선진
검색 결과
기업
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
AI가 판도를 바꾼다면 무엇을 사야 할까 ( 25. 05. 26)
AI가 판도를 바꾼다면 무엇을 사야 할까미국을 비롯한 선진국들이 심각한 딜레마에 직면했다. 이민자 유입이 충분하지 않으면 인구 감소는 피할 수 없고, 생산성 성장도 정체될 가능성이 크다. 이는 생산 감소, 인플레이션 상승, 재정적자 확대로 이어질 수 있다.하지만 AI가 게임체인저가 될 수 있다. 근로자 생산성을 획기적으로 높인다면 인구 문제를 극복하고 성장을 유지할 수 있다. 문제는 이것이 실현될지 여부다. 시장 관점에서 보면 수조 달러의 가치 창출과 자본 파괴의 갈림길에 서 있는 셈이다.흥미로운 점은 AI 열풍이 단순히 Magnificent 7에만 국한되지 않았다는 것이다. Nvidia 같은 AI 대장주가 상승하면서 전체 시장도 동반 상승했다. 이는 AI가 개별 기업보다는 경제 전체에 미칠 긍정적 영향에 대한 기대감을 반영한 것으로 보인다.Vanguard의 Joe Davis는 AI가 기대에 못 미칠 확률을 30-40%로 본다. 이는 AI가 무가치하다는 뜻이 아니다. 소셜미디어처럼 생산성 향상 없이도 훌륭한 상업적 제품이 될 수 있다. 다만 경제의 구원자 역할은 못한다는 의미다.그렇다면 AI가 진짜 혁신을 가져온다면? AI 모델 개발사나 데이터센터 관련주를 넘어 어떤 기업들이 수혜를 볼까?두 가지 경로가 있다:첫째, 비용 절감이다. 자동화로 인건비가 줄어들면서 수익성이 개선된다. IT 서비스, 콜센터, 인사 부문에서 이미 시작되고 있다.둘째, 매출 증대다. 직원당 생산성이 높아지면서 전체 산출량과 수익이 늘어난다. 특히 서비스업에서 두드러질 것이다. 고가 서비스 기업들이 더 많은 고객에게 접근하거나, 품질 향상으로 프리미엄 가격을 받을 수 있다.투자 전략은? 역설적이지만 가치주 투자가 답일 수 있다. 저평가된 주식들이 AI 도입으로 재평가받을 가능성이 크다.반대로 조심해야 할 영역은 빅테크다. AI 붐을 주도했지만, 역사적으로 신기술의 선구자가 최종 승자가 되는 경우는 드물다. 일본 PC 하드웨어 기업들이 미국 소프트웨어 기업들에게 밀려난 것처럼 말이다.특히 OpenAI나 Anthropic처럼 플랫폼 없이 AI 모델만 만드는 기업들은 더 위험하다. DeepSeek이 저비용 모델 개발이 가능함을 보여준 이후, 개발보다는 실제 적용이 더 중요해졌다.결국 AI 시대의 투자는 미래를 예측하는 것이 아니라, 현재 저평가된 기업들이 AI로 어떻게 변화할지에 베팅하는 것이다.<출처:FT>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
금 가격 급등과 강세 지속 전망 (25.03.18)
1. 금 가격 랠리와 경제 불안Bank of America, Citigroup, Macquarie Group은 금 가격이 온스당 $3,000을 돌파한 강세장에서 금을 긍정적으로 평가하고 있다. 중앙은행의 대량 매수와 중국의 적극적인 매수세가 금 가격을 2년 만에 거의 두 배로 끌어올렸다. 안전자산 선호 심리가 강화되면서 투자자들의 관심이 증가했다.Donald Trump 대통령의 무역 정책으로 경제적 불안이 커지면서 소비자 신뢰도 하락과 인플레이션 상승이 금 가격을 더욱 자극했다. Macquarie는 금 가격 목표치를 $3,500로 상향 조정했다.2. 금 ETF 투자 증가금 기반 상장지수펀드(ETF) 투자자들은 4년간의 매도세를 끝내고 올해 순매수로 전환했다. 2월 북미 금 ETF 자금 유입은 2020년 7월 이후 최대치를 기록했다.Citigroup은 경기 둔화 우려로 미국 가계가 포트폴리오 다각화를 위해 금 ETF 매수에 나섰다고 분석했다. 아직 개인 투자자들의 매수가 본격화되지 않았지만, 이들이 참여할 경우 추가 상승이 예상된다.3. 주식 시장 충격 가능성과 금의 단기 변동성금은 장기적으로 경제 불안기 동안 상승하지만, 주식 시장이 급락할 경우 투자자들이 금 포지션을 청산할 가능성이 있어 단기적으로 조정이 발생할 수 있다.TD Securities는 금융위기(2008-2009)와 팬데믹(2020) 당시처럼 강한 리스크 회피 움직임이 금 가격을 일시적으로 하락시킬 수 있다고 경고했다. 그러나 Bank of America는 장기적으로 금이 $3,500까지 상승할 것으로 전망했다.4. 실질 금리 상승과 금 투자 선호통상적으로 실질 금리가 오르면 금에 대한 수요는 줄지만, 이번 강세장에서는 금리가 상승했음에도 금 가격이 올랐다. Macquarie는 정부 부채 증가와 재정 적자가 금 투자 선호도를 높이는 요인이 되고 있다고 분석했다.일부 투자자들은 선진국 국채의 신용 위험을 인식하며 금을 대안 자산으로 선택하고 있다. 지속 불가능한 재정 정책이 결국 금 가격 상승을 유도하는 구조적 요인으로 작용하고 있다.5. 중앙은행 매수 지속2024년 금 가격 상승의 핵심 동인은 중앙은행의 지속적인 매수였다. World Gold Council에 따르면, 올해도 중앙은행들은 금을 지속적으로 매수하며 1월에만 18톤을 추가 매입했다.중국 중앙은행은 4개월 연속 금 보유량을 확대하며 총 7,361만 온스를 보유하고 있다. Goldman Sachs는 강력한 중앙은행 매수와 투자자 수요 증가가 추가적인 금 랠리를 유도할 것으로 보고 연말 금 가격 전망을 $3,100로 상향 조정했다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
411060
ACE KRX금현물
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
신흥시장이 새로운 사이클에 진입했다 (25.02.18)
"Turning Tides in Emerging Markets"본 보고서에서는 선진국과 개발 도상국 모두에서 자산 배분 전략을 개선하고 포트폴리오 수익률을 높이기 위해 신흥 시장에 투자하는 것을 옹호한다.주요 주장:미국 주식 시장의 성장 둔화 가능성: 기술 부문에서의 대규모 자본 지출 급증이 S&P 500의 수익 성장에 부담이 될 수 있다.신흥 시장의 성장 잠재력: 경제 정책 개선, 건전한 은행 시스템, 차입 축소, 강력한 기업 수익 등을 바탕으로 신흥 시장이 다시 부상하고 있다.미국 대비 상대적인 저평가: MSCI 브라질 및 MSCI 인도네시아 지수는 향후 회계연도 주가수익비율(P/E) 기준으로 약 45% 및 32% 저렴하다.다양한 투자 기회: 인도 인프라, 인도네시아 은행, 브라질 석유, UAE 부동산 등 신흥 시장에서 매력적인 투자 기회가 많다.적극적인 자산 관리의 중요성: 신흥 시장은 복잡하고 국가별 성장 동인과 위험이 다르기 때문에 적극적인 자산 관리가 필수적이다.투자 전략:신흥 시장에서 매력적인 투자 기회를 찾고, 장기적인 관점을 유지한다.주식, 채권, 부동산 등 다양한 자산에 투자하여 포트폴리오를 다변화한다.특정 국가 또는 산업에 과도하게 집중되는 것을 피한다.글로벌 경제 및 정치 상황을 지속적으로 주시하고, 투자 전략을 필요에 따라 조정한다.국가별 분석:본 보고서에서 제시된 국가별 분석 내용을 더 자세히 설명하면 다음과 같다.1. 인도 (India):* 강력한 경제 성장: 인도는 견조한 경제 성장세를 유지하고 있으며, 이는 정부의 친기업 정책과 개혁에 힘입은 것이다.* 개선된 기업 수익: 인도 기업들의 수익성이 개선되고 있으며, 이는 투자 심리를 자극하고 있다.* 대규모 시장: 인도는 큰 내수 시장과 성장 잠재력을 보유하고 있으며, 이는 다국적 기업들에게 매력적인 투자처가 된다.* 안정적인 민주주의: 인도는 법치주의와 안정적인 민주주의 시스템을 갖추고 있으며, 이는 외국인 투자자들에게 신뢰를 준다.* 소비 중심 경제: 인도는 아시아 국가들과 달리 소비 중심의 경제 구조를 가지고 있으며, 이는 글로벌 변동성에 대한 회복력을 높인다.* 주요 투자 분야: 인프라 부문이 높은 성장률을 보이고 있으며, 특히 정부의 투자 확대 정책으로 인해 전망이 밝다.* 밸류에이션: 최근 조정 이후, Sensex 지수의 주가수익비율(P/E)은 코로나19 이전 수준으로 회복되었으며, 이는 과거 대비 매력적인 수준이다.2. 인도네시아 (Indonesia):* 유사한 강점: 인도와 마찬가지로 인도네시아 역시 친기업 정부와 안정적인 민주주의 시스템을 갖추고 있다.* 높은 배당 수익률: 인도네시아 주식 시장은 현재 5%에 달하는 매력적인 배당 수익률을 제공하고 있으며, 이는 투자자들에게 안정적인 수익을 제공한다.* 은행 부문: 인도네시아의 주요 은행들은 낮은 두 자릿수 수익 성장과 20%의 자기자본이익률(ROE)을 기록할 수 있을 것으로 예상되며, 이는 투자 기회를 제공한다.3. 브라질 (Brazil):* 경제 회복: 브라질은 2010년대 대공황에 해당하는 경제 침체를 겪었지만, 현재는 회복 경로에 있으며, 경제 지표가 지속적으로 개선되고 있다.* 높은 배당 수익률: 브라질의 주식 시장은 높은 배당 수익률을 제공하며, 이는 투자자들에게 매력적인 요소이다.* 페트로브라스: 브라질의 국영 석유 기업인 페트로브라스(Petrobras)는 세계 최고 수준의 석유 매장량을 보유하고 있으며, 두 자릿수의 높은 배당 수익률을 제공한다.* 정부 지출: 룰라 행정부의 재정 지출 확대 정책은 우려 요인이지만, 견조한 배당금과 선거가 2년 앞으로 다가온 점을 감안할 때 긍정적인 전망을 유지한다.4. 아랍에미리트 (UAE):* 아시아 모델: UAE는 싱가포르 모델을 따라 글로벌 금융 허브로 전환하고 있으며, 외국인 투자 유치에 적극적이다.* 친기업 정책: 친기업 정책 시행으로 경제 성장을 촉진하고 있으며, 이는 투자 환경 개선에 기여한다.* 고배당: UAE 기업들은 안정적인 통화 환경에서 높은 한 자릿수 수익 성장을 제공하며, 배당 수익률 또한 매력적이다.* 부동산 부문: 부동산 부문은 UAE의 변화에 따른 가장 큰 수혜자 중 하나가 될 것으로 예상되며, 높은 십 대 성장률을 기록할 수 있다.요약: 본 보고서에서는 인도, 인도네시아, 브라질, UAE 등 특정 국가를 유망한 투자처로 제시하며, 각 국가의 경제적 강점과 투자 기회를 강조한다. 다만, 각 국가별 정치적, 경제적 위험 요인에 대한 주의를 당부하며, 적극적인 자산 관리 전략을 통해 이러한 위험을 관리하는 것이 중요하다고 강조한다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
코리아 디스카운트 원인 분석 (24.02.16)
"코리아 디스카운트 원인 분석"본 연구는 한국 상장기업 주식의 가치평가 수준이 유사한 외국 기업에 비해 낮게 형성되는 현상인 '코리아 디스카운트'의 원인을 실증적으로 분석한다. 45개 주요국 상장기업 자료를 바탕으로 코리아 디스카운트의 현황과 특징을 파악하고, 이와 관련된 요인들을 분석한다.1. 코리아 디스카운트의 현황:코리아 디스카운트는 현저하며 지속적으로 관찰된다. 2012년부터 2021년까지 10년간 국내 상장기업의 주가-장부가 비율은 선진국의 52%, 신흥국의 58%에 불과하다.의료 섹터를 제외한 모든 섹터에서 일관되게 관찰된다.주가-장부가 비율 기준으로 한국은 45개국 중 최하위권에 속한다.1. 코리아 디스카운트의 주요 원인:미흡한 주주환원 정책: 한국 기업들은 수익을 주주에게 환원하는 데 소극적인 경향이 있다. 낮은 배당 성향, 자사주 매입 부족 등은 투자자들의 불만을 야기하고, 이는 기업 가치 하락으로 이어진다. 특히 배당을 선호하는 투자자들의 경우 주주환원 정책에 대한 기대가 높기 때문에, 낮은 주주환원율은 투자 매력을 떨어뜨리는 요인으로 작용한다.저조한 수익성과 성장성: 한국 상장기업의 수익성과 성장성은 선진국 및 신흥국에 비해 낮은 편이다. 이는 투자자들에게 매력적인 투자 대상으로서의 이미지를 약화시키고, 미래 성장 잠재력에 대한 의구심을 불러일으킬 수 있다. 특히 기술 혁신이나 새로운 산업 트렌드에 대한 투자 부족은 장기적인 성장 전망을 어둡게 할 수 있다.취약한 기업지배구조: 한국 기업들은 지배주주 중심의 소유구조를 가지고 있으며, 소액주주 보호 장치가 미흡한 경우가 많다. 경영 투명성 부족, 이사회의 독립성 결여, 내부자 거래 등은 경영진의 사적 이익 추구를 용이하게 하고, 기업 가치를 훼손할 수 있다. 또한 소액주주의 권리 행사가 어렵다는 점은 투자자들의 투자 심리를 위축시키는 요인으로 작용한다.2. 기타 영향 요인:회계 불투명성: 한국 기업의 회계 정보는 투명성이 낮고, 정보의 신뢰도가 떨어진다는 인식이 존재한다. 이는 투자자들이 기업의 실제 가치를 파악하는 데 어려움을 겪게 하고, 정보 비대칭 문제를 심화시켜 투자 심리를 위축시킨다. 다만, 본 연구에서는 IFRS 도입 이후 회계투명성이 개선되고 있다는 점을 확인했다.낮은 기관투자자 비중: 한국 주식시장에서 기관투자자의 영향력은 상대적으로 낮은 편이다. 특히 국내 기관투자자의 적극적인 투자 및 의결권 행사가 부족하다는 평가가 있다. 기관투자자는 정보 분석 능력과 시장 감시 기능을 통해 기업 가치 평가의 정확성을 높일 수 있지만, 한국에서는 그 역할이 미흡하다는 지적이 있다.단기 투자 성향: 한국 주식시장은 개인투자자 비중이 높고, 거래회전율이 매우 높다. 이는 단기적인 가격 변동에 집중하는 투기적 거래를 부추기고, 기업의 장기적인 가치에 대한 투자를 저해할 수 있다. 하지만, 본 연구에서는 단기 투자 성향이 코리아 디스카운트에 미치는 직접적인 영향은 확인되지 않았다.지정학적 위험: 북한과의 긴장 관계, 주변국과의 외교적 갈등 등 지정학적 위험은 투자 심리를 위축시키고, 외국인 투자 자금의 유출을 초래할 수 있다. 하지만, 본 연구에서는 지정학적 위험이 코리아 디스카운트에 미치는 뚜렷한 영향은 발견되지 않았다.3. 영향 요인 평가 방법:본 연구에서는 이러한 영향 요인을 평가하기 위해 다양한 통계적 방법을 사용한다.회귀 분석(Regression Analysis): 종속변수로 주가-장부가 비율을 사용하고, 독립변수로 각 영향 요인을 포함하여 회귀 분석을 수행한다. 이를 통해 각 요인이 주가에 미치는 영향을 계량적으로 평가한다.지배성 분석(Dominance Analysis): 각 영향 요인의 상대적인 설명력을 측정하기 위해 지배성 분석을 사용한다. 이는 여러 독립변수 중 어떤 변수가 종속변수에 가장 큰 영향을 미치는지 파악하는 데 도움이 된다.결론:본 연구 결과는 코리아 디스카운트를 해소하기 위해서는 주주환원 정책 강화, 수익성 및 성장성 개선, 기업지배구조 개선 등의 노력이 필요함을 시사한다. 특히, 주주환원 정책과 기업지배구조 개선은 장기적인 관점에서 꾸준히 추진해야 할 과제이며, 정부, 기업, 투자자 모두의 공동 노력이 필요하다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
극단적인 일별 수익률, 복권 심리, 특이 변동성, 파키스탄 주식 시장의 주식 수익률에 대한 연구 (20.12.28)
"Extreme Daily Returns, Lottery Mindset, Idiosyncratic Volatility and the Cross-Section of Stock Returns in a Comparatively Small Emerging Market"이 연구는 개발 및 선진 신흥 시장에서 일반적으로 나타나는 특이 변동성 (IVOL)과 극단적인 일일 수익률 (MAX 또는 MIN) 간의 관계를 조사한다. 특히, 파키스탄 주식 시장 (PSX)의 초기 개발 단계에 주목하여 이러한 효과와 관련된 투자자 행동 및 시장 특성을 분석했다.주요 결과:1. MAX 효과 확인: 파키스탄 주식 시장에서도 MAX 효과, 즉 이전 달에 극단적인 양의 일별 수익률을 기록한 주식이 다음 달에 저조한 성과를 보이는 현상이 나타난다.2. MAX 효과 지속: MAX 효과는 보유 기간을 3개월 및 6개월로 연장해도 지속된다.3. 경제 상황: 파키스탄 경제가 확장 국면에 있을 때 MAX 효과가 더욱 두드러진다.4. 정보 비대칭: 투자자들은 복권형 주식에 대한 과도한 확신을 가지고 있으며, 이는 고변동성 환경에서 더욱 심화된다.5. 제한된 차익 거래: 차익 거래 제약, 과도한 유동성 및 제한된 정보로 인해 시장 비효율성이 발생할 수 있다.6. MIN 효과: IVOL과 유사하게 MIN 효과 또한 긍정적이지 않고 뚜렷하지 않다.주요 내용 상세 설명:* MAX 효과: 지난달 최고 일일 수익률이 높았던 주식은 다음 달 수익률이 낮아지는 경향이 있다. 즉, 투자자들이 과거 수익률에 현혹되어 고MAX 주식을 과도하게 매수하는 경향이 있으며, 이는 과대 평가로 이어져 미래 수익률 저하를 초래한다.* IVOL 효과: 특이 변동성이 높은 주식은 미래 수익률이 낮아지는 경향이 있으며, 이는 위험 회피적인 투자자들이 불안정성이 높은 주식을 기피하기 때문일 수 있다.* MAX 효과의 심화 조건: 경제 확장기에는 투자자들이 위험 자산에 대한 선호도가 높아져 복권형 주식에 대한 과잉 투자가 심화될 수 있다.* 행동 편향: 투자자들은 제한된 정보와 분석 능력으로 인해 비합리적인 투자 결정을 내릴 수 있다.결론:이 연구는 파키스탄 주식 시장에서 MAX 효과가 존재하며, 이는 경제 확장기에 더욱 두드러진다는 사실을 밝혀냈다. 이는 투자자들이 복권형 주식에 대한 과도한 선호도를 가지고 있으며, 이는 시장의 비효율성을 야기할 수 있음을 시사한다.시사점:투자자들은 과거 수익률에만 의존하기보다는 기업의 펀더멘털을 신중하게 분석해야 하며, 시장 상황과 투자 심리에 따라 전략을 조정해야 한다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
해외시장에서 미국 서브프라임의 전염효과 (10.01.15)
논문 제목: Contagion Effects of the U.S. Subprime Crisis on International Stock Markets논문 요약: 미국 서브프라임 위기가 국제 주식 시장에 미치는 전염 효과를 DCC-GARCH 모델을 이용하여 38개국 데이터를 분석한 논문임. 신흥 시장뿐 아니라 선진 시장에서도 금융 전염의 증거를 발견했으며, 국가 신용 등급 뉴스가 국제 주식 시장 상관관계에 미치는 파급 효과와 그 특징을 분석함.주요 결과:미국 서브프라임 위기 동안 금융 전염이 존재했으며, 이는 신흥 시장과 선진 시장 모두에서 나타났다. 이 연구는 DCC-GARCH 모델을 사용하여 미국 서브프라임 위기 동안 38개국 데이터를 분석한 결과, 신흥 시장뿐만 아니라 선진 시장에서도 금융 전염의 증거가 발견되었다는 결과가 나타났다. 이는 이전의 금융 위기들이 주로 신흥 시장에 국한된 영향을 보였던 것과는 대조적으로, 미국 발 금융 위기가 선진국 시장에도 상당한 파급력을 가졌음을 보여주는 중요한 결과가 나타났다. 논문에서는 이러한 발견이 이전 금융 위기 연구들이 주로 1990년대 위기에 초점을 맞춘 것과 비교했을 때, 미국 서브프라임 위기의 금융 전염 측면에서 더 넓은 이해를 제공한다고 강조하는 점이 나타났다.미국 서브프라임 위기 동안 한 국가의 소버린 신용 등급 뉴스가 다른 국가 주식 시장 수익률 간의 상관관계에 유의미한 영향을 미쳤다. 이 연구는 한 국가의 소버린 신용 등급 변화에 대한 뉴스가 미국과 다른 국가들 주식 수익률 간의 조건부 상관관계에 파급 효과를 미친다는 증거를 제시하는 결과가 나타났다. 특히, 이러한 파급 효과는 긍정적인 등급 변화 뉴스뿐만 아니라 부정적인 등급 변화 뉴스 모두에서 통계적으로 유의미하게 나타났다. 이는 신용 등급 정보가 위기 상황에서 국가 간 금융 시장의 연관성을 변화시키는 중요한 요인으로 작용했음을 시사하는 결과가 나타났다.긍정적인 신용 등급 변화에 대한 파급 효과는 차별적인 효과를 보인 반면, 부정적인 신용 등급 변화에 대한 파급 효과는 공통 정보 효과를 나타냈다. 여기서 차별적인 효과(differential effects)는 한 국가의 긍정적인 신용 등급 변화(예: 등급 상향 또는 신용 전망 호전)가 다른 국가들의 주식 시장에 상반된 결과를 가져올 수 있음을 의미하는 것으로 나타났다. 예를 들어, 특정 국가의 신용 등급이 상승하면 다른 국가의 주식 수익률과 미국 주식 수익률 간의 상관관계가 감소하는 경향을 보였다는 결과가 나타났다. 반면, 공통 정보 효과(common information effects)는 한 국가의 부정적인 신용 등급 변화(예: 등급 하향 또는 신용 전망 악화)가 다른 국가들의 주식 시장 수익률과 이벤트 발생 국가의 주식 시장 수익률이 같은 방향으로 움직이는 경향을 나타내는 것으로 나타났다. 구체적으로, 한 국가의 신용 등급이 하락하면 다른 국가의 주식 수익률과 미국 주식 수익률 간의 상관관계가 증가하는 경향을 보였다는 결과가 나타났다. 이는 긍정적인 뉴스는 각 국가별로 투자자들의 해석이 다를 수 있는 반면, 부정적인 뉴스는 위기 상황에서 전반적인 위험 회피 심리를 자극하여 시장 간의 동조화를 강화시키는 것으로 해석될 수 있다는 점을 보여주는 결과가 나타났다.기존의 단순 상관 분석은 이질적인 분산 때문에 금융 전염 연구에 편향될 수 있으며, 시간 가변적인 조건부 상관관계를 분석하는 DCC-GARCH 모델이 더 적절함을 보였다. 논문은 기존의 금융 전염 연구에서 사용되었던 단순 상관 분석이 미국 서브프라임 위기 동안의 금융 전염 현상을 제대로 파악하는 데 한계가 있다고 지적하는 점이 나타났다. 단순 상관관계는 시장 수익률의 변동성(heteroskedasticity)을 고려하지 못하기 때문에 금융 전염 효과를 오해할 수 있다는 점이 나타났다. 따라서 이 연구에서는 시간에 따라 변하는 조건부 상관관계(time-varying conditional correlations)를 추정할 수 있고, 변동성 문제를 해결할 수 있는 DCC-GARCH 모델을 채택하여 금융 전염 효과를 분석한 결과가 나타났다.미국 서브프라임 위기 동안에는 긍정적 신용 등급 뉴스도 주식 시장 상관관계에 유의미한 영향을 미친 반면, 동아시아 위기 때는 그렇지 않았음이 나타났다. 동아시아 외환 위기 당시에는 긍정적인 신용 등급 이벤트가 주식 시장 상관관계에 뚜렷한 영향을 미치지 않았던 것과는 달리, 미국 서브프라임 위기 동안의 분석 결과에서는 긍정적인 등급 변화조차 국제 주식 시장의 상관관계에 유의미한 파급 효과를 보였다는 점이 중요한 차이점으로 나타났다. 논문에서는 이러한 결과가 미국 서브프라임 위기로 인해 유발된 심각한 수준의 경제 불확실성 때문일 수 있다고 해석하는 점이 나타났다. 즉, 불확실성이 극도로 높은 상황에서는 긍정적인 뉴스조차 시장에 중요한 정보로 작용하여 국가 간의 연관성에 영향을 미칠 수 있다는 점을 보여주는 결과가 나타났다. 이는 위기 상황에서는 신뢰할 수 있는 정보 획득 비용이 높아져 긍정적 및 부정적 뉴스 모두 불확실성 해소에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문으로 이해할 수 있다는 점을 시사하는 결과가 나타났다.시사점•본 연구는 가장 최근의 금융 위기인 미국 서브프라임 위기 동안의 금융 전염 현상을 실증적으로 분석함으로써 관련 문헌에 기여함 . 이전 연구는 주로 1990년대 위기에 초점을 맞췄음.•신흥 시장뿐만 아니라 선진 시장을 포함한 더 넓은 범위의 국가를 대상으로 금융 전염 효과를 분석함 . 미국 서브프라임 위기는 이전 위기와 달리 선진국에도 큰 영향을 미쳤기 때문임.•기존 연구가 주로 자산 수익률과 조건부 변동성에 대한 소버린 신용 등급 뉴스의 파급 효과를 분석한 것과 달리, 본 연구는 조건부 상관관계를 통한 전파를 분석함 . DCC-GARCH 모델을 통해 이를 가능하게 함.•연구 결과는 금융 전염의 경로 또는 메커니즘뿐만 아니라 금융 시스템의 금융 전염에 대한 취약성을 이해하는 데 중요한 통찰력을 제공함 . 특히, 신용 등급 뉴스가 시장 간 연관성에 미치는 영향은 투자자와 정책 입안자에게 중요한 정보를 제공할 수 있음
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
선진 신흥시장에서 주가 수익률 계절성 효과가 있는가? (19.07.29)
논문 제목: 선진 신흥 주식 시장 수익률의 계절성 (Seasonality in Stock Returns: Evidence from advanced emerging stock markets)요약:이 논문은 선진국 시장에서 계절적 변칙 현상이 있다는 증거를 제시하는 많은 연구에도 불구하고 신흥 시장 내 이러한 변칙 현상을 종합적으로 분석한 연구는 거의 없다는 점에 주목한다. 9개 선진 신흥 시장에서 다섯 가지 계절적 변칙 현상(월 효과, 다른 1월 효과, 요일 효과, 휴일 효과, 44주 효과)을 테스트하여 시장 효율성을 재검토한다. 분석 결과, 다른 1월 효과를 제외하고 다른 모든 계절적 변칙 현상과 일관된 증거가 나타나 선진 신흥 시장이 완벽하게 효율적이지 않다는 주장을 뒷받침한다.주요 내용:* 대상: FTSE 분류 기준에 따른 9개 선진 신흥 시장 (브라질, 체코, 헝가리, 말레이시아, 멕시코, 폴란드, 남아프리카공화국, 대만, 터키)* 분석 기간: 시장별 데이터 가용성에 따라 다름 (최소 20년 이상)* 분석 방법: 회귀 분석, ARCH LM 테스트, Wald 테스트 등 사용* 검증한 계절적 변칙 현상: * 월 효과 (Month of the year effect): 특정 월에 수익률이 다른 달보다 높은 현상 * 다른 1월 효과 (Other January effect): 1월 수익률이 다음 11개월 수익률에 영향을 미치는 현상 * 요일 효과 (Day of the week effect): 특정 요일에 수익률이 다른 요일보다 높은 현상 * 휴일 효과 (Holiday effect): 휴일 전후 수익률이 다른 날보다 높은 현상 * 44주 효과 (Week 44 effect): 44번째 주(10월 말 ~ 11월 초)에 수익률이 다른 주보다 높은 현상주요 결과:* 다른 1월 효과는 발견되지 않았음* 요일 효과, 휴일 효과, 44주 효과, 월 효과는 유의미한 것으로 나타남* 특히, 금요일 수익률이 높고 휴일 전후 수익률도 높은 경향이 있음* 12월 수익률이 다른 달보다 높은 경향이 있음결론:선진 신흥 시장에서 계절적 변칙 현상이 존재하며, 이는 시장 효율성 가설과 상충된다. 이러한 변칙 현상은 기존에 제시된 이론적 설명으로 설명하기 어려우며, 향후 연구가 필요하다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
신흥시장의 주가 급락에 대한 연구 (20.12.31)
"Stock Price Crashes in Emerging Markets" 제목의 이 논문은 22개 신흥 시장에서 개별 주식의 큰 폭의 하락을 연구한다. 정보 유입의 대용변수로 애널리스트 보고서를 사용하여 신흥 시장에서 대부분의 폭락이 정보 사건과 동반되지 않으며, 이러한 폭락은 가격 반전을 따른다는 것을 발견했다. 또한 정보 환경이 더 좋거나 개방 수준이 낮은 국가에서 폭락이 단기적으로 반전될 가능성이 적다는 것을 보여준다. 이는 정보 투명성 및 시장 통합과 같은 요인이 신흥 시장 주가 변동에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.주요 내용:대상: 22개 신흥 시장의 개별 주식기간: 1996년 1월 ~ 2012년 8월주요 결과: - 대부분의 주가 폭락은 정보와 관련 없음 -정보 투명성이 낮은 시장에서 더 큰 폭락 발생 -폭락 이후 단기적으로 가격 반전 발생 (특히 정보와 관련 없는 경우)분석 방법: 애널리스트 보고서, 회귀 분석 등주가 폭락 원인: 해당 논문에서 제시하는 신흥 시장의 주가 폭락 원인은 크게 다음과 같다.1. 정보 부족 및 비대칭성:* 애널리스트 보고서 부족: 선진 시장에 비해 신흥 시장은 애널리스트의 분석이 부족하여 투자자들이 정보에 기반한 합리적인 판단을 내리기 어렵다. 즉, 기업 관련 정보가 부족하거나 접근성이 낮아 루머나 추측에 더 쉽게 휘둘릴 수 있다.* 정보 투명성 부족: 회계 투명성, 기업 지배 구조, 규제 등이 미흡하여 정보의 신뢰성이 낮고, 정보 왜곡 가능성이 높다. 이는 투자자들이 자신의 정보에 대한 확신이 부족하게 만들고, 결과적으로 과잉 반응을 유발할 수 있다.* 정보 비대칭: 내부자와 외부자 간의 정보 불균형이 심하여 내부자 정보에 기반한 불공정 거래가 발생할 가능성이 높다.2. 시장 통합:* 시장 개방: 신흥 시장이 개방되면서 외국인 투자자들의 참여가 증가하지만, 이들이 항상 정보 우위에 있거나 합리적인 투자 결정을 내리는 것은 아니다. 일부 외국인 투자자는 현지 시장에 대한 이해 부족으로 긍정적 피드백 거래 (positive feedback trading, 가격 상승 시 매수, 하락 시 매도) 또는 투기적 행태를 보일 수 있으며, 이는 시장 불안정을 야기하고 주가 폭락을 심화시킬 수 있다.3. 주식 특성:* 낮은 유동성: 유동성이 낮은 주식은 소규모 거래에도 가격 변동성이 크게 나타나기 때문에 외부 충격에 더욱 취약하다. 즉, 매수/매도가 쉽지 않아 가격 하락 시 매도 물량이 쏟아져 주가 폭락을 가속화할 수 있다.* 높은 장부가치 비율 (Market-to-Book Ratio): 장부가치 대비 시장 가치가 높은 성장주는 일반적으로 고평가되어 있을 가능성이 높으며, 부정적인 소식에 더욱 민감하게 반응하여 주가 하락폭이 클 수 있다. 또한, 투자자들은 곤경에 처한 기업의 회복 가능성을 과소평가하는 경향이 있어 성장주가 과대평가될 수 있다.* 높은 모멘텀: 과거 상승 추세를 보였던 주식은 투자자들의 쏠림 현상으로 인해 하락 시 더 큰 폭으로 하락할 수 있다.요약:신흥 시장 주가 폭락은 정보 부족, 투명성 부족, 시장 통합, 주식 특성 등 복합적인 요인이 작용한 결과이며, 특히 정보와 관련 없는 폭락의 경우 과잉 반응과 그에 따른 가격 반전이 나타나는 경향이 있다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀스마트 재이
·
4개월 전
0
0
북미 의존도 확대... 미레에셋증권, 바텍 목표주가 28.95% 하향 조정(25.02.18)
북미 의존도 확대... 미레에셋증권, 바텍 목표주가 28.95% 하향 조정 By 미래에셋증권 김충현 CFA 2025-02-18치과 의료 장비 제조 기업인 바텍은 2024년 4분기 영업이익 103억 원을 기록하며 전년 동기 대비 22% 하락했습니다. 품목 별로 보았을 때 2D 제품 매출은 전년 동기 대비 29% 감소한 56억 원, 3D 제품 매출은 17% 하락한 363억 원, 기타 제품 매출은 8% 하락한 120억 원을 기록하며 모두 부진했습니다. 지역 별 매출 현황은 북미 시장 매출이 407억 원으로 전년 동기 대비 15% 증가하며 매출 비중이 전체에서 40.0%를 차지했습니다. 그러나 북미를 제외한 유럽, 아시아 시장 매출 모두 전년 동기 대비 감소하며 북미 시장에 대한 의존도가 확대되는 모습입니다.바텍은 세계 최대 시장인 북미에서 딜러망 강화 전략과 Green X 12 신제품 효과로 북미 매출은 사상 최대 연간 실적을 경신했으나 북미 외 지역의 매출 감소로 전체 외형 성장이 2년 연속 부진한 흐름입니다.또한 글로벌 치과 시장의 수요 둔화와 인플레이션 영향에 따른 고정 비용(물류비 및 인건비 등) 증가로 인해 올해 상반기까지는 실적 측면에서 긍정적인 모습을 보이기는 힘들 것으로 전망됩니다. 특히 최근 미국의 경제 흐름을 보았을 때 인플레이션이 연준의 목표치인 2%대까지 내려가기에는 다소 시간이 걸릴 것으로 보여 추가적인 금리 인하는 힘든 상황입니다.올해 하반기, 선진국 시장을 중심으로 신제품 출시가 예정되어 있으나 치과 시장 자체의 수요 둔화 움직임을 빗겨가기는 어려울 것으로 파악됩니다. 미래에셋증권의 김충현 CFA는 기존 목표 주가(24/11/08)인 38,000원에서 28.95% 하향 조정한 27,000원의 목표 주가를 산출했습니다.가치 평가 역시 기존 PER 기법에서 EV/EBITDA로 변경하였습니다. 지분법으로 인식하는 레이언스와 북미 고환율 효과 등으로 영업 외 실적의 변동성이 크기 때문입니다. 2월 20일 종가 기준 바텍의 주가는 20,900원입니다.
article
중립
중립
043150
바텍
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
亞증시 단기급락으로 과열부담 해소(2007.3.12)
지난 2월 27일 중국 증시의 폭락을 계기로 글로벌 증시의 상승 분위기가 일시에 반전된 상황이다. 이후에 전개된 미국 증시의 폭락과 엔화 강세에 따른 일본증시의 급락 등으로 보다 상황이 악화되기도 했다.2003년 이후 글로벌 증시의 장기적인 강세추세에서 매해마다 4,5월을 전후로 조정이 나타나고 있으며, 그 때마다 중국과 미국발 악재가 동시에 작용했다. 글로벌 증시가 미국 경제와 금리정책에 민감하게 반응하고 있는 가운데 중국정부의 긴축정책에 대한 우려가 4,5월을 전후로 보다 강하게 작용한 결과로 해석된다. ◇ 글로벌 증시와 이머징 아시아 주식시장과거 3년 동안 조정기에 나타났던 글로벌 증시(MSCI 세계지수 기준)의 하락률은 평균적으로 8.4%를 기록했다. 특히 이머징 시장(MSCI 이머징 마켓지수 기준)이 15.71%의 하락률을 기록함으로써 선진국 시장보다 큰 폭으로 하락했다최근에도 중국 증시의 폭락 이후 4거래일 동안 이머징 시장이 선진7개국(G7)의 5.97%보다 높은 하락률(9.16%)을 기록했다. 이머징 시장이 중국 증시의 폭락 직전에 미리 조정(최근 3개월 동안 보합권에서 등락 거듭)을 거쳤음에도 불구하고 글로벌 증시의 하락에 민감하게 반응한 것이다.이머징 시장은 지난 6개월 동안 많이 오른 만큼 조정이 좀더 깊었던 반면, 선진국 증시는 덜 오른 만큼 하락률도 적게 나타난 것으로 판단된다. 그러나 선진국 시장은 최근 6개월 동안 전개된 상승폭 대부분을 반납한 반면, 이머징 시장은 큰폭의 조정에도 불구 6개월전 대비 상승률은 더 큰 상황이다.2월 27일 이후 4거래일 동안 글로벌 증시의 하락률(6.36%)이 지난 3년 동안 전개됐던 조정기의 평균 하락률(8.40%)과 비슷한 수준을 보였다는 점에 주목한다면 글로벌 증시의 가격조정이 이미 8부 능선이상 진행됐을 가능성도 있다.주요국의 지수 등락률 역시 상승률이 낮은 국가(태국, 인도네시아 등)일수록 하락률 또한 적은 반면, 말레이시아, 싱가폴, MSCI 차이나(China) 등과 같은 시장은 많이 오른 만큼 조정의 폭 또한 크게 나타났다. 글로벌 증시의 하락 진원지였던 중국 본토 증시를 비롯해 말레이시아, 싱가폴, MSCI 차이나, 인도네시아, 대만, 홍콩 등은 최근 3개월 동안 전개된 상승폭 이상 하락했지만 6개월 동안의 상승률에는 크게 못미치고 있다.최근 조정을 기술적 측면에서 보면, 지난 3~6개월 동안 전개된 상승폭에 대해 민감하게 반응한 만큼 장기간 소외되었던 태국의 경우 추가적으로 하락할 리스크는 낮아 보인다. 최근 3개월 동안 조정을 거친 인도네시아와 대만, 그리고 상대적으로 상승폭이 크지 않았던 한국과 같은 시장 역시 단기적인 지수 하락이 과도한 것으로 판단된다. 특히 글로벌 증시의 지수 조정이 이미 8부 능선이상 진행된 것으로 판단되기 때문에 아시아 주요국 증시 또한 추가적으로 가격조정이 전개될 가능성은 낮아 보인다.◇ 중국 본토증시, 추가하락할 여지 크지 않지만 상승도 부담중국 증시의 폭락에 대해 여러 가지 원인이 제기(전인대를 앞두고 중국 정부의 긴축정책 지속가능성, 위안화 환율시스템의 유연성 강화, 증시 과열을 진정시키기 위한 불법 자금 및 투기자금 억제 조치 가능성 등)되었지만, 대부분 식상한 내용들이다. 뿐만 아니라 중국 정부가 증시 과열에 대해 우려를 표시했지만, 급락 또한 원치 않는다는 점도 염두에 두어야 한다.최근에 전개된 지수급락이 과열에 대한 우려가 반영된 조정이라면, 중국 경제 및 기업들의 펀더멘탈에 이상징후가 없는 만큼 중국 본토 시장의 하락폭 또한 제한적일 가능성이 높다. 다행히도 상해종합주가지수가 8.84% 급락한 이후 변동성이 축소되면서 2006년 6월과 7월 상황과 유사한 흐름이 전개됨으로써 추가 하락의 여지가 크지 않을 것이라는 것을 시사해 주고 있다.1차적인 지지가능권은 23.8%의 피보나치 되돌림지수대이면서 수급선인 60일이동평균선이 걸쳐있는 직전저점(2,600~2,700P대) 근처가 될 것으로 기대된다. 향후 예기치 않은 변수로 인해 추가조정이 전개된다 해도 38.2% 되돌림지수대이면서 경기선인 120일 이동평균선이 걸쳐있는 2,400포인트대가 2차적인 지지권이 될 것으로 예상된다.향후 유통화 개혁으로 하반기부터 비유통주의 5%가 거래 가능하다는 점이 부담이지만, 올해는 지난해와 달리 공급물량이 많지 않다는 점과 지난해 5월 이후 개인 및 기관의 증시참여가 급증(계좌수 급증)하고 있는 만큼 수급개선 기조가 지속되고 있다. 따라서 23.8% 되돌림 지수대이면서 수급선인 60일이동평균선이 걸쳐있는 2,600~2,700포인트대는 신뢰할 만한 지지선인 것으로 판단된다.전인대에서 발표하게 될 중국 정부의 긴축정책 지속을 재확인하고, 증시 과열을 진정시키기 위한 대책 등은 장기적인 측면보다 중단기적으로 시장을 제한할 변수이다. 이에 반해 물권법 통과와 내외국인 법인세 통일, 중국정부의 지속적인 산업구조조정, 그리고 위안화 절상 추세 및 예대금리차 사상최대 등은 장기적으로 시장을 이끌어갈 긍정적인 변수라는 점에 주목해야 한다. 즉 최악의 상황을 가정하더라도 앞서 언급한 2차적인 지지권인 2,400포인트선을 하향 이탈할 가능성은 낮다.다만 중국 본토 증시의 경우 과열에 대한 부담감을 완전히 떨쳐내지 못했다는 점에 주의가 필요하다. 보다 가시적인 실적호전 또는 폭발적인 수급개선이 뒷받침되지 않는 한 3,000포인트 대 안착에 이은 추가상승보다 현지수대에서 지루한 시소게임이 전개될 가능성이 높다.◇ H지수 등 이머징 아시아 시장의 과열 부담 완화 이에 반해 H 지수를 비롯한 주요국 시장은 최근 조정으로 과열에 대한 부담이 상당부분 완화된 것으로 판단된다. 연초부터 조정이 전개된 H지수의 경우 글로벌 증시의 하락 여파로 추가적으로 급락한 결과 과열론이 제기되었던 지난해 12월의 주가 수준 이하로 밀려난 상황이다. 본격적으로 시세를 분출하게 된 계기가 되었던 내외국인 법인세 통일안이 제기되기 시작했던 당시 수준으로 회귀된 것이다. 이로써 지난 2월에 12개월 예상 주당순이익(EPS) 기준 주가수익비율(P/E)이 16.8배를 기록하고 있지만, 기업들의 이익증가추세는 지속되고 있는 반면 3월초 주가는 지난해 11월 지수대로 밀려난 만큼 P/E 또한 지난해 11월 수준(15.0배)이 될 가능성이 있다. 즉 지난 연말에 전개되었던 과열 양상이 상당부분 해소된 것이다.이와 더불어 MSCI H지수의 P/E가 MSCI 상해 A지수의 P/E보다 낮은 74.8%수준(25.2% 정도 할인된 상태)이다. A시장과 H지수에 동시 상장된 종목들의 경우 A 시장 대비 H시장의 가격 할인율이 한때 30% 초반까지 축소되었으나 Global 증시가 급락하는 과정에서 38.2%로 확대된 상황이다. 일물일가의 원칙에 근거할 경우 가격할인율이 축소되어야 하지만 오히려 확대되고 있다.(A시장과 H시장에 동시 상장된 동방항공과 공상은행의 주가추이 참조)따라서 상해종합지수가 2,700~3,000포인트대을 중심으로 치열한 매매공방전이 전개된다고 가정할 경우 A시장 대비 과도하게 할인 거래되고 있고, 과열에 대한 부담이 완화된 H 지수는 9,000P포인트 내외에서 바닥을 다진 후 재상승을 모색할 것으로 기대된다.인도, 말레이시아, 싱가폴, 일본, 대만 등 아시아 주요국 대부분이 H지수와 유사하다. 즉 수익성은 꾸준히 개선되고 있는 반면, 글로벌 증시의 폭락으로 주가는 지난해 10~12월 수준으로 밀려나 있는 것이다. 일부 과열론이 제기되었던 인도, 말레이시아, 싱가폴 등과 같은 시장은 과열부담이 상당부분 해소된 것으로 판단되며, 일부 과열에 대한 우려는 없었지만, 단기에 급락한 일본, 대만 등과 같은 시장 역시 추가적인 하락 리스크는 적어 보인다.글로벌 증시의 급락으로 아시아 주요국 증시 또한 급락함으로써 투자심리가 크게 위축된 상황이지만, 추가적으로 지수조정이 전개될 가능성은 낮다. 오히려 단기 급락에 따른 투자심리 위축으로 일정기간 기간조정을 거친 뒤 재상승이 기대된다.
article
중립
중립
371160
TIGER 차이나항셍테크
+4
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
펀더멘털이 기술적 과열 부담을 압도( 2007-06-01)
전일 중국증시가 장중 6%가 넘는 폭락세를 기록하면서 급등락 장세를 연출했지만, KOSPI는 경기회복 기대감 확산과 대규모 프로그램 매수세, 그리고 글로벌 증시의 강세흐름을 바탕으로 KOSPI 1700선을 넘어섰다. 1700선 돌파라는 상징적 의미 이외에도 52주 신고가를 경신한 종목수가 229개로 2000년 이후 가장 많았고, 거래대금은 8조원의 사상최고치를 경신했다.단기급등에 따른 기술적 부담감이 커지고 있는 게 사실이다. 신고가를 경신한 종목이 2000년 이후 가장 많은 수를 기록하면서 신고-신저가 지수가 과열권에 진입했고, 60일 이격도도 2003년 이후 경험적 고점대인 110을 상회하고 있다. 20일 표준편차를 활용한 역사적 변동성도 서서히 부담을 드러내고 있다. 기술적 측면만을 놓고 본다면, 추가적인 상승을 낙관하기는 힘든 상황이다.그러나, 글로벌 증시의 상승 동조화 속에서 진행되고 있는 국내증시의 2차 재평가(Re-rating) 과정은 여전히 유효한 것으로 판단된다. 중국을 필두로 한 글로벌 증시의 상승세가 더욱 강화되는 모습이다. MSCI AC WORLD INDEX 기준으로, 글로벌 증시는 연초대비 8%대의 수익률을 기록하며 선진국과 신흥국 증시 모두 사상최고치를 경신했다. 2003년 이후 5년째를 맞는 금번 상승랠리에서는 신흥국의 선전이 지속되는 가운데 라틴과 신흥아시아 증시가 상대적으로 높은 수익률을 나타내고 있다. 국가별로는 지난해 130%의 월등히 높은 수익률을 기록했던 중국 증시가 여전히 주도권을 놓지 않은 가운데 러시아를 제외한 대부분의 국가들이 (+) 수익률을 나타내고 있다.국내증시는 선진국대비 상대강도의 중기추세선이 상승전환한데서 짐작할 수 있듯이, 2차 Re-rating 과정이 진행 중이다. 신흥국 및 국내 경제성장률이 상향조정되는 가운데 기업이익 모멘텀은 더욱 강화되는 양상을 띄고 있다. 글로벌 유동성이 지속적으로 확충되고 있는 가운데 눈치 보기에 나섰던 국내 주식형 자금마저 탄력적인 증가세로 반전됐다. 결국 안정된 국내외 수급여건, 기업이익 모멘텀 개선, 전환점을 마련한 거시적 순환(Macro Cycle) 등을 바탕으로 장기상승랠리를 지속해 나갈 것이라는 기존 시나리오는 여전히 유효한 것으로 판단된다. 결국 펀더멘탈 요인의 확충이 기술적 부담을 압도하고 있는 상황이다.
article
중립
중립
371160
TIGER 차이나항셍테크
+3
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
흔들리지 않는 개인 매수세...과열?(2007.7.23)
23일 2000 포인트 돌파를 목전에 둔 코스피 지수가 주춤할 때도 개인들은 과감한 매수에 나섰다. 이 날 개인은 1343억원 순매수하며 기관을 압도하는 매수 의지를 과시했다. 특히 절반에 가까운 637억원은 증권업종을 순매수하며 증권업종 급등에 기여했다. 증권업종은 이 날 5.33% 상승하며 업종 최고 상승률을 보였다.◇ 증시로 방향 잡은 자금 흐름개인 자금의 증시유입은 '열기'가 아닌 '추세'로 인정해야 한다는 것이 증권업계의 일반적인 시각이다. 이인구 대우증권 연구원은 “신용융자 잔고율이 감소하는 추세에 있고 고객 예탁금이 증가하고 있는데도 개인 매수세가 커지는 것은 잔고를 사용 안 하고도 증시에 투입할 수 있는 실질 자금이 더 많아졌다는 증거”라고 말했다. 또 다른 증권업계 관계자는 “최근 지점 현황을 살펴보면 거액의 자산가들이 증시로 이동하고 있는 것으로 추측할 수 있다”며 시중의 유동자금이 ‘기조적으로’ 증권시장으로 흘러들어오고 있다고 분석했다.부동산과 은행 예금 일변도의 우리나라 가계자산 구조가 직접, 간접투자가 주를 이루는 선진국형으로 바뀔 것이란 전망도 힘을 얻고 있다. 정영완 삼성증권 투자전략센터장은 “현재의 시장 상승은 경기나 실적 등 순환적인 요인이 아니라 베이비부머들의 자산 재배분이라는 질적인 변화가 견인하는 상승이기 때문에 장기적으로 꾸준히 유지될 것”이라고 예상했다.◇외인과 기관의 매매 향방은개인의 대규모 매수세와는 대조적으로 외국인은 6일 연속 순매도하며 순매도 금액은 이미 2조원을 넘어섰다. 장화탁 동부증권 연구원은 “국내 증시로 계속 자금이 들어오는 상황에서 투자주체별 매매(賣買)의 합은 언제나 일치해야 하고, 펀드에 돈이 들어오면 기관은 일정부분 주식을 편입할 수 밖에 없는 상황에서 물량 공급의 주체는 국내주식의 35%를 보유한 외국인이 될 수 밖에 없다”고 주장했다. 그는 “당분간은 외국인의 매도와 기관의 매수 패턴이 바뀌지 않을 것”으로 분석했다. 그는 “외국인의 매도패턴보다는 자산배분의 관점에서 주식의 우위가 언제까지 지속될지 여부가 더 중요하다”고 덧붙였다.펀드 유입액에 비해 기관의 매수세가 강하지 않은 것은 급등한 장에 대한 ‘탐색’이 아직 끝나지 않았기 때문이라는 분석이 지배적이다. 자금이 들어오는 만큼 주식을 사들여야 하는 입장은 변화가 없겠지만 종목 선택의 기준이나 가격에 대한 의구심이 완전히 해소되지 않았기 때문이다. 그럼에도 기관은 이 날 792억원 어치를 사들이며 엿새째 순매수 행진을 이어나갔다. 전문가들은 워낙 자금 여력이 풍부해 수급차원에서 문제가 생길 가능성은 당분간 없다고 진단했다. 자연스러운 매매 패턴이 나타나고 있다는 분석이다.◇과열 징후는 없는가?그럼에도 불구하고 뚜렷한 모멘텀이 없는 증권주에 몰린 개인들의 ‘쏠림’현상이 투자 과열임을 방증한다는 우려도 있다. 이 날 지난 주부터 M&A이슈로 급등한 SK증권 (485원 ▲7 +1.46%)과 서울증권 (2,565원 ▲70 +2.81%)은 가격제한폭까지 오르며 급등세를 이어갔고 브릿지증권, 메리츠증권 등도 가격제한폭까지 상승했다. 주식 시장의 방향성이 한 쪽으로 치우쳤을 때는 주식의 가치가 왜곡될 가능성이 있다는 점을 전제한다면 이같은 급등세는 지나치다는 평가다.이선엽 굿모닝신한증권 연구원은 “결코 급락하지 않을 것이라는 시장 안정성에 대한 강한 신뢰가 이같은 쏠림 현상의 전제”라며 현재는 M&A 이슈로 부각된 증권주에서 이같은 급등 현상이 나타났지만 종목별, 업종별로 이같은 흐름이 재연될 가능성도 배제할 수 없다고 예상했다.증권업계 한 관계자는 “시장 기대심리를 안고 급등한 종목들의 추가 급등은 ‘투기’에 가까운 투자 행태를 보여주는 것”이라고 경고했다. 급등한 수치만큼 손실을 입을 가능성이 농후하지만 별다른 악재가 돌출되지 않은 상황에서 무방비 상태로 상승 종목 투자에만 집중하는 현상이 벌어지고 있다는 우려감이 섞인 말이었다.
article
매도
매도
226490
KODEX 코스피
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
불안 커진 엔 캐리청산, "불똥 튈라"… 세계시장 촉각(2017-05-01)
세계 경제의 시선이 '와타나베 부인'의 발길로 향하고 있다. 트럼프케어 철회 이후 트럼프 정책에 대한 시장의 실망감으로 엔 캐리트레이드 지수가 하락세를 보인다. 갑작스러운 대규모 청산(unwinding)이 이뤄진다면 금융시장에 큰 혼란이 예상된다.엔화가치(일본의 주요 교역국 통화에 대한 엔화의 평균가치)가 오르면 한국 등 일본과 경쟁하는 국가들의 수출경쟁력은 좋아진다. 하지만 미국 유럽 등 전세계 채권과 주식 가격이 폭락하면 국내 금융시장의 불안요인이 된다. 또 국내 부동산과 자본시장에도 영향을 줘 '자산가격 하락→소비자의 가처분소득 약화→소비 위축'이란 악순환 고리가 만들어질 수 있다.◆고개드는 캐리트레이드 청산1일 블룸버그에 따르면 엔화 캐리트레이드 지수는 103(2016년 말)→105(트럼프케어 하원표결 전)→102(4월 21일 기준)으로 하락세다.반면 달러캐리는 105→110→100, 유로캐리 109 →113→113으로 상승세다.엔캐리수익률저료-블룸버그(1월 1일~4월 21일) (엔 조달·홍콩달러 운용(-7.37%))>캐리트레이드 수익률도 부진하다. 올해 들어 가장 부진한 수익률 조합은 '엔 조달·홍콩달러 운용(-7.37%)'이었다. 같은 기간 '달러 조달·멕시코 페소 운용' 수익률은 14.42%에 달했다.국제금융센터 김진경 연구원은 "트럼프케어 하원 표결 철회 이후 미국의 경제정책에 대한 불확싱성이 커지면서 안전자산인 엔화가 강세를 보이고 있다"면서 "캐리청산에 따른 시장 변동성 확대 우려도 점증하고 있다"고 말했다.미쓰비시도쿄UFJ은행 우치다 미노루 수석애널리스트 동아시아에서도 북핵을 견제하는 도널드 트럼프 미 대통령의 움직임이 지정학 리스크를 높이고 있기 때문에 앞으로 3개월 정도는 달러당 106엔까지 엔화가치가 상승할 수 있다고 봤다. 다만 약세로 전환하면 달러당 114엔까지 갈 수 있다고 덧붙였다.엔 캐리트레이드에 금융시장 투자자금이 발을 뺄까.가능성은 충분하다. 극단적인 전문가들은 '1달러=100엔' 시대가 열릴 것이란 전망도 하고 있다, 블룸버그통신에 따르면 사카키바라 일본 아오야마가쿠인대 교수는 "(올해 중) 달러 가치가 105~110엔대로 하락할 것이다.올해 말 쯤에는 100엔 선이 무너질 수도 있다"고 전망했다. 그는 '1달러=100엔선' 붕괴의 근거로 비현실적인(unrealistic) '미국의 경제 성장률(GDP)'을 꼽았다.국회예산정책처는 '일본의 장기침체기 특성과 정책대응에 관한 연구' 보고서에서 "일본의 사업재편이 성공적으로 마무리된다면 대(對) 일본 경합도가 높은 우리나라의 주력산업이 심각한 타격을 입고 경쟁력 격차가 확대될 가능성이 크다"고 밝혔다.일본에서 부품·소재 기계류 등을 수입해야 하는 기업들은 채산성 악화가 우려된다. 또 저금리를 노려 엔화로 대출을 받은 기업이나 개인들은 이자 부담이 많이 늘어난다.전염 효과도 걱정이다. 금융시장 한 관계자는 "국내 유입 금액 대부분이 일본 공적연금과 연결돼 있어 일시에 청산되지는 않을 것"이라면서도 "엔 캐리 자금 청산의 전염 효과를 경계해야 한다"고 강조했다. 일본이 선진국에서 해외 투자 자금을 회수하면 '금융규제 이슈→미국·유럽 금융기관의 위험자산 축소→미국계 매도'로 이어질 수 있다는 것.소비에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 지적도 있다. 익명의 한 애널리스트는 "국내 부동산과 자본시장에서의 자금이탈을 확대시키고 부동산 등의 자산가격 하락을 유도, 소비자의 가처분소득을 약화시키고 소비에 부정적인 영향력을 제공할 것"이라고 우려했다.
article
중립
중립
241180
TIGER 일본니케이225
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
SKC - 1Q19 영업익 시장 컨센서스 대비 하향 예상·목표가 소폭↓(2025/1/24)
SKC(011790) 신소재의 성장모멘텀에 기대종목리서치 | SK증권 손지우 |  1Q19 영업이익 383 억원(QoQ -27.5 / YoY -6.9%) 추정3/29 기준 시장 컨센서스 482 억원 대비 -20.6% 하향할 것으로 예상함. 실적이 기대에 못 미치는 이유는 화학(PO) 시황이 좋지 못하기 때문임. 지난 해 하반기부터 하락이 시작된 중국 PO 가격은 분기평균으로 봤을 때 4Q $1,698/t → 1Q 1,528/t 으로 하락세를 지속했음. 국내에서도 S-Oil 이 신규설비를 가동했기 때문에 가격흐름이 양호하지 못했을 것으로 추정함. 그나마 원재료 MEG(4Q $774/t → 1Q $632/t) / PTA(4Q $923/t→ 1Q $845/t)의 하락 속에 필름 사업부의 실적 개선 기대됨.지속적으로 IT 소재의 성장 가능성에 기대를 걸어야 함일찌감치 국내 화학기업 중 몇 안 되게 북미/유럽/일본의 선진화학업체 같은 스페셜티(specialty) 기업을 표방하고 있는 SKC 는, 실제 지금까지 반도체소재/디스플레이소재/바이오 등에 투자를 지속하면서 차후 성장성에 대한 기대감을 열어두고 있음. 지난 몇 년 간 이익 성장을 주도했던 PO 가 down-turn 에 진입한 만큼 이익은 하락할 여지가 있지만, 이와 같은 신규사업의 성장세는 동사 주가에 대한 기대치를 지속 높여갈 것임목표주가 50,000 원 → 45,000 원 / 투자의견 매수 유지회계연도 변경과 미래 이익추정치 하향조정분을 반영하여 목표주가 역시 소폭 하향 조정함
article
매도
매도
011790
SKC
이벤트
user
셀스마트 인디
·
21시간 전
0
0
시장 분석 및 주요 종목 업데이트 (2025-07-17)
안녕하세요. 셀스마트 인디입니다. 오늘의 종목 분석입니다.시장 개요전반적으로 글로벌 공급망 안정화와 신기술 도입에 힘입어 일부 산업의 성장세가 지속되고 있으며, 특히 반도체, 콘텐츠, 식품, 해운 등 다양한 섹터에서 긍정적 기대가 형성되고 있습니다. 그러나 글로벌 경기 둔화와 환율 변동성, 시장 경쟁 심화 등은 여전히 시장의 변동성을 높이고 있어 신중한 접근이 요구됩니다.섹터별 하이라이트소비재 및 식품: CJ제일제당과 오리온이 글로벌 시장 확대와 가격 인상 전략으로 수익성 개선 기대, 선진은 양돈사업 수직계열화와 원가 절감으로 성장 잠재력 확보.반도체 및 소재: 코스텍시스와 코미코가 북미 및 글로벌 공급계약 체결로 시장 점유율 확대 기대, 솔브레인과 성일하이텍은 반도체 소재와 배터리 소재 시장에서 기술력과 공급망 안정성을 바탕으로 성장 모멘텀 확보.엔터테인먼트 및 콘텐츠: 엔씨소프트와 와이지엔터테인먼트가 신작 출시와 글로벌 콘텐츠 확장으로 장기 성장 기대, 콘텐트리중앙은 대형 신작과 글로벌 OTT 방영 기대감으로 실적 개선 전망.운송 및 물류: 팬오션이 LNG 부문 성장과 시황 안정으로 수익성 유지, 해운업계 전반의 안정적 흐름 기대.기타: 엠아이큐브솔루션은 정부 정책 수혜와 산업 수요 증가로 실적 회복 기대, 시장에서는 저평가된 기업들이 성장 잠재력을 인정받고 있음.핵심 포인트글로벌 공급망 안정화와 신기술 도입이 일부 산업의 성장 모멘텀을 견인하고 있으며, 시장 전반에 긍정적 기대를 형성하고 있습니다.반도체, 소재, 콘텐츠 등 핵심 섹터에서 기술력과 공급망 안정성을 바탕으로 한 성장 전략이 두드러지고 있습니다.글로벌 경기 둔화와 환율 변동성, 경쟁 심화 등은 여전히 시장의 불확실성을 높이고 있어, 투자 시 신중한 판단이 필요합니다.CJ제일제당투자포인트:2025년 상반기 실적 발표에서 매출 7.26조원, 영업이익 3,440억 예상글로벌 공급망 안정화 정책 기대, 실적 개선의 선행 조건하반기부터 영업이익률 개선 기대, 컨센서스 하회 전망 존재국내 내수 부진 속에서도 해외 시장 경쟁력 강화와 글로벌 점유율 확대 기대투자 인사이트: CJ제일제당은 현재 실적 부진 속에서도 하반기부터 실적이 점차 좋아질 것으로 보여요. 특히 글로벌 공급망 안정화와 해외 시장 확대가 중요한 역할을 할 것 같고요. 시장에서는 저평가된 기업으로 인식되고 있어, 앞으로의 실적 개선이 기대됩니다. 다만 글로벌 경기 둔화와 환율 변동성은 주의해야 할 포인트로 보여지네요. 전반적으로 성장 잠재력과 시장 내 위치가 매력적인 종목이라고 할 수 있어요.HLD&I투자포인트:지난 4월 울산 태화강 분양 완료, 분양가 1,638억 원 기록이천 아미 청약 진행 중, 예상 분양가 4,537억 원2분기 영업이익 186억 원으로 시장 기대치보다 49.6% 높아자체사업 재개로 향후 2~3년간 실적 우상향 전망투자 인사이트: HLD&I는 자체사업 재개와 함께 큰 규모의 신규수주 성과를 보여주고 있어요. 울산 태화강 분양이 성공적으로 마무리되고, 이천 아미 청약도 순조롭게 진행 중이라 앞으로 실적이 더 좋아질 가능성이 높아 보여요. 2분기 영업이익이 기대치를 훌쩍 넘어서면서 수익성도 좋아지고 있죠. 이런 긍정적인 흐름이 지속된다면, 앞으로 몇 년간 실적이 꾸준히 개선될 것으로 기대돼요. 시장에서도 저평가 상태를 유지하며 성장 잠재력을 인정받고 있는 것 같네요.선진투자포인트:2025년 매출액 1.8조원과 영업이익 159.5억 예상, 성장세 지속환율 관련 파생상품 만기 종료로 환율변동 손실 우려 해소양돈사업 수직계열화 추진으로 시장 점유율 확대 기대곡물가와 환율 하락으로 원가율 낮아지고 수익성 개선투자 인사이트: 선진은 양돈사업의 수직계열화와 시장 점유율 확대를 추진하며, 2025년에는 매출과 영업이익이 모두 성장할 전망이에요. 환율 관련 파생상품 만기 종료로 환율 변동에 따른 손실 우려가 해소되면서, 본업의 수익성도 좋아지고 있답니다. 특히 곡물가와 환율이 안정되면서 원가율이 낮아지고 있어, 앞으로의 실적 개선이 기대돼요. 현재 주가는 저평가된 상태로 보여지며, 시장에서도 선진의 성장 잠재력을 긍정적으로 보고 있답니다. 장기적으로 보면 축산 및 식품 산업 전반에 긍정적 영향을 미칠 가능성도 높아 보여요.성일하이텍투자포인트:208억 규모 황산코발트·니켈 공급계약 체결로 실적 기대감 상승북미 인디애나 생산거점 가동 예정으로 원료 수급 안정화 기대2분기 매출 665억, 영업손실 -148억으로 적자 지속되나 성장 전환 신호2025년 2분기 매출 컨센서스보다 높게 나타나 실적 개선 기대투자 인사이트: 성일하이텍은 최근 중요한 공급계약 체결로 실적 기대감이 커지고 있어요. 특히 북미 생산거점이 가동되면서 원료 수급이 안정될 전망이죠. 비록 아직 영업적자는 지속되고 있지만, 2분기 매출이 예상보다 높게 나오면서 성장 가능성을 보여주고 있어요. 앞으로 공급계약이 더 확대되거나 신규 고객 확보가 기대되면서 업계 내 위치를 강화할 수 있을 것 같네요. 배터리 소재 산업의 전반적 성장과 함께 성일하이텍의 실적 개선이 기대되는 시점입니다.솔브레인투자포인트:Sun Fluoro System 인수로 연간 매출 1500억 원 신규 수익원 확보2025년 매출 1027억 원, 영업이익 167억 원으로 성장 기대2026년 3D NAND 출하량 증가로 반도체 소재 수요 확대 전망인수와 시장 호황으로 장기 성장 모멘텀 확보 가능투자 인사이트: 솔브레인은 Sun Fluoro System 인수라는 중요한 이벤트를 통해 실적 가시성을 높였어요. 2025년에는 매출과 이익이 모두 성장할 것으로 기대되고, 특히 2026년 3D NAND 출하 증가가 반도체 시장의 수요를 견인할 것 같네요. 인수 효과와 시장 호황이 맞물리면서 장기적으로 성장 가능성이 높아 보여요. 앞으로도 반도체와 디스플레이 소재 분야에서 꾸준한 성장을 기대할 수 있겠어요.엔씨소프트투자포인트:2025년 하반기~2026년 초 신작 <아이온2> 출시 예정으로 기대감 증대<Time Takers>,<Breakers: Unlock the world>, <LLL> 등 신작 콘텐츠 얼리엑세스 및 공개 일정 확정글로벌 유저층 확대와 신규 콘텐츠 출시로 시장 점유율 성장 기대신작 기대감과 콘텐츠 공개로 연내 매출 반영 예정, 시장 기대감 높아투자 인사이트: 엔씨소프트는 이번 하반기부터 내년 초까지 여러 신작 콘텐츠를 선보이며 기대를 모으고 있어요. 특히 <아이온2>의 출시와 다양한 신작의 얼리엑세스 일정이 확정되면서 글로벌 유저층을 적극 공략할 계획이죠. 이러한 이벤트들은 회사의 성장 기대감을 높이고 있으며, 시장에서도 긍정적인 반응이 예상돼요. 물론 경쟁사와의 시장 점유율 경쟁도 치열해지고 있지만, 신작 성공 여부에 따라 향후 성장 모멘텀도 커질 것으로 보여집니다. 엔씨소프트의 글로벌 전략과 신작 콘텐츠 개발이 앞으로 어떤 성과를 내느냐가 중요한 포인트인 것 같네요.엠아이큐브솔루션투자포인트:2024년 별도기준 매출액 419억 원, 영업이익 -14억 원 기록2025년 매출액 304억 원, 영업이익 흑자전환 예상상반기 부진 후 하반기 실적 회복 기대감 존재정부의 AI 자율제조전략 정책 수혜 기대투자 인사이트: 엠아이큐브솔루션은 스마트팩토리 솔루션 분야에서 2010년 설립된 기업으로, 최근 실적은 부진했지만 하반기부터 회복될 전망이 있어요. 특히 정부의 자율제조와 AI 지원 정책이 성장의 중요한 동력으로 작용하고 있죠. 2024년 매출은 419억 원으로 나타났으며, 2025년에는 흑자전환이 기대되고 있어요. 시장에서는 저점에서 거래되며 회복 기대감이 높아지고 있어, 앞으로의 실적 개선이 주목됩니다. 이 기업은 스마트팩토리 솔루션의 핵심 부문별 매출 비중이 안정적이며, 정부 정책과 산업 수요 증가가 긍정적인 영향을 주고 있답니다.오리온투자포인트:중국 법인 매출이 2025년 상반기 305억~328억 원으로 예상되며 하반기 출고 회복 기대2024년 하반기 실적 기대감 유지, 가격인상과 신제품 출시에 따른 수익성 개선 전망현재 PER 10.7배로 음식료업종 평균 대비 저평가되어 투자 부담이 낮음러시아 시장은 초과수요 지속으로 가동률 120% 이상, CAPA 증설로 고성장 기대투자 인사이트: 오리온은 중국과 러시아 시장에서의 성장 기대가 크고, 실적이 꾸준히 좋아지고 있어요. 특히 중국은 재고 소진 이후 출고가 회복될 것으로 보여서 하반기 실적 개선이 기대되죠. 현재 밸류에이션도 업종 평균보다 낮아 부담이 적은 편이라 관심을 가질 만한 종목이에요. 또, 러시아 시장에서는 CAPA 증설로 생산 능력이 확대되면서 성장세가 지속될 것으로 보여요. 전반적으로 글로벌 시장에서의 경쟁력 강화와 브랜드 가치 상승이 기대되는 종목입니다.와이지엔터테인먼트투자포인트:2Q25 실적 예상 영업이익 34억 흑전, 매출 1182억 기록블랙핑크 월드투어와 신보 발매로 하반기 매출 성장 기대MD 사업 확대 전략으로 분기별 MD 매출 150억→250억 예상신규 그룹 데뷔와 활발한 활동으로 장기 성장 모멘텀 확보투자 인사이트: 와이지엔터는 올해 하반기부터 2026년까지 실적이 눈에 띄게 좋아질 전망이에요. 블랙핑크의 월드투어와 신보 발매, 그리고 베이비몬스터와 트레저의 활동 강화 덕분에 매출이 꾸준히 늘어나고 있죠. 특히 MD 사업도 확장하면서 분기별 매출이 크게 늘어날 것으로 보여요. 앞으로도 신사업과 신규 그룹 데뷔로 성장 모멘텀을 계속 유지할 것 같네요. 경쟁사와의 시장 점유율 경쟁도 치열해지고 있지만, 이들의 활발한 활동이 긍정적인 영향을 줄 것으로 기대돼요.코미코투자포인트:2025년 2분기 매출 1,410억 원으로 QoQ +4%, YoY +6% 예상미코세라믹스 신공장 3Q25 가동 예정으로 외형 성장 기대중복상장 우려 해소로 멀티플 할인 요인 해소되어 밸류 매력 높아짐법인별 가동률 상승과 신공장 증설로 실적과 경쟁력 강화투자 인사이트: 코미코는 2025년 신공장 가동과 법인별 가동률 상승으로 외형이 꾸준히 성장할 것으로 보여요. 특히 미코세라믹스의 신공장 가동이 본격화되면서 수익성도 함께 좋아질 전망이랍니다. 최근 중복상장 우려가 해소되면서 시장에서의 평가도 긍정적으로 바뀌고 있어요. 앞으로도 소재 업종 내에서 경쟁력을 갖춘 기업으로 주목받을 가능성이 높아 보여서 관심을 갖기 좋은 종목인 것 같네요.코스텍시스투자포인트:북미 반도체 업체 T사와 594억 규모 공급계약 체결, 2025년 7월 발표계약은 분기별 PO 확정 방식으로 진행되며 2026년 1Q부터 본격 매출 기대반도체 방열소재 시장 경쟁력 강화, 일본 경쟁사보다 열전도율 11~23% 우수양산 레벨로의 Spacer 제품 확장과 본격화로 시장 진입 기대감 상승투자 인사이트: 코스텍시스는 이번 대형 공급계약을 통해 글로벌 반도체 냉각 솔루션 시장에서의 입지를 강화하고 있어요. 북미 업체와의 계약으로 신뢰성을 높였으며, 2026년부터 본격적인 매출이 기대되고 있죠. 특히 일본 경쟁사보다 뛰어난 열전도율을 갖춘 방열소재 기술력도 강점이에요. 앞으로 시장 점유율 확대와 함께 기술력에 기반한 성장 가능성이 보여서 관심을 갖기 좋은 종목인 것 같아요.콘텐트리중앙투자포인트:2분기 매출 3,000억 원으로 전년대비 31% 성장영업이익 흑전, 58억 원으로 실적 전환 성공<굿보이>는 역대 최대 제작 규모로, 글로벌 OTT에 동시 방영 예정<굿보이> 기대감으로 60~80억 원의 추가 이익 기대투자 인사이트: 콘텐트리중앙은 최근 2분기 실적 호조와 함께 대형 신작 <굿보이>의 기대감이 맞물리면서 성장 모멘텀을 확보하고 있어요. 특히, 이번 작품은 최대 규모 제작으로 예상되며, 글로벌 OTT와의 동시 방영으로 수익성 개선이 기대됩니다. 앞으로 26년 신작 출시와 관객수 회복이 더해지면서 중장기 성장 가능성도 높아 보여요. 경쟁사와의 콘텐츠 투자 경쟁이 치열하지만, 강력한 콘텐츠 파이프라인이 경쟁력을 유지하는 핵심 포인트로 보여집니다.팬오션투자포인트:2025년 하반기 BDI 예상 1,300~1,900p 박스권 유지2분기 매출 1조 3,860억, 건화물 85억, LNG 28억 급성장 기대LNG 부문 매출 281.9% 급증, 글로벌 LNG 수요 증가 기대감시황 안정세와 실적 안정적 유지, 시장 기대 부합투자 인사이트: 팬오션은 현재 조용한 업황 속에서도 안정적인 실적을 보여주고 있어요. 특히 LNG 부문이 큰 폭으로 성장하며 미래 성장 가능성을 보여주고 있죠. 하반기 BDI가 박스권을 유지할 것으로 예상되어 시황 변동성은 크지 않을 것 같아요. 전체적으로 해운업계의 안정성을 기반으로 한 꾸준한 수익 기대가 가능한 종목으로 보입니다. 다만 글로벌 경기와 시황 변동성에 따라 향후 흐름이 달라질 수 있어 신중한 관망이 필요하겠어요.오늘의 시장 분석 및 주요 종목 업데이트, 잘 살펴보셨나요?여러분의 성공적인 투자에 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다. 다음에도 유익한 정보로 찾아뵙겠습니다![Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
136490
선진
+12
user
셀스마트 인디
·
2주 전
2
0
오늘의 시장 분석 및 주요 종목 업데이트 (2025-07-03)
안녕하세요. 셀스마트 인디입니다. 오늘의 종목 분석입니다.KT투자포인트:KT는 2분기 기대 이상 실적과 하반기 전망이 긍정적이어서 투자 매력도가 높습니다.연결 매출액과 영업이익이 시장 기대치를 상회하며, 영업이익률도 회복세를 보여 재무적 안정성을 기대할 수 있습니다.경쟁사 보안사고와 부동산 분양 이익 등 긍정적 요인들이 실적 개선에 기여하고 있으며, AI와 데이터센터 사업 확대도 기대됩니다.KT는 자사주 매입 계획을 진행 중으로, 단기적 주가 안정과 중장기적 기업가치 제고가 예상됩니다.투자 인사이트: KT는 최근 실적 호전과 함께 자사주 매입 등 재무적 안정성을 강화하는 노력을 지속하고 있어, 단기적으로는 투자심리 개선과 주가 안정이 기대됩니다. 또한, AI와 클라우드 사업 확장, 부동산 분양 본격화 등 사업 다각화와 성장 전략이 긍정적인 영향을 미치며, 시장 전반에 걸쳐 기업가치 상승의 잠재력을 보여주고 있습니다. 다만, 글로벌 경기 불확실성과 경쟁 심화에 따른 수익성 저하 가능성도 함께 고려할 필요가 있습니다.LG이노텍투자포인트:2025년 하반기부터 업황이 개선될 것으로 기대되며, 2026년에는 회복세가 예상되어 장기적인 성장 모멘텀을 기대할 수 있습니다.현재 주가는 12개월 선행 P/B가 낮아 실적 부진이 시장에 이미 반영되어 있어, 향후 업황 회복 시 가치 재평가가 기대됩니다.AI 관련 모멘텀과 휴머노이드 로봇용 카메라 공급 확대가 향후 주가 상승을 견인할 수 있는 핵심 요인으로 부각되고 있습니다.반도체 및 전장부품 산업의 수요 둔화와 경쟁 심화, 환율 변동성 등 단기적 어려움이 존재하지만, 장기적으로는 업황 개선과 기술 혁신에 따른 성장 가능성이 열려 있습니다.투자 인사이트: 최근 환율 하락과 경쟁 심화로 인한 광학솔루션 부문의 적자전환이 예상되며, 이는 단기적으로 수익성에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 2025년 하반기부터 업황이 개선되고, 2026년 이후에는 AI 모멘텀과 신제품 출하 확대를 통해 실적 회복이 기대됩니다. 시장은 현재의 부진을 이미 가격에 반영하고 있으며, 향후 업황 회복과 기술 경쟁력을 바탕으로 한 성장 기회가 열려 있어 장기적인 투자 관점에서는 긍정적인 전망이 가능합니다.LX인터내셔널투자포인트:단기적으로 일시적 비용 반영으로 인해 2분기 실적이 시장 기대치를 다소 하회하였지만, 3분기 석탄광산 폐석처리비용 해소와 물류운임 반등으로 실적 회복이 기대됩니다.2025년 예상 매출액은 약 1조6608억 원, 영업이익은 413.5억 원, 순이익은 321.4억 원으로, 저평가 구간에 위치하며 실적 회복 기대감이 존재합니다.유연탄 가격이 전년 대비 상승하는 가운데, 인도네시아 발전용 유연탄 가격은 하락하였고, 팜오일 가격은 상승하는 등 섹터 전반의 시장 환경이 긍정적입니다.중장기적으로는 석탄 광산 비용 절감과 물류운임 반등이 실적 안정화와 경쟁력 강화를 이끌 것으로 기대됩니다.투자 인사이트: 현재 LX인터내셔널은 3분기 석탄광산 폐석처리비용 해소와 물류운임 반등 기대를 바탕으로 실적 회복이 예상되며, 시장에서는 저평가된 가치가 점차 인정받을 가능성이 높습니다. 단기적 변동성은 존재하지만, 장기적으로는 실적 안정화와 배당 정책 구체화, 그리고 석탄 산업 전반의 긍정적 흐름이 기업의 성장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 따라서 투자자분들께서는 이러한 시장 환경과 기업의 회복 기대를 고려하여 신중한 접근을 권장드립니다.대웅제약투자포인트:고마진 품목인 나보타와 펙수클루의 성장으로 전사 수익성이 개선될 전망입니다.2025년 예상 매출액과 영업이익이 각각 1조3,531억 원과 1,725억 원으로 지속적인 이익 성장이 기대됩니다.중국 허가와 승인 기대로 하반기 실적이 더욱 강화될 가능성이 높으며, 승인 시 글로벌 시장 점유율 확대가 기대됩니다.제약·바이오 산업 내 톡신 시장의 성장과 글로벌 수출 확대 동향이 긍정적인 사업 환경을 조성하고 있습니다.투자 인사이트: 대웅제약은 하반기 중국 허가와 승인 기대를 바탕으로 글로벌 경쟁력과 시장 점유율이 크게 확대될 것으로 보입니다. 이러한 긍정적 흐름은 장기적으로 회사의 수익성 향상과 브랜드 가치 상승에 기여할 것으로 기대되며, 업계 전반에도 긍정적인 영향을 미칠 것으로 판단됩니다. 다만, 승인 지연이나 실패 시에는 실적에 영향을 미칠 수 있으니, 관련 진행 상황을 지속 주시하는 것이 중요하겠습니다.롯데관광개발투자포인트:여름 성수기 기대감과 실적 추정치 상향 조정으로 투자 매력도가 높아지고 있습니다.목표주가 상향과 기대 상승 여력, 그리고 6월 방문객 및 드롭액의 역대 최대 기록이 긍정적 신호입니다.실적 개선 기대와 함께 주가 상승 가능성이 존재하며, 시장의 평가도 우호적입니다.중장기적으로 유통물량 증가와 재무구조 안정화, 성장 기반 마련이 기대됩니다.투자 인사이트: 최근 진행된 전환사채(CB) 전환 공시와 일부 전환이 이미 이루어지면서 유통물량이 늘어나고 있지만, 이는 동시에 차입금 감소와 재무구조 개선을 가져올 수 있어 장기적인 성장 기반을 다지는 계기가 될 것으로 보입니다. 또한, 시장 점유율 확대와 브랜드 가치 제고 기대가 크며, 관광업계 전반에 긍정적인 영향을 미칠 가능성도 높아 보입니다. 단기적으로는 유통물량 증가로 인한 희석 우려가 있으나, 중장기적으로는 실적 개선과 함께 안정적인 성장 흐름이 기대됩니다.빅솔론투자포인트:신제품 출시와 매장 솔루션 확대 전략이 회사의 성장 기대를 높이고 있습니다.2024년 예상 매출액과 영업이익이 모두 증가하며, 지속적인 성장세를 보여주고 있습니다.해외 수출 비중이 높아 글로벌 시장에서의 경쟁력 강화와 성장 가능성이 큽니다.중남미 시장 진출을 위한 멕시코법인 설립이 장기적인 글로벌 시장 확대에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다.투자 인사이트: 빅솔론은 최근 멕시코법인 설립을 통해 글로벌 시장 확대를 추진하고 있으며, 이는 회사의 장기적인 성장과 시장 점유율 확대에 중요한 계기가 될 것으로 보입니다. 글로벌 산업용 프린터 시장이 연평균 6.1%의 성장률을 기록하는 가운데, 회사의 해외 수출 비중이 높아지고 있어, 글로벌 경쟁력 강화와 함께 브랜드 가치 상승이 기대됩니다. 다만, 신설 법인 운영 초기에는 일부 리스크와 적응 과정이 필요하겠지만, 장기적으로는 산업용 프린터 산업 전반에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망됩니다.삼성EA투자포인트:화공부문 수주 확대와 매출 성장 기대로 실적 개선이 예상됩니다.2025년 수주 목표와 수주잔고가 높아 장기적인 성장 잠재력을 보여줍니다.시장에서는 현재 저평가된 PER과 PBR 수준으로 재평가 기대감이 존재합니다.수주 확대와 실적 안정세가 장기적인 기업 성장과 수익성 향상에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다.투자 인사이트: 삼성EA는 2025년 화공수주 목표와 수주잔고 확대를 바탕으로 중장기적인 성장 가능성이 높게 평가되고 있습니다. 시장에서는 저평가된 주가 수준이 재평가의 기대를 키우고 있으며, 수주 확대와 실적 안정이 지속될 경우 기업의 경쟁력 강화와 수익성 개선이 기대됩니다. 다만, 글로벌 프로젝트와 수주 불확실성 등 일부 리스크 요인도 함께 고려할 필요가 있습니다. 전반적으로, 삼성EA는 장기적인 성장 동력을 갖춘 매력적인 투자 대상으로 보입니다.선진뷰티사이언스투자포인트:ODM 공장 증설과 OTC 시장 대응 역량 확보로 향후 성장 기대가 큽니다.2025년 매출액과 영업이익이 각각 887억 원과 120억 원으로 예상되어 견고한 실적 전망이 있습니다.OTC 및 MoCRA 대응을 위한 역량 강화와 전용라인 구축이 시장 경쟁력을 높이고 있습니다.최종 공장 증설로 연간 매출 기준 1천억 원 규모의 생산 능력을 갖추게 되어 성장 동력이 강화되고 있습니다.투자 인사이트: 선진뷰티사이언스는 최근 ODM 공장 증설과 OTC 시장 대응 역량 확보를 통해 글로벌 경쟁력을 강화하고 있습니다. 하반기부터 본격적인 영업이 시작되며, 시장에서는 향후 고객사 확대와 시장 점유율 증가를 기대하고 있습니다. 이러한 성장 전략은 장기적으로 화장품 ODM 시장 내에서의 입지를 더욱 공고히 하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 다만, 미국 OTC 시장의 규제와 설비 적합성 문제는 여전히 주의해야 할 리스크로 남아 있습니다. 전반적으로, 회사의 지속적인 투자와 시장 확대 노력은 앞으로의 성장 가능성을 높여주는 중요한 요소로 작용할 것으로 기대됩니다.에스앤에스텍투자포인트:중국 내 블랭크마스크 수요 증가와 EUV 블랭크마스크 시장 진입 기대로 장기 성장 가능성이 높습니다.2025년 예상 매출액과 영업이익은 각각 전년 대비 큰 폭으로 성장하며, 수익성도 지속적으로 개선될 전망입니다.중국 파운드리와 팹리스 시장의 성장과 함께 ArF 및 EUV 블랭크마스크 수요가 구조적으로 확대되고 있습니다.2024년 말 양산 준비 완료와 내년 초 본격 양산 시작으로 단기 실적 개선과 시장 점유율 확대가 기대됩니다.투자 인사이트: 에스앤에스텍은 EUV 블랭크마스크 양산을 앞두고 있으며, 이를 통해 공급망 다변화와 기술력 확보가 기대됩니다. 시장 내 경쟁 구도는 일본 업체들이 강세를 보이고 있지만, 중국 파운드리 업체들의 수요 확대와 함께 장기적인 성장 잠재력이 높아지고 있습니다. 또한, 양산 시작에 따른 ASP 상승과 시장 점유율 확대는 회사의 수익성 강화에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 이러한 흐름은 회사의 브랜드 가치와 경쟁력을 더욱 높이는 계기가 될 것으로 기대됩니다.에이피알투자포인트:해외 채널 확장과 글로벌 시장 확대를 통해 실적이 크게 개선되고 있어 성장 잠재력이 높습니다.2024년 예상 매출액과 영업이익이 각각 722.8억 원과 620억 원으로 전망되어 재무적 안정성과 성장성을 동시에 기대할 수 있습니다.미국과 일본 시장에서의 온라인 및 오프라인 채널 확장 전략이 성공적으로 진행되고 있어 장기적인 성장 기반이 마련되고 있습니다.글로벌 K-뷰티와 화장품 수출 호조로 시장의 관심이 높아지고 있으며, 타겟 PER의 상향 조정도 긍정적인 신호입니다.투자 인사이트: 에이피알은 미국과 일본을 중심으로 한 해외 채널 확장과 유통망 강화 전략이 본격화되면서, 단기적으로는 매출 증대와 브랜드 인지도 상승이 기대됩니다. 이러한 성장 동력은 글로벌 K-뷰티 시장의 호조와 맞물려 장기적인 기업 가치 상승으로 이어질 가능성이 높아 보입니다. 다만, 채널 확장 과정에서 경쟁 심화나 시장 실패의 위험도 함께 고려해야 하며, 지속적인 전략 실행과 시장 반응 관찰이 중요하겠습니다.케이엠더블유투자포인트:빅사이클 진입 기대와 미국 주파수경매 확대로 실적 회복 가능성이 높아지고 있습니다.2025년 이후 실적이 크게 개선될 전망으로, 미국 시장 동향이 긍정적입니다.미국 FCC의 주파수경매권한 재획득과 대역폭 확대 계획이 투자 매력을 더하고 있습니다.통신장비업종의 상승세와 글로벌 시장 확대 기대가 투자에 유리한 환경을 조성하고 있습니다.투자 인사이트: 이번 FCC의 주파수경매권한 재획득과 대역폭 확장 계획은 단기뿐만 아니라 중장기적으로도 케이엠더블유의 성장 동력을 강화할 것으로 기대됩니다. 시장에서는 관련 이벤트와 정책 변화가 실적 회복에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보고 있으며, 이러한 흐름은 글로벌 통신장비 산업 전반에 걸쳐 긍정적인 파장을 일으킬 가능성이 높습니다. 따라서, 이번 기회를 통해 케이엠더블유의 시장 점유율 확대와 경쟁력 강화를 기대할 수 있겠습니다.크래프톤투자포인트:크래프톤은 중장기적인 성장 기대와 적극적인 투자를 통해 IP 다각화와 글로벌 시장 확대를 추진하고 있습니다.2025년까지 예상되는 매출액과 영업이익의 성장 전망은 회사의 견고한 성장 잠재력을 보여줍니다.최근 일본 시장 내 거점 확보를 위한 ADK 홀딩스 인수는 글로벌 비즈니스 확장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다.하반기 신작 콜라보와 콘텐츠 효과 기대감은 실적 개선에 중요한 역할을 할 것으로 보입니다.투자 인사이트: 크래프톤은 일본 시장 내 거점 확보와 글로벌 IP 다각화를 통해 장기적인 성장 기반을 강화하고 있으며, 신작 콘텐츠와 전략적 인수합병이 시장 점유율 확대와 경쟁력 강화를 이끌 것으로 기대됩니다. 다만, 신작 일정 지연이나 실적 부진 가능성도 염두에 두어야 하며, 이러한 요인들이 장기적인 성장 동력을 유지하는 데 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.하나머티리얼즈투자포인트:반도체 파츠 수요 확대 기대와 극저온식각장비 도입으로 실적 성장 가능성이 높아지고 있습니다.2025년 예상 실적은 매출과 영업이익 모두 전년 대비 증가하며, 밸류에이션도 역사적 저점에 가까워지고 있어 투자 매력도가 높아지고 있습니다.반도체 업황의 단기 부진 우려가 있으나, 장기적으로 고객사 다변화와 시장 회복 기대가 크기 때문에 성장 잠재력이 큽니다.신규 장비 양산과 공급 확대, 시장 점유율 확대를 통해 매출 증대와 ASP 상승이 기대되며, 반도체 산업 전반에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다.투자 인사이트: 하나머티리얼즈는 2024년 하반기부터 시작될 양산과 신규 장비 공급을 통해 단기 수요 증가와 함께, 장기적으로 시장 점유율 확대와 안정적인 부품 수요를 기대할 수 있습니다. 비록 현재 반도체 업황이 부진하더라도, 고객사 다변화와 신기술 도입으로 경쟁력을 갖추고 있어, 앞으로의 성장 가능성이 매우 기대됩니다. 따라서, 시장의 단기 변동성에 흔들리지 않고 장기적인 관점에서 투자하신다면 좋은 성과를 기대하실 수 있을 것입니다.한국전력투자포인트:한국전력은 실적이 지속적으로 개선될 것으로 기대되며, 원가부담이 완화되어 안정적인 수익 창출이 가능하다고 판단됩니다.최근 2분기 영업이익이 시장 기대치를 뛰어넘으며, 단가 상승과 유가 하락이 긍정적 영향을 미치고 있어 투자 매력도가 높아지고 있습니다.원전 가동률이 안정적으로 유지되고 있으며, SMP 단가도 전력거래소 기준으로 중반 수준을 기록하는 등 원가 절감 효과가 기대됩니다.해외 원전사업의 수익성에 대한 기대감이 형성되고 있으나, 시장에서는 과도한 기대보다는 실적 확인이 필요하다는 의견도 존재하여 신중한 접근이 요구됩니다.투자 인사이트: 한국전력은 연료비 조정단가 유지와 원가 절감 효과로 인해 단기적으로 실적 방어가 가능할 것으로 보입니다. 다만, 환율과 유가의 지속 하락이 이익 모멘텀을 약화시킬 우려가 있으며, 요금 인상 여력이 제한됨에 따라 장기 성장에는 제약이 있을 수 있습니다. 따라서, 시장 기대와 실적 흐름을 면밀히 관찰하는 것이 중요하겠습니다.한화투자포인트:25년 하반기부터 본격적인 실적 개선이 기대되며, 자회사 매출 증가와 원가율 개선이 핵심 동력입니다.자회사들의 영업이익이 크게 개선되고 있으며, 브랜드 로열티 확대와 건설 부문의 원가 절감이 수익성 향상에 기여할 것으로 보입니다.2025년에는 매출액과 영업이익이 각각 67,700억 원과 3,156억 원으로 예상되어, 실적 개선세가 지속될 전망입니다.중장기적으로는 주주환원 정책과 기업가치 재평가 기대가 높아지면서, 투자 매력도가 더욱 커질 것으로 기대됩니다.투자 인사이트: 최근 상법개정 기대와 자회사 실적 호조로 인해 지주회사로서의 가치가 재평가되고 있으며, 시장의 관심과 기대감이 높아지고 있습니다. 이러한 변화는 단기적인 주가 변동성을 제한하는 동시에, 중장기적으로는 실적 개선과 기업가치 상승을 견인하여 안정적인 성장 기반을 마련할 것으로 보입니다. 따라서, 한화는 앞으로도 지속적인 실적 개선과 함께 시장의 신뢰를 얻으며, 장기적인 투자 기회로서 매력적인 선택이 될 수 있겠습니다.현대로템투자포인트:폴란드 K2 2차사업 수주로 최대 규모 방산 수주를 실현하며, 해외시장 확대와 후속물량 확보 기대가 큽니다.이번 계약은 67억달러 규모로, 향후 640대 이상의 후속물량이 확정될 가능성이 높아 실적 성장의 견인차가 될 전망입니다.2025년 예상 영업이익이 컨센서스를 상회하며, 수출 비중 확대와 반복생산에 따른 영업레버리지 효과로 실적 개선이 기대됩니다.폴란드 K2 2차사업 세부 내용 공개와 계약 체결 기대감이 높아, 글로벌 방산 경쟁력 강화와 시장 점유율 확대의 중요한 전환점이 될 것으로 보입니다.투자 인사이트: 이번 폴란드 K2 2차사업 수주는 현대로템이 글로벌 방산 시장에서의 입지를 한층 강화하는 계기가 될 것으로 기대됩니다. 단기적으로는 계약 기대감에 따른 주가 상승이 예상되며, 중장기적으로는 후속물량과 해외 수출 가시화로 매출 증대와 글로벌 경쟁력 확보가 기대됩니다. 또한, 이번 성과는 회사의 브랜드 가치와 시장 점유율을 높이는 데 중요한 역할을 할 것으로 보여, 앞으로의 성장 동력을 마련하는 중요한 전환점이 될 것으로 보입니다.현대위아투자포인트:폴란드향 K2 전차 2차 수출계약 확정으로 방산사업의 성장 기대가 높아지고 있습니다.계약 규모가 업계 추정치인 약 65억달러에 달하며, 2024년까지 연평균 10% 이상의 매출 성장이 예상됩니다.현대위아는 K2 전차에 탑재되는 전차포 납품과 방산사업부의 중장기 성장 가시성을 확보하고 있어, 안정적인 성장 기반이 마련되어 있습니다.이번 계약 확대로 글로벌 방산시장 내 경쟁력 강화와 추가 수주 가능성도 기대할 수 있어, 장기적인 성장 동력을 확보하고 있습니다.투자 인사이트: 최근 폴란드향 K2 전차 2차 수출계약이 확정되면서 현대위아의 방산사업이 더욱 탄탄한 성장 동력을 갖추게 되었습니다. 이번 계약은 단기적으로는 수주 기대감에 따른 주가 상승 압력을 유발할 수 있으며, 중장기적으로는 방산 매출 확대와 성과 가시화로 기업의 경쟁력이 강화될 전망입니다. 또한, 글로벌 방산시장 내에서의 위치를 공고히 하며, 추가 수주와 시장 점유율 확대의 가능성도 높아지고 있어, 현대위아의 미래 성장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 오늘의 시장 분석 및 주요 종목 업데이트, 잘 살펴보셨나요? 여러분의 성공적인 투자에 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다. 다음에도 유익한 정보로 찾아뵙겠습니다! [Compliance Note] 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
경제 & 전략
user
셀포터즈 서지훈
·
2주 전
0
0
코스피, 단기 반등 속 숨은 리스크, 지금은 관망이 답인가?
📊 2025년 6월 기준 코스피 시장 상세 분석2025년 6월 현재, 코스피는 중동 지정학 리스크 완화, 글로벌 금리 인하 기대, 정부의 자본시장 개혁 정책 등에 힘입어 단기적으로 반등 흐름을 이어가고 있다. 하지만 차익 실현 매물, 여전한 글로벌·국내 리스크, 외국인 수급 변동성 등 구조적인 변수들이 혼재하면서 시장의 방향성에 대한 평가가 여전히 엇갈리고 있는 상황이다.1. 📈 단기 반등의 주요 배경2025년 6월 코스피는 중동 휴전 소식을 기점으로 급등했다. 이스라엘과 이란 간 무력 충돌이 완화된다는 기대가 시장에 반영되면서 6월 24일, 코스피 지수는 3,100선을 돌파하며 약 3% 상승했다. 특히 외국인 투자자들은 6월 한 달 동안 약 6조 원 이상 순매수를 기록하며 지수 상승을 견인했고, 개인·기관 투자자들도 매수세에 가세했다.미국 연방준비제도(Fed)의 연내 금리 인하 가능성이 커지면서 글로벌 유동성 환경이 개선될 것이라는 기대가 한국 주식시장으로의 자금 유입을 가속화시키고 있다.2. 🔄 최근 조정: 차익 실현 및 변동성 확대6월 27일, 코스피는 3,056포인트로 마감하며 전일 대비 약 0.8% 하락했다. 이는 최근 급등에 따른 차익 실현 매물이 출회된 영향이 컸다. 특히 기술·부동산 업종에서 매도세가 집중되었고, 외국인은 현물 주식 시장에서 매도 전환하며 선물에서만 순매수를 유지하는 등 수급 변화가 포착되고 있다.현재 코스피는 단기 급등 피로감, 글로벌 경기 불확실성, 유가·환율 변동성에 따라 변동성이 커질 가능성이 있는 구간에 진입한 것으로 평가된다.3. 🏦 MSCI 선진국 지수 편입 기대감최근 MSCI는 한국의 공매도 접근성이 개선되었다고 공식 발표했으며, 향후 한국이 신흥국 지수에서 선진국 지수로 재분류될 가능성이 높아졌다는 평가를 내놓았다. 만약 실제로 MSCI 선진국 지수에 편입될 경우, 글로벌 패시브 자금이 대거 유입될 가능성이 있으며, 한국 주식시장의 ‘Korea Discount’ 해소에 실질적 도움이 될 수 있다.정부도 이를 뒷받침하기 위해 배당소득세 완화, 기업 지배구조 개선, 외국인 투자 규제 완화 등을 포함한 자본시장 정상화 정책을 적극 추진 중이다. 2025년 하반기에는 ‘K-기업가치 제고 방안’ 후속 정책들이 본격적으로 시장에 영향을 미칠 전망이다.4. 🔍 구조적 리스크 여전그럼에도 불구하고 코스피에는 다음과 같은 구조적 리스크가 여전히 상존한다.반도체 의존도 심화: 코스피는 삼성전자와 SK하이닉스의 주가에 절대적으로 의존하는 구조이며, 반도체 업황에 따라 지수가 급격히 변동할 수 있는 ‘쏠림 리스크’를 내포하고 있다.내수 경기 부진: 국내 소비 심리 회복이 지연되고 있으며, 고금리·고부채로 인한 부동산 경기 둔화가 내수 소비와 투자 심리를 지속적으로 압박하고 있다.대외 변수 불확실성: 원화 약세, 미·중 갈등, 글로벌 경기 둔화 우려, 지정학적 리스크는 외국인 투자자들의 유입을 지속적으로 제약하는 요인으로 작용하고 있다.정책 실현 가능성: 정부의 자본시장 개혁이 시장 기대만큼 신속하고 강력하게 추진되지 않을 경우, 기대감이 실망으로 전환될 리스크가 존재한다.5. ✅ 투자 시사점 요약단기 투자: 외국인 순매수, 금리 인하 기대, 중동 휴전 모멘텀이 긍정적이나, 단기 급등 피로감과 기술적 조정 구간 진입 가능성에 유의해야 한다.중장기 투자: MSCI 선진국 지수 편입, 정책 효과 현실화 시 재평가(리레이팅)가 가능하지만, 정책 추진 속도, 글로벌 경기 및 반도체 사이클을 지속적으로 모니터링해야 한다.섹터 전략: 반도체·AI·친환경·2차전지 업종은 여전히 성장 모멘텀이 유효하며, 내수·부동산·소비재는 보수적인 접근이 필요하다.🔔 핵심 셀링 포인트코스피는 외국인 자금 유입, 금리 인하 기대, 정책 개혁 모멘텀으로 단기 반등 중이지만, 반도체 쏠림 구조와 내수 부진, 글로벌 리스크가 지속되는 만큼 신중하고 유연한 투자 전략이 필요하다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
226490
KODEX 코스피
user
셀포터즈 강성주
·
3주 전
1
0
삼천피, 착시일까 반등일까? ‘기초체력’은 아직 부실하다 (25.06.22)
코스피 3000 재돌파, 지속 가능할까?2025년 6월 20일, 코스피 지수가 3,000선을 넘어 3021.84까지 올랐다. 지난 3년 5개월간의 주식 침체를 딛고 코스피가 다시 3000포인트 고지를 넘어선 것인데, 증시 체질 개선 없이 정책 효과와 대외 환경에 힘입은 단기 랠리라는 지적도 나오고 있다. 최근 코스피 상승의 배경코스피가 오랜만에 3000선을 돌파한 배경에는 새 정부의 증시 부양책에 대한 기대감, 외국인 자금의 대거 유입, 그리고 글로벌 유동성 환경과 달러 약세 등이 자리하고 있다. 실제 최근 코스피의 가파른 상승세는 기업의 펀더멘털 개선이나 구조적인 제도 개편보다는 새 정부의 시장 부양의지에 대한 기대, 외국인 투자자금 유입에 힘입은 바가 크다는 분석이다. 전반적인 글로벌 유동성도 한몫 했는데, 미국 등 해외 증시는 풍부한 유동성을 바탕으로 작년부터 연일 최고치를 경신했지만, 코스피는 그동안 상대적으로 부진하다가 뒤늦게 상승했다. 요약하면, 정책 기대와 대외 자금 흐름이 맞물려 자금을 끌어 올렸다. 코스피 10년 수익률 / 글로벌 자산과의 비교3000포인트 재돌파로 투자 심리가 다소 회복됐지만, 장기 성과 측면에서 한국 증시는 여전히 선진국 시장과 기타 자산 대비 부진한 성적을 보이고 있다. 국내증권사들이 분석한 바에 따르면, 최근 10년간 주요 자산의 연평균 복리 수익률은 다음과 같다:코스피: 약 5.98% 연평균 상승미국 S&P500 지수: 약 12.84% 연평균 상승일본 TOPIX 지수: 약 8.17% 연평균 상승서울 아파트 가격: 약 10.15% 연평균 상승 즉, 코스피의 10년 장기 수익률은 5% 후반대로, 미국이나 일본 증시는 물론이고 부동산 등 타 자산에 비해서도 절반 수준에 그쳤다. 올해 들어 코스피가 단기간에 20% 넘게 올랐다지만, 이러한 장기 성과 부진을 단번에 만회하기에는 역부족인 셈이다. 장기 투자 관점에서 한국 주식 시장이 매력을 회복하려면 지속적인 상승 추세, 체질 개선을 입증해야 한다는 과제가 남아 있다. 증시 체질 개선을 위한 정책 과제코스피가 지속적으로 상승하여 다른 시장을 따라잡기 위해서는 시장 체질 개선을 위한 여러 정책 과제들이 뒷받침되어야 한다. 우선 새 정부는 상법 개정 등을 통해 기업 지배구조를 개선하고 소액주주 보호를 강화하는 방안을 추진 중에 있다. 예를 들어 이사의 의무를 주주 전체에 충실하도록 요구하거나, 쪼개기 시장 억제, 감사위원 분리선출 강화 등 여러 상법 개정안이 논의되고 있다. 또한 자사주 의무 소각 정책도 거론되고 있다. 현재 정부와 금융당국은 기업들이 일정 기준 이상으로 자기 주식을 보유하지 못하도록 제한하고, 자사주를 장기간 갖고 있을 경우 의무적으로 소각하도록 하는 방안을 검토 중이다. 증권가 분석에 따르면 국내 상장사가 보유한 자사주를 모두 소각할 경우 코스피 지수가 3600대까지도 오를 수 있다는 전망도 있다. 다만 기업들은 이러한 의무화 조치가 경영 부담이 될 수 있음을 우려하고 있다. 이와 함께 배당소득 분리과세 도입 논의도 본격화되고 있다. 현행 세제에서 배당소득은 다른 소득과 합산과세되어 세율이 높아질 수 있는데, 이를 금융소득 분리과세로 전환하면 배당에 대한 세 부담을 완화하여 기업들이 배당을 늘리고 투자자들도 배당주 투자를 꺼리지 않게 될 것이란 기대이다. 코스피 앞에 놓인 대외 변수들국내 정책과 별개로, 글로벌 변수 역시 코스피 흐름에 큰 영향을 미친다. 미국이 금리 인하 기조로 전환할 경우, 완화된 유동성이 신흥국 증시에 우호적으로 작용할 수 있지만 동시에 경기 둔화 신호로 작용할 가능성도 있다. 또 미국 등 주요국의 보호무역 완화 여부는 한국 수출 기업들의 실적과 직결되며, 관세 장벽이 다시 강화된다면 투자심리에 찬물을 끼얹을 수 있다. 중동 정세 역시 주목할 변수다. 최근 미·이란 간 군사적 긴장으로 국제 유가가 급등했는데, 향후 상황이 안정된다면 국내 증시에 긍정적인 바람을 불어넣을 수 있다.코스피의 3,000포인트 재돌파는 분명 긍정적인 소식이지만, 근본적인 체질 개선 없이 단순한 기대감과 유동성에만 기대서는 안 된다는 점을 우리가 직시해야 한다. 한국 증시는 여전히 해결해야 할 구조적 과제들을 안고 있으며, 대외적으로도 불확실성이 남아 있다. 개인 투자자들은 이번 상승장의 배경과 한계를 이해하고 신중한 태도를 가져야 할 것이다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
226490
KODEX 코스피
user
박재훈투영인
·
4주 전
0
0
글로벌 펀드매니저들, 이머징마켓에 자금 몰아…주목할 투자처는 어디?( 25. 06. 19)
다음은 CNBC 기사 “Fund managers are pouring money into emerging markets. Here’s where investors see opportunities”를 번역한 것입니다. 올해 글로벌 주식시장이 높은 변동성에 시달리는 가운데, 일부 자산운용사들은 지금이야말로 이머징마켓(신흥국 시장)에 대한 시각을 재정립할 시점이라고 강조한다.도널드 트럼프 대통령이 4월 발표한 ‘상호 관세’ 계획은 특히 개발도상국에 큰 타격을 줬다. 스리랑카(44%), 캄보디아(49%), 베트남(46%) 등은 미국의 고율 관세 대상국이 되었으며, 이들 국가에 대한 신규 관세는 90일 유예기간 종료 후 7월 8일부터 발효될 예정이다. 그러나 BoA(뱅크오브아메리카)의 펀드매니저 설문에 따르면, 대다수 기관투자자들은 이 같은 고관세 정책이 실제로 유지되지는 않을 것으로 보고 있다.BoA의 글로벌 펀드매니저 설문(6월 6~12일 조사, 총 운용자산 5,870억 달러에 달하는 222명 대상)에 따르면, 신흥국 주식에 대한 비중을 순 28% 오버웨이트(overweight, 비중확대)로 전환했으며 이는 2023년 8월 이후 최고치다. 전월에는 순 11% 수준이었다.BoA는 보고서에서 “설문 응답자의 77%는 미국이 최종 부과할 관세율이 30%를 넘지 않을 것으로 예상했으며, 평균 예상 관세율은 13% 수준”이라고 밝혔다.골드만삭스는 화요일 신흥국 채권에 초점을 맞춘 ‘Emerging Markets Green and Social Bond Active ETF’를 출시한다고 밝혔다. 이 ETF는 신흥국 정부 및 기업이 발행한, 녹색 및 사회적 프로젝트 자금용 채권에 투자하며, 런던·밀라노·프랑크푸르트·취리히 거래소에 상장될 예정이다.자산운용사 Ninety One의 공동 포트폴리오 매니저 아치 하트는 “선진국의 경제·통화정책이 갈수록 변동성이 커지는 가운데, 이머징마켓이 오히려 더 보수적이고 투명한 정책을 시행하고 있다”며 "이머징마켓이 선진국보다 안정적일 수 있다"고 강조했다. 그는 “EM(이머징마켓) 국가는 인플레이션 초기에 먼저 금리를 올렸고, 재정적자 규모도 상대적으로 작다”고 말했다.그는 또한 “선진국은 과도하게 포지셔닝된 반면, 이머징마켓은 저평가 상태이고 기관투자자들의 보유 비중도 낮아 앞으로의 리레이팅(re-rating) 여지가 크다”고 분석했다.투자 매력도 높은 국가들BoA는 이번 주 우즈베키스탄 외채를 ‘비중확대’로 상향 조정했다. 금 가격 상승, 에너지 요금 개혁, 재정건전성 개선 등이 배경이다. S&P와 무디스가 우즈베키스탄 신용등급 전망을 상향 조정한 만큼, 연내 등급 상향도 기대된다고 설명했다. 앞서 JP모간도 두바이 부동산채권보다 우즈베키스탄 채권을 추천했다.우즈베키스탄은 카자흐스탄과 아프가니스탄 등 5개국과 국경을 맞대고 있으며, 세계은행에 따르면 2017년 이후 평균 5.3%의 경제성장률을 기록 중이다.또한, Luken Wealth Management의 설립자 그렉 루켄은 “신흥국 자산이 오랫동안 포트폴리오 내에서 소외됐지만, 미국 대비 P/S(주가매출비율), P/E(주가수익비율) 등에서 큰 할인 상태”라며, 인도·브라질·중국 등에서 추가 상승 여력이 크다고 강조했다.‘글로벌 사우스’의 시대가 도래?도이치은행 역시 5월 보고서에서 ‘글로벌 사우스’(Global South)의 잠재력을 강조했다. 인도, 남아공, 방글라데시, 파키스탄, 베트남, 사우디아라비아 등을 포함한 130개국이 이 범주에 속하며, 이 지역은 2040년까지 전 세계 노동력의 70% 이상을 차지할 것으로 예상된다. 글로벌 공급망 내 비중 확대와 함께 세계 GDP의 20%를 이미 차지하고 있다.도이치은행이 주목하는 투자대상 상위 10개국은 인도, 인도네시아, 브라질, 멕시코, 사우디아라비아, 이집트, 필리핀, 베트남, 터키, UAE 등이다.루켄은 CNBC에 “선진국 시장은 종종 비선형적으로 움직이며, 신흥국 시장은 그보다 더 큰 변동성을 동반한다”며 “지금이 지난 수십 년과는 다른 새 국면의 시작일 수 있다. 그 여부와 관계없이 지금 우리가 해야 할 일은 변함이 없다”고 덧붙였다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
195980
PLUS 신흥국MSCI(합성 H)
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
Bank of Japan이 일본 정부채권 매입을 조정하는 이유는? ( 25. 06. 17)
평소 조용했던 일본 정부채권(JGB) 시장이 최근 몇 주 동안 수익률 급등으로 과도한 부채를 안고 있는 정부들에 경고음을 울리면서 전 세계의 주목을 받았다.초장기 JGB 수익률이 지난달 기록적 수준에 도달했다. 이는 정부의 차입 비용 상승을 의미하며 Bank of Japan(BOJ)과 재무성이 시장을 안정시켜야 할 긴급함을 조성했다.Reuters Tariff Watch 뉴스레터는 최신 글로벌 무역 및 관세 뉴스에 대한 일일 가이드다. 여기서 가입하라.알아야 할 내용은 다음과 같다:BOJ가 무엇을 변경했는가?일본의 침체된 경제를 부양하기 위한 확장적 통화 부양책 이후, BOJ는 모든 JGB의 절반 이상을 매입했고 현재 양적 긴축이라는 과정에서 그 보유량을 우아하게 축소하려고 시도하고 있다.지난 7월에 제시된 계획에 따라 BOJ는 분기마다 약 4000억 엔씩 월간 채권 매입을 줄여왔다. 따라서 현재 분기에 중앙은행은 월 4조 1000억 엔의 JGB를 매입하고 있으며, 이는 1월부터 3월까지 월 4조 5000억 엔에서 감소한 것이다.BOJ는 화요일에 내년 4월부터 긴축 속도가 분기당 2000억 엔 단계 변화로 둔화될 것이라고 발표했다.어떻게 여기까지 왔는가?일본은 약 1300조 엔(9조 700억 달러)의 미지급 채무증권을 보유하고 있으며, 이는 28조 2000억 달러 규모의 미국 국채 시장 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 규모다.지속적인 재정 적자로 인해 일본의 부채 대 국내총생산(GDP) 비율이 약 250%로 확대되어 선진국 중 최고 수준이다. Shigeru Ishiba 총리는 지난달 국가의 재정 상황이 그리스보다 악화되었다고 말했다.하지만 2010년 구제금융을 받을 당시 부채 대 GDP 비율이 약 150%였던 그리스와 달리, 일본 부채의 약 90%는 국내에서 보유되고 있다. 이는 방탕한 정부를 채무를 매각해 처벌하는 투자자들, 즉 소위 채권 자경단들에게 JGB 시장을 덜 취약하게 만든다.무엇이 JGB 매도를 촉발했는가?최근 몇 주 동안 투자자들이 주요 발행자들 사이의 재정 적자 확대와 부채 증가에 대해 경계심을 갖게 되면서 전 세계적으로 장기 채권이 매도되었으며, 이러한 우려는 5월 17일 Moody's의 미국 신용등급 하향조정으로 집약되었다.하지만 일본에는 몇 가지 독특한 문제들이 있다. 국회의원들은 7월로 예정된 참의원 선거를 앞두고 유권자들을 끌어들이기 위해 현금 지급과 기타 부양책을 검토하고 있다. 또한 전통적인 매수자들 사이에서 초장기 채권에 대한 수요가 감소했다.예를 들어 일본의 생명보험사들은 새로운 지급여력 규정을 준수하기 위해 최근 몇 년 동안 꾸준히 이 증권들을 매입해왔다. 그 매입이 대부분 완료되면서 보험사들은 이제 더 높은 수익률의 채무로 이동하고 있다.지난달 20년 JGB 경매는 불안정한 상황을 적나라하게 드러냈다. 경매의 테일(최저가와 평균 낙찰가 간의 차이)로 나타나듯이 수요는 1987년 이후 가장 약했다.이는 40년 수익률을 기록적 최고치인 3.675%, 30년 금리를 사상 최고치인 3.185%, 20년 수익률을 2020년 10월 이후 최고치인 2.595%로 보낸 장기 채무 매도를 촉발했다.이후 30년 및 40년 증권 매각도 수요 부진을 보여 차입 비용의 통제 불능 상승에 대한 우려를 불러일으켰다.어떤 대응을 했는가?JGB 수익률의 급속한 상승은 정책입안자들을 놀라게 했다. 과거 수년간 일본의 중앙은행은 채권과 주식을 매입해 변동성이 큰 시장에서 구조에 나섰다.하지만 Kazuo Ueda 총재 하에서 BOJ는 대차대조표 축소에 전념하고 있어, 재무성이 시장 진정의 주도권을 잡게 되었다.Katsunobu Kato 재무장관은 높은 금리가 일본의 재정을 더욱 위험에 빠뜨릴 수 있다고 경고하고 "적절한" 부채 관리를 약속했다. 정부는 지난 금요일 경제 로드맵에서 수익률 상승에 대한 드문 경고를 발표했다.Ueda는 초장기 채권에 대한 수요가 감소했고 그 수익률의 변동성이 더 직접적인 경제적 영향을 미치는 단기 금리에 영향을 줄 수 있다는 견해를 인정했다.재무성은 현재 20년, 30년, 40년 채권의 발행을 줄이고 이러한 감소를 단기 채권 증가로 상쇄하는 계획을 세우고 있다고 Reuters가 보도했다. 재무성은 또한 일부 초장기 JGB의 환매를 고려하고 있다.수익률 상승은 JGB가 해외 투자자들, 특히 달러 노출을 줄이려는 투자자들에게 점점 더 매력적이 되고 있음을 의미한다. 하지만 외국인 보유자들은 시장에 들락날락할 가능성이 더 높아 변동성을 조성한다.Kato는 최근 며칠 동안 국가 부채의 국내 소유권의 중요성을 강조하고 새로운 유형의 변동금리 채권을 제안하며 비상장 기업들이 개인 투자자를 위해 설계된 채권을 매입할 수 있도록 허용하는 방안을 제안했다.다음은 일정은?재무성은 이달 말 시장 참가자들과 만날 예정이며, 이는 채권 발행 및 환매 변경에 대한 결정에 정보를 제공할 것이다.6월 24일 20년 JGB 경매는 초장기 채권 수요의 다음 주요 시험대가 될 것이다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
미국과 비(非)미국 시장, 지금이 ‘수렴의 시대’의 시작일까? ( 25. 06. 11)
미국과 비(非)미국 시장, 지금이 ‘수렴의 시대’의 시작일까?지난 10년간 글로벌 주식시장을 이야기할 때 미국 시장의 독주는 부정할 수 없는 현실이었다. ‘Mag 7’(애플, 마이크로소프트, 구글, 아마존, 엔비디아, 메타, 테슬라)로 대표되는 미국 빅테크의 초격차는 비(非)미국 시장과의 엄청난 성과 격차를 만들어냈다. 이에 따라 미국 주식은 전 세계 투자자들에게 ‘프리미엄’을 받을 자격이 충분했다.하지만 그로 인해 벌어진 현상은 하나다. 비미국 시장의 구조적 저평가다.미국 시장의 우월함은 정당했는가?미국 주식의 고밸류에이션은 실적과 수익성으로 뒷받침되어 왔다. Mag 7는 세계 어느 기업보다 높은 EPS 성장률, 영업이익률, 주주환원정책(배당+자사주매입)을 실현했고, 미국 증시 전체의 밸류에이션 프리미엄을 정당화해 왔다.하지만 최근 시장에서는 이러한 정당성이 흔들릴 조짐이 보인다.마진 압박: 금리 고착화, 임금 상승, AI 투자 확대로 인해 빅테크조차 이익률이 둔화되고 있음성장률 둔화: 팬데믹 이후 이연된 수요가 해소되며 매출 성장률이 둔화 추세규제 리스크: 미국 내 반독점 규제, 유럽의 디지털세 등으로 글로벌 확장성에 제동비미국 시장은 어떤 기회를 품고 있는가?현재 미국 증시는 MSCI ACWI(전세계 주식지수) 기준으로 약 65%의 비중을 차지하고 있지만, 미국 GDP는 세계 GDP의 약 26%에 불과하다. 이 불균형은 ‘지나친 미국 집중’에 대한 재평가를 불러일으키고 있다.비미국 시장은 다음과 같은 기회를 제공한다:밸류에이션 매력: 유럽, 일본, 신흥국 대부분의 시장은 PER, PBR 기준으로 미국 대비 20~40% 할인 상태통화 효과: 달러 약세 사이클에 진입할 경우, 현지 통화 기준 자산의 달러 환산 수익률 상승 가능정책 차별화: 중국과 일본 등은 완화적 통화정책과 적극적인 경기부양정책으로 차별적 수혜 가능“수렴(convergence)”이 시작된다면, 얼마나 갈 수 있을까?미국 주식의 프리미엄이 일정 부분 축소되고, 글로벌 자금이 비미국 지역으로 리밸런싱될 경우, 중기적으로 상당한 수익률 갭 축소가 가능하다. 특히 달러 약세는 그 트리거가 될 수 있다.비미국 시장의 상대적 수익률 상승은 다음과 같은 조건이 동반되어야 한다:달러 약세 사이클 진입미국 기술주 성장률 둔화신흥국의 수출 회복 및 금리 인하 사이클유럽의 에너지 안정 및 제조업 회복이런 조건이 충족될 경우, 비미국 시장은 단순한 리바운드가 아니라 구조적 리레이팅이 가능하다.결론: 미국 독주 시대의 균열, 포트폴리오 재편을 고민할 때투자자는 지금 이 시점을 단순한 ‘미국 고점 논쟁’이 아니라, 글로벌 자산 배분의 전략적 전환점으로 봐야 한다. 미국 중심에서 벗어나 지역 분산, 통화 분산, 가치 중심의 리밸런싱이 필요한 시기다.미국이 여전히 강한 펀더멘털을 가진 건 사실이다. 하지만 더 이상 ‘혼자 잘나가는’ 시장이 아니라는 점은 분명해졌다.이제, 수렴의 시대가 올지도 모른다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
251350
KODEX 선진국MSCI World
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
DoubleLine의 Gundlach, 달러의 '장기적 하락'으로 해외주식 매수 권고 ( 25. 06. 10)
DoubleLine Capital CEO Jeffrey Gundlach는 화요일 달러의 장기적 하락 추세라고 믿는 것을 바탕으로 해외주식이 미국 주식을 계속 압도할 것이라고 말했다.Gundlach는 투자자 웹캐스트에서 "거래는 미국 주식을 소유하지 않고 세계 다른 지역의 주식을 소유하는 것이라고 생각한다. 확실히 효과가 있다"고 말했다. "달러는 이제 내가 생각하기에 장기적 하락의 시작에 있다."2024년 말 약 950억 달러를 운용한 회사의 Gundlach는 달러 기반 투자자들이 외국 주식을 매수할 경우 달러가 외국 통화 대비 하락하고 해외 주식이 우수한 성과를 보인다면 "이중 총신 바람"을 누릴 수 있다고 말했다.달러는 Trump의 공격적인 무역 정책이 미국 자산에 대한 심리를 훼손하고 글로벌 상거래에서 달러의 지배적 역할에 대한 재평가를 촉발하면서 2025년에 약세를 보였다. ICE U.S. Dollar Index는 올해 약 8% 하락했다.Gundlach는 "몇 개의 신흥시장 국가에 투자하는 것이 완전히 합리적이라고 생각하며, 여전히 장기 보유로는 인도를 선택하겠다"고 말했다. "하지만 특정 동남아시아 국가들이나 아마도 멕시코와 라틴아메리카에도 문제가 없다."광범위하게 주목받는 이 투자자는 미국에 투자한 외국인들이 고조된 지정학적 긴장으로 인해 추가 자본 투입을 보류할 수도 있으며, 이것이 해외 시장에 또 다른 순풍을 만들 수 있다고 지적했다.그는 "만약 그것이 역전된다면, 많은 매도가 일어날 수 있다. 그리고 이것이 내가 미국 주식 대비 미국 외 주식을 옹호하는 이유 중 하나다"라고 말했다.이 투자자는 한동안 미국 시장과 경제에 대해 부정적이었으며, 여러 경기침체 지표들이 "빨간불을 깜빡이기" 시작했다고 말했다.Gundlach는 현재 인플레이션이 "상당히 낮음"에도 불구하고 연방준비제도이사회가 다음 주 정책 회의에서 금리를 그대로 유지할 것이라고 예측했다.그는 인플레이션이 2025년 말에 대략 3%에서 마무리될 가능성이 높다고 추정했지만, Donald Trump 대통령의 관세 정책에 대한 명확성 부족으로 인해 미래 물가 압박을 예측하는 것의 어려움을 인정했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
251350
KODEX 선진국MSCI World
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
40/60 포트폴리오가 올해 '성과를 거두었으며' 미래 수익률을 높일 것이다 (25. 06. 03)
Vanguard의 이른바 40/60 전략에게 지금까지 좋은 한 해였다. 이 모델 포트폴리오는 고정수익에 비중을 높게 두고 있으며, 높은 채권 수익률이 적당한 가격 상승에 대한 완충 역할을 할 수 있다는 아이디어에 기반한다. 가격과 반대로 움직이는 수익률은 올해 계속 높은 수준을 유지했다. 10년물 Treasury 수익률은 지난달 다시 한번 4.5%를 넘어섰고 현재 약 4.46% 수준이다.이 전략은 Vanguard의 10년 수익률 전망을 기반으로 하는 시간 변화 자산 배분(time-varying asset allocation)이라는 방법을 사용한다. 정확한 포트폴리오 구성은 주식 38%, 고정수익 62%다."올해 지금까지 포트폴리오의 포지셔닝이 우리에게 성과를 가져다주었다"고 Vanguard 선임 투자 전략가 Todd Schlanger가 말했다.주식은 최근 몇 년간 상승했고 특히 대형주 성장주가 비싸졌다고 그가 말했다. Vanguard는 미국 주식시장이 공정 가치 범위의 상단보다 37% 높게 거래되고 있다고 추정한다. 이는 시장을 더 변동성 있게 만든다고 그가 말했다."높은 밸류에이션을 가지고 있을 때, 그것은 불확실성이 있을 때 하락을 경험하기 더 쉽게 만드는 취약성을 만들 수 있다"고 Schlanger가 설명했다.40/60의 주식 부분은 대형주 성장주에서 멀어지고 가치주와 미국 외 선진 시장으로 기울어진다. 성장주, 특히 기술주가 2024년 좋은 성과를 보였지만, 2025년 시작은 힘들었고 4월 관세로 인한 매도세 동안 큰 타격을 받았다.유럽 주식들도 미국 주식들을 능가했다. 4월에 미국 시장은 -0.7% 수익률을 기록한 반면, 미국 외 선진 시장은 4.7% 상승했다고 Vanguard가 언급했다.고정수익 부분은 장기 채권으로 약간 기울어져 있다고 Schlanger가 말했다. 이 자산들은 "불확실성과 변동성의 시기에 더 나은 성과를 보였다"고 그가 말했다.3월에 회사는 가장 큰 고정수익 배분이었던 미국 중기 신용채권에서 벗어나 미국 종합채권으로 이동했다. 후자는 분산 효과를 제공한다고 Schlanger가 말했다.Bloomberg U.S. Aggregate Index는 Treasury, 회사채, 기관 모기지 담보부 증권과 같은 투자등급 채권을 포함한다. 종합채권 지수는 또한 신용 지수보다 듀레이션이 조금 더 길다고 그가 말했다."우리의 기대는 앞으로 몇 년 동안 단기 채권에 영향을 미칠 금리의 점진적인 하락을 보기 시작할 것이다"고 Schlanger가 언급했다.더 적은 변동성 Vanguard가 40/60에 대한 기대 수익률 증가를 예측하고 있지만, 또 다른 큰 매력은 변동성 감소라고 Schlanger가 말했다.성과를 평가할 때, 회사는 주식 부문에서 국제 21%와 미국 39%, 채권에서 미국 28%와 국제 12%로 구성된 60/40 벤치마크와 비교했다."정적인 광범위한 시장 벤치마크에 비해, 기대 수익률은 약 10 베이시스 포인트만 증가할 것으로 예상되는데, 이는 많지 않지만, 우리는 200 베이시스 포인트 이상의 변동성 감소에 대한 기대를 보고 있으며, 이는 훨씬 더 나은 위험 조정 수익률로 이어진다"고 Schlanger가 말했다.40/60 포트폴리오의 예상 최대 손실은 -4.2%인 반면, 벤치마크는 -8.3%라고 그가 덧붙였다.60/40를 무시하지 마라 채권 비중이 높은 포트폴리오가 전통적인 60/40 포트폴리오를 원하는 사람에게 반드시 더 좋거나 나쁜 것은 아니라고 Schlanger가 말했다.그런 투자자들은 단지 시장에 대한 정적인 노출을 유지하고 싶을 수 있다고 그가 언급했다."그것이 투자하기에 좋은 방법이라고 말하는 많은 연구가 있다"고 그가 말했다.40/60은 "조금 더 적극적이고 시장과 현재 상황을 더 의식하기를 원하는 투자자를 위한 것이다 — 어떻게 내 포트폴리오를 더 잘 포지셔닝해서 위험을 감수하고 밖에 있는 기회를 활용할 수 있을까"라고 Schlanger가 덧붙였다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
30년 국채 수익률 5% 돌파 — 주식한테는 보통 안 좋은 신호 ( 25. 05. 21)
미국의 재정 건전성에 대한 우려가 다시 고개를 들면서, 수요일(현지 시각) 장기 국채 시장에 매도세가 나타났다. 이 영향으로 30년 만기 미국 국채 수익률은 이번 주 들어 두 번째로 5%를 넘어섰고, 이는 주식시장에 악재로 작용하고 있다.일반적으로 30년물처럼 장기 채권의 수익률이 5%를 돌파하면, 가계와 기업이 자금을 빌릴 때 부담해야 하는 이자율이 높아지기 때문에 주식에는 부정적인 영향을 주는 경향이 크다. 수요일 오후 3시 기준(미 동부시각) 30년물 수익률은 5.09%까지 치솟았고, 이는 2023년 10월 이후 가장 높은 수준이다. 같은 날 S&P 500, 나스닥, 다우지수 등 주요 3대 지수는 한 달 만에 최악의 성과를 기록하며 마감했다.다만 모든 상황이 예외 없이 주식 하락으로 이어진 것은 아니었다. 이번 주 초인 월요일, 수익률이 장중 한때 5%를 넘어섰던 당시에는 오히려 주요 지수들이 상승 마감했고, S&P 500은 6일 연속 상승세를 이어갔다.이번 금리 급등의 배경에는 여러 재료가 복합적으로 작용했다. 먼저, 200억 달러(약 27조 원) 규모로 발행된 20년 만기 국채의 수요가 시장 기대에 못 미치며 투자심리를 위축시켰다. 여기에 국제신용평가사 무디스(Moody’s)가 미국의 국가신용등급을 최상위 등급인 Aaa에서 한 단계 낮춘 Aa1으로 하향 조정한 것이 불안을 더했다. 도널드 트럼프 전 대통령이 2017년 감세 조치를 연장하겠다는 법안을 다시 추진하는 움직임도 시장엔 부정적으로 작용했다.미국 코네티컷주 스탬퍼드에 본사를 둔 미슐러 파이낸셜 그룹(Mischler Financial Group)의 톰 디 갈로마(Tom di Galoma) 전무는 “시장에선 이 감세 법안이 실제로 통과될지를 우려하고 있다”며, “미국에는 조달이 필요한 과도한 부채가 쌓여 있고, 이는 많은 투자자들에게 중대한 리스크로 인식된다”고 말했다.이런 재정 불안은 미국만의 문제가 아니다. 뱅크오브아메리카(BoA) 보고서에 따르면, 4월 이후 벨기에, 캐나다, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 네덜란드, 스웨덴, 영국, 스위스 등 주요 선진국들 역시 국채 수익률 상승 압력을 받고 있다.30년 수익률이 5%를 넘었던 과거 사례들도 살펴보면, 단기적으로는 미국 주식에 부정적 반응이 반복돼 왔다. 4월 초 S&P 500은 수익률이 5%를 향해가던 시점에 연초 대비 최저치인 4,982.77까지 떨어졌고, 4월 9일 처음으로 수익률이 5%를 돌파했을 당시엔 트럼프가 대부분 국가에 대한 관세를 90일간 유예한다고 발표한 덕분에 지수가 반등하며 하루 만에 2008년 10월 이후 최대 상승률을 기록하기도 했다.1월 13일에도 30년 수익률이 5%를 넘었고, S&P 500은 그날 장중 최저치를 찍은 뒤 소폭 상승하며 마감한 바 있다. 또 2023년 10월에는 30년물 수익률이 여러 차례 5%를 돌파했고, 이 시기 다우지수와 S&P 500 모두 하락 마감하며 3개월 연속 하락세를 보였다. 이는 2020년 3월 팬데믹 초기 이후 가장 길었던 연속 하락 기록이었다.BMO 캐피털 마켓(BMO Capital Markets)의 전략가 이언 린젠(Ian Lyngen)과 베일 하트먼(Vail Hartman)은 수요일 메모에서 “만약 트럼프 전 대통령이 국채 시장을 워싱턴 정책에 대한 투자자들의 반응을 가늠하는 수단으로 보고 있다면, 이달 초 4.65%였던 30년 수익률이 5.095%까지 치솟은 최근의 흐름은 명백한 경고 신호일 것”이라고 평가했다.두 전략가는 또 “수요일의 금리 급등은 해외 투자자들마저 관망 모드로 전환하게 만들 우려가 있으며, 연휴 주간을 앞두고 금리가 다시 상승한다면 주식시장의 변동성은 더 커질 것”이라며, “이 같은 움직임에 대해 트럼프 혹은 재무장관으로 거론되는 스콧 베센트(Scott Bessent)가 대응에 나설 수도 있다”고 전망했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
금(Gold)가격이 올해 말까지 온스당 $3,700까지 상승 가능하다 ( 25. 05. 15)
수천 년간 금융 자산으로 활용된 이 귀금속은 급등과 급락을 오가는 특성을 가지고 있다. 그러나 이러한 변동성에도 불구하고 gold는 최근 몇 년간 여러 차례 최고가를 경신했다.3월 이후 투자자들은 경제 상황 우려와 시장 변동성 때문에 gold 보유량을 늘리고 있다. 장기적으로 Goldman Sachs Research는 중앙은행들의 다년간 지속될 수요가 가격 상승을 견인할 것으로 전망한다. 우리 분석가들은 이 두 요인이 gold 가격을 새로운 최고치로 끌어올릴 것으로 예측했다.​■ 매크로 불확실성이 있을 때 gold 가격은 상승하는 경향이 있다"불확실성이 커질 때마다 트레이더들은 일시적으로 gold에 자금을 보관한다. 상황이 명확해지면 트레이더들은 자금을 어디에 투자할지 알게 되므로 gold 가격은 다시 하락하는 경향이 있다."헤지펀드와 기타 트레이더들의 포지션 현황을 보면 지정학적 혼란 시기에 gold 거래가 급증하는 것을 알 수 있다. 2025년에는 Trump 행정부가 주요 무역 파트너들에게 부과한 관세에 대한 불확실성 속에서 gold 가격이 상승했다.​■ ​gold는 여전히 안전자산이다"우리는 이런 상황을 2008년, 2020년, 심지어 2024년 8월에도 본 적이 있다. 이런 시기는 좋은 매수 기회인데, 투자자들이 안전 자산을 찾으면서 gold는 보통 얼마 지나지 않아 반등하기 때문이다. 4월에도 같은 패턴이 나타났다."일부 투자자들은 미국이 국가별 "상호적" 관세를 발표한 후 주식과 함께 gold 가격이 5% 하락한 것에 의아해했다. 일반적으로 gold는 안전자산으로 여겨져 변동성이 커지고 주식이 하락할 때 강세를 보인다.Thomas는 gold의 안전자산 지위가 사라진 것은 아니라고 설명한다. 대신 주식의 급격한 하락으로 투자자들이 주식 시장 포지션에 대한 담보금을 마련하기 위해 gold와 같은 유동성 자산을 매도했다.​■ 러시아의 우크라이나 전쟁은 gold에 있어 전환점이 됐다"gold에 대한 장기적인 강세 스토리는 중앙은행들이 대량으로 gold를 매입하고 있다는 점이다. 우리는 이러한 추세가 적어도 앞으로 3년 동안 계속될 것으로 예상한다."​G7 국가들은 우크라이나 침공에 대응해 2,800억 달러 이상의 러시아 자산을 동결했다. 이러한 보유자산은 주로 유로화 증권이었지만, 미 달러 및 기타 통화도 포함됐다. 이러한 외국 자산 대부분은 브뤼셀에 보관됐다.브뤼셀에서의 러시아 자산 동결은 외환 보유고가 잠재적으로 몰수될 수 있음을 보여줬다. 그 결과, 정부들은 훨씬 더 많은 gold를 매입하고 있다.■ 12조 달러 규모의 중앙은행 보유고중앙은행들은 12조 달러 이상의 외환 보유고를 보유하고 있다. 이러한 자산은 다양화, 인플레이션 방어, 그리고 자국 통화가 압박을 받을 때 방어(외화 보유고를 팔아 자국 통화를 매입)하는 등 여러 이유로 유지된다. 외환 보유고는 주로 미 달러화로 표시되지만 유로화와 같은 다른 통화로도 표시된다.■ 중앙은행들은 훨씬 더 많은 gold를 매입하고 있다유럽에서의 러시아 자산 동결 이후, 중앙은행들은 훨씬 더 많은 gold를 매입하고 있다. 그들은 이 귀금속을 자국 영토 내 자체 금고에 보관할 수 있어 전 세계 다른 기관과 정부의 손이 닿지 않는 곳에 둘 수 있다. Goldman Sachs Research에 따르면, 2022년 이후 런던 장외시장에서 중앙은행의 gold 구매는 5배 증가했다. "2022년 이후 우리가 본 것은 이 인상적인 상승, 이 거대한 급증이다"라고 Thomas는 중앙은행의 gold 구매에 대해 말한다.​"중앙은행들은 시장에서 거래 가능한 gold의 양을 꾸준히 줄임으로써 구조적으로 가격 하한선을 높이고 있다. 그 결과, 조정 기간 중에도 새로운 저점은 불과 몇 주 전 가격보다 높다."■ 신흥 시장 중앙은행들은 따라잡기 경쟁 중​"글로벌 평균은 약 20%로, 우리는 이를 대형 신흥시장 중앙은행들의 현실적인 중기 목표로 본다"Goldman Sachs Research에 따르면, 보유고 중 gold 비중이 낮은 신흥 시장 중앙은행들 역시 선진국 시장의 동료들을 따라잡고 있다. 중국은 보유고의 10% 미만을 gold로 보유하고 있으며, 이는 미국, 독일, 프랑스, 이탈리아의 약 70% 이상과 비교된다.​선진국 경제의 대규모 gold 보유는 부분적으로 주권 통화 공급이 gold에 연결되었던 금본위제 시대의 유산이다.■ 금리는 여전히 gold 가격에 중요하다금리는 전통적으로 gold 가격에 가장 중요한 역학 중 하나였다. 이 금속은 채권처럼 수익률을 제공하지 않기 때문에, 금리가 낮을 때 투자자들에게 더 매력적이다(반대로 채권 수익률이 높을 때는 덜 매력적이다).​"머리를 약간 기울이면, 금리와의 관계가 여전히 있다는 걸 어느 정도 볼 수 있다."​최근 몇 년간 중앙은행 구매가 gold 가격 상승을 주도하는 주요 요인이었지만, 증가하는 상장지수펀드(ETF)의 gold 보유량도 이 상황에 영향을 미치기 시작하고 있다.■ ETF 보유자들: gold와 금리 간 상관관계의 이유"우리는 투자자들이 잠재적 경기 침체를 우려함에 따라, 금리 모델이 암시하는 수준을 넘어 ETF 보유량이 급격히 증가하는 것을 보고 있다."​gold 연계 ETF는 약 2,940억 달러의 운용 자산을 보유하고 있으며, 이는 약 3,000톤의 물량을 나타낸다. 연금 및 개인 소매 투자자들이 gold ETF 투자의 대부분을 보유하는 경향이 있다. ETF 보유량은 일반적으로 금리를 밀접하게 추적한다.​이런 이유로, gold 가격은 역사적으로 금리와 상관관계가 있었다. 최근에는 중앙은행 매입으로 인해 둘이 분기하게 되었지만, Thomas는 금리의 영향이 완전히 사라진 것은 아니라고 말한다. ETF 보유량은 금리를 밀접하게 추적하는 경향이 있지만, 경기 침체 우려가 커질 때 종종 크게 오버슈팅한다.■ 투자자와 중앙은행 매입이 gold 가격을 형성하고 있다Gold는 여전히 변동성이 큰 상품이다. 미국 Federal Reserve 정책 변화부터 관세 기대치까지 다양한 촉매가 향후 몇 개월 동안 이 금속의 가격을 급변시킬 수 있다.Goldman Sachs Research의 2025년 gold 가격 예측Thomas는 gold가 올해 더 많은 기록을 깨뜨릴 가능성이 높다고 말한다. Goldman Sachs Research는 중앙은행들이 매월 수많은 톤의 귀금속을 구매함에 따라 gold가 2025년 말까지 트로이 온스당 3,700달러(5월 15일 기준 3,220달러에서)까지 상승할 것으로 예측한다.​이 상품은 또한 ETF 투자자들이 금리 인하를 예상하고 경기 침체 우려가 커지는 가운데 보유량을 늘리면서 상승할 가능성이 높다. 경기 침체가 발생할 경우, Goldman Sachs Research는 gold가 트로이 온스당 최대 3,880달러까지 상승할 수 있다고 전망한다.​개인 투자자들도 미국 자산에서 벗어나 다각화하기 위해 gold로 눈을 돌릴 수 있다. 특히 미국 Treasury와 같은 전통적인 주식 포트폴리오 헤지가 주식 하락 기간 동안 계속 부진할 경우 더욱 그렇다. 팀의 기본 예측 사례는 아니지만, Thomas는 시장 규모의 상대적 차이를 고려할 때 미국 자산에서 gold로의 작은 이동도 gold 가격에 큰 긍정적 영향을 미칠 것이라고 말한다. 예를 들어, 글로벌 gold ETF 보유량은 미국 Treasury 발행액의 약 1%, S&P500 시가총액의 0.5%에 불과하다.​"2022년 이후 핵심 요인이 중앙은행 매입만이었던 반면, 이제는 ETF 투자자들도 gold 랠리에 합류하고 있다"고 Thomas는 말한다. "두 주체가 같은 gold를 두고 경쟁함에 따라, 우리는 gold 가격이 더욱 상승할 것으로 예상한다."<출처:GoldmanSachs.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
GLD
SPDR Gold Trust
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
JPMorgan, 신흥시장 등급 상향 조정 ( 25. 05. 19)
제대로 된 반등을 보지 못했다. 이제 그들의 운명이 바뀌고 있을지도 모른다.JPMorgan은 월요일 신흥시장 등급을 중립에서 비중확대로 상향 조정했다. 전략가 Mislav Matejka는 무역 긴장 완화와 매력적인 밸류에이션을 포함한 여러 이유를 변경 근거로 들었다."미국-중국 무역 전선에서의 긴장 완화는 신흥시장 주식에 대한 중요한 역풍 하나를 줄인다"고 Matejka는 썼다. "큰 그림에서 보면, 연초 이후 관세 인상은 장기적 맥락에서 여전히 매우 크다. ... 우리는 관세가 미국과 다른 지역의 중기 성장에 미치는 영향에 대해 여전히 우려하고 있다. 그러나 지난주 뉴스는 분명히 긍정적이며, 특히 중국에 그렇다."중국과 미국은 지난주 더 넓은 무역 협정을 협상하기 위한 시도의 일환으로 관세를 일시적으로 낮추기로 합의했다. 이 소식에 iShares MSCI Emerging Markets ETF(EEM)는 지난주 3% 상승했으며, 이는 6주 중 다섯 번째 주간 상승이다.이 전략가는 또한 신흥시장이 12배의 선행 PER에 거래되고 있으며 "선진시장보다 일반적인 것보다 더 큰 할인율"을 보이고 있다고 언급했다.EEM ETF는 2025년 들어 10.6% 상승했으며, S&P 500의 미약한 1.3% 상승을 능가했다. 이는 또한 유럽 Stoxx 600의 7.6% 상승보다도 나은 성과다.EEM의 2025년 상승세는 15.2% 상승했던 2020년 이후 최고의 한 해를 맞이할 기세다. 이러한 성과는 또한 EEM이 미국과 유럽 모두에 뒤쳐졌던 이전 4년과 큰 대조를 이룬다.펀드가 2021년부터 2024년 사이에 S&P 500 및 Stoxx 600과 함께 어떻게 움직였는지 살펴보자:그 기간 동안 신흥시장의 하락은 부분적으로 중국이 주도했는데, 이는 코로나 관련 엄격한 봉쇄 이후 경제 회복에 어려움을 겪었기 때문이다. EEM은 또한 도널드 트럼프 대통령이 지난달 수십 개 국가에 대한 급격한 관세를 발표한 후 타격을 받았다. 그러나 펀드는 그 이후 회복됐다.Matejka는 잠재적으로 주목할 만한 신흥시장 승자로 인도와 브라질을 강조했다. iShares MSCI India ETF(INDA)는 연초 이후 거의 4% 상승했다. 브라질 상응 ETF인 EWZ는 24% 급등했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
195980
PLUS 신흥국MSCI(합성 H)
user
셀포터즈 윤서영
·
2개월 전
0
0
한화오션, KDB 블록딜 발표에 단숨에 과열 리스크...'매도' 기회 부상 (25.05.03)
한화오션은 4월 28일 한국산업은행(KDB)이 보유 지분 19.5% 중 약 4.3%를 블록딜 방식으로 순차 매각하기 위한 수요예측을 진행한다고 발표하자, 4월 29일 주가가 전일 대비 12.09% 급락하며 과열 경고가 커졌습니다. 본격적인 매도 물량 유입 우려 속에 거래량은 전일 대비 4배 이상 폭증하며 시장 참여자들이 매도 기회를 탐색하는 모습이 뚜렷해졌습니다. 올해 들어 한화오션 주가는 글로벌 해양플랜트 호황 기대감에 힘입어 연초 대비 139% 상승해 2015년 7월 이후 최고치를 경신했으나, 이번 KDB의 블록딜 발표는 단기 과열 구간 진입과 함께 잠재적인 오버행(overhang) 리스크를 현실화시켰습니다. 4월 28일 공개된 매각 단가는 8만 1,650원으로 전일 종가 대비 약 8.6% 할인된 수준이었으며, 이로 인해 시장에는 추가적인 매도 압력이 형성됐습니다. 특히 KDB는 2000년 대우조선해양(한화오션 전신) 지분 출자전환 이후 25년 만에 보유 주식을 대규모로 처분하는 것으로, 이번 블록딜 이후에도 남은 지분을 3~5% 단위로 분할 매각할 계획을 밝히며 장기적 오버행 우려를 남겼습니다. 이 같은 움직임은 MSCI의 6월 정기 리뷰에서 선진시장 편입을 앞둔 한국 증시에 추가적인 수급 불안을 야기할 가능성이 높아, 투자 심리에 적지 않은 부담으로 작용하고 있습니다. 전문가들은 대규모 매도 물량이 주가의 추가 하락 압력으로 작용할 가능성이 크다고 지적하며, 과열 구간에서의 차익 실현 기회를 모색할 것을 주문하고 있다. 특히 14일 RSI가 70 이상으로 과매수 상태에 진입하거나, 단기 이동평균선이 중기 이동평균선을 하향 돌파할 경우 한화오션 주가는 기술적 조정을 받을 수 있어, 투자자들의 주의가 요구된다. 한화오션은 대규모 블록딜과 과열된 랠리가 동시에 부각된 상황에서 MSCI 지수 편입 결과와 글로벌 해양플랜트 수주 실적 발표 등이 향후 주가 향방을 결정지을 핵심 변수로 떠오르고 있다. 투자자들은 이 같은 불확실성 속에서 기술적 지표와 수급 동향을 면밀히 관찰하며 적절한 대응 전략을 마련해야 할 시점이다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다. 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다. 코어16은 셀스마트 게시글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
042660
한화오션
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
헤지펀드들의 전략은 'short 미국, long 일본/유럽'이다 ( 25. 04. 30)
HSBC Holdings Plc에서는 전략가 그룹이 연말 S&P 500 목표치를 6,700에서 5,600으로 낮추었으며, 관세와 예상보다 약한 미국 경제 성장이 기업 수익에 압력을 가할 것이라고 말했다.​"관세 혼란이 줄어들고, Fed가 완화를 시작하거나, 인플레이션 압력이 쌓이지 않을 때까지 시장 이야기는 경기 침체와 스태그플레이션 사이를 오갈 것으로 예상한다"고 Nicole Inui를 포함한 전략가들이 고객들에게 보낸 메모에 썼다.​Raymond James의 Larry Adam은 연말까지 S&P 500 목표치를 5,800으로 유지하고 있지만, 지금과 그때 사이에는 긴 시간이 있다고 언급했다.​"그 사이에, 나는 더 조심할 것이다. 왜냐하면 이 경제가 둔화되고 있다는 더 명확한 증거가 나타날 것이라고 생각하기 때문이다"라고 그는 뉴욕 Bloomberg 본사에서의 인터뷰에서 말했다.​강력한 실적 시즌이 미국 주식의 포지셔닝 모멘텀을 높였으며, Chris Montagu가 이끄는 Citigroup Inc. 전략가들에 따르면 익스포저 수준은 중립 근처에 있다.​관세 헤드라인이 시장을 요동치게 하는 동안 관망해 온 헤지펀드 매니저들은 여전히 주요 베팅을 하기를 꺼리고 있으며, 한 가지 큰 예외가 있다. 이는 바로 미국 주식 shorting이다.​이른바 market conviction, 헤지 펀드가 특정 투자 전략을 추구하는 데 있어서의 신뢰도 지표는 Bridgewater Associates Ltd.의 전 고위 임원인 Bob Elliott이 제공한 데이터에 따르면 수십 년 만에 최저치 근처로 급락한 후 다소 회복되고 있다. 통화, 채권, 상품을 포함한 주요 자산 클래스 전반의 포지셔닝은 3월 말에 2000년 이후 수준에 비해 하위 10 분위로 하락한 후 약세를 유지하고 있다.​4월에는 최근 시장 반등에도 불구하고 미국 주식에 대한 베팅을 강화한 것이 유일한 주목할 만한 변화였다고, 현재 전 세계적으로 약 $5 trillion을 운용하는 3,000개의 헤지 펀드로부터 실시간에 가까운 데이터를 추적하는 자신의 회사 Unlimited를 운영하고 있는 Elliott이 말했다."헤지 펀드가 이러한 환경을 헤쳐나가기에는 어려운 시기다," Elliott이 말했다. "그들이 정책 변동성을 관리하는 방법 중 일부는 리스크 관점에서 dry powder를 사용 가능하게 유지하는 것이다. 그래서 명확한 방향이 있을 때 빠르게 전환할 수 있다."​Unlimited는 주요 헤지 펀드 스타일의 포지션과 수익을 분석하기 위해 machine learning을 사용한다. 이 회사는 이러한 인사이트를 활용하여 헤지 펀드 투자를 복제하는 포트폴리오를 구성하며, 여기에는 global macro와 multi-strategy 수익에 초점을 맞춘 두 개의 active managed exchange-traded funds가 포함된다.​Going ShortUnlimited의 연구에서 명확한 테마가 떠오르고 있다고 Elliott이 말했다. Equity long-short 매니저들은 미국 주식에 대한 비중을 낮추고 유럽과 일본에 대한 베팅을 늘리고 있다.​이는 작년 선거 전과 결과 직후의 상황에서 변화한 것으로, 당시 펀드들은 특히 성장 친화적 환경에 베팅하며 미국 주식에 대해 눈에 띄게 강세를 보였다. 그러나 2월 초부터 3월까지 Trump의 정책 우선순위가 명확해지자, 자금 관리자들은 신속하게 long 포지션을 줄이고 short으로 전환했다. 4월에 시장이 요동치면서, 그들은 더욱 비관적인 입장을 취했다. 실제로 데이터에 따르면 2000년 이후 금융 위기 기간을 포함하여 underweight 포지션이 더 강했던 경우는 몇 번 없었다.헤지 펀드들이 small과 mid-cap 기업들에 대해 매우 비관적인 상태를 유지하고 있지만, 많은 이들은 금융 및 은행 섹터에서 매력적인 long 기회를 보고 있다고 Elliott이 말했다. 이는 개선된 기본 조건과 상대적으로 낮은 가치평가가 결합되어 이 영역에 대한 관심을 끌기 때문이다.​Emerging-markets 투자 또한 돋보인다. 데이터에 따르면 1분기에는 중국 주식의 급등 덕분에 6.3%의 수익을 올리며 가장 성과가 좋은 펀드 스타일이었으며, 이는 헤지 펀드 산업 전반의 1.7% 수익률과 비교된다.Elliott에게 미국은 세 가지 심각한 과제에 직면해 있다: 성장에 부담을 줄 가능성이 높은 관세를 포함한 연방 정책; 미국 자산에 대한 외국인 투자자 관심의 철회; 그리고 높아진 정책 불확실성이다. 이 중 어느 것도 현재 시장 가격에 완전히 반영되지 않았다고 그는 말했다.​"약화된 성장 전망은 현재 주식 수익 성장 기대치와 가치평가에 반영되어 있지 않고, 달러는 최근 하락에도 불구하고 여전히 매우 높은 수준을 유지하고 있으며, 미국 주식은 다른 선진국 경제 주식에 비해 수십 년간의 상승폭을 보였지만 이는 겨우 약간만 반전되었다"고 Elliott이 말했다. "현 행정부가 정책을 실질적으로 전환하지 않는 한, 이러한 추세는 지속될 가능성이 높다."[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
앞으로 다가올 관세 위협에도 불구하고 스페인 경제 성장 지속 ( 25. 04. 29)
앞으로 다가올 관세 위협에도 불구하고 스페인 경제 성장 지속올해 첫 3개월 동안 국내총생산 0.6% 증가스페인 경제는 선진국 중 최고 성과를 보이는 경제로서 빠른 속도로 계속 확장되며 기저 강세의 신호를 보였다. 다만 무역 관세가 앞으로 브레이크 역할을 할 가능성이 있다.국내총생산은 올해 첫 3개월 동안 0.6% 증가했는데, 이는 2024년 마지막 분기의 0.8%보다 약간 둔화되었지만 경제학자들의 예상과 일치했다. 상품과 서비스의 수출은 1.0% 증가해 이전 분기보다 빠르게 성장했다. 이는스페인의 호황을 누리는 관광 산업의 지속적인 강세 때문이기도 하지만, 2분기 초 Washington의 주요 무역 관세 시행에 앞서 수출이 선행되고 있음을 가리키기도 한다.International Monetary Fund가 지난주 새로운 전망을 제시했을 때, 스페인은 세계 선진 경제국 중 2025년 성장 전망이 삭감이 아닌 증가를 보인 유일한 국가였다. 기금은 관세의 급격한 상승으로 인한 세계 경제 성장 둔화에 대해 비관적인 그림을 그렸고, 미국의 성장률 전망을 2.7%에서 1.8%로 대폭 삭감하고 거의 모든 다른 선진 경제국에 대한 전망도 하향 조정했다. 그러나 IMF에 따르면 스페인은 이전 추정치 2.3%에서 올해 2.5% 성장할 것으로 예상된다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
채권 수익률과 달러화 가치간의 관계가 변하고 있다 ( 25. 04. 28)
T.S. Eliot은 "4월은 가장 잔인한 달"이라고 썼다. 미국 달러에게 올해는 확실히 그렇다. 4월 24일 기준으로 미국의 광범위한 관세 발표 이후 달러는 4.9% 하락했다. 이는 2009년 이후 가장 큰 월간 하락 중 하나며, 현재 2025년 1월 최고점에서 7.3% 하락했다.달러 하락은 미국 금리 급등과 동시에 발생해 우려를 불러일으켰다. 일반적으로 미국 채권 수익률이 다른 선진국보다 높을 때 달러는 상승하고, 시장 변동성 증가 시 미국 국채는 "안전 자산"으로 인식되어 수익률이 하락한다. 그러나 4월 초에는 이 패턴이 역전됐다.최근 달러 약세의 원인과 전망투자자들은 광범위한 관세가 미국 성장을 둔화시키고 투자 수익률을 낮출 것이라 우려해 달러를 매도했다. Trump 대통령의 Powell 의장 교체 가능성 언급도 투자자들을 주춤하게 했다. F셋째, 중앙은행 독립성이 흔들리며 위험 회피 심리가 강해졌고, 미국이 위험의 근원으로 여겨져 투자자들이 달러 자산에서 이탈했다.미국이 공격적 무역 정책을 계속 추구한다면 달러는 하락세를 보일 가능성이 높다. 관세는 GDP 성장과 기업 실적을 둔화시킬 것으로 예상된다. Federal Reserve의 Beige Book에서는 "관세"라는 단어가 107번 언급됐으며, 12개 지역 은행 중 4개가 활동 둔화를 보고했다.성장 둔화로 투자자들은 더 높은 수익을 위해 다른 시장을 찾기 시작할 수 있다. 이는 외국 자본으로 재정 적자를 조달해야 하는 미국에 문제가 된다.외국 투자자들의 자산 배분 변화투자자들은 미국 달러 자산 축적 후 미국 시장 배분을 줄이기 시작했다. 2월 말 공식 데이터는 아직 큰 변화를 보여주지 않지만, 일본 재무성은 3월 초부터 4월 중순까지 6주 연속 국내 투자자들이 외국 채권을 순매도했다고 보고했다.장기적으로 외국 중앙은행 보유량은 안정적이나 민간 부문 투자는 변동적이다. 미국 기술 부문이 압력을 받고 유럽과 일본의 성장 전망이 개선되면서, 투자자들이 이 시장으로 이동하고 있다.달러의 미래 전망달러는 2011년부터 2022년까지 약 50% 급등했으며, 최근 하락 후에도 10년 전보다 40% 이상 높은 수준이다. 외국 투자자들의 달러 자산 축적으로 위기 없이 순환적 하락 여지가 있다.준비통화로서 달러를 대체할 명확한 대안은 없다. 미국은 세계 최대의 유동성 높은 채권 시장을 보유하고 있으며, 대부분의 글로벌 금융 거래는 달러로 이루어진다. 또한 달러는 강력한 법적 구조와 독립적 중앙은행의 지지를 받는다.약한 달러는 미국 금리가 예상보다 적게 하락할 수 있음을 의미한다. 외국 투자자들의 미국 적자 자금 조달 의욕 감소는 수익률 하락을 제한할 수 있다. 투자 관점에서는 국제적 다각화가 합리적이며, 연초부터 국제 채권은 채권 자산 중 가장 높은 수익률을 기록했다.전반적으로 달러는 올해 약세를 보일 가능성이 높지만, 세계 준비통화 지위를 잃지는 않을 것이다. 미국 국채 시장에서는 Fed의 금리 인하와 함께 수익률이 하락할 수 있으나, 장기 채권의 위험 프리미엄은 높게 유지될 것이다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
USD/JPY
엔달러
+2
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
위험신호는 여전히 켜져 있다 (25.04.16)
시장은 이 거룩한 주간에 기이한 평온함에 정착했다. 그러나 이는 투자자들이 직면한 긴급한 문제들이 해결되었다는 의미는 아니다. 오히려, 무역 불확실성은 이전에 상상할 수 없었던 수준으로 높아졌으며, 4월 2일 "해방의 날" 관세 이전보다 여전히 높은 상태로 남아있다. 시장은 불확실성만큼 싫어하는 것이 없다는 오래된 말은 짜증스럽지만 사실이다. 그리고 그것은 여전히 극단적이다:아무것도 진정으로 해결되지 않았다. 대신, 미국 이외의 어느 곳보다 미국 자산에 쏟아붓고 위험 자산을 선호하는 열정적인 선거 후 "트럼프 트레이드"가 뒤집혔고, 이를 대체할 명확한 새로운 방향이 없다고 말하는 것이 더 적절하다. 이는 미국 외 선진국 시장을 다루는 MSCI EAFE 지수와 S&P 500의 관계를 보여준다. 이는 극단적인 선거 후 하락을 상쇄했지만, 팬데믹 이후 잃어버린 땅을 심각하게 회복하지는 못했다:주식과 채권 사이의 관계에서도 비슷한 패턴이 나타났다. S&P 500과 20년 만기 국채를 추적하는 SPY와 TLT 상장지수펀드로 대리한다. 주식은 선거 후 호황을 누리다가 폭락했고, "해방의 날" 이후 급격한 하락을 겪었으며, 이는 뒤집혔다. 현재로서는 주식이 지난 9개월 동안 채권에 대한 지반을 잃지 않았으며 - 우리가 방금 경험한 관세 충격은 지난 여름 일본 엔화의 갑작스러운 강화 이후 발생한 짧은 시장 발작보다 조금 더 나빴을 뿐이다:위험은 여전히 "켜져 있다"채권과 비교하여, 미국 주식은 9개월 동안 가치를 유지했다시장은 부분적으로는 공휴일 주간이기 때문에 긴장된 평온함을 유지하고 있지만, 주로는 명확한 새로운 방향을 설정하기 전에 두 가지 핵심 질문에 답해야 하기 때문이다. 둘 다 빠르게 해결될 수 없다. 첫 번째는 어떤 종류의 관세 체제가 최종적으로 나올 것인가이며, 이는 새로운 글로벌 무역 시스템을 크게 결정할 것이다. 그 시스템은 중국이 미국에서 멀어지려고 시도하면서 트럼프 1.0 무역 갈등 이후 이미 크게 변화했지만, 지속되는 새로운 무역 장벽의 정도는 여전히 알려지지 않았다.두 번째는 신뢰가 너무 손상되어 외국 자본이 미국에서 무질서하게 빠져나갈 위험에 관한 것이다. 지난 6개월간의 거래는 두 가지 내러티브 사이를 오가는 일련의 전환이었다:마라라고 협정 아이디어는 미국이 모든 사람이 일부 돈을 지불하고 관세 없이(그리고 안전 담요) 달러를 약화시키는 데 동의하는 대규모 거래를 구성할 수 있다는 것이다. 그러한 협정의 많은 작은 요소들은 여전히 개별 국가들과 도달할 수 있을 것이다. 지난 몇 주간의 미국 행동으로부터의 메시지는 1985년의 플라자 협정과 일치하는 진정한 협정은 불가능하다는 것이다. 아무도 미국을 충분히 신뢰하여 거래를 하지 않을 것이다. 이는 다른 내러티브로 이어진다:달러로부터의 탈출. 이 이론에 따르면, 미국은 방어와 외교 정책 모두에서 자신의 손을 과장하고, 세계의 나머지 부분은 더 이상 신뢰할 수 없다고 결정하며, 미국에 있는 막대한 양의 외국 자본이 급하게 귀국하여 악순환을 촉발한다. 트럼프 행정부가 동맹국들에게 친절하게 대하는 것에서 꽤 좋은 거래를 얻고 있었다는 것을 뒤늦게 깨닫는 동안, 미국 주식 시장은 붕괴하고 국채 수익률은 급등한다. 두 시나리오 모두 약화된 달러로 끝나지만, 두 번째는 국채 수익률이 오르고 달러가 떨어지면서 최근 더 많은 관심을 받았다. 미국 자산 가치의 상승으로 다른 국가들 - 중국뿐만 아니라 - 은 본국으로 송환하고 싶을 수 있는 막대한 보유량을 갖게 되었다. Deutsche Bank AG의 FX 연구 책임자인 George Saravelos는 2010년 이후 외국인 소유권이 채권에서 3조 달러(거의 두 배), 주식에서 15조 달러(6배 증가)가 증가했다는 것을 보여준다. 이 중 약 90%는 새로운 흐름이 아닌 시장 가격 상승에 의해 주도되었지만, 이는 유럽이 과거보다 달러에 훨씬 더 노출되어 있음을 의미한다:Saravelos는 말했다: 우리 분석에 대한 더 온건한 해석은 외국인들이 단순히 미국 주식의 상승하는 총 가치와 미국 채권 발행을 수동적으로 추적했다는 것이다. 더 걱정스러운 해석은 이것이 외국인들 - 특히 유럽인들 - 에게 역사적으로 볼 때 그들의 포트폴리오에 엄청난 과체중을 남겼다는 것이며, 특히 통화 헤지되지 않는 경향이 있는 미국 주식 시장에서 그렇다. 이 후자의 옵션은 미국이 지난 75년 동안 축적한 신뢰가 상실된 경우 훨씬 더 경계해야 한다. 신뢰는 야구에서 1.000 타율과 같다 — 한 번 잃으면 되찾을 수 없다. 만약 그것이 사실이라면, 외국 투자자들은 빠져나갈 의무를 느낄 것이고, 이는 미국의 자본을 고갈시킬 수 있다. Standard Chartered PLC의 Steven Englander는 다음과 같이 말한다:공공 및 민간 투자자들은 발표된 관세를 가역적으로 볼 수 있지만, 무역 관계와 협상 수행에 관한 수십 년의 선례를 전복시킨 일방적인 정책 발표로 인한 신뢰 상실은 그렇지 않다... 관세 정책이 한쪽에 의해 명령되고 경제적 위협에 의해 시행될 수 있다면, 비미국 거주자들이 보유한, 채권 및 기타 미국 자산에 대한 유사한 정책 결정을 막을 수 있는 것은 무엇인가? 신뢰 상실의 증거가 있다면, 그것은 달러와 채권 수익률의 상호작용에서 온다. 일반적으로, 환율은 큰 부분 금리 차이에 의해 좌우된다 — 돈은 더 높은 금리를 지불받을 곳으로 흐른다. 다음 차트는 광범위한 블룸버그 달러 지수의 실제 성과(파란색)와 금리에 의해 예측될 수 있는 성과를 보여준다. 최근 몇 주 동안의 갑작스러운 발산은 신뢰에 갑작스러운 충격을 시사한다:그 대의를 이해하기 위해, 글로벌 준비 통화로서 달러의 전임자인 파운드를 보라. 3년 전, 짧은 임기의 리즈 트러스 총리 하에서 엄청난 신뢰 위기를 견뎠다. 국채 수익률은 급등했고, 그러나 파운드는 달러에 대해 사상 최저치로 폭락했다. 이번에는 (국채에 대해) 다르다그것은 심각한 신뢰 상실이었다. 결과는 트러스의 빠른 퇴출이었는데, 이는 미국 정치 시스템에서는 옵션이 아니다. 그러나 통화에 대한 신뢰는 그 이후 다소 회복되었다. 영국 국채는 다시 심한 압력을 받고 있지만, 이것이 파운드에 영향을 미치지는 않고 있다. 따라서 위기가 통화에 대한 신뢰를 영원히 끝내지는 않을 수 있으며 - 달러는 파운드보다 훨씬 더 많은 기반을 가지고 있다.그럼에도 불구하고, 달러 자산으로부터의 탈출과 지속적인 신뢰 침해의 가능성은 남아있다. 시장은 앞으로 며칠과 몇 주 동안 그것의 신호를 주시할 것이다. 이 위험이 명확히 피해질 때까지 위험 자산이 지속적인 랠리를 벌이기는 어려울 것이다. 그때까지, 불확실성은 모든 사람을 정지된 애니메이션 상태로 남겨둔다.<출차:Bloomberg>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
4월 둘째주 글로벌 펀드 자금흐름에 따르면 신흥시장에 대한 보수적인 전략이 요구된다 ( 25. 04. 19)
글로벌 자금 흐름 분석 (2025년 4월 둘째 주)2025년 4월 10일부터 16일까지의 글로벌 금융시장은 관세 이슈와 거시경제 불확실성의 영향 아래, 자산군별·지역별로 상반된 자금 흐름을 보였다. 특히 주식형 펀드는 선진국을 중심으로 유입이 이어졌고, 반면 채권형 펀드는 선진국과 신흥국 모두에서 유출세가 지속됐다.주식형 펀드: 선진국으로 자금 유입, 신흥국은 유출 전환전 세계 주식형 펀드에는 순유입이 나타났다. 선진국 시장을 중심으로 투자심리가 개선된 반면, 신흥국에서는 다시 유출 흐름으로 돌아섰다.북미 시장에서는 관세 부과와 거시경제 불확실성을 반영해 주요 투자기관들이 기업 실적 추정치를 하향 조정했다. 대표적으로 S&P500의 예상 주당순이익(EPS)은 270달러에서 255달러로 내려갔고, 연말 지수 목표치도 기존 6,500포인트에서 5,800포인트로 낮아졌다. 이에 따라 북미 지역 주식형 펀드는 63억 달러 순유출을 기록했다.서유럽에서는 60억 달러의 순유입이 발생했다. 유로존 기업들의 1분기 실적이 시장 기대치를 소폭 웃돌 것으로 예상되면서 투자심리가 개선됐다. 다만 향후 주식시장은 실적 자체보다는 연간 가이던스와 소비자·제조업 신뢰지수 등 매크로 변수에 더 민감하게 반응할 것으로 보인다.신흥국 주식형 펀드는 5주 만에 다시 유출세로 전환되며 32억 달러가 빠져나갔다. MSCI 신흥시장 지수의 연말 목표치는 기존 대비 12.5% 하향 조정됐고, EPS 전망도 시장 평균보다 9% 낮은 수준으로 제시됐다. 이는 신흥국 증시가 아직 저점을 향해 가는 중이며, 당분간은 방어적인 접근이 필요하다는 분석으로 이어진다.아시아 외국인 주식투자: 한국과 인도를 중심으로 유출폭 축소아시아 주요국의 외국인 주식투자 흐름에서는 일부 완화 조짐이 나타났다. 특히 한국과 인도에서는 유출폭이 눈에 띄게 줄어들거나, 유입으로 전환되는 흐름이 포착됐다.한국은 직전 주에 비해 유출 규모가 크게 줄어들었으며, 인도는 오히려 10억 달러 가까운 순유입을 기록하며 반등했습니다. 반면, 대만은 여전히 유출이 이어지고 있으며, 인도네시아와 태국 등 다른 신흥국들도 혼조세를 보였습니다. 한편, 중국은 2024년 8월부터 외국인 투자 데이터 제공이 중단된 상태이다.채권형 펀드: 선진국·신흥국 모두 자금 이탈채권형 펀드는 2주 연속으로 대규모 자금 유출이 나타났습니다. 이번 주에는 총 201억 달러가 빠져나갔으며, 이는 글로벌 금리 불확실성과 위험 회피 심리 강화에 따른 결과로 분석된다.북미 지역에서는 미국 국채금리가 높은 변동성을 보였다. 이는 위험자산 회피, 탈달러 흐름, 미국 재정 지속 가능성에 대한 우려 등 복합적인 요인 때문이다. 특히 외국인의 미국 채권 보유 비중이 2019년 48%에서 현재 39%로 낮아지며, 시장 수요의 안정성에 대한 의문이 제기되고 있다.서유럽도 18억 달러가 유출되며 부정적인 흐름이 이어졌다. 유럽 경제는 미국의 경기 둔화 여파와 무역 정책 불확실성, 금융시장 변동성 등으로 인해 성장과 물가 모두에서 하방 압력을 받고 있다. BNP파리바는 2026년에 이르러야 재정정책 효과가 나타나면서 경제가 점차 회복세를 찾을 것으로 전망했다.신흥국 채권형 펀드에서도 31억 달러가 빠져나갔다. 관세 정책이 수요 충격과 디플레이션 압력을 야기하며, 한국과 아세안, 베트남, 멕시코 등 수출 중심국가들이 타격을 받을 가능성이 크다. 일시적인 관세 중단이 있더라도 위험자산 시장이 위축된 상태는 장기간 지속될 수 있다는 경고도 나왔다.신흥국 CDS·환율: 신용 리스크 완화, 통화 가치 반등신흥국의 신용위험을 반영하는 CDS 프리미엄은 전반적으로 하락했다. 튀르키예와 인도네시아를 중심으로 CDS가 감소했으며, 이는 시장의 리스크 인식이 일부 완화된 것으로 해석된다.한편, 신흥국 통화 가치는 대체로 미국 달러 대비 절상됐다. 멕시코와 남아공을 중심으로 통화 강세가 두드러졌으며, 이는 최근 미국의 금리 정책 전망 변화와 관련이 있는 것으로 보입인다.결론: 관세와 거시 변수, 자금 흐름 재편 주도이번 주 글로벌 자금 흐름은 '관세 정책과 거시경제 불확실성'이 주요 변수로 작용한 한 주였다. 주식 시장에서는 선진국 중심으로 투자심리가 회복되는 반면, 신흥국은 여전히 방어적인 투자 전략이 요구되고 있다. 채권 시장은 금리 및 정책 불확실성으로 인해 자금 이탈이 지속되고 있으며, 신흥국 환율 및 신용위험 지표에서는 일부 회복 조짐이 나타나고 있다.앞으로 글로벌 자금 흐름은 주요국의 정책 변화와 기업 실적 발표, 경제 가이던스 등에 따라 민감하게 반응할 것으로 예상된다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
달러화 하락은 건전한 조정인가? 패닉의 신호인가?
도널드 트럼프의 "해방의 날" 관세 발표 이후 가장 큰 놀라움 중 하나는 미국 달러의 지속적인 약세다. 이는 세계 최대 경제국에서 신흥시장 스타일의 위기가 진행되고 있다는 우려를 불러일으키고 있다. 그러나 우리가 목격하고 있는 것은 아마도 글로벌 자본의 건전한 재조정일 것이다.미국 대통령이 4월 2일 "상호 관세"를 발표하기 전, 거의 모든 경제학자들은 이 소식 이후 달러가 강화될 것으로 예상했다. 관세는 인플레이션을 유발하므로, 이론적으로는 Federal Reserve의 잠재적 금리 인하 횟수 감소에 대한 기대를 반영하여 채권 수익률이 상승해야 한다.Reuters Tariff Watch 뉴스레터는 최신 글로벌 무역 및 관세 뉴스에 대한 일일 가이드다. 여기에서 가입할 수 있다.달러의 다른 통화 대비 상대적 수익률 상승은 차례로 단기적으로 달러를 강화시켰어야 한다. 나중 단계에서만, 미국의 무역 적자가 감소하고, 그와 함께 외국 기업의 달러 수요가 감소한다면, 달러가 약화되었어야 한다.한편, 이러한 광범위한 관세는 유로존 및 기타 수출국의 성장 둔화로 이어져야 하며, 이는 유로화 약세로 이어졌어야 한다.그러나 정반대가 일어났다. 관세와 관련된 무역 가중 환율 변동에 대한 우리 모델은 보복이 없다면 달러가 1% 강화되거나 보복이 있다면 약간 약화될 것이며, 유로화는 첫 번째 시나리오에서 1%, 후자에서는 0.7% 약화될 것이라고 제시했다. 실제로 무슨 일이 일어났나? 달러는 4% 이상 하락하고 유로화는 2.8% 상승했다.관세가 인플레이션을 유발해야 함에도 불구하고 채권 시장의 동시적 움직임이 없었다면 이는 또 다른 결함 있는 경제 모델링의 예로 치부될 수 있었다.미국 국채 시장에서는 5년 물가연동국채 인플레이션율이 관세에 대한 반응으로 20 베이시스 포인트 하락했는데, 다시 말하지만 관세는 인플레이션을 유발해야 한다. 그리고 관세가 경제 성장 하락으로 이어지고 실질 수익률을 낮춰야 함에도 불구하고 5년 실질 수익률은 상승했다.이 글을 쓰는 시점에도, 미국 국채 수익률은 계속 상승하고 있으며, 미국 예외주의의 종말에 대한 시장 논의가 더 커짐에 따라 거의 전적으로 상승하는 실질 수익률에 의해 주도되고 있다.'리즈 트러스 순간'경험 많은 투자자들은 이 패턴을 인식할 것이다. 이는 투자자들이 한 국가의 정부와 부채 상환 능력에 대한 신뢰를 잃을 때 신흥시장 위기에서 일반적으로 보는 패턴이다. 결과는 자본 유출과 위험 프리미엄이 증가함에 따라 정부 채권의 급격한 매도다.이 현상은 2022년 9월 당시 영국 총리 리즈 트러스가 악명 높은 미니 예산안으로 글로벌 투자자들의 신뢰를 잃을 때까지 선진국 시장에서는 크게 부재했다.결과는 영국채 수익률의 급격한 상승과 영란은행이 개입하게 만들고 궁극적으로 총리가 그녀의 정책을 포기하도록 강요한 자본 유출이었다. 결국, 총리는 유명하게도 상추 머리보다 짧은 수명을 가졌다.현재 달러의 약세와 국채 실질 수익률의 움직임은 도널드 트럼프가 자신만의 리즈 트러스 순간에 직면할 수 있음을 나타낸다. 국제 투자자들이 달러와 미국을 자본을 배분하는 최고의 장소로서 신뢰를 잃고 있을 수 있다.상세한 자본 흐름 데이터는 아직 이용할 수 없지만, 일일 ETF 흐름을 살펴봄으로써 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있다. 관세 발표 후 첫 주에 미국과 유럽의 주식 ETF의 순 흐름을 살펴보면, 미국 중심 ETF에서 대규모 유출이 있었고 유럽에 투자하는 ETF에서는 거의 유출이 없었음이 분명하다. 미국 투자자들 사이에서는 심지어 미국을 제외한 글로벌 주식에 초점을 맞춘 "국제 ETF"로의 순 유입이 있었다.재조정간단히 말해, 우리는 실시간으로 미국 예외주의의 종말을 목격하고 있을 수 있다. 그러나 이는 세계의 기축통화로서 미국 달러의 종말이 아니다. 우리가 목격하고 있는 것은 아마도 지난 10년 동안 점점 더 미국 자산에 집중된 국제 투자 포트폴리오의 재조정일 것이다. 예를 들어, MSCI World 주식 시장 지수에서 미국의 비중은 2010년 48%에서 오늘날 73%로 상승했다.어떤 면에서, 이는 2000년 기술 버블이 붕괴된 후 발생한 일을 연상시킨다. 당시, MSCI World에서 미국 시장 점유율이 단 5년 만에 40%에서 60%로 상승한 후, 투자자들은 점차적으로 유럽과 아시아 투자를 선호하며 미국 포트폴리오 배분을 줄였다.결과는 미국 시장이 평가절하되는 동안 유럽 평가는 대체로 안정적으로 유지되면서, 유럽 주식의 미국 대비 평가 할인의 점진적 감소였다. 놀랍지 않게, 투자자들은 미국에서 더 성과가 좋은 시장으로 자금을 이동시켰다.앞으로 몇 년 동안, 유럽과 아시아 시장을 선호하는 지속적인 미국 부진으로 이어지는 유사한 포트폴리오 재조정 기간이 있을 수 있다. 최근 몇 년 동안 미국 시장으로 유입된 외국 자본의 규모를 고려할 때, 이 재조정은 월스트리트에 고통스러울 수 있다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
USD/JPY
엔달러
+2
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
Fed, 장기 인플레이션 기대치 급등에 '초긴장'하고 있다 ( 25. 04. 12)
도널드 트럼프 대통령의 관세가 미국 소비자 물가를 상승시킨다면 - 거의 모든 사람이 적어도 당분간은 그럴 것이라고 생각하듯이 - 이는 연방준비제도(Fed)의 인플레이션 파이터들에게 이미 나쁜 소식이다. 이는 훨씬 더 나쁜 상황으로 이어질 가능성도 열어줄 수 있다.경제학자들은 기업과 노동자들이 물가에 대해 예상하는 것이 실제로 일어나는 일에 중요한 역할을 할 수 있다고 말한다. 그렇기 때문에 Fed 관계자들은 항상 미래 인플레이션 추정치를 면밀히 주시하고 있으며, 최근 추정치는 우려할 만한 원인을 보여준다. 트럼프 대통령 당선 이후 이미 30년 만에 최고치로 상승했던 벤치마크 장기 기대치 척도는, 그의 광범위한 글로벌 관세 이후 금요일에 더욱 급등했다.그러한 사고방식은 트럼프 대통령의 무역 전쟁으로 인한 일회성 가격 충격을 보다 지속적인 인플레이션 충동으로 바꿀 수 있다. 이러한 위험은 미국 가계가 여전히 팬데믹 이후의 물가 급등으로 흔들리고 있고, Fed가 또 다른 물가 급등을 막을 수 있다고 믿지 못할 수 있는 시기에 표면화되고 있기 때문에 더욱 커진다.미래 인플레이션에 대한 소비자와 기업의 추정치는 중앙은행에 대한 대중의 신뢰와 물가를 억제하는 능력에 대한 창을 열어준다. 특히 장기적으로 그러한 신뢰가 무너질 때, 통화 이론은 정책이 효율성이 떨어지게 된다고 시사한다. 구체적으로 말하면, 신뢰가 회복될 때까지 금리는 그렇지 않았을 경우보다 더 높아져야 한다.'우리는 문제가 있다'장기 기대치의 급격한 상승은 인플레이션을 2%로 되돌리려는 Fed의 능력에 대한 신뢰 상실을 의미할 것이다. 보스턴 Fed의 전 리서치 책임자였으며 현재 브루킹스 연구소에 있는 제프리 푸러는 "그것은 나를 걱정하게 할 것이다"라고 말한다.물론, 그것은 대부분의 설문 조사에서 지적하는 바는 아니다. 그러나 그러한 규모의 신뢰 저하가 없더라도, 무역 전쟁은 Fed의 업무를 더 어렵게 만들 수 있다고 푸러는 말한다. 소비자들이 향후 1년 동안 관세로 인한 3% 이상의 물가 인상에 직면하면, 그들은 그것이 새로운 표준이라고 판단하고 일상적인 계산에 반영할 수 있다. 기업들이 가격 책정 계획을 조정하는 동안 노동자들은 더 높은 임금을 요구할 것이다. "그렇다면 우리는 문제가 있는 것이다"라고 그는 말한다. "그리고 우리는 지금 당장 그런 문제가 필요하지 않다."3월 현재 미국의 주요 인플레이션 측정치는 2.5% 수준으로, 2022년 최고치보다는 훨씬 낮지만 여전히 목표치를 꾸준히 웃돌고 있다. 대부분의 경제학자들은 관세로 인해 수입품 가격이 상승함에 따라 향후 몇 달 동안 상승할 것으로 예상한다.최근 미시간 대학교 설문 조사에서 소비자들은 동일한 우려를 표명하고 있다. 그들은 향후 1년 동안 물가가 6.7% 상승하고, 5년에서 10년 동안 연간 4.4%의 비율로 상승할 것으로 예상하는데, 이는 두 경우 모두 수십 년 만에 최고치다. 일부 경제학자들은 미시간의 방법론에 의문을 제기하지만, 컨퍼런스 보드의 1년 앞을 내다보는 지표도 12월 이후 급등했다.그러나 다른 데이터 세트는 덜 심각한 그림을 그리고 있다. 국채를 기반으로 한 5년 및 10년 손익분기점과 같은 시장 측정치는 Fed의 목표치인 2% 주변을 맴돌고 있다. 2월에 발표된 가장 최근의 뉴욕 Fed 소비자 기대치 조사에서는 3년 및 5년 인플레이션 추정치가 무역 전쟁의 영향 없이 약 3%를 유지했다. 3월 설문 조사는 월요일에 발표될 예정이다.이는 제롬 파월 Fed 의장이 미시간 결과를 "특이치"라고 말하게 했다. 그럼에도 불구하고 파월 의장과 그의 동료들은 무역 전쟁을 헤쳐나갈 경로를 구상하면서 인플레이션 기대치를 면밀히 주시하고 있다.수잔 콜린스 보스턴 Fed 총재는 금요일 야후 파이낸스에 "연방준비제도가 가진 매우 중요한 자산 중 하나는 신뢰성입니다. 그리고 그것은 고정된 장기 인플레이션 기대치로 나타납니다."라고 말했다. 그녀는 또한 관세 영향이 "많은 사람들이 생각하는 것보다 더 광범위할 가능성이 높다"고 말했다.Fed 관계자들은 이번 달 트럼프 대통령의 관세 발표 이전에 이미 성장률 추정치를 하향 조정하고 인플레이션은 상향 조정했다. 그 이후로 많은 관계자들이 올해 소비자 물가가 약 4% 상승할 수 있다고 경고했다. 이는 정책 입안자들에게 경기 둔화에 대한 우려가 커지고 있음에도 불구하고 금리 인하를 자제하고 대신 차입 비용을 꾸준히 유지해야 하는 이유를 제공했다.지난 몇 년 전까지, 미국의 인플레이션은 장기간에 걸쳐 충분히 안정적이었고 - 본질적으로 1990년대 초반 이후 - 미래 기대치를 억제했다. 팬데믹과 우크라이나 전쟁 이후의 물가 충격은 상황을 변화시켰다. 이는 인플레이션을 1면 기사로 만들었고, 이는 미래를 내다보는 지표에 영향을 미치고 있다.RSM US LLP의 수석 경제학자인 조셉 브루셀라스는 "미국 소비자들은 아직 제대로 회복하지 못했습니다."라고 말한다. 그들은 "현재의 사고방식을 말해주는 방식으로 인플레이션 설문 조사에 응답하고 있습니다. 즉, 그들은 여전히 깊이 상처받은 상태입니다."물론, 예상되는 가격 상승과 실제 가격 상승 사이에는 자동적인 연관성이 없다. 이는 특히 노동 계약이나 임대료에 대한 내장된 인플레이션 연동제가 다른 많은 국가보다 덜 일반적인 미국에서 그렇다. 일부 경제학자들은 가격 기대치가 실제로 유용한 정보를 많이 담고 있는지에 대해 의문을 제기했다.그럼에도 불구하고, 합의는 그것들이 그렇다는 것이며, 이는 역사 전반에 걸쳐 그리고 전 세계에 걸친 연구에 기반을 두고 있다.시카고 대학교의 마이클 웨버 교수는 제1차 세계 대전 이후 독일의 초인플레이션의 여파를 연구했다. 1세기가 지났음에도 불구하고, 그는 당시 인플레이션이 더 높았던 도시의 사람들이 오늘날에도 여전히 더 높은 가격 기대치를 갖는 경향이 있으며, 그 지역 정치인들이 그것에 대해 더 많이 이야기하는 경향이 있다는 것을 발견했다.중앙은행가들에게도 인플레이션에 대한 과거 경험은 그들의 접근 방식을 형성할 수 있다. 최근 기대치 조사에 대해 공개적으로 더 많은 우려를 표명한 Fed 관계자 중 일부는 국제적인 배경을 가졌거나 라틴 아메리카의 고인플레이션 국가와 관련이 있는 사람들이다.웨버는 "중앙은행가라 할지라도 인플레이션에 두는 비중은 당신의 성장 배경, 출신지에 따라 달라집니다."라고 말한다.런던 정경 대학의 리카르도 레이스에 따르면, 인플레이션 충격에 더 익숙한 국가들의 모든 축적된 경험은 파월 의장과 동료들에게 몇 가지 귀중한 교훈을 준다. 그중에는 광범위한 측정치를 살펴보고, 목표치를 웃도는 기대치가 지속적인 충격을 초래할 수 있다는 것을 파악하고, 필요할 때 신속하게 조치를 취하는 것이 포함된다.레이스는 팬데믹 물가 급등이 선진국 중앙은행들에게 그들 자신의 신뢰도를 반영하는 거울로서의 인플레이션 기대치의 중요성을 상기시켜주는 유용한 계기가 되었다고 말한다.그는 "그것들을 무시하고, 일시적인 것들에 대해 이야기하고, 문제가 없는 척하는 것은 당신이 해야 할 일이 아닙니다."라고 말한다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
폭풍이 언제 끝날지 모르겠다 ( 25. 04. 09)
지난주 S&P 500 지수가 대규모로 매도되면서 현재 시장은 2월 최고치보다 17.6% 하락했다. 결과적으로 미국 주식이 이러한 하락세에서 회복하는 데 일반적으로 얼마나 걸리는지 조사하기에 완벽한 시기이다. 이 정보를 알면 주식 시장에서 다음에 일어날 일에 대한 올바른 기대를 설정하는 데 도움이 될 수 있다. 그리고 올바른 기대를 가지면 장기적으로 투자를 유지하는 것이 훨씬 쉽다. ​미국 주식이 바닥을 치는 데 얼마나 걸릴까요?1920년에서 2024년 사이에 미국 주식이 사상 최고치였을 때로 여러분을 이동시켰다고 상상해 보자. 또한 시장이 회복되기 전에 최소 10% 하락할 것이라는 것을 확실히 알고 있다고 상상해 보자. 이 시나리오에서 시장이 최고점에서 최저점까지 가는 데 얼마나 걸릴까?​잠시 후에 살펴보겠지만, 중간값은 4개월이다. 하지만 조건을 변경하면 어떨까? 시장이 회복되기 전에 최소 20% 하락할 것이라는 것을 확실히 알고 있다면 어떨까? 30%는? 20% 이상 하락할 때 시장이 바닥을 치는 데 30% 이상 하락할 때보다 시간이 덜 걸릴까?​기술적으로는 그렇다. 하지만 타이밍의 차이는 생각보다 작습니다! 일반적으로 미국 주식은 더 깊은 저점에 도달하는 데 더 많은 시간이 걸리지만, 그렇게 많이 걸리지는 않는다.​20%를 초과하는 모든 하락세를 조사했을 때, 바닥에 도달하는 데 걸리는 일반적인 시간(사상 최고치에서)은 7-24개월(0.6-2년)이다. 다양한 규모의 알려진 하락세에 대해 시장이 사상 최고치에서 하락하는 데 걸리는 중간값(년)을 보여주는 아래 표에서 이를 확인할 수 있다.​ 다시 말하지만, 이는 하락폭의 크기를 미리 제어하고 바닥에 도달하는 시간을 파악하고 있기 때문에 알려진 하락세라고 말하는 것이다. 실제로 시장이 계속 하락할 수 있기 때문에 하락폭의 크기를 알 수 없다.​다행히 바닥이 최고점에서 20% 하락하든 50% 하락하든 바닥을 치는 데 걸리는 시간은 크게 다르지 않다. 따라서 우리는 미래를 알 수 없지만, 역사적으로 미국 주식은 비교적 빠르게(7-24개월 이내에) 최저점에 도달하는 경향이 있다.​하지만 하락세가 다가오고 있는지 알 수 없다면 어떨까? 그때는 바닥에 도달하는 데 얼마나 걸릴까? 정답은 훨씬 더 오래 걸린다는 것입니다. 사상 최고치는 사상 최고치를 따르는 경향이 있기 때문에(즉, 군집됨), 주어진 바닥까지의 평균 시간은 위에서 보여준 것보다 훨씬 길다.​하락세가 다가오고 있는지 미리 알 수 없을 때는 임의의 최고치에서 특정 하락폭까지의 시간이 훨씬 더 길다. 그 이유는 간단하다. 미국 주식 시장 역사상 큰 하락세는 드물었다. 결과적으로 임의의 사상 최고치에서 그러한 하락세를 경험하기까지 예상되는 시간은 수년이다.​이는 중요한 맥락이지만, 지금 우리에게는 그다지 도움이 되지 않는다. 결국 우리는 이미 하락세에 접어들었다. 따라서 특정 임계값(예: 10% 하락, 20% 하락 등)에 도달했을 때 미국 주식이 회복하는 데 일반적으로 얼마나 걸릴까? ​미국 주식이 회복하는 데 얼마나 걸릴까요?미국 주식은 비교적 빠르게 바닥을 치는 경향이 있지만, 회복하는 데 걸리는 시간은 일반적으로 훨씬 더 길다. 아래에서 이전에 분석한 것과 동일한 하락폭 임계값에 대해 회복하는 데 걸리는 중간값(년)을 보여주는 표를 볼 수 있다. 종합적으로 보면 미국 주식은 빠르게 하락하고 느리게 상승하는 경향이 있다는 것을 알 수 있다. 미국 주식이 20%-50% 이상 하락하는 데는 0.6-2년이 걸리지만, 회복하는 데는 4-9년이 걸린다!​역사적으로 50% 하락한 횟수가 40% 하락한 횟수보다 적기 때문에 50% 하락한 경우의 중간값(년)이 40% 하락한 경우보다 작다는 점에 유의해야 한다. 1920년으로 거슬러 올라가면 미국 주식은 4번 40% 이상 하락했고, 3번만 50% 이상 하락했다. 따라서 관측값이 매우 적은 표본을 추출하면 이와 같은 이상한 일이 발생할 수 있다.​어느 쪽이든 아래 차트에서 주식이 얼마나 빠르게 하락하고 느리게 상승하는지에 대한 더 나은 아이디어를 얻을 수 있다. 미국 주식의 모든 20% 이상 하락(파란색)과 후속 회복(녹색)을 강조 표시한다.주식 투자를 장기간 동안 어렵게 만드는 것은 시장 하락과 시장 회복 사이의 이러한 비대칭성 때문이다. 모든 과거 가격 차트를 원하는 만큼 볼 수 있지만, 5년의 회복 기간에 대해 읽는 것과 실제로 겪는 것에는 큰 차이가 있다.​글로벌 금융위기 이후 미국 주식 투자자들은 시장 하락 후 역사에 비해 빠른 회복이 뒤따랐다는 점에서 운이 좋았다. 이는 시장 하락 후 일반적으로 발생하는 상황에 대한 개인 투자자의 기대를 왜곡했을 가능성이 크다. 결국 모든 사람이 붕괴 후 빠른 회복을 기대한다면, 그러한 회복이 현실화되지 않을 때 훨씬 더 큰 매도세로 이어질 수 있다.​하지만 더 빠른 회복이 새로운 표준일 수도 있다. 정보가 그 어느 때보다 빠르게 이동하기 때문에 회복에 걸리는 시간이 예전만큼 길지 않을 것이라는 주장이 있을 수 있다. 그럼에도 불구하고 이것이 계속 사실일지는 두고 봐야 한다.​영원한 것은 없다하락세와 회복세를 모두 고려할 때, 제가 여러분에게 드릴 수 있는 유일한 조언은... 영원한 것은 없다는 것이다. 이는 좋은 시절과 나쁜 시절 모두에 적용된다. 시장은 영원히 상승하지 않다. 때로는 수십 년 동안 손실을 보기도 한다. 반면에 모든 하락세도 언젠가는 끝난다. 물론 역사상 드문 예외가 있지만, 대부분의 선진국 주식 시장은 결국 회복된다. 30년이 넘는 하락세를 겪었던 일본조차도 작년에 새로운 사상 최고치를 경신했다. "이 또한 지나가리라"라는 말이 있다.일반적으로 시장이 회복되는 방식에서 더 놀라운 부분은 회복이 어떻게 일어나는지이다. 일반적으로 가격은 헤드라인이 더 나빠지는 와중에도 반등하기 시작한다. 이것은 대공황 때 시장이 1932년 여름에 바닥을 쳤을 때 발생했다. 그때는 경제가 더 악화되었을 때였다. 역사학자 리처드 H. 펠스가 언급했듯이 "경제적으로 1932-1933년 겨울은 미국 역사상 최악이었다." 같은 일이 2020년 3월에도 일어났다. 시장은 코로나19 초기 사망자 수가 빠르게 증가하는 동안 바닥을 쳤다.​다행히도 그 끔찍한 시기는 모두 끝났다. 그리고 오늘날 우리가 겪고 있는 경제적 불확실성도 결국 끝날 것이다. 어떻게 끝날지는 확실하지 않지만, 결국 지나갈 것이라고 확신한다. ​동시에 그러한 사건은 우리의 최악의 두려움이 제시하는 것만큼 나쁘게 끝나는 경우는 드물다. 앞으로 몇 주 동안 헤드라인이 쏟아지는 동안 이 점을 명심해야 한다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
미국 공화당 대통령 임기 동안에는 달러화가 약세를 보이는 경향이 있다. ( 24. 04. 15)
"Presidential Cycles and Exchange Rates" 핵심 연구 질문: 미국의 대통령 주기(민주당 vs. 공화당 집권기)가 미국 달러 환율 수익률에 예측 가능한 패턴을 보이는가?주요 실증 분석 결과:1. 대통령 주기와 환율 수익률의 체계적 관계: * 논문은 1983년부터 2024년까지 40년 이상의 데이터를 사용하여 25개 선진국 및 주요 신흥국 통화 바스켓을 대상으로 분석했다. * 민주당 대통령 집권기: 미국 달러는 평균적으로 연간 약 4.15% (EWR 기준) 강세를 보였습니다 (외국 통화 대비 평가 절상). * 공화당 대통령 집권기: 미국 달러는 평균적으로 연간 약 1.25% (EWR 기준) 약세를 보였습니다 (외국 통화 대비 평가 절하). * 수익률 차이: 민주당과 공화당 집권기 사이의 평균 환율 수익률 차이는 연간 약 5.4% (EWR 기준)에 달하며, 이는 통계적으로 유의하고 경제적으로도 매우 큰 규모이다. 거의 모든 개별 통화 쌍에서도 이러한 패턴이 일관되게 나타났다.2. 대체 설명 기각: * 금리 차이: 국가 간 금리 차이를 고려한 통화 초과 수익률(currency excess returns)을 분석해도 결과는 크게 변하지 않았다. 또한 '달러 사이클' 전략(대통령 주기에 따라 달러 매수/매도)과 '달러 캐리' 전략(금리 차이 활용)의 수익률 패턴은 매우 다르고 상관관계가 거의 없어, 금리 차이가 주된 동인이 아님을 시사한다. * 인플레이션 차이: 실질 환율 수익률을 분석하거나 '달러 가치' 전략(인플레이션 차이 활용)과 비교해도 결과는 유사하게 유지되었습니다. 인플레이션 차이가 결과를 완전히 상쇄하지 못했다. * 경기 변동: 기간 스프레드(term spread), 부도 스프레드(default spread), 상대 금리, 로그 배당-가격 비율 등 미국 경기 변동을 대리하는 변수들을 통제해도 대통령 주기 변수(민주당 더미)의 유의성과 크기는 크게 변하지 않았다. 이는 대통령 주기 효과가 단순한 경기 변동 반영이 아님을 의미한다. * 해외 정치 주기: G7 국가들의 정치 주기(중도좌파 vs. 중도우파)를 통제 변수로 포함해도 미국 대통령 주기의 효과는 강건하게 유지되었다. 해외 정치 주기는 일관된 영향을 보이지 않았다.3. 핵심 설명 요인: 무역 정책 (Trade Policy): 논문은 관찰된 환율 수익률 차이를 설명할 수 있는 가장 유력한 후보로 *무역 정책**을 제시한다. * 실증 분석: * 무역 제한 조치 지수(MATR)와 무역 마찰 변화(수입/수출 데이터 기반)를 회귀 분석에 포함했을 때, 이러한 무역 변수들은 환율 변동에 유의한 영향을 미쳤다 (예: 무역 제한 강화 -> 달러 약세). 중요하게도, 무역 정책 변수들을 통제하자 *대통령 주기 더미 변수의 설명력이 약화되거나 통계적 유의성이 사라졌다.** 이는 대통령 주기 효과의 상당 부분이 무역 정책의 차이를 통해 작동함을 시사한다. * 특히, 미국의 순수입(Net Import) 변화가 달러 가치와 양(+)의 관계를, 해외 국가들의 순수입 변화가 달러 가치와 음(-)의 관계를 보이는 결과는 무역 장벽 완화(미국 순수입 감소, 해외 순수입 증가)가 달러 강세와 연관된다는 가설과 일치한다. * 관세(customs and duties) 데이터를 직접 사용하여 분석한 결과, 공화당 집권기에 높은 관세는 달러 약세와 관련이 있고 (β2 > 0), 민주당 집권기에는 이러한 효과가 약화/반전되어 달러 강세 경향을 보였다 (β2 + β3 < 0). 관세 변수를 포함하면 대통령 더미 자체의 유의성은 사라졌다.이론적 설명 (Theoretical Framework):* Gabaix and Maggiori (2015) 모델을 확장하여 불완전한 국제 무역과 금융 중개(제약된 위험 감수 능력을 가진 금융 중개자)를 고려한 3기간 환율 결정 모델을 제시한다.* 핵심 가정: 1. 지속적인 무역 제한: 공화당 집권기(t=0, 1)에는 높은 관세(무역 제한)가 부과되고, 민주당 집권기로 전환될 것으로 예상되는 장기(t=2)에는 관세가 완화된다. 2. 제약된 금융 중개: 금융 중개자들은 제한된 위험 감수 능력을 가져 통화 불균형을 흡수하는 데 한계가 있다.* 모델 예측: * 지속적인 관세(공화당)는 중기적으로 달러 약세(Δe1 > 0, 외국 통화 강세)를 유발한다. * 관세 완화가 예상되는 장기(민주당 전환기)에는 달러 강세(Δe2 < 0, 외국 통화 약세)가 나타납니다. 이는 금융 중개자들이 제한된 위험 감수 능력으로 인해 지속적인 무역 제한(관세) 충격을 완전히 흡수하지 못하고, 정책 변화(관세 완화) 기대가 환율에 반영되기 때문이다. * 높은 관세는 금융 중개자의 위험 감수 능력을 악화시킬 수 있다.* 이 모델의 예측은 실증 분석에서 관찰된 패턴, 즉 공화당 집권기(높은 관세 가정)의 달러 약세와 민주당 집권기(관세 완화 가정)의 달러 강세 경향과 일치한다.결론 및 기여:* 이 논문은 미국 대통령 주기가 달러 환율 수익률에 통계적 및 경제적으로 유의미한 예측력을 가짐을 실증적으로 밝혔습니다 (민주당 시기 달러 강세, 공화당 시기 달러 약세).* 금리, 인플레이션, 경기 변동, 해외 정치 주기 등 전통적인 설명 요인들이 이러한 패턴의 주된 동인이 아님을 보였다. 대신, *무역 정책의 차이**(특히 관세)가 대통령 주기와 환율 간의 관계를 설명하는 핵심 메커니즘임을 제시하고, 이를 뒷받침하는 실증적 증거와 이론적 모델을 제공했다.요약하자면, 이 논문은 미국 정치(대통령 주기)가 국제 금융 시장(환율)에 미치는 영향을 '무역 정책'이라는 렌즈를 통해 분석하고 설명한 중요한 연구이다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
글로벌 스태그플레이션의 영향을 분석했다 ( 23. 03. 17)
"Global Stagflation"1. 연구 배경* 세계 경제는 2020년 중반 이후 급격한 인플레이션 상승과 함께 뚜렷한 성장 둔화를 겪고 있다.* 이러한 상황은 높은 인플레이션과 저성장이 결합된 스태그플레이션의 위험을 고조시키며, 이는 1970년대의 경험을 상기시킨다.* 1970년대 스태그플레이션은 결국 주요 선진국의 강력한 금리 인상을 통해 해소되었으나, 이는 세계 경기 침체와 신흥시장 및 개발도상국(EMDEs)의 연쇄적인 금융 위기를 촉발했다.* 현재의 스태그플레이션 압력은 덜 안정된 인플레이션 기대 심리, 높은 금융 취약성, 약화된 성장 기초 등으로 인해 과거보다 더 심각한 어려움에 직면할 수 있다.2. 연구 방법* 지난 50년간의 인플레이션과 성장 추세를 분석하고 향후 전망을 논의한다.* 현재 상황과 1970년대 스태그플레이션 시기를 공급 충격, 통화 정책, 재정 정책, 성장 전망, EMDEs 취약성 등의 측면에서 체계적으로 비교 분석한다.* 과거 연구와 달리 미국뿐만 아니라 광범위한 국가들을 대상으로 글로벌 관점에서 스태그플레이션 증거와 도전 과제를 검토한다.* 1970년대 EMDEs 부채 누적과 1980년대 부채 위기 사이의 연관성을 분석하고, 이를 현재 진행 중인 부채 증가(2010년 이후)의 교훈과 연결한다.* 인플레이션 동인을 파악하기 위해 요인 증강 벡터 자기회귀(FAVAR) 모델을 사용한다.3. 주요 결과* 인플레이션: 글로벌 인플레이션은 2020년 중반 저점 이후 급등하여 수십 년 만에 최고치를 기록했다. 이는 수요 회복, 공급 병목 현상, 특히 우크라이나 전쟁 이후 급등한 식량 및 에너지 가격에 기인한다. 시장은 2022년 중반 정점을 찍고 하락할 것으로 예상하지만, 충격이 완화되고 통화 정책이 긴축된 후에도 높은 수준을 유지할 것으로 전망된다.* 성장: 2021년 강력한 반등 이후 세계 성장은 급격히 둔화되었으며, 향후 10년간 2010년대 평균보다 상당히 약할 것으로 예상된다. 이는 잠재 성장률 둔화를 반영한다.* 1970년대와의 유사점: ①공급 충격(에너지, 식량)과 높은 인플레이션, ②충격 이전에 장기간 지속된 완화적 통화 정책(실질 금리 마이너스), ③장기 성장 전망 약화, ④EMDEs의 취약성(높은 부채, 통화 긴축에 대한 민감성) 등이 유사하다.* 1970년대와의 차이점: ①현재까지 상품 가격 충격의 규모가 상대적으로 작고, ②더욱 신뢰성 있는 통화 정책 프레임워크(인플레이션 타겟팅, 중앙은행 독립성), ③더 잘 고정된 인플레이션 기대(특히 선진국), ④더 유연한 경제 구조(노동시장, 금융시장 자유화, 낮은 에너지 집약도), ⑤향후 예상되는 재정 긴축 등이 다르다.* EMDEs 취약성: 1970년대와 마찬가지로 현재 EMDEs는 높은 부채, 인플레이션, 취약한 재정 상태로 인해 선진국 통화 긴축에 매우 취약하다. 특히 기대 인플레이션 고정력이 약하고 외화/단기 부채 비중이 높아 금융 스트레스 및 위기 위험이 크다.4. 결론* 세계 경제는 1970년대와 유사한 스태그플레이션 위험에 직면해 있으며, 이는 특히 EMDEs에게 심각한 도전 과제를 안겨준다.* 1970년대의 경험은 인플레이션 기대 심리 통제 실패 시 강력한 통화 긴축이 불가피하며, 이는 심각한 경기 침체와 금융 위기를 유발할 수 있음을 보여준다.* 현재 개선된 통화 정책 프레임워크와 신뢰성은 연착륙 가능성을 높이지만, 지속적인 공급 충격이나 기대 인플레이션 통제 실패 시 경착륙 위험은 여전히 존재한다.* 과거 디스인플레이션을 도왔던 구조적 요인(세계화, 인구구조 변화 등)이 약화되면서 인플레이션이 더 고착화될 위험이 있다.* EMDEs 정책 입안자들은 통화 정책의 신속하고 결정적인 대응(기대 심리 안정), 신뢰할 수 있는 재정 건전화 계획, 금융 시스템 안정 노력, 부채 관리 개선, 성장 잠재력 확충을 위한 구조 개혁 등 신중하고 신뢰성 있는 정책 조합을 통해 스태그플레이션 압력에 대응해야 한다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
'과열 경고'에도 주가는 치솟아‥"과거 법칙 잊고 시장에 순응하라" (2007.06.03)
'과거 법칙은 모두 잊고 시장에 순응하라.'코스피지수가 13주 연속 상승하는 신기록을 세우면서 전통적인 주가예측 기법이나 경험에 근거한 투자 법칙들이 붕괴되고 있다.주가 예측에 사용됐던 다양한 기술적 분석 방법이나 복잡한 통계 예측 모델 모두 최근 주가 급등을 맞추지 못하는 등 사실상 무용지물이 됐기 때문이다.지난 4월 이후 주가 조정을 예상한 증권사들의 전망이 쏟아져나왔다."일부 대형주를 제외하곤 차익을 실현하라"(A증권사,4월30일), "단기 조정압력에 대비하라"(B증권사,5월3일), "기술적 분석상 1500까지 조정 가능성을 열어둬야"(C증권사,5월11일), "중국발 조정 가능성에 대비하라"(D증권사,5월21일) 등등….이런 전망을 내놓은 것에는 충분한 이유가 있었다.거의 모든 기술적 지표가 과열을 경고했기 때문이다.하지만 주가는 치솟았다.일례로 10일간 주가 상승일 비율을 계산해 70 이상이면 과열로 판단하는 '투자심리도'는 지난 2월 이후 자주 과열 신호를 보냈다.특히 5월10일 이후 투자심리도는 16거래일 연속 과열을 경고했지만 주가는 거침없이 올랐다.또 상승 종목과 하락 종목 비율을 나타내는 'ADR'(등락주선)도 별 쓸모가 없었다.통상 125 이상이면 과열로 해석되는 이 지표는 지난달 말 과열권에 진입했지만 주가는 치솟았다.20일 이동평균선과 주가 괴리도를 나타내는 '20일이격도'나 주가 상승일 거래량과 하락일 거래량 비율을 이용,주가의 바닥과 천장을 판단하는 'VR'(Volume Ratio)도 주가 움직임을 설명하지 못했다.한 기술적 분석가는 복잡한 통계 모델로 한 달 주가를 전망했지만 불과 2~3일 만에 목표 지수 상단에 주가가 근접하자 "많은 반성을 하고 있다"며 심경을 토로하기도 했다.김영익 대한투자증권 리서치센터장은 경상수지와 유가를 활용한 예측모델을 만들어 작년까지 정확히 주가를 예측했지만 올해부터는 이 모델이 전혀 들어맞지 않아 곤욕을 치렀다.'경기지표가 좋아야 주가가 오른다'거나,'개인이 주식을 대거 사면 천장'이라는 등 전통적 투자 법칙도 모두 새로 만들어야 할 상황이다.경기지표나 기업 실적이 호전될 기미를 보이고 있긴 하지만 본격적인 회복세가 가시화되지 않았는 데도 주가는 사상 최고치를 돌파했고,개인들도 지난 4월 말 이후 대거 주식을 순매수했지만 주가가 천장이라고 믿는 투자자는 거의 없다.삼성전자가 오르지 않으면 대세상승이 어렵다는 통념도 이번 장에서 깨졌으며 외국인이 사야 주가가 오른다는 법칙도 무기력해졌다.업계 전문가들은 적립식 펀드 등으로 수급 구조가 바뀌었으며 한 두가지 변수에 영향받아 큰 변동성을 보이는 개도국형에서 탈피,안정적으로 상승하는 선진국형으로 우리 증시의 체질이 변했기 때문에 과거 법칙이 들어맞지 않는 것으로 분석했다.구재상 미래에셋자산운용 사장은 "글로벌 유동성이 넘쳐나고 있으며 중국과 인도 부상으로 제조업 등 구경제가 성장을 주도하면서 새로운 상황이 펼쳐지고 있다"며 "과거를 잊고 새로운 눈으로 시장을 바라봐야 한다"고 말했다.
article
중립
중립
226490
KODEX 코스피
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
"중국, 괜찮을까?" 올림픽 이후 전망은(2008.8.16)
"베이징올림픽까지는 주구장창 오를거야."지난해 여름까지만 해도 중국펀드 가입자들은 똑같은 꿈을 꿨다. 과거 올림픽을 치른 국가가 거의 한결같이 그랬던 것처럼 중국도 올림픽 전까지 주가가 파죽지세로 오를 것이라 굳게 믿었다."매를 미리 맞았으니 올림픽이 반전의 물꼬를 트겠지."지난해 10월을 고점으로 상하이종합지수가 반토막 나는 사이 곤두박질치는 펀드 수익률 때문에 속앓이를 한 투자자들의 희망사항이다. 일부 투자자들은 올림픽 이전에 시장 수급을 쥔 정부가 주가 상승을 눌러 놓았으나 이후 부양책을 꺼내들 것이라는 기대를 내놓았다."올림픽 개최 이후 경기가 급격하게 얼어붙는 이른바 '밸리효과'가 과거 다른 국가에 비해 크게 나타날 수 있다."투자자들의 실낱같은 희망에 찬물을 끼얹은 것은 국내 민간경제연구소다. 그동안 과도하게 이뤄졌던 인프라 투자가 올림픽 이후 꺾일 가능성이 높은데다 부동산을 중심으로 자산 가격 거품이 이미 꺼지기 시작했다는 지적이다.◆ "올림픽 이후가 더 불안하다"10%를 웃돌았던 중국 경제성장률이 다소 둔화될 것이라는 전망은 새로운 얘기가 아니다. 미국의 신용위기가 실물경기마저 냉각시키고 있다는 사실이 지표를 통해 드러나고 있고, 유럽을 포함한 선진국의 경기 둔화와 소비 감소가 가시화되자 중국의 고성장에 제동을 걸릴 것이라는 관측이 설득력을 얻었다.최근 들어 중국을 바라보는 국내외 경제 전문가들의 시선이 한층 더 싸늘해졌다. 삼성경제연구소는 최근 보고서에서 베이징올림픽 이후 중국의 경제성장률이 7%선으로 떨어질 가능성을 제기했다. 도이치은행은 중국 경제가 과열 상태에 진입했다는 분석을 내놓았다. 현대경제연구소도 이른바 '밸리효과'로 인해 올림픽 이후 중국 경제가 더 불안하다고 진단했다.이밖에 주요 외신에 따르면 리먼 브러더스가 중국의 경제성장률이 올해 9.5%로 둔화된 후 내년 8.0%로 낮아질 것이라고 전망했다. 크레디트스위스(CS)는 내년 중국의 경제성장률 전망치를 10%에서 9.6%로 하향 조정하는 한편 중국 경제가 직면한 리스크가 날로 커지고 있다는 우울한 분석을 내놓았다.중국 경제를 암울하게 보는 전문가들은 공통적으로 자산 가격의 하락과 투자 감소를 근거로 제시했다. 성장과 극심한 인플레이션 압박, 자산 가격, 투자에 이르기까지 곳곳에 과열이 발생했고, 더 이상 거품이 지속되기 힘든 상황이라는 얘기다.우선 올림픽 이전에 과도하게 이뤄진 인프라 투자가 감소할 가능성이 큰 만큼 성장률 둔화가 불가피하며, 주식시장에 이어 부동산 시장에서도 거품이 빠른 속도로 꺼지기 시작한 만큼 올림픽 이후 반등을 기대하기는 어렵다는 것.즉, 올림픽 이후 부동산 버블이 붕괴되면서 은행의 부실 채권이 늘어나고, 금융권마저 부실이 심화되면서 대출을 축소하고 투자가 감소하는 악순환이 펼쳐질 것이라는 관측이다.현대경제연구원은 일종의 '올림픽 후유증'인 밸리효과가 과거 올림픽 개최국에 비해 중국에서 더 심각하게 나타날 것으로 내다봤다. 올림픽 관련 투자가 역대 올림픽 중 최대 규모인데다 소비심리 둔화와 핫머니 유출이 맞물려 충격이 가중될 수 있다는 판단이다.주희곤 우리투자증권 북경리서치센터 애널리스트도 물가가 최근 안정을 보이고 있어 금리인상 가능성이 낮아졌다고 판단했다.그는 "중국 CPI(소비자물가지수) 상승률이 내림세를 보이고 있어 하반기 금리인상 가능성이 높지 않다"며 "다만 자금 회수를 위해 지급준비율을 인상할 가능성이 남아있다"고 말했다.한 증권사의 PB는 "중국의 성장률이 둔화될 것이라는 전망이 지배적이지만 여전히 선진국에 비해 월등히 높은 성장을 이어가고 있고, 지난해 11월 이후 주가가 큰 폭으로 떨어진 만큼 투자자들에게 중국펀드 가입을 권하고 있다"며 "장기적으로 볼 때 중국만큼 성장 가능성과 투자 매력이 큰 국가는 그리 많지 않다"고 말했다.이처럼 중국 경제와 주식시장의 향방에 대한 의견은 크게 엇갈린다. 전문가들의 투자 전략도 분할 매수할 시점이라는 의견과 반등이 나올 때마다 환매하는 것이 좋다는 의견으로 극과 극을 달린다. 중국 펀드에 '물린' 투자자들로서는 고민이 깊어질 수밖에 없다.한 가지 분명한 사실은, 상하이종합지수가 바닥까지 밀렸다고 판단하며 중국 경제와 주식시장에 대해 낙관적인 시각을 가진 이들도 투자심리를 회복하고 본격적인 상승세로 복귀하기까지는 시간이 필요하다는 사실을 강조하고 있다는 점이다.주희곤 애널리스트는 "물가 안정으로 긴축에 대한 우려를 덜 수 있게 된 반면 제조업 경기 위축으로 인해 전반적인 경기 둔화 우려가 높아진 상황"이라고 말했다.
article
매도
매도
226490
KODEX 코스피
+1