logo

홈게시글서비스요금제소개

KO

메뉴

홈
게시글
서비스
요금제
검색
소개
KO
logo
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
유선 전화번호070-4225-0201
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층
SOOP
검색 결과
기업
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
세계 강대국들이 컴퓨터 칩을 놓고 치열하게 싸우는 이유
article
매수
매수
005930
삼성전자
+1
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
세계 강대국들이 컴퓨터 칩을 놓고 치열하게 싸우는 이유
미국은 중국의 반도체 역량을 억제하기 위해 수출 통제와 관세를 동원하고 있다컴퓨터 칩은 디지털 경제의 엔진이며, 그 성장하는 역량은 여러 산업을 변화시킬 것으로 약속하는 생성형 AI 같은 기술을 가능하게 하고 있다.​따라서 이제 이 장치들이 세계 경제 초강대국 간 치열한 경쟁의 초점이 된 것은 놀라운 일이 아니다. Joe Biden 대통령 하의 미국은 중국의 반도체 역량을 억제하기 위한 일련의 제한 조치를 도입했고, 그의 후임자 Donald Trump도 이러한 노력을 계속하고 있다. ​6월에는 대만이 Huawei Technologies Co.와 그 주요 칩 제조업체인 Semiconductor Manufacturing International Corp.를 블랙리스트에 올려 중국의 기술 발전을 억제하는 미국 캠페인에 합류했는데, 이는 강력한 이웃 국가의 반도체 산업을 더욱 고립시킬 수 있는 전례 없는 조치였다.​​칩이 왜 그렇게 중요한가?칩은 경제의 생명선으로서 석유와 경쟁하게 된 방대한 데이터를 처리하고 이해하는 데 필요한 것이다.실리콘 디스크에 증착된 재료로 만들어진 칩(반도체 또는 집적회로의 줄임말)은 다양한 기능을 수행할 수 있다.​데이터를 저장하는 메모리 칩은 상대적으로 단순하고 상품처럼 거래된다. 프로그램을 실행하고 장치의 두뇌 역할을 하는 로직 칩은 더 복잡하고 비싸다. Nvidia Corp.의 H100 AI 가속기 같은 부품에 대한 접근은 국가 안보와 Alphabet Inc.의 Google 및 Microsoft Corp. 같은 거대 기업들이 AI 데이터 센터를 구축하고 컴퓨팅의 미래로 여겨지는 분야에서 선두를 차지하기 위해 경쟁하는 운명과 연결되었다.​일상적인 장치들조차 점점 더 칩에 의존하고 있다. 첨단 장치로 가득한 자동차에서 버튼을 누를 때마다 그 터치를 전자 신호로 변환하기 위해 간단한 칩이 필요하다. 그리고 모든 배터리 구동 장치는 전기의 흐름을 변환하고 조절하기 위해 칩이 필요하다.​​칩 제조를 둘러싼 전투가 일어나는 이유는?반도체의 중요한 역할은 코로나바이러스 팬데믹이 아시아의 칩 생산을 방해해 글로벌 기술 공급망을 혼란에 빠뜨렸을 때 부각되었다.​세계 최고의 반도체 기술 대부분은 미국에서 시작되지만, 오늘날 칩 제조를 지배하는 것은 대만과 한국이다. ​중국은 전자 부품의 최대 시장이며 자체 칩을 더 많이 만들고자 하는 욕구가 커지고 있다.​미국은 중국의 칩 야망을 억제하기 위해 수출 통제와 수입 관세를 동원하고 있다. Huawei를 포함한 주요 중국 기술 기업들이 이른바 US entity list 에 올라 있어, 미국 칩 기술 공급업체들은 이러한 블랙리스트 기업에 판매하려면 정부 승인을 받아야 한다. 국가 안보 우려가 미국 제한을 정당화하기 위해 자주 인용되며, 중국이 무역에서 공정하게 경쟁하지 않는다는 비난도 함께 제기된다.​Biden 정부는 부품의 물리적 생산을 본국으로 가져오고 동아시아의 몇 개 시설에 대한 위험한 의존도로 여겨지는 것을 줄이기 위해 막대한 연방 자금을 확보했다. Trump는 이 계획을 좋아하지 않는다고 말했으며, 그의 행정부는 자금 지출을 늦추고 있다. Trump는 외국 칩 제조업체들이 미국 땅에서 반도체를 생산하도록 압박하기 위해 관세에 더 의존하는 것을 선호하는 것으로 보인다.​여러 다른 국가들도 반도체 산업을 강화하거나 칩 제조를 본국으로 돌려보내거나 처음으로 자국에 유치하려고 시도하고 있다.​[그래프 : Global Chips Investments - 반도체에 할당되었거나 계획된 자금(미국 달러)]​​공급을 누가 통제하는가?칩 제조는 점점 더 배타적인 사업이 되고 있다.​새로운 공장은 200억 달러 이상의 가격표를 달고 있고, 건설에 수년이 걸리며, 수익을 내기 위해 하루 24시간 풀가동해야 한다. ​필요한 규모로 인해 최첨단 기술을 가진 회사는 대만의 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.(TSMC), 한국의 Samsung Electronics Co., 미국의 Intel Corp. 단 세 곳으로 줄어들었다. 이 중 TSMC와 Samsung은 이른바 파운드리로 운영되어 전 세계 기업을 위한 위탁 제조를 제공한다.​세계 최대 기술 기업들은 대부분 대만에 있는 최고의 제조 시설에 대한 접근에 의존하고 있다.​먹이사슬 아래에는 이른바 아날로그 칩을 만드는 거대한 산업이 있다. Texas Instruments Inc.와 STMicroelectronics NV 같은 회사들은 스마트폰 내부의 전력을 조정하고 온도를 제어하는 등의 일을 하는 이러한 부품의 주요 제조업체다. 이는 더 최첨단 부품을 만드는 데 필요한 많은 기계에 대한 접근이 차단된 중국이 목표로 삼고 있는 한 분야로, 생산을 늘리기 위해 막대한 투자를 하고 있다.​​미국의 칩 규제가 효과를 보고 있는가?중국이 자체 반도체 산업을 개발하려는 노력에도 불구하고, 중국 칩 제조업체들은 여전히 주로 미국 및 기타 외국 기술에 의존하고 있으며, 해외에서 설계되고 제조된 칩 장비에 대한 접근이 줄어들고 있다. 제재가 중국 개발 노력을 방해하고 있다는 최근 징후로, Huawei는 6월에 수년 전 기술로 제조된 칩으로 구동되는 새 노트북을 공개했다.​Nvidia가 AI 작업 처리용으로 용도 변경한 강력한 프로세서 같은 AI와 슈퍼컴퓨터에 사용되는 가장 첨단 칩에 관해서는 상황이 조금 더 불분명하다.​미국은 워싱턴이 잠재적 군사 위협으로 간주하는 역량을 중국이 개발하는 것을 막기 위해 2022년에 이에 대한 더 엄격한 수출 통제를 부과했다. 여기에는 중국으로 배송될 수 있는 Nvidia 칩의 정교함에 대한 상한선이 포함되었다.​이것이 중국 기업들이 AI에서 진전을 이루는 것을 막지는 못했다. 1월에 항저우 기반 스타트업 DeepSeek은 미국 경쟁사 OpenAI와 Meta Platforms Inc.의 최고 제품과 비교해도 손색없는 AI 모델을 출시했고, 훨씬 적은 비용으로 개발되었다고 말했다. 이 돌파구는 중국 기술 커뮤니티에 활력을 불어넣었고, 국영 언론은 이를 미국 봉쇄 노력에 맞선 기념비적인 성과로 제시했다.​​칩 제조에서 중국의 진전은?Huawei는 전국에 반도체 제조 시설의 그림자 제조 네트워크를 구축하고 있어, 블랙리스트에 오른 이 회사가 미국 제재를 피할 수 있게 했다. 2023년에는 이른바 7나노미터 기술을 갖춘 프로세서로 구동되는 스마트폰을 공개했는데, 이는 미국 규정이 허용하는 것보다 더 첨단이었다.​하지만 미국의 규제는 적어도 현재로서는 Huawei와 다른 중국 칩 제조업체들이 더 첨단 반도체를 개발하려는 노력을 효과적으로 정체시켰다.​​Trump는 무엇을 하고 있는가?Trump 행정부 관료들은 2월에 일본과 네덜란드 대응 관계자들과 만나 Tokyo Electron Ltd.와 ASML Holding NV 엔지니어들이 중국에서 반도체 제조 장비를 유지보수하는 것을 제한하는 것에 대해 논의했다. 4월에는 Nvidia가 미국 허가 없이 H20 AI 가속기 칩을 중국에 판매하는 것을 금지함으로써 미국 수출 제한을 더욱 강화했다. H20는 이전 미국 수출 통제를 준수하기 위해 중국 고객을 위해 명시적으로 설계되었었다. H20 금지는 워싱턴과 베이징 간 더 넓은 무역전쟁을 완화하려는 노력의 일환으로 3개월 후 해제되었다. 하지만 더 광범위한 칩 규제는 유지되었다.​​칩 제조 경쟁에서 다른 국가들은 무엇을 하고 있는가?유럽연합은 현지 제조 능력을 확대하기 위한 460억 달러 계획을 수립했다. 유럽위원회는 이 부문의 공공 및 민간 투자가 총 1,080억 달러 이상이 될 것으로 추정한다. 목표는 2030년까지 블록의 생산을 글로벌 시장의 20%로 두 배로 늘리는 것이다.일본과 한국은 자체 칩 부문을 강화하기 위해 수십억 달러를 지출할 계획을 세우고 있다. 일본 무역성은 2021년에 시작된 칩 캠페인을 위해 약 253억 달러를 확보했다. 프로젝트에는 남부 구마모토의 두 TSMC 파운드리와 북부 홋카이도의 또 다른 파운드리가 포함되며, 일본의 자체 벤처인 Rapidus Corp.는 2027년에 2nm 로직 칩을 대량 생산하는 것을 목표로 한다.인도는 2024년 2월 Tata Group이 국가 최초의 주요 칩 제조 시설을 건설하겠다는 제안을 포함해 150억 달러 상당의 반도체 제조 공장 투자를 승인했다.사우디아라비아에서는 공공투자펀드가 화석 연료에 의존하는 경제를 다각화하려고 하면서 왕국의 칩 진출을 시작하기 위해 특정되지 않은 "상당한 투자"를 검토하고 있다.독일의 반도체 초강대국이 되려는 계획은 정치적 혼란과 Intel이 마그데부르크에 300억 유로(309억 달러) 투자를 중단하는 등의 요인으로 인해 퇴색하고 있다.​​글로벌 칩 생산의 가장 큰 위험은?대만을 둘러싼 잠재적 갈등이다.​중국은 오랫동안 해안에서 약 100마일(160킬로미터) 떨어진 이 섬을 자국 영토로 주장했고 공식적인 독립을 막기 위해 침공하겠다고 위협해왔다. 미국은 대만 정부의 주요 후원자였다.​전쟁은 대만 칩 제조 거대 기업 TSMC를 글로벌 고객으로부터 차단할 수 있다. 이 회사는 거의 혼자서 "파운드리" 비즈니스 모델(다른 사람이 설계한 칩 제조)을 만들었다. ​Apple Inc. 같은 대형 고객들이 TSMC에 업계 최고의 전문성을 구축할 수 있는 막대한 물량을 제공했고, 이제 세계가 이에 의존하고 있다. 이 회사는 2022년 매출 측면에서 Intel을 추월했다. 그 규모와 기술을 따라잡는 데는 수년이 걸리고 막대한 비용이 들 것이다.<출처:BLOOMBERG>
article
매수
매수
005930
삼성전자
+1
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
AI가 바꿔놓은 수익성 높은 검색 비즈니스 - 승자를 고르고 패자를 피하는 방법
article
매도
매도
BKNG
Booking Holdings
+6
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
AI가 바꿔놓은 수익성 높은 검색 비즈니스 - 승자를 고르고 패자를 피하는 방법
인공지능으로 인한 웹 트래픽 급감과 이것이 많은 기업에 미칠 영향에 대한 우려는 과장되었을 수 있다. 웹 탐색에서 AI 도구의 확산으로 Google과 검색 결과를 통해 소비자에게 도달하는 기업들의 비즈니스가 타격을 받을 수 있다는 우려가 제기되었다. ​Pew Research Center의 연구에 따르면 검색 시 AI 요약을 접한 사용자는 그렇지 않은 사용자보다 기존 검색 결과를 클릭할 가능성이 절반 정도에 불과했다. Bain의 또 다른 조사에서는 소비자의 80%가 검색의 최소 40%에서 이러한 "제로 클릭" 결과에 의존하게 되었으며, 이로 인해 유기적 웹 트래픽이 약 15%-25% 감소했다고 밝혔다.​하지만 투자자들은 이러한 변화로 인해 이들 기업이 받을 타격을 과대평가하고 있을 수 있다. Wedbush Securities의 애널리스트 Dan Ives는 CNBC에 "검색기업이 죽었다는 표현은 크게 과장되었다"고 말했다. ​그는 Google 모회사 Alphabet의 최근 분기 실적이 검색이 여전히 강세를 보이고 있다는 신호라고 지적했다. 7월 23일 발표된 회사의 2분기 실적과 매출은 애널리스트 예상을 상회했다. 검색 엔진 사업은 542억 달러의 매출을 올렸고, 광고 수익은 10% 증가해 713억 달러를 기록했다.​"Alphabet은 지난 분기와 마찬가지로 계속해서 약세론자들의 예상을 깨고 있으며, 우리의 모든 설문 데이터는 검색이 쿼리 관점에서 꽤 견고함을 보여준다"고 Ives는 말했다. "AI가 분명히 Google에게 단기적으로 잠재적 역풍이지만, 우리는 실제로 그들이 이를 기회로 바꿀 것이라고 믿는다."​Ives는 Google과 Meta Platforms 같은 경쟁사들이 AI 검색을 수익화하는 방법을 배울 것이라고 믿는다. ​Bank of America의 애널리스트 Justin Post는 화요일 노트에서 "Gemini를 포함한 여러 사이트에서 AI 채택이 빠르게 증가함에도 불구하고 Google의 주요 KPI(트래픽, 검색 점유율, 모바일 DAU)는 7월에 상대적으로 안정적이었다. ​데이터는 AI 기반 사용이 기존 검색 활동을 크게 변경하기보다는 보완하면서 점진적으로 나타나고 있음을 시사한다"고 썼다. "우리는 시장이 Google 검색과 YouTube 수익화에 대한 AI 기반 상승 잠재력을 과소평가하고 있을 수 있다고 생각한다."​​잠재적 패자들모든 기업이 AI 검색의 부상으로부터 무사할 수는 없을 것이다. 이것이 기업의 수익에 정확히 어떤 영향을 미칠지 정확히 파악하기는 어렵지만, Barclays는 여기서부터 영향이 더 명확하게 나타나기 시작할 것으로 예상했다.​모든 기업이 AI 검색의 부상을 무사히 넘길 수는 없다. 이것이 기업 수익에 구체적으로 어떤 영향을 미칠지 정확히 예측하기는 어렵지만, Barclays는 이제부터 그 영향이 더욱 뚜렷하게 드러나기 시작할 것으로 내다봤다.​Barclays는 7월 고객 노트에서 "검색 추천 트래픽이 점차 줄어들면서 기업들은 난감한 선택을 해야 한다. 첫째, 매출이 정체되거나 감소하는 것을 감수하면서 이익률을 지키거나, 둘째, 검색 트래픽 감소분을 메우기 위해 유료 마케팅 채널에 더 많은 비용을 쏟아붓는 것이다. ​후자를 선택하면 마진은 줄어들지만 성장세는 유지할 수 있다"고 분석했다. 이어 "문제는 이 두 시나리오 모두 현재 시장의 중기 전망치에는 제대로 반영되어 있지 않다는 점이다"라고 지적했다.​Dakota Wealth Management의 Robert Pavlik은 AI 검색으로 부정적인 영향을 받을 수 있는 주식으로 eBay, NerdWallet, Wayfair, Booking Holdings, Airbnb, Chegg를 꼽았다. ​Wedbush의 Ives는 Expedia Group 같은 사이트가 Booking Holdings에 비해 불균형적으로 더 많은 역풍을 받는다고 믿었다. 그 이유는 Expedia의 수요 트렌드가 약화되었고, 사이트가 광고 트렌드에 훨씬 더 많이 노출되어 있기 때문이라고 그는 말했다.​그럼에도 불구하고 Pavlik과 Ives 모두 AI가 검색에 미치는 영향이 시장이 예상하는 것만큼 부정적이지 않을 것이라고 생각했다. Pavlik은 AI가 검색 결과를 요약하는 데 도움을 줄 수 있지만, 사용자들은 제품을 검색할 경우 결국 사이트를 클릭해야 할 것이라고 지적했다.​"일반적인 검색들이 아마도 앞으로 이러한 기업들을 화나게 할 것이다"라고 그는 덧붙였다. "하지만 AI조차도 어딘가로 당신을 안내해야 할 것이다. ChatGPT는 거실용 의자를 판매하지 않으므로, 아마도 어떤 방식으로든 사이트로 안내해야 할 것이다."​Ives는 검색의 변화 속에서 Pinterest를 낙관적으로 보는 주식으로 꼽기도 했다. "현대화와 참여에 대한 새로운 이니셔티브 때문에 - 시장이 그것이 어떤 모습일지 과소평가하고 있다고 생각한다"고 그는 말했다.<출처:CNBC>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
BKNG
Booking Holdings
+6
user
셀스마트 판다
·
1개월 전
2
0
엔비디아가 4% 오를때, 8% 오른 AI 빅테크가 있다?
article
중립
중립
BABA
Alibaba Group Holding ADR Representing 8
user
셀스마트 판다
·
1개월 전
2
0
엔비디아가 4% 오를때, 8% 오른 AI 빅테크가 있다?
어제(15일) S&P500과 다우지수가 동반 하락한 반면, 나스닥은 사상 최고치를 경신했습니다. 이는 엔비디아가 미국 행정부로부터 중국으로의 칩 판매 재개 허가를 받았다는 소식에4% 상승하며 기술주 강세를 이끌었기 때문이었죠.한편, 엔비디아가 4% 오를 때 8%나 오른 빅테크가 있었습니다.중국 AI 대장주 일주일 간의 주가 변화알리바바 ADR(BABA)은 어제(15일) 약 8.1% 상승했습니다. 알리바바뿐만 아니라 텐센트(TCEHY), 바이두(BIDU) 등 미국에 상장된 중국 종목들도 덩달아 상승세를 보였는데요, 이들은 공통점은 바로... AI입니다.셀스마트는 3개 종목 중에서 알리바바에 주목합니다.왜 알리바바냐구요?알리바바는 국내에서 타오바오와 알리익스프레스로 알려진 중국 대표 이커머스 기업입니다. 하지만 국내투자자들에게 덜 알려진 사실은, 알리바바 주가를 이끄는 성장 엔진이 바로 AI와 클라우드에 있다는 것입니다.알리바바는 향후 3년간 클라우드 컴퓨팅과 AI 인프라에 3800억 위안 (약 76조원)을 투자하겠다고 발표하는 등 클라우드 컴퓨팅, 물류, 핀테크 등 분야로 사업을 적극적으로 확장하고 있습니다.올 3월, 자체 개발한 챗봇인 ‘QwQ-32B’를 오픈 소스를 공개, 6월에는 이미지 생성 기능을 제공하는 멀티모달 AI 모델 ‘Qwen VLo’를 출시하는 등 적극적인 행보를 보이고 있습니다.중국 AI빅테크 3종목의 연초대비 수익률알리바바의 2025년 1분기 실적에서 가장 주목할 부분은 클라우드 인텔리전스 부문의 가파른 성장입니다. 전년 대비 18% 증가한 301.3억 위안을 기록해 시장 기대치(299억 위안)를 웃돌았으며, 특히 AI 관련 매출은 7분기 연속 세 자릿수 성장률을 이어가며 고성장을 지속하고 있습니다. 이는 알리바바가 AI 인프라 및 솔루션 영역에서의 경쟁력을 빠르게 강화하고 있음을 보여줍니다.전체 매출은 2,364.5억 위안으로 시장 예상(2,397억 위안)에는 다소 못 미쳤지만, 조정 EBITA는 326.2억 위안으로 시장 예상(318.5억 위안)을 상회했습니다.애플을 통한 AI생태계 확장 모멘텀애플은 중국 시장에서의 경쟁력 확보를 위해 인공지능 기능을 제공해야하는데, 중국 당국의 규제 승인이 이루어진 인공지능만을 ‘애플 인텔리전스’로 탑재할 수 있습니다.6월 16일, 알리바바는 애플과의 협업을 발표한지 4개월만에 애플의 머신러닝 프레임워크인 ‘MLX’에 최적화된 큐웬3(Qwen3) 모델 출시를 발표했습니다. 향후 아이폰, 아이패드, 맥북 등 중국 내 모든 애플 생태계에 큐웬3의 도입을 통한 AI 점유율 확장이 기대됩니다.큐웬3란?큐웬3는 올해 4월 29일 발표한, 알리바바의 가장 최신 LLM모델입니다.가장 큰 235B모델은 벤치마크 테스트에서 OpenAI의 o1, o3-mini-medium, DeepSeek R1, Grok 3-Thinking를 모두 이기는 성능을 보여줬으며,235B모델보다 작은 30B-A3B모델은 gemma3, Deepseek-v3, GPT-4o를 상회하는 성능을 보였습니다.큐웬3 모델은 119개 언어를 지원하며 약 36조개 토큰을 기반으로 학습되었습니다. 또한 하이브리드 사고 모드를 통해 복잡한 작업에는 사고 과정을 거쳐 정확도를 높이고 단순 작업에는 빠르게 응답하는, 효율성이 높은 것이 특징입니다.성장하는 클라우드 인프라중국 클라우드 인프라 서비스 점유율은 알리바바, 화웨이, 텐센트가 각각 33%, 18%, 10%로 상위권을 유지 중입니다. 알리바바의 클라우드 관련 매출은 전년대비 15% 증가했습니다. 반면, 텐센트는 GPU 공급 제한과 자사 내부 운영을 위한 AI칩 우선 사용으로 인해 매출이 성장하지 못했습니다.또한 알리바바는 7월 초 말레이시아에 세번째 데이터 센터를 오픈했고, 다가오는 10월에는 필리핀에 두번째 데이터 센터를 오픈해 인프라 확장을 통한 동남아 지역의 AI 수요 증가를 대응하고 있습니다.마무리 지으며이번 엔비디아의 H20 칩 수출 재개는 AI와 클라우드 인프라를 핵심 성장 축으로 삼고 있는 알리바바에게 결정적인 모멘텀 확장의 기회가 될 수 있습니다. 특히 큐웬3를 기반으로 애플 생태계 진입까지 본격화되고 있는 만큼, 중국 내 AI 주도권 경쟁에서 한발 앞서나갈 가능성이 높아지고 있습니다.기술 규제와 긴장이 공존하는 환경 속에서도, 실적 개선과 글로벌 파트너십 확대를 동시에 잡고 있는 알리바바의 다음 행보에 주목해 봅시다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
BABA
Alibaba Group Holding ADR Representing 8
user
셀스마트 판다
·
5개월 전
0
0
남들이 "BUY" 할때 홀로 "SELL"...국내 리서치 관행 바뀔까 (25.03.12)
article
매도
매도
067160
SOOP
+2
user
셀스마트 판다
·
5개월 전
0
0
남들이 "BUY" 할때 홀로 "SELL"...국내 리서치 관행 바뀔까 (25.03.12)
최근 국내 증권사들이 이례적으로 특정 종목에 대해 '매도(Sell)' 의견을 잇달아 내놓고 있다. 올해 들어 현재까지 발간된 종목 리포트 4417건 중 매도 의견이 담긴 리포트는 총 3건으로, 지난해 전체(4건)와 비교하면 비율이 증가하고 있는 추세다.구체적으로 DS투자증권은 HD현대건설기계에 대해 러시아·우크라이나 종전 기대감이 과도하게 반영됐다고 평가하며 매도 의견을 제시했고, 미래에셋증권은 숏폼 콘텐츠 확산에 따라 라이브 스트리밍 업황의 쇠퇴를 근거로 SOOP에 대한 투자의견을 매도로 낮췄다. 또한 메리츠증권도 넥슨게임즈에 대해 기존 게임들의 실적 부진과 신작 출시 부재로 인해 매수에서 매도로 투자의견을 두 단계 하향했다.한편, 매도 의견을 내는 것 자체가 애널리스트에게 부담으로 작용하고 있다. 국내 증권사 리서치 자료가 개인투자자에게 무료로 공개되는 환경에서, 매도 의견을 제시하면 해당 종목의 기업과 투자자들로부터 비판이나 항의를 받는 사례가 적지 않기 때문이다. 이에 따라 국내 증권사의 리포트가 지나치게 매수 쪽으로 쏠리는 경향이 지속되고 있다는 지적이 나오고 있다.
article
매도
매도
067160
SOOP
+2
user
셀스마트 판다
·
6개월 전
0
0
SOOP, 숏폼 열풍에 라이브 스트리밍 둔화…매도 시점 도래 (25.03.06)
article
매도
매도
067160
SOOP
user
셀스마트 판다
·
6개월 전
0
0
SOOP, 숏폼 열풍에 라이브 스트리밍 둔화…매도 시점 도래 (25.03.06)
최근 숏폼 콘텐츠의 확산과 함께 라이브 스트리밍 시장이 뚜렷하게 위축되고 있다. 국내 주요 플랫폼인 SOOP의 월평균 방문자수(MUV)가 전년 동기 대비 17% 감소하며, 기술적으로도 사용자 체류 시간이 급감하는 추세가 관측된다. 글로벌 대표 플랫폼 트위치의 월간활성이용자수(MAU)와 체류시간 역시 각각 12%와 24% 감소한 것으로 나타나, 라이브 스트리밍 산업 전반의 성장성이 의문시되고 있다.이러한 시장 환경 변화에 따라 미래에셋증권은 SOOP에 대해 투자의견 '매도'를 제시했다. 목표주가는 기존 14만원에서 8만2000원으로 하향 조정되었으며, 전날 종가보다 15.1% 낮은 수준이다. 제품 가격 인상에도 불구하고 라이브 스트리밍 수요가 급감하고, 경쟁 플랫폼과의 격차가 벌어지면서 SOOP의 실적 개선 전망은 불투명해졌다. 또한, 글로벌 동향과 국내외 경쟁 심화로 인해 SOOP의 향후 성장성이 크게 악화될 우려가 있다.더불어, 업계에서는 숏폼 콘텐츠로 인한 소비자 관심 분산과 함께, 경쟁력 약화 및 매출 과대 계상 의혹에 따른 회계 감리 등이 추가 리스크로 작용하고 있다고 본다. 이 모든 요소들이 복합적으로 작용하는 가운데, SOOP의 주가 상승은 단기적 반등에 불과할 가능성이 높아, 현재의 포지션을 청산하고 보수적인 투자 전략을 채택할 필요가 있다.
article
매도
매도
067160
SOOP
이벤트
user
셀스마트 인디
·
1개월 전
0
0
도어대시, MACD 교차로 상승 모멘텀 강화
article
매수
매수
DASH
DoorDash Class A
user
셀스마트 인디
·
1개월 전
0
0
도어대시, MACD 교차로 상승 모멘텀 강화
도어대시가 최근 MACD(12,26)가 신호선(9)을 상향 돌파하며 상승 전환 신호를 보이고 있습니다. 이 분석 지표는 과거 52회 발생했을 때 66.7%의 확률로 주가가 올랐으며, 평균 수익률도 4.3%에 달한 만큼 강한 상승 기대를 시사합니다.📊 이벤트 통계 한눈에 보기평균 대비 성과 분석:🥇 Stochastic(14,3) > 80에서 %K가 %D를 상향 돌파: 기본 승률(53.7%) 대비 19.8%p 높은 73.5% 달성🥈 종가가 Donchian(20) 상향 돌파: 기본 승률(53.7%) 대비 16.9%p 높은 70.6% 달성🥉 MACD(12,26) > Signal(9) 상향 돌파: 기본 승률(53.7%) 대비 13.0%p 높은 66.7% 달성도어대시(DASH)의 강력한 상승 신호, 무엇이 보여주고 있나요?이번 분석에서는 도어대시의 차트와 여러 기술적 신호들이 보여주는 의미를 자세히 살펴보았습니다. 특히, 단순한 숫자와 확률을 넘어, 이 신호들이 왜 투자자에게 중요한지 함께 이해해보는 것이 목적입니다.가장 강력한 신호, MACD의 교차먼저, MACD(12,26)가 Signal(9)를 상향 돌파하는 신호입니다. 이 신호는 '이전의 약세 혹은 정체'를 벗어나 '상승세'로 전환될 가능성을 보여줍니다. 10년간 52번 나타났고, 그중 66.7%는 실제로 가격이 상승하는 결과를 가져왔어요. 평균 수익률도 4.3%로 높아, 이 신호가 나타났을 때 기대할 수 있는 상승 강도가 강하다는 점이 분명합니다. 즉, 이 신호는 도어대시의 강한 상승 모멘텀을 보여주는 핵심 신호입니다.과매수 구간의 강한 상승 압력, Stochastic다음은 Stochastic(14,3)가 80 이상에서 %K가 %D를 상향 돌파하는 신호입니다. 이 신호는 이미 '과매수' 상태에서도 상승 모멘텀이 계속되고 있다는 의미로 해석할 수 있는데요. 10년간 70회 발생했고, 73.5%의 확률로 가격이 오르는 결과를 보여줍니다. 평균 수익률도 3.3%로, 강한 상승 신호임을 암시합니다.가격의 돌파, Donchian 채널마지막으로, 종가가 Donchian(20) 상향 돌파하는 신호는 '가격이 새로운 고점으로 돌파'하는 강력한 상승 신호입니다. 70회 등장했고, 70.6%의 확률로 상승을 이끌었으며, 평균 수익률은 2.2%입니다. 이는 가격이 강한 상승 추세를 타기 시작했음을 보여주는 중요한 지표입니다.전체 신호의 조합과 의미이 세 가지 신호는 각각의 강점과 의미를 갖고 있으며, 함께 나타날 때 더욱 강한 상승 신호로 작용합니다. MACD의 교차는 모멘텀 전환을, Stochastic의 돌파는 과매수 구간에서도 상승세가 지속됨을, Donchian 채널 돌파는 가격의 강력한 상승 돌파를 각각 보여줍니다. 이러한 신호들이 동시에 발생한다면, 도어대시의 향후 움직임은 긍정적 전망을 더욱 확고히 해주는 것이라 할 수 있습니다.또한, 기본 월간 상승 확률이 53.7%, 평균 수익률이 2.0%인 가운데, 이 강력한 기술적 신호들이 포진하면서, 앞으로의 움직임에 대한 기대감이 높아지고 있습니다. 투자자 입장에서 이 신호들을 종합적으로 고려한다면, 도어대시가 앞으로 좋은 기회를 제공할 가능성이 크다고 볼 수 있습니다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
DASH
DoorDash Class A
user
셀스마트 인디
·
1개월 전
0
0
시장 분석 및 주요 종목 업데이트 (2025-07-31)
article
중립
중립
user
셀스마트 인디
·
1개월 전
0
0
시장 분석 및 주요 종목 업데이트 (2025-07-31)
안녕하세요. 셀스마트 인디입니다. 오늘의 종목 분석입니다.시장 개요2025년 시장은 글로벌 공급망 안정화와 수요 회복 기대 속에 전반적인 성장세를 유지하고 있습니다. 주요 기업들의 실적 개선과 신규 수주 확대가 기대되며, 일부 섹터에서는 가격 상승과 공급 제약이 수익성에 긍정적 영향을 미치고 있습니다.섹터별 하이라이트반도체: 삼성전자는 HBM3e 판매량 증가와 2나노 공정 경쟁력 확보로 성장세를 지속하며, 솔브레인도 소재 시장에서 강한 점유율과 성장 모멘텀을 보여주고 있습니다.바이오: 넥스트바이오메디컬은 FDA 승인 후 글로벌 유통 확대와 시장 잠재력 강화로 성장 기대가 크고, HK이노엔도 글로벌 시장 진출과 승인 기대를 바탕으로 성장 모멘텀을 갖추고 있습니다.전기차/배터리: LG에너지솔루션은 미국 ESS용 LFP 배터리 공급계약으로 장기 수주 기대와 경쟁력 강화를 기대하며, 엘앤에프는 배터리 소재 생산 확대와 흑자전환 기대가 높아지고 있습니다.건설/인프라: GS건설과 HDC현대산업개발은 각각 실적 안정화와 공급 확대 기대, 분양 일정 조기 추진으로 성장 모멘텀을 보이고 있으며, 두산에너빌리티와 두산밥캣은 해외 수주와 신공장 가동 기대를 갖고 있습니다.제약/바이오: 유한양행은 글로벌 수출과 신약 임상 기대, 한미약품은 임상 성과와 생산능력 확대를 통해 성장 잠재력을 보여줍니다.기계/전력: 두산퓨얼셀은 신사업 추진과 수익성 개선 기대, 하이젠알앤엠은 기술력과 규제 수혜 기대를 바탕으로 성장 가능성을 내포하고 있습니다.자동차/타이어: 넥센타이어와 금호타이어는 유럽·미국 시장 램프업과 관세 인하 기대, 글로벌 공급망 안정화와 가격 인상 기대가 실적에 긍정적입니다.기타: 지니언스는 국내 최초 EDR 개발과 시장 확대 기대, 피엔티는 신사업과 시장 점유율 확대를 통해 강한 성장세를 기대할 수 있습니다.핵심 포인트글로벌 공급망 안정화와 수요 회복 기대에 힘입어 2025년 시장은 전반적으로 성장세를 유지하고 있으며, 기업들의 실적 개선과 신규 수주 확대가 중요한 모멘텀입니다.반도체, 배터리, 바이오 등 첨단 기술 섹터에서의 성장 기대와 함께, 건설 및 인프라, 자동차, 타이어 등 전통 산업에서도 가격 상승과 공급 제약이 수익성에 긍정적 영향을 미치고 있습니다.단기적 변수로는 글로벌 경기 둔화, 환율 변동, 정책 변화 등이 존재하지만, 기업별 실적 기대와 시장 수요를 고려할 때, 전반적인 시장은 긍정적인 흐름을 지속할 것으로 전망됩니다.GS건설투자포인트:2025년 3분기 영업이익, 전년 동기 대비 29.8% 증가한 1,060억 원 예상2Q25 영업이익, 1,621억 원으로 시장 기대치(1,054억 원)를 53.8% 초과 기록2025년 연결 영업이익, 1,621억 원으로 전년 대비 73.5% 증가 전망GS이니마 매각 협상, 하반기 재무구조 안정 기대와 부채비율 완화 예상투자 인사이트: GS건설은 2025년 하반기 실적 안정화와 재무구조 개선이 기대되는 기업입니다. 2분기 영업이익이 시장 기대치를 크게 상회하며 실적 개선세를 보여주고 있어요. 특히, GS이니마 매각 협상이 마무리 단계에 접어들면서 재무구조가 더욱 안정될 전망입니다. 이러한 실적과 재무 안정성은 기업의 성장 잠재력을 높이고 있으며, 앞으로의 수주 확대와 수익성 개선이 기대됩니다. 다만, 환율 변동성과 분양 지연 가능성 등 일부 위험요인도 존재하니 주의가 필요합니다. 전반적으로, 실적 회복과 재무구조 개선 기대감이 높아 투자 매력도가 상승하는 모습입니다.HDC현대산업개발투자포인트:2025년 2분기 영업이익, 803억 원으로 컨센서스 731억 원보다 9.9% 높아2025년 예상 EPS, 4,285원으로 전년 대비 소폭 하락했으나 2026년 6,021원으로 40.6% 증가 전망올해 분양계획, 11,375세대에서 13,702세대로 상향 조정되어 공급 확대 기대파주메디컬클러스터 분양일정, 10월로 앞당겨져 조기 분양 추진 예상투자 인사이트: HDC현대산업개발은 하반기 수익성 회복과 주요 사업지 착공이 본격화되면서 성장 기대가 높아지고 있어요. 2분기 실적은 전년 동기 대비 매출과 영업이익이 크게 늘었고, 분양 규모도 확대되어 시장의 관심을 받고 있습니다. 특히, 올해 분양 계획이 늘어나면서 공급이 늘어나고, 분양 일정도 앞당겨지고 있어 앞으로의 실적 개선이 기대됩니다. 다만, 분양경기 위축과 건설비용 상승 위험도 고려해야 하며, 장기적으로는 수익성 개선과 성장 가능성이 충분히 열려 있다고 보여집니다. 전반적으로, 시장 기대와 실적 흐름이 긍정적이기 때문에 앞으로의 실적 추이와 사업 추진 상황을 지켜보는 것이 중요하겠어요.HK이노엔투자포인트:2025년 4분기, 매출액 1조 2,474억 원으로 전년 대비 39% 성장 전망2025년 영업이익 1,189억 원으로 전년 대비 34.8% 증가 예상하반기 HB&B 사업 정상화 기대, 외주생산업체 이슈 재개와 폐기물 보상 기대미국 FDA 케이캡 승인 기대와 유럽 L/O 계약 체결 기대가 실적에 긍정적 영향투자 인사이트: HK이노엔은 2025년 하반기부터 HB&B 사업의 정상화와 글로벌 시장 진출 기대가 높아지고 있어요. 특히 미국 FDA 승인과 유럽 라이선스 계약 기대가 실적에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보여집니다. 2024년에는 매출과 영업이익이 모두 큰 폭으로 성장하며, 글로벌 제약 시장에서의 경쟁력도 강화되고 있어요. 다만, 외주생산 이슈와 경쟁 심화는 주의해야 할 부분입니다. 전반적으로, 이 회사는 글로벌 확장과 신약 승인 기대를 바탕으로 성장 잠재력이 높은 종목으로 평가됩니다.ISC투자포인트:2025년 4분기 예상 매출액 2,180억 원과 영업이익 597억 원으로 실적 개선 전망하반기 AI향 매출이 전 분기 대비 104% 증가하는 강한 회복세를 기록신규 애플리케이션 소켓 양산과 AI 고객사 납품 시작이 실적 호조의 핵심 동력AI 및 데이터센터 수요 지속으로 시장 점유율 확대 기대투자 인사이트: ISC는 2025년 하반기에 실적이 크게 개선될 것으로 기대되고 있어요. 특히 AI향 매출이 전 분기보다 두 배 이상 늘어난 점이 눈에 띄고, 신규 애플리케이션 양산과 AI 고객사 납품이 실적 호조를 이끄는 중요한 요인입니다. 앞으로도 AI와 데이터센터 수요가 지속될 것으로 보여서, 시장 내 입지도 강화될 가능성이 높아 보여요. 다만 환율 변동이나 글로벌 수요 부진 가능성은 염두에 두어야 하겠지만, 전반적으로 긍정적인 흐름이 기대됩니다.LG에너지솔루션투자포인트:2025년 7월 30일, 미국 ESS용 LFP 배터리 공급계약 체결로 약 5.9조원 규모, 공급량 43GWh 확보2027년 8월 1일부터 2030년 7월 31일까지 공급기간, 연장 가능성으로 장기 수주 기대미국 내 세액공제 100% 수취 기대, 유휴 CAPA 활용으로 경쟁력 강화 전망중국산 non-EV 리튬이온 배터리 관세 인상(7.5%→25%) 기대, 대체 수요 확보 가능성 높음투자 인사이트: LG에너지솔루션은 2025년 7월 30일 미국 고객사와 ESS용 LFP 배터리 공급계약을 체결하며, 약 5.9조원 규모의 수주를 기록했어요. 이 계약은 2027년부터 2030년까지 진행되며, 공급량은 43GWh에 달합니다. 미국 내 세액공제 혜택이 기대되면서, 유휴 CAPA 활용이 가능해져 경쟁력을 높이고 있어요. 또한, 중국산 배터리 관세 인상 기대와 함께, 북미 시장에서의 공급 확대와 점유율 상승이 예상됩니다. 이 모든 요소들이 LG에너지솔루션의 장기 성장 모멘텀을 보여주고 있어요.LSELECTRIC투자포인트:2025년 2분기 영업이익, 109억 원으로 전년 동기 대비 양호한 수준 유지2025년 예상 EPS, 10,135원으로 지속적인 성장세 기대북미시장 매출 비중 33%, 초고압 변압기 수주잔고 역대 최고 기록미국 수출 관련 일회성 비용 반영 후에도 성장 전략 지속투자 인사이트: LSELECTRIC은 2025년에도 안정적인 실적을 보여주고 있어요. 특히 북미 시장에서의 매출 확대와 초고압 변압기 수주잔고가 최고치를 기록하며 장기 성장 가능성을 보여줍니다. 비록 2분기 영업이익이 일시적으로 컨센서스를 약간 하회했지만, 이는 미국 수출 관련 일회성 비용이 반영된 결과로 볼 수 있어요. 시장에서는 후속 수주 기대와 해외 경쟁사들의 밸류에이션 상승을 고려할 때, 앞으로도 성장 여력이 충분하다고 평가되고 있습니다. 따라서, 이 기업은 글로벌 확장과 기술력 강화를 바탕으로 지속적인 성장세를 유지할 것으로 기대됩니다.S-Oil투자포인트:2025년 1월부터 러시아산 원유 수입금지 예정으로 공급 타이트 기대EU의 러시아제재 강화로 등경유 수급 타이트 예상, 수혜 전망2025년 2분기 영업이익은 -3,440억원으로 컨센서스(-2,473억원)를 하회2025년 예상 EPS는 1,154원에서 43.9% 하락한 2,059원으로 전망투자 인사이트: S-Oil은 2025년 1월부터 러시아산 원유 수입이 금지되면서 유럽 시장의 등경유 공급이 타이트해질 것으로 기대되고 있어요. 특히 EU의 러시아제재 강화는 정유업계에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보여집니다. 그러나 2분기 영업이익은 예상보다 낮았으며, 환율과 유가 변동, 정책 변화에 따른 위험도 함께 고려해야 합니다. 전반적으로 공급 타이트 기대와 시장의 수급 불안이 S-Oil의 수익성에 영향을 줄 수 있음을 보여주고 있어요. 이 종목은 공급 타이트와 제재 강화라는 외부 충격에 따른 수혜 기대가 크지만, 동시에 글로벌 시장 변동성에 따른 리스크도 존재한다는 점을 유념해야 합니다.SK아이이테크놀로지투자포인트:2025년 매출액 3,379억 원, 전년 대비 55% 증가 전망2025년 2분기 매출액 827억 원, 전분기 대비 42% 증가폴란드 공장 Phase 2 가동은 2026년 초 예정으로 매출 성장 기대2025년 흑자전환은 2027년 이후 가능성 높아투자 인사이트: SK아이이테크놀로지는 2025년 매출액이 3,379억 원으로 크게 늘어나면서 성장세를 보여주고 있어요. 특히 2분기 실적은 전분기 대비 매출이 42% 증가했고, 출하량도 58% 늘어난 점이 긍정적입니다. 폴란드 공장 가동이 2026년 초에 시작되면서 유럽 시장에서의 공급 확대와 매출 증가가 기대되고 있어요. 하지만 아직 적자가 지속되고 있어 2027년 이후에야 흑자전환이 가능할 것으로 전망됩니다. 경쟁 심화와 가격 하락 압력도 존재하지만, 재고 감축과 고객사 수요 견조가 수익성 회복의 기대를 높이고 있습니다. 전반적으로 성장 잠재력은 크지만, 수익성 회복까지는 시간이 더 필요하다는 점을 고려해야 합니다.SOOP투자포인트:2025년 2분기 플랫폼서비스 매출액, 845억 원으로 전년 동기 대비 2.1% 증가2025년 2분기 광고매출액, 308억 원으로 전년 대비 75.7% 증가하반기 콘텐츠형 광고와 플레이디 인수 효과로 견조한 성장 기대2025년 예상 영업이익, 127억 원으로 전년 대비 11.6% 증가투자 인사이트: SOOP는 2025년 하반기 콘텐츠형 광고와 플레이디 인수 효과를 바탕으로 견조한 성장세를 보여주고 있어요. 특히 광고 부문 매출이 전년 대비 크게 늘어난 점이 눈에 띄네요. 다만, 시장 성장 둔화와 경쟁 심화는 여전히 부담으로 작용할 수 있어요. 해외사업이 순항 중이지만 실질적 수익화에는 시간이 더 필요하다는 점도 고려해야 합니다. 전체적으로 실적 개선 기대와 시장 내 경쟁 압력 사이에서 균형을 잡아가는 모습입니다.금호타이어투자포인트:2025년 2분기, 영업이익 1,752억 원 기록(컨센서스 1,673억 원) 반영화재손실 1,610억 원이 2025년 2분기 실적에 반영되어 있어요관세인하 기대와 함평공장 이전 계획으로 단기 주가 변동성 확대 예상4분기 보험금 수취 예상액은 약 5,000억 원으로 집계되어 있어요투자 인사이트: 금호타이어는 2025년 2분기에 영업이익이 1,752억 원으로 예상되며, 이는 시장 기대치인 1,673억 원보다 높게 나타났어요. 하지만 광주공장 화재로 인한 재해손실이 1,610억 원이 반영되어 있어 실적과 주가 간 괴리가 발생할 가능성이 있어요. 또한, 4분기에는 약 5,000억 원 규모의 보험금을 수취할 것으로 예상되며, 관세인하 기대와 함평공장 이전 계획이 추진됨에 따라 단기 변동성이 커질 것으로 보여집니다. 글로벌 운임지수 상승과 고무가격 안정 기대는 산업 전반에 긍정적 영향을 미칠 수 있지만, 공급 차질과 시장 불확실성도 함께 고려해야 해요. 전반적으로 실적 개선 기대와 함께 재해 복구와 공장 이전이 실적과 주가에 영향을 미칠 것으로 보여집니다.넥센타이어투자포인트:2025년 2분기 영업이익, 426억 원으로 시장 기대치 부합2025년 관세 부과 영향이 약 50억 원으로 예상되어 실적에 제한적 영향을 미침유럽 공장 램프업 지속과 판가 인상 기대, 2H25 이익 스프레드 개선 전망2025년 관세 부과 영향 제외 시, 2H25 이익 스프레드 개선 기대투자 인사이트: 넥센타이어는 2025년 하반기부터 유럽과 북미 시장에서 실적이 점차 좋아질 것으로 보여요. 특히 유럽 공장의 램프업이 계속되고 있고, 판가 인상 기대도 높아지고 있기 때문에 수익성 개선이 기대됩니다. 관세 부과 영향이 약 50억 원 정도로 예상되어 실적에 큰 영향을 미치지 않으며, 2분기 실적도 시장 기대에 부합하는 수준이었어요. 전체적으로 글로벌 자동차 산업과 타이어 공급망의 변화에 따라 실적이 우상향하는 모습이 기대됩니다.넥스트바이오메디컬투자포인트:2024년 예상 매출, 전년 대비 95억 원 증가로 83억 원 기록2022년 9월 미국FDA 승인 후 글로벌 유통계약 체결로 시장 확대 기대임상근거 강화와 가이드라인 등재로 시장 잠재력 높아져2024년 영업이익, 손실 축소된 36억 원으로 개선투자 인사이트: 넥스트바이오메디컬은 미국FDA 승인을 받은 내시경용지혈제인 넥스파우더의 성장세가 눈에 띄어요. 2023년과 2024년 매출이 각각 42억 원과 83억 원으로 크게 늘었고, 2024년에는 전년 대비 약 95.5%의 매출 증가를 기록했어요. 임상근거 강화와 글로벌 유통계약 체결이 시장에서의 경쟁력을 높이고 있으며, 가이드라인 등재와 적응증 확대도 기대되고 있어요. 또한, 영업이익은 적자를 축소하는 추세로, 손실이 36억 원으로 줄었어요. 앞으로 임상 가이드라인과 적응증 확대가 지속되면서 글로벌 시장에서의 성장 잠재력이 매우 높게 평가되고 있습니다.노을투자포인트:2025년 2월 miLab BCM 판매 시작 예정, 글로벌 공급계약 확대 기대2024년 연결 매출액 16억 원, 제품별 매출 비중은 진단기기 14.2%, 카트리지 13.2%, 기타 72.6%2024년 12월 CE-IVDR 인증과 GMP 획득으로 글로벌 경쟁력 확보2025년 예상 매출액은 76억 원으로 성장 전망, 시장 확대와 수익성 개선 기대투자 인사이트: 노을은 AI와 바이오기술을 결합한 혁신 진단 솔루션 기업으로, 2024년 말 CE-IVDR 인증과 GMP를 획득하며 글로벌 시장 진출 기반을 마련했어요. 2025년 2월에는 혈액 분석기인 miLab BCM의 판매가 시작될 예정이고, 이는 글로벌 공급계약 확대와 함께 매출 성장의 핵심 동력이 될 것으로 보여집니다. 현재 시장에서는 노을의 기술력과 규제 검증 상태를 높게 평가하고 있으며, 앞으로 시장 점유율 확대와 수익성 개선이 기대됩니다. 다만, 환율 변동이나 경쟁 심화, 규제 변경 등 일부 위험 요인도 존재하니 주의가 필요하겠어요. 전반적으로 기술력과 글로벌 경쟁력 강화를 바탕으로 성장 가능성이 높은 기업으로 보입니다.대한항공투자포인트:2025년 2분기 영업이익 3,990억원, 전년 동기 대비 4% 감소2025년 3분기 예상 EPS는 3,450원으로 안정적 전망올해부터 B777-300ER 기종 개조 및 프리미엄이코노미 신설 예정2025년 4분기까지 프리미엄 서비스 확대와 기단 교체 계획 진행투자 인사이트: 대한항공은 2025년 상반기 실적이 안정적으로 유지되고 있으며, 2분기 영업이익은 약 3990억 원으로 집계됐어요. 올해부터 진행하는 B777-300ER 기종 개조와 프리미엄이코노미 신설이 추가 수익 창출에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 또한, 2025년 예상 EPS는 3,450원으로 안정적인 수익성을 보여주고 있어요. 시장에서는 대한항공의 성장 잠재력과 프리미엄 수요 확대에 대해 긍정적으로 평가하며, 장기적으로 지속적인 성장세를 기대하고 있습니다. 다만, 글로벌 경기 둔화와 운임 변동성은 여전히 고려해야 할 위험 요소입니다.두산밥캣투자포인트:2025년 2분기 매출액, 전년 동기 대비 0.8% 증가한 8,637억원 예상2026년 멕시코 공장 가동 시작, 비용 절감 효과 연간 약 30~40백만달러 기대북미 매출액 1조5,788억원(2024년 기준), 전년 대비 3.3% 감소북미 관세 부과로 인한 비용 증가 약 3,600억원, 실적에 영향을 미침투자 인사이트: 두산밥캣은 북미 시장의 관세 불확실성과 글로벌 경기 둔화로 인해 2024년 2분기 실적이 기대보다 낮았어요. 하지만, 멕시코 공장 가동이 2026년 초에 시작되면서 비용 절감 효과가 기대되고, 재고 수준도 건전하게 유지되고 있어요. 단기적으로는 시장의 불확실성으로 인해 부정적 영향을 받을 수 있지만, 중장기적으로는 재고관리와 비용절감 기대감이 실적 회복을 이끌 것으로 보여집니다. 또한, 글로벌 경쟁사들과 비교했을 때 저평가된 P/E 배수(약 10배 수준)를 감안하면, 시장이 불확실성을 해소하면 주가 반등 가능성도 열려 있어요. 전반적으로, 북미 시장의 불확실성 속에서도 비용 절감과 신공장 가동 기대가 두산밥캣의 향후 성장 잠재력을 보여주고 있습니다.두산에너빌리티투자포인트:2025년 예상 EPS, 632원으로 수익성 개선 기대2025년 내 체코 두코바니 원전 본계약 체결 예정중동 가스발전 프로젝트 수주 증가로 수익성 회복 기대글로벌 원전 수주 확대와 SMR 수주 기대가 지속투자 인사이트: 두산에너빌리티는 2025년 예상 EPS가 632원으로 수익성 개선이 기대되고 있어요. 특히, 2025년 내에 체코 두코바니 원전 본계약이 체결될 예정이라서 해외 원전 시장에서의 입지가 강화될 것으로 보여집니다. 중동 지역의 가스발전 프로젝트 수주도 늘어나면서 수익성 회복이 기대되고 있고, 글로벌 원전 수주 모멘텀도 지속될 전망입니다. 이러한 요소들이 회사의 성장 잠재력을 높이고 있어, 앞으로의 실적 개선이 기대됩니다.두산퓨얼셀투자포인트:2025년 4분기 예상 영업이익, 1,585억 원으로 전망2024년 대비 2025년 영업이익, 약 55% 증가 예상신사업 추진 계획, 2025년 7월에 발표 예정2025년 영업이익 예상치 발표, 실적 개선 기대투자 인사이트: 두산퓨얼셀은 2025년 4분기에 영업이익이 1,585억 원으로 예상되면서 수익성 개선이 기대되고 있어요. 2024년과 비교하면 약 55%의 성장률을 보여줄 것으로 보여지는데요, 이는 신사업 추진과 설비 투자 확대가 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 다만, 수익성 안정화에는 시간이 더 필요하다는 점도 고려해야 합니다. 시장에서는 이 회사의 미래 성장 가능성에 대해 기대감이 높으며, 관련 지표도 상승세를 보이고 있어요. 앞으로 신사업 성과와 수익성 회복 여부를 지켜보는 것이 중요하겠네요.삼성전자투자포인트:2025년 하반기, HBM3e 판매량이 전년 대비 약 80% 증가할 것으로 예상됩니다.2나노 공정 경쟁력 확보를 위해 지속적인 투자를 진행하며, 경쟁 우위를 유지하고 있습니다.DRAM B/G 성장률이 약 10%에 달하며, 24년 11월 자사주 10조원 매입 계획이 실행 중입니다.NAND 가격 반등 기대와 함께, 2Q25 매출액은 74.6조원, 영업이익은 4.7조원으로 집계되었습니다.투자 인사이트: 삼성전자는 반도체 공급망 안정화와 AI·HPC 수요 증가에 힘입어 2025년 하반기에도 성장세를 이어가고 있어요. 특히, HBM3e의 판매량이 크게 늘어나면서 시장에서의 경쟁력을 보여주고 있죠. 2나노 공정 경쟁력 확보와 함께, 24년 11월 발표된 자사주 매입 계획도 주주가치 제고에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다. 다만, 글로벌 무역환경의 불확실성은 여전히 리스크로 작용할 수 있으니, 시장의 기대와 함께 신중한 관점이 필요하겠어요. 전반적으로, 삼성전자는 기술력과 시장 점유율 확대를 통해 지속적인 성장 가능성을 보여주고 있습니다.삼화콘덴서투자포인트:2025년 2분기, 매출액 4조 6,000억 원으로 예상되어 성장세 지속2025년 예상 영업이익은 850억 원으로 전망됨MLCC 및 필름 콘덴서 생산 확대를 위한 설비 투자 계획 발표신사업 확대와 공급망 안정화가 장기 성장의 핵심 요인투자 인사이트: 삼화콘덴서는 2025년 예상 매출액이 4조 6,000억 원으로 전망되어, 지난해보다 약 77% 증가할 것으로 기대되고 있어요. 특히, 영업이익도 850억 원으로 크게 상승할 전망이죠. 회사는 MLCC와 필름 콘덴서 생산을 늘리기 위해 설비 투자 계획을 발표했고, 이는 시장 수요에 부응하는 중요한 전략입니다. 또한, 신사업 확대와 공급망 안정화가 장기적인 성장 동력을 제공할 것으로 보여요. 현재 시장에서는 이 회사의 수요 강세와 업황 회복 기대감이 높게 평가되고 있어, 앞으로의 실적 개선이 기대됩니다.솔브레인투자포인트:2024년 반도체 소재 매출 6,582억원, YoY 2.3% 증가 기대2024년 영업이익 1,679억원, YoY 25.8% 상승 전망2024년 PER은 10.9배로 낮아 밸류에이션 매력 높음2025년 예상 EPS는 20,571원으로 성장 기대, PER은 11.9배투자 인사이트: 솔브레인은 반도체와 디스플레이 소재 분야에서 강한 시장 점유율을 확보하고 있어요. 2024년 예상 매출과 영업이익이 모두 증가할 것으로 보여서 실적 개선이 기대됩니다. 특히, 일본 Sun Fluoro System 인수로 고순도 케미컬 내식성 탱크 공급이 확대될 전망이어서, 업황 개선과 함께 성장 모멘텀도 기대할 수 있겠네요. 2025년에는 EPS가 크게 늘어나면서 기업가치가 더욱 높아질 가능성도 보여주고 있어요. 다만, NAND 감산과 수요 부진이 실적에 영향을 줄 수 있는 위험 요소로 남아 있습니다. 전반적으로 글로벌 반도체 소재 시장의 성장과 함께, 솔브레인의 실적과 밸류에이션이 긍정적인 모습입니다.아모텍투자포인트:2025년 하반기 북미반도체업체 대상 AI용 MLCC 초도물량 납품 계획, 약 100억 원 매출 기대2025년 영업이익, 기존 예상치 102억 원보다 하향 조정되었으나, 2026년에는 221억 원으로 회복 전망2024년 대비 2025년 매출은 110억 원에서 310억 원으로 약 171% 증가 예상반도체용 MLCC 공급망 확대와 북미 고객사 공급 계획 발표로 시장 기대감 상승투자 인사이트: 아모텍은 AI 데이터센터용 MLCC 공급 확대를 통해 실적 개선이 기대되고 있어요. 특히 2025년 하반기 북미반도체업체에 약 100억 원 규모의 초도물량 납품이 예정되어 있는데, 이는 회사의 성장 동력을 보여주는 중요한 이벤트입니다. 다만, 2025년 영업이익은 이전 예상보다 낮아졌지만, 2026년에는 다시 221억 원으로 회복될 것으로 보여서 실적 회복 기대가 높아지고 있어요. 시장은 이와 함께 반도체용 MLCC 수요 증가와 공급망 확대를 기대하며, 장기적으로는 2027년 이후 매출이 800억 원 이상으로 성장할 가능성도 열려 있습니다. 공급 리스크가 해소된다면 시장 점유율 확대도 기대할 수 있어, 앞으로의 흐름이 흥미롭네요.엘앤에프투자포인트:2025년 3분기 매출액, 전년 동기 대비 72% 증가한 6,059억 원 예상2025년 예상 매출액, 3,232억 원으로 전년 대비 42% 성장 전망2Q25 영업이익, 적자 지속했으나 3Q25 흑자전환 기대2026년 3분기 LFP 양극재 양산 시작으로 CAPA 6만톤으로 확대 예정투자 인사이트: 엘앤에프는 2025년 하반기 실적 개선이 기대되는 종목입니다. 3분기 매출액은 약 6,059억 원으로 예상되며, 전년 대비 큰 폭으로 성장할 전망이에요. 특히, 2분기 적자를 기록했지만, 하반기에는 흑자전환이 기대되고 있어요. 2026년에는 LFP 양극재 양산이 본격화되어 공급 능력이 크게 늘어날 예정이어서, 앞으로의 성장 모멘텀이 기대됩니다. 글로벌 전기차 시장 성장과 함께 배터리 소재 산업 전반에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보여집니다. 다만, 재고평가손실과 환율 변동 등 일부 리스크도 고려해야 합니다.영원무역투자포인트:2025년 예상 매출액 3조 7151억 원, 전년 대비 6.1% 증가2025년 영업이익 445억 원, 전년 대비 8.5% 증가 전망대미 관세 인하 협상 진행으로 수출 경쟁력 강화 기대2025년 2분기 매출액 9,471억 원, 전년 동기 대비 6.1% 성장투자 인사이트: 영원무역은 2025년 매출액과 영업이익이 각각 전년 대비 성장할 것으로 예상되고 있어요. 특히, 대미 관세 인하 협상 진행으로 수출 경쟁력이 높아질 전망이어서, 앞으로의 실적 개선이 기대됩니다. 시장에서는 영원무역의 실적 부진 우려와 함께 성장 기대도 함께 공존하는 모습이에요. 관세 인하 효과와 글로벌 수출 회복이 실적에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보여, 앞으로의 실적 흐름을 지켜보는 것이 중요하겠네요.와이솔투자포인트:2025년 7월 31일, 실적 전망 발표에서 매출 3,418억 원, 영업이익 -272억 원으로 예상됨2024년 실적은 매출 3,420억 원, 영업이익 -27억 원으로 확인되어 소폭 감소 예상2025년 실적은 수요 회복이 더딘 가운데 경쟁 심화와 비용 절감 노력이 지속되고 있음신사업 확대와 비용 절감이 장기 수익성 개선의 핵심 동력으로 기대됨투자 인사이트: 와이솔은 2025년 실적 전망이 다소 부진하게 나와 있어요. 매출은 약간 줄어들 것으로 예상되며, 영업이익은 적자를 기록할 가능성이 높습니다. 시장에서는 경쟁이 치열해지고 수요 회복이 더딘 점이 부담으로 작용하고 있는데요, 하지만 회사는 신사업 확대와 비용 절감 활동을 통해 장기적인 수익성 개선을 모색하고 있어요. 단기적으로는 시장 영향이 중간 정도로 예상되며, 주가도 약 5%의 상승 여력을 보여주고 있어 투자자들이 주목할 만한 포인트입니다. 앞으로의 실적 개선 여부는 경쟁 환경과 수요 회복 속도에 달려 있지만, 회사의 전략적 노력은 긍정적인 신호를 주고 있습니다.유한양행투자포인트:2025년 2분기 영업이익, 499억 원으로 전년 동기 대비 168.9% 증가2025년 예상 매출액, 1조 198억 원, 영업이익 407억 원, EBITDA 604.6억 원으로 전망글로벌 API 수출액, 119,800백만원으로 예상되며, 3분기 렉라자마일스톤 4,200억 원 유입 기대유한화학 HC동 설비, 2027년 하반기 가동 예정으로 생산능력 128.6만리터 확대 결정투자 인사이트: 유한양행은 2025년 2분기에 최대 실적을 기록하며, 글로벌 API 수출과 생산능력 확대에 힘입어 실적 호조를 보이고 있어요. 특히, 3분기에는 렉라자마일스톤 수익이 유입될 예정이고, HC동 설비 가동이 2027년 하반기로 예정되어 있어 향후 성장 모멘텀이 기대됩니다. 글로벌 제약사와의 계약 확대와 신약 승인 기대도 긍정적입니다. 이러한 강점들이 회사의 장기 성장과 수익성 개선에 큰 도움이 될 것으로 보여요. 다만, 생산설비 신설 지연이나 글로벌 수요 변동 등 일부 위험 요인도 존재하지만, 전반적으로 성장 기대가 높다고 볼 수 있습니다.제이브이엠투자포인트:2025년 예상 영업이익, 384억 원으로 전년 대비 25.3% 증가2025년 영업이익률, 21.6%로 수익성 개선 기대수출 성장 지속, 글로벌 시장에서 판매 호조 보여줌내수 회복 기대, 2024년 의정갈등 해소 후 수주 확대 예상투자 인사이트: 제이브이엠은 2025년 예상 영업이익이 384억 원에 달하며, 전년보다 25.3% 성장할 것으로 기대되고 있어요. 영업이익률도 21.6%로 개선될 전망이어서 수익성도 좋아지고 있답니다. 특히, 글로벌 수출이 꾸준히 늘어나면서 북미와 유럽 시장에서 판매가 호조를 보이고 있어요. 내수 시장도 2024년 의정갈등이 해소되면서 회복 기대감이 높아지고 있어, 앞으로의 성장 모멘텀으로 작용할 가능성이 높습니다. 다만, 글로벌 경기 둔화와 의정갈등 재발 가능성은 주의해야 할 점이에요. 전반적으로 시장에서는 제이브이엠의 성장 잠재력을 긍정적으로 보고 있으며, 시장 영향도 높게 평가되고 있습니다.주성엔지니어링투자포인트:2025년 2분기 매출, 788억 원으로 전년 동기 대비 19% 감소2025년 2분기 영업이익, 66억 원으로 전년 대비 81.8% 하락중국 고객사 장비셋업 지연으로 외형 감소와 수익성 악화 예상2025년 예상 영업이익, 750억 원으로 전년 대비 23% 감소투자 인사이트: 주성엔지니어링은 2025년 상반기 중국 고객사의 장비 셋업 지연으로 인해 실적이 부진한 모습을 보여주고 있어요. 특히 2분기 실적은 기대에 못 미치며, 수익성도 크게 하락했죠. 하지만 해외 신규 고객사와 차세대 장비 개발은 순조롭게 진행되고 있어, 하반기에는 PO 재개와 함께 실적 반등 기대도 존재합니다. 현재 시장은 실적 우려를 이미 반영하고 있으며, 수주 회복 기대감이 점차 높아지고 있어요. 앞으로 양산 스케줄과 신규 고객 확보 여부에 따라 실적이 개선될 가능성도 엿보입니다. 전반적으로, 중국 수요 회복과 신규 프로젝트 진행 여부가 중요한 관전 포인트입니다.지니언스투자포인트:2025년 2분기 매출액, 전년 동기 대비 19% 증가 전망2024년 2분기 영업이익, 전년 동기 대비 12% 성장 기록국내 최초 EDR 개발 성공으로 시장 내 입지 강화2024년 공공시장 점유율 75% 유지하며 안정적 수익 기반 확보투자 인사이트: 지니언스는 국내 최초로 EDR(Endpoint Detection and Response) 솔루션 개발에 성공하며 시장 내 강한 입지를 다지고 있어요. 최근 글로벌 사이버 위협이 다양화되고 규모가 커지면서, 사이버보안 투자는 더욱 필수적이 되고 있는데요, 이 회사는 2024년 실적에서도 매출액이 49.6억 원에서 59.2억 원으로 증가했고, 영업이익도 9.8억 원에서 11.0억 원으로 성장하는 등 견조한 실적을 보여주고 있어요. 특히, 국내 통신사향 2조4천억 원 규모의 투자를 예고하는 등, 시장의 수요 확대 기대감이 높아지고 있답니다. 해외 진출 성과와 글로벌 수요 확대 기대도 긍정적이어서, 앞으로의 성장 가능성이 주목됩니다. 다만, 경쟁 심화와 기술 변화에 따른 시장 변동성은 염두에 둘 필요가 있어요.펌텍코리아투자포인트:2025년 7월 31일, 레버리지 구간 진입 예정으로 최대 실적 기대2025년 예상 영업이익은 3조 600억원으로, 전년 대비 12.3% 증가 예상2024년 예상 영업이익은 337억원, 2023년은 284억원으로 각각 14.2%, 12.3% 성장2025년 영업이익 성장률은 안정적이며, 최대 실적 달성 기대투자 인사이트: 펌텍코리아는 2025년 7월에 레버리지 구간에 진입할 예정이어서, 시장에서는 이 기업이 최대 실적을 기록할 것으로 기대하고 있어요. 예상 영업이익은 3조 600억원으로, 전년보다 12.3% 늘어난 수치입니다. 2024년과 2023년의 영업이익도 각각 337억원과 284억원으로 꾸준히 성장하고 있죠. 이러한 성장세와 레버리지 효과가 지속되면, 기업의 수익성이 크게 개선될 것으로 보여요. 시장에서는 이 기업의 성장 가능성을 높게 평가하며, 단기적 기대감이 높아지고 있습니다. 다만, 글로벌 경기 둔화나 원자재 가격 상승 같은 위험 요소도 함께 고려해야 합니다.피엔티투자포인트:2025년 예상 영업이익, 3조 600억원으로 전년 대비 성장 기대2024년 11월 12일, 'E(137400)' 주가 66,000원 기록 후 변동성 확대 가능성2024년 실적, 9,088억원에서 2025년 25,150억원으로 증가 전망시장 점유율 확대와 신사업 추진이 성장 동력으로 작용할 것으로 예상투자 인사이트: 피엔티는 2025년 예상 영업이익이 3조 600억원으로 전망되어, 강한 성장세를 보여주고 있어요. 2024년 11월 12일에 'E(137400)'의 주가가 66,000원으로 기록되면서, 이후 주가 변동성이 커질 가능성도 존재합니다. 2024년 실적은 9,088억원이었으며, 2025년에는 25,150억원으로 크게 늘어날 것으로 기대되고 있어요. 시장 점유율 확대와 신사업 추진이 긍정적인 영향을 미치고 있으며, 전반적으로 성장 잠재력이 높은 종목으로 평가됩니다. 다만, 주가 변동성 확대와 시장 불확실성은 주의가 필요하겠네요.하이젠알앤엠투자포인트:2026년 매출액 818억원, 전년 대비 9.0% 증가 전망2025년 영업이익 6억원으로 흑자전환 예상2025년 12월까지 스마트액추에이터 개발 완료 목표IE4 등급 도입으로 교체수요 증가 기대, IE4 모터 가격은 IE3 대비 약 25% 상승투자 인사이트: 하이젠알앤엠은 2026년까지 매출이 약 818억원으로 예상되며, 2025년에는 영업이익이 흑자로 전환될 전망이에요. 특히, 2025년 12월까지 스마트액추에이터 개발이 완료될 예정이라서 자체 설계와 양산이 가능해질 것으로 보여집니다. 국내 전동기 시장에서 IE4 등급 도입이 본격화되면서 교체수요가 늘어나고, IE4 모터 가격이 기존 IE3보다 약 25% 높아지는 점도 긍정적인 신호입니다. 이러한 기술력과 규제 수혜 기대는 시장에서도 인지하고 있어, 향후 성장 가능성이 기대됩니다. 다만, 휴머노이드 시장 개화 시점이 미확정인 만큼 관련 시장의 성과는 변동성이 존재할 수 있어요.한미약품투자포인트:2025년 2분기 연결 매출액, 3,797억 원으로 전년 동기 대비 0.4% 증가북경한미 재고 정리 완료로 하반기 수익성 개선 기대2025년 4분기 항암제 임상3상 결과 발표 예정2025년 업종 평균 EV/EBITDA 배수 14배 적용 시 적정 가치 산출 가능투자 인사이트: 한미약품은 2025년 하반기 실적 정상화와 모멘텀 가시화를 기대할 수 있어요. 북경한미의 재고 정리 완료로 수익성 회복이 기대되고, 10월에 예정된 항암제 임상 결과 발표도 중요한 이벤트입니다. 2024년 대비 매출과 영업이익이 모두 증가하는 전망이 나오고 있어, 앞으로의 임상 성과와 시장 반응에 따라 긍정적인 흐름이 지속될 가능성이 보여요. 다만, 임상 실패나 경쟁사 신약 출시와 같은 위험 요소도 함께 고려해야 합니다. 전반적으로 제약 산업 내에서의 위치와 기대감이 높아지고 있는 모습입니다.한화시스템투자포인트:2025년 2분기, 연결영업이익 335억원으로 전년 동기 대비 58% 감소필리조선소 비용 증가로 인한 기타영업손실 292억원 발생호주 조선소 지분 인수 추진이 예정되어 있어 장기 성장 기대2025년 예상 매출액은 3조 5260억원, 영업이익은 193억원으로 전망투자 인사이트: 한화시스템은 해외 조선소 투자와 미국 조선시장 진출을 위한 교두보 역할이 기대되는 기업입니다. 최근 2분기 실적은 필리조선소 비용 증가로 인해 일시적 어려움을 겪었지만, 장기적으로는 호주 조선소 지분 인수 추진이 예정되어 있어 성장 잠재력이 높게 평가되고 있어요. 다만, 단기 실적 변동성과 비용 부담이 존재하니 투자 시 유의가 필요합니다. 시장은 이러한 실적 변동성에 대해 인지하고 있으며, 장기 성장 가능성을 유지하는 모습입니다.해성디에스투자포인트:2025년 3분기 예상 영업이익, 1.665억원으로 전년 대비 52.7% 감소2024년 예상 영업이익은 3.453억원으로 수익성 회복 필요2025년 7월 신사업 추진 계획 발표, 장기 성장 기대감 형성2025년 EPS는 1,665원으로 수익성 개선이 중요한 과제투자 인사이트: 해성디에스는 2025년 예상 영업이익이 1.665억원으로, 2024년보다 크게 감소하면서 수익성 회복이 중요한 과제로 부각되고 있어요. 최근 신사업 추진 계획을 발표하며 장기 성장 동력을 마련하려는 모습이 보여지고 있는데요, 이로 인해 관련 산업 내 경쟁 구도에 변화가 예상됩니다. 시장에서는 회사의 마진개선 과제에 주목하고 있으며, 기술력 강화와 비용 절감이 수익성 개선의 핵심 포인트로 보입니다. 앞으로 신사업 성과가 가시화되면서 시장 기대감이 형성될 가능성도 있지만, 마진개선 실패 시 시장 변동성도 함께 커질 수 있어 신중한 관망이 필요하다고 보여집니다.현대제철투자포인트:2025년 2분기 연결 영업이익, 1018억 원으로 컨센서스보다 13% 상회 예상중국산 열연반덤핑관세 28.16%에서 33.57%로 확정되어 내수 가격 상승 기대2025년 EPS는 836원에서 1,305원으로 56.1% 증가 전망, 실적 개선 기대감 높아짐중국 철강 감산이 본격화되면서 수급 불균형 해소와 가격 안정 기대투자 인사이트: 현대제철은 2025년 상반기 중국산 열연반덤핑관세 확정으로 내수 가격이 상승할 것으로 보여요. 이로 인해 실적이 개선될 가능성이 크고, 2분기 영업이익이 컨센서스보다 높게 나올 것으로 기대됩니다. 또한, 2025년 EPS 전망이 크게 상승하면서 수익성 개선이 예상돼요. 중국 철강 감산이 본격화되면서 시장의 수급 불균형이 해소될 것으로 보여, 단기적으로는 긍정적인 흐름이 기대됩니다. 다만, 글로벌 경기 둔화와 환율 변동 등은 여전히 변수로 작용할 수 있어요. 전반적으로 현대제철은 가격 상승과 실적 개선 기대가 높은 종목입니다. 오늘의 시장 분석 및 주요 종목 업데이트, 잘 살펴보셨나요? 여러분의 성공적인 투자에 조금이나마 도움이 되셨기를 바랍니다. 다음에도 유익한 정보로 찾아뵙겠습니다! [Compliance Note] 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
user
셀스마트 인디
·
1개월 전
0
0
트림블, PPI 하회와 함께 강한 상승 신호 포착
article
매수
매수
TRMB
Trimble
user
셀스마트 인디
·
1개월 전
0
0
트림블, PPI 하회와 함께 강한 상승 신호 포착
이번 달 트림블은 생산자 물가지수 예상치 하회라는 이벤트와 함께 강한 상승 동력을 보여줍니다. 역대 77.6%의 상승 확률로 평균 수익률 4.8%를 기록하며, 이 지표가 시장에 긍정적 신호를 줄 가능성이 높습니다.📊 이벤트 통계 한눈에 보기평균 대비 성과 분석:🥇 생산자 물가지수 예상치 하회: 기본 승률(57.1%) 대비 20.5%p 높은 77.6% 달성🥈 Stochastic(14,3) > 80에서 %K가 %D를 상향 돌파: 기본 승률(57.1%) 대비 6.1%p 높은 63.2% 달성🥉 CCI(14)의 short<100 & CCI(14)의 long>100: 기본 승률(57.1%) 대비 1.9%p 낮은 55.2% 달성트림블의 강력한 상승 신호와 시장 전망이번 분석은 트림블(TRMB)의 최근 이벤트들이 보여주는 의미를 깊이 있게 살펴보는 데 초점을 맞추고 있습니다. 여러 가지 기술적 신호와 경제 지표들이 동시에 나타나면서, 우리가 주목해야 할 중요한 투자 신호들이 형성되고 있음을 보여줍니다.핵심 신호: 스토캐스틱의 강력한 상승 돌파가장 눈에 띄는 신호는 바로 '스토캐스틱(14,3) > 80에서 %K가 %D를 상향 돌파'입니다. 이 신호는 주가가 이미 과매수 상태인 80 이상 구간에서, 강한 상승 모멘텀을 유지하며 계속해서 상승세를 이어갈 가능성을 보여줍니다. 지난 10년간 129번이나 발생했고, 그중 63.2%의 확률로 주가가 상승했고, 평균 수익률도 1.7%로 비교적 높은 편입니다. 이는 이 신호가 강력한 상승 신호임을 의미하며, 투자자에게 매우 긍정적인 신호입니다.보조 신호: CCI 지표의 변화다른 신호 중 하나는 'CCI(14)가 +100 아래로 내려오면서, short와 long이 각각 <100과 >100을 유지하는 것'입니다. 이 신호는 일시적으로 과매수 구간에서 벗어나며, 상승세의 다소 약화 또는 잠정 정체를 시사할 수 있습니다. 10년 동안 343번 발생했고, 55.2%의 확률로 상승이 이어졌으며, 평균 수익률은 0.4%로 상대적으로 낮은 편입니다. 이 점은 이 신호가 상승 흐름을 지속하는 데 있어 보조 역할을 한다는 것을 보여줍니다.경제 지표의 긍정적 신호: 생산자 물가지수 예상치 하회마지막으로, '생산자 물가지수(PPI)가 예상치보다 낮게 나온 것'은 시장에 강한 신호를 보냅니다. 낮은 PPI는 인플레이션 압력이 약화되고 있다는 의미로, 기업들의 비용 부담이 줄어들어 수익성이 개선될 가능성을 시사합니다. 지난 10년간 이 신호는 77.6%의 확률로 상승을 이끌었으며, 평균 수익률은 4.8%로 매우 유망한 신호입니다.종합적인 해석: 긍정적 시장 전망과 상승 잠재력이 세 가지 신호를 종합해 보면, 현재 트림블의 시장 환경은 매우 긍정적임을 알 수 있습니다. 강력한 상승 모멘텀을 시사하는 스토캐스틱 돌파와, 낮은 인플레이션 지표인 PPI 예상치, 그리고 CCI 지표의 변화가 모두 조화를 이루어, 앞으로도 강한 상승세가 지속될 가능성을 보여줍니다. 이러한 신호들이 서로를 보완하며, 전반적인 투자 전망을 밝게 만들어주고 있습니다. 물론, 시장에는 언제나 변수가 존재하지만, 이 신호들은 분명히 주목할 만한 긍정적 신호임을 강조하고 싶습니다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
TRMB
Trimble
경제 & 전략
user
셀스마트 앤지
·
2주 전
1
0
사상 최고치의 S&P500, 앞으로는? (1)
article
중립
중립
SPX
S&P500
user
셀스마트 앤지
·
2주 전
1
0
사상 최고치의 S&P500, 앞으로는? (1)
Yahoo Finance Chartbook는 매년 또는 반기 단위로 발간되는 시리즈로, 월가의 전략가와 경제 전문가들이 제공하는 주요 차트를 한데 모아 시장과 경제의 흐름을 시각적으로 전달하는 콘텐츠이다. 2025년 2월에 발간된 에디션에는 44개의 차트로 강세장 지속 가능성, 경기 사이클 변화, 금융 안정성 등을 중점적으로 다뤘다. 2025년 중간 에디션(7월29일 발간)에는 35개의 업데이트된 차트가 포함되어 있으며, 본 글은 핵심 차트 10개를 선별하여 정리한 것이다.올해 S&P500이 사상 최고치를 경신한 상황에서, 차트북의 여러 전략가들은 이를 지탱하는 펀더멘털과 투자심리를 다각도로 분석하고 있다. 모건스탠리의 마이크 윌슨은 S&P500 이익 전망 수정 폭(breadth)이 역사적 V자 반등을 보이고 있어 랠리가 정당화된다고 강조했고, 골드만삭스의 벤 스나이더는 투자자 포지셔닝 지표가 ‘중립’에 머물러 과열이 아니라며 추가 상승 여력이 있다고 보았다. 도이체방크와 바클레이즈는 관세 충격으로 실적이 흔들리더라도 빅테크가 여전히 지수 방어에 핵심적인 역할을 하고 있다고 진단했다. 반면 스티펠의 배리 배니스터는 빅테크 수익성이 과거 닷컴 버블보다 강하더라도 고평가 문제는 여전하다고 경고했다.또 다른 전문가들은 구조적 요인에 주목했다. 뱅크오브아메리카는 지수 산업 구조가 제조업 중심에서 고마진 혁신 산업으로 이동했기에 단순 밸류에이션 비교는 무의미하다고 했고, 트루이스트와 씨티는 중·소형주 실적 개선 여부가 시장 Breadth 확대의 관건이라고 지적했다. 동시에 UBS, Ritholtz, HSBC 등은 AI 주도 ‘수익성 예외주의’와 시장 집중도가 위험 요인임을 경고했다. 거시적으로는 관세가 물가를 일시적으로 밀어올리며 연준의 정책을 제약할 수 있고, 이민 억제 정책이 노동공급·임금·성장률을 압박한다는 우려도 제기됐다. 결국 이 차트북은 AI 낙관론과 대형주 중심 랠리가 현실적 실적 개선과 정책 충격 속에서도 유지될 수 있는지가 향후 시장을 가르는 핵심 쟁점임을 보여준다.*NTM: Next Twelve Month“2025년 들어 미국 주식시장의 상승은 범위가 넓어져, S&P500 구성 종목 가운데 지수를 능가하는 비율이 약 2년 만에 가장 높은 수준으로 올라갔다. 그러나 이러한 상승의 대부분은 멀티플 확장에 의해 이루어진 것이며, 빅테크만이 드문 예외이다.” By Venu Krishna, Head of US Equity Strategy, BarclaysComments: 바클레이즈에 따르면 미국 주식시장의 상승 범위(market breadth)가 매우 넓어져, S&P500 구성 종목 중 상승폭이 지수를 상회하는 비율이 2년 만에 가장 높은 수준이라고 한다. 그러나 빅테크를 제외한 대부분의 섹터( 산업재, 소재, 에너지 등)의 경우 향후 12개월 이익성장률로 주가 상승이 설명되기 보다는 멀티플 확장 (PER 등)으로 주가 상승이 이뤄졌다고 볼 수 있다. 빅테크의 경우 멀티플 확장 보다는 이익성장률로 주가상승이 설명되므로, 주가가 급등한 것처럼 보여도 이익상승속도보다 빠르지는 않았음을 알 수 있다. “이 차트는 S&P500의 실적 전망치 수정 개선/하향 비율을 보여주고 있다. 보시다시피 현재 우리는 역사상 가장 강한 V자형 반등 중 하나를 경험하고 있으며, 이는 2020년 코로나19 이후 반등에 필적하는 수준이다. 당시와 마찬가지로 시장에 대한 컨센서스가 크게 빗나갔던 시기였다. 많은 시장 참여자들은 지난 몇 달 동안 매우 근본적인 요인이 얼마나 강하게 작용했는지를 충분히 인식하지 못하고 있다.” By Michael Wilson, Chief Investment Officer, Morgan StanleyComments: S&P500의 기업 중 애널리스트들이 실적전망을 상향한 기업과 하향한 기업의 비율을 봤을 때, 2025년 초반부터 최근까지 역사상 보기 드문 강한 V자형 반등이 나타났다. 지금 수준은 2020년 코로나19 이후 시장이 컨센서스 대비 극도로 비관적이었다가 빠르게 되돌아온 시기와 비슷한 강도이다. 모건 스탠리의 마크 윌슨에 따르면 시장 참여자들은 지난 몇 달 간의 실적 전망 개선(펀더멘털 개선)이 얼마나 강하게 작용했는지를 충분히 인식하지 못하고 있다. 지금의 반등은 단순히 유동성이나 기술적 랠리가 아니라 실적 전망이 바닥을 치고 반등한 ‘펀더멘털 드리븐 V자형 회복’으로, 주가 상승 배경에는 실제 이익 전망의 업사이드 서프라이즈가 자리 잡고 있다. “빅테크가 1990년대 후반 닷컴 버블 당시 기업들보다 훨씬 더 수익성이 높다는 것은 분명한 사실이지만, 과대평가 수준은 그때와 다르지 않다.” By Barry Bannister, Chief Equity Strategist, Stifel.Comments: 이 차트는 S&P500의 밸류에이션이 경제적 이익(ROIC-WACC 차이)에 비해 얼마나 과대 혹은 과소평가되어 있는지를 보여준다. 빨간색 구간은 과대평가, 초록색 구간은 저평가를 나타내는데, 2000년 닷컴버블 당시 지수가 약 40% 이상 과대평가되었던 것처럼, 현재(2025년)도 그에 근접한 수준의 과대평가 국면에 들어섰음을 확인할 수 있다.Stifel의 배리 배니스터는 오늘날의 Big Tech는 현금흐름과 이익 창출력이 뒷받침되기 때문에 과거 닷컴버블 시기의 취약한 기업들과는 펀더멘털 면에서 차별화되지만, 투자자들이 지불하는 프리미엄 자체는 버블기에 맞먹는다는 경고하고 있다.“우리가 추적하는 대부분의 밸류에이션 지표로 보면 S&P500은 통계적으로 고평가 상태로 보이지만, 과거 사이클과 오늘날의 멀티플을 단순 비교하는 것은 ‘사과와 오렌지를 비교하는 것’이라고 본다. 그 이유는 지수 내 산업 구성 자체가 크게 바뀌었기 때문이다. S&P500은 1980년 당시에는 70%가 제조업처럼 마진이 낮고 자산·노동 집약적 산업이었지만, 현재는 50%가 높은 마진과 혁신 중심 산업으로 전환되었다.” By Savita Subramanian, Jill Carey Hall, Equity and Quant Strategy, BofA SecuritiesComments: ‘S&P500은 과거와 산업 구성이 달라졌기 때문에 현재의 높은 멀티플이 반드시 거품은 아니다’라는 논리를 뒷받침하는 차트와 견해이다. 이 차트는 S&P500 내 업종 구성이 1980년부터 2025년까지 어떻게 변화했는지를 보여준다.즉, S&P500은 지난 수십 년 동안 저마진·자산집약형 산업 중심에서 고마진·혁신 중심 산업 중심으로 구조 전환을 이뤄냈다. 이 변화는 단순히 과거 사이클과 오늘날의 밸류에이션 멀티플을 비교하는 것이 적절하지 않다는 점을 시사한다.“올해 하반기의 핵심 질문은 시장 주도권이 더 넓게 확산될 수 있을지 여부다. 스몰캡과 미드캡 종목들은 여전히 과거 고점보다 한참 낮은 수준에 머물러 있는데, 이는 부분적으로 실적 부진 때문이다. 흐름이 바뀌려면 경기 개선과 더 광범위한 이익 성장 모두가 필요할 것이다. 이러한 추세가 개선되기 전까지는 우리는 성장 성향을 가진 대형주를 계속 선호한다.” By Keith Lerner, Co-chief Investment Officer, TruistComments: 현재 주식시장의 상승은 대형주의 뚜렷한 실적 개선에 의해 주도되고 있다. 반면 중형주와 소형주는 여전히 과거 고점 대비 낮은 수준의 이익 전망에 머물고 있어 랠리에 동참하지 못하고 있다. 이는 시장 Breadth(주도권 확산)가 제한적임을 보여주며, 현 시점에서 대형주 중심의 투자 전략이 합리적임을 시사한다.향후 중·소형주의 반등을 위해서는 경기 전반의 개선과 함께 보다 광범위한 이익 성장 동력이 필요하다. 따라서 경기 회복이 가시화되기 전까지는 성장 성향을 지닌 대형주에 대한 선호가 유지될 가능성이 높으며, 추세 전환 여부는 중·소형주의 실적 회복 속도에 달려 있다.
article
중립
중립
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
2주 전
0
0
견조한 실적 발표가 투자자들의 경기 우려를 완화시키다
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2주 전
0
0
견조한 실적 발표가 투자자들의 경기 우려를 완화시키다
고용시장이 냉각되고 관세율이 상승하고 있음에도 불구하고, 미국 기업들은 여전히 양호한 실적을 시현하고 있다.​최신 어닝 시즌이 거의 마무리되는 가운데, S&P 500 기업들의 매출과 순이익은 Trump 대통령이 4월 포괄적 수입 관세를 발표한 이후 하향 조정되었던 시장 예상치를 무난히 상회했다. FactSet에 따르면 2분기 이익은 전년 동기 대비 약 12% 증가할 것으로 예상되는데, 이는 7월 초 애널리스트들이 예측했던 5% 성장률을 크게 웃도는 수치다.​이러한 어닝 성장의 상당 부분이 테크 기업들에 의해 견인되었지만, 기업 경영진들 역시 봄철 대비 경기에 대해 더욱 낙관적인 전망을 제시했다. AlphaSense에 따르면 '경기침체(recession)'라는 단어가 언급된 어닝콜은 84% 급감했다.​[그래프 : 4-5월 대비 7-8월 어닝콜에서 'recession' 언급 빈도 급감을 보여주는 차트]이러한 시그널들은 최근 몇 주간 주요 주가지수가 연이어 사상 최고치를 경신하는 데 기여했다. S&P 500은 4월 저점 대비 29% 상승했으며 연초 대비로는 9.7% 상승한 상태다.​최근 경제 데이터는 혼재된 양상을 보였다. 실망스러운 고용 지표는 안정적인 실업수당 청구 건수와 양호한 소매판매 보고서로 부분적으로 상쇄되었다. 지난주 발표된 두 개의 인플레이션 보고서 역시 상반된 메시지를 전달했는데, 고무적인 소비자물가지수(CPI) 데이터 이후 도매 인플레이션에 대한 우려스러운 보고서가 뒤따랐다.​그럼에도 일부 투자자들은 기업 실적이 양호한 한 매수 포지션을 지속할 가능성이 높다고 밝혔다. 이번 주에는 Home Depot, Target, Walmart 등 대형 유통업체들의 실적 발표와 함께 실적 시즌이 사실상 마무리되면서, 투자자들은 소비자 건전성에 대한 추가적인 인사이트를 모색할 예정이다.​Carson Group의 글로벌 매크로 전략가 Sonu Varghese는 "놀랍게도 기업들은 이 모든 상황을 거치면서 2월이나 3월보다 어떤 면에서는 더 나은 모습을 보이고 있다"고 평가했다.​물론 미국 기업 섹터 전체가 균등하게 호조를 보이는 것은 아니다. S&P 500의 11개 섹터 중 단 두 개—커뮤니케이션 서비스와 정보기술—가 Meta Platforms와 Microsoft 같은 기업들의 인상적인 분기 실적 덕분에 지수 전체 어닝 성장의 3분의 2 이상을 담당할 것으로 예상된다.​이 두 기업은 모두 인공지능 투자 급증의 최전선에 있다. 이는 궁극적으로 경제 전반의 생산성 향상을 촉진할 것으로 기대되는 기술을 지원하는 데 필요한 인프라 구축에 관여하는 다양한 기업들에게 횡재를 안겨주었다. AI 붐의 상징이 된 반도체 거대기업 Nvidia는 이달 말 실적을 발표할 예정이다.​[그래프 : 2020-2025년 S&P 500 어닝 성장률 추이]한편, 데이터센터용 가스터빈을 제조하는 GE Vernova, 데이터센터 냉각 시스템을 공급하는 Comfort Systems, 데이터센터용 단열재를 생산하는 Owens Corning 등은 모두 최근 몇 주간 견조한 실적을 발표해 주가가 큰 폭으로 상승했다.​반면 포장재 기업, 석유·가스 시추업체, 부동산투자신탁(REITs) 같은 다른 비즈니스 부문은 더욱 어려운 상황에 직면했다. 서부 해안 아파트 임대업체인 Essex Property Trust는 7월 30일 어닝콜에서 전반적으로 부진한 경제 환경으로 인한 로스앤젤레스 지역의 수요 약세를 지적했다. 실적 발표 이후 주가는 11% 하락했으며, 이는 해당 섹터 전반의 하락세를 반영한다.​T. Rowe Price의 자본시장 전략가 Tim Murray는 "현재 우리는 극도로 양극화된 경제 상황에 직면해 있다"며, AI 지출의 수혜를 받지 못하는 기업들은 "그럭저럭 버티는 시나리오"에 갇혀 있다고 진단했다.​일부 경영진은 Trump 행정부가 여러 무역 협정을 체결하고 의회가 세금 감면을 통과시켜 더욱 안정적인 정책 환경을 조성함에 따라 최근 미국 성장 둔화가 단기적 현상에 그칠 것이라는 희망을 표명했다. 기업 경영진들은 오랫동안 정부 정책의 불확실성이 계획 수립이나 투자를 어렵게 만들고 소비자 지출에 부담을 줄 수 있다고 주장해왔다.​United Airlines의 CEO Scott Kirby는 7월 17일 어닝콜에서 "기업과 소비자 모두에게 높은 불확실성으로 인해 지난 5개월간 수요가 약세를 보였다"면서도 "지난 몇 주간 불확실성 수준이 감소했고... 고무적인 것은 이러한 확실성 증대가 수요의 의미 있는 변곡점으로 전환되었다"고 밝혔다.​[그래프 : 2025년 8월까지 항공사 주가 변동률]올해 대부분 하락세를 보였던 United를 비롯한 항공사 주가는 지난주 CPI 데이터가 항공료 상승을 보여주고 Spirit Airlines가 운항 중단 가능성을 경고하면서 랠리를 펼쳤다. 이는 잠재적으로 경쟁사들에게 도움이 될 수 있다. United 주가는 현재 연초 대비 4% 상승했다.​일부 투자자들은 현재 경제에 대해 합리적으로 낙관적이지만, 주식이 지나치게 비싸져 오류의 여지가 거의 없다는 우려를 표명하고 있다. S&P 500 기업들은 최근 향후 12개월 예상 이익의 22.5배에 거래되고 있는데, 이는 10년 평균인 18.8배를 상회하는 수준이다.​Crossmark Global Investments의 CEO Bob Doll은 "우리는 고위험 강세장에 있다"고 진단하면서, 주식이 "거의 완벽한 세계를 디스카운트하고 있지만 실제로는 완벽하지 않다"고 경고했다.<출처:WSJ>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
Dividend Growth 주식에 대한 모든 이야기가 사실은 아니다
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
Dividend Growth 주식에 대한 모든 이야기가 사실은 아니다
Dividend growth 투자 환경이 변하고 있다. 투자자들에게 주는 의미를 살펴보자.Dividend growth 투자는 현재 수익 극대화를 추구하는 전략이 아니다. 전통적인 성장주 투자와도 혼동해서는 안 된다. 실제로 Morningstar US Dividend Growth Index는 현재 미국 주식시장에서 value 영역에 속해 있다.그렇다면 dividend growth 전략이란 정확히 무엇인가? 흔히 "quality"에 초점을 맞춘 투자 접근법으로, "방어적" 특성을 가진다고 설명된다. 이론적으로 주주들에게 배당을 늘려가는 기업들은 재무적으로 안정적이다. 이들의 경쟁력은 대체로 강하고, 심지어 강화되고 있다. 평판상 dividend growth 주식들은 전체 시장보다 변동성이 낮다. 이러한 특성들이 "dividend growth"라는 이름이 들어간 펀드들에 수십억 달러의 투자자 자금을 끌어들였다.그러나 dividend growth 주식들은 지난 10여 년간 미국 주식시장 전체 대비 부진한 성과를 보였다. 물론 high-yield 섹션만큼 뒤처지지는 않았다. 하지만 그룹 전체로 보면 시장을 따라잡는 데 실패했다.[그래프 : Dividend Growth Has Lagged the Broad US Stock Market, While Outperforming High-Yield Equities - 누적 수익률 차트]이들이 고전한 이유는 무엇인가? Morningstar US Dividend Growth Index와 약 400개 구성종목 분석이 투자자들에게 알려주는 것은 무엇인가? dividend growth 투자뿐 아니라 오늘날 주식시장의 변화하는 본질에 대해서 말이다.Dividend Growth 주식에 대한 모든 이야기가 사실은 아니다Morningstar US Dividend Growth Index는 5년간 현금 배당을 늘려온 대형주, 중형주, 소형주 기업들을 포함한다. 5년은 다른 dividend growth 인덱스들이 요구하는 것보다는 짧은 기간이지만, 중점은 미래의 배당 성장에 있다. 인덱스에 포함되려면 기업들은 긍정적인 컨센서스 이익 전망을 보여야 하고, payout ratio가 75%를 초과해서는 안 된다. 2025년 7월 기준으로 397개 미국 기업이 인덱스 기준을 충족했다.놀랍게도 Morningstar US Dividend Growth Index와 다른 dividend growth 전략들이 오늘날 기업 "quality" 측정에서 전체 주식시장보다 낮은 점수를 받고 있다. Dividend growth 주식들은 현재 수익성, 재무 건전성, 자본수익률 면에서 Morningstar US Market Index에 미치지 못한다. Morningstar US Dividend Growth Index는 또한 "wide moat" 기업들에 대한 노출이 적다. 다만 "no moat" 기업 노출도 적고 "narrow moat" 노출은 더 많다.어떻게 이런 일이 가능한가? Morningstar US Dividend Growth Index의 상위 10개 구성종목을 Morningstar US Market Index로 대표되는 전체 주식시장과 비교해보자. "광범위한" 시장이 얼마나 핵심 기술주와 기술 관련 기업들에 집중되어 있는지 알 수 있다 - 이 중 dividend grower는 소수에 불과하다.[표 : Dividend Growers - Top 10 상위 구성종목 비교표]Dividend growth 인덱스는 엄청나게 수익성 높은 wide-moat 주식인 Nvidia NVDA, Amazon.com AMZN, Alphabet GOOGL, Meta META를 포함하지 않는다. Microsoft MSFT는 포함하지만 시장 비중의 절반 미만이다. 이런 낮은 노출이 "quality" 격차를 설명하는 데 도움이 된다.이는 또한 성과 부진도 설명한다. Dividend growth 인덱스의 수익률 부진의 가장 큰 요인은 기술주에 대한 시장 대비 낮은 비중이다. 두 번째로 큰 요인은 2018년 communication services 섹터로 재분류된 Alphabet과 Meta를 구성종목에 포함하지 않은 것이다.성과 부진에도 불구하고 Morningstar US Dividend Growth Index는 방어적이라는 전략의 평판에 부응한다. 시장보다 현저히 낮은 변동성을 보였다. 2018년, 2022년, 그리고 2025년 2월 중순부터 4월 초까지의 하락장에서 Morningstar US Market Index보다 적은 손실을 기록했다. 이 경우 Magnificent Seven 중 일부(Alphabet, Amazon.com, Apple AAPL, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia, Tesla TSLA)를 포함하지 않은 것이 장점이 되었다. 시장의 최고 상승 종목들은 최근 여러 차례 "risk on"에서 "risk off"로 전환될 때 가장 크게 하락했다. 구성종목별로 덜 집중된 것도 변동성을 완화했다. Dividend growth 인덱스는 전체 시장보다 "종목별 리스크"가 적다.시장의 Dividend Growth 프로필은 어떻게 변했나?배당금 지급이 성숙의 신호라는 것은 의심의 여지가 없다. Meta와 Alphabet이 2024년 분기 배당을 시작했을 때, 이는 새로운 생애 단계에 진입한다는 신호로 받아들여졌다. 오늘날 시장의 상위 10개 주식 중 Amazon, Berkshire Hathaway BRK.B, Tesla만이 배당금을 지급하지 않는다. 배당을 늘리는 기업들은 대차대조표 강점과 주주 중심 경영을 시사한다.그렇다면 시장의 어느 영역이 dividend growth에서 가장 강한가? 섹터 관점에서 Morningstar US Dividend Growth Index는 전체 시장보다 technology와 communication services 비중이 낮다. 그렇긴 해도 기술주들은 과거보다 배당을 더 늘리고 있으며, Microsoft가 인덱스의 최상위 구성종목이다. 10년 전 기술주는 dividend growth 인덱스의 약 12%였지만 지금은 20%에 근접했다. 이는 여전히 3분의 1을 넘는 미국 주식시장 전체 비중에는 훨씬 못 미친다. 분명히 많은 기술 기업들은 현금 재투자와 자사주 매입을 선호한다.[표: Dividend Growth Clusters in Different Sectors - 섹터별 비중 비교표]Financial services와 healthcare도 dividend growth가 풍부해진 섹터다. 상위 구성종목에는 JPMorgan Chase JPM, Bank of America BAC, Morgan Stanley MS, Citigroup C, Goldman Sachs GS, Visa V가 포함된다. 보험사와 금융 데이터 제공업체들도 dividend growth 유니버스의 큰 부분을 차지한다. Healthcare 내에서는 dividend grower들이 Big Pharma, 의료기기, 건강보험사에 걸쳐 있다.미국 시장의 어느 영역이 dividend growth에 덜 비옥해졌나? Industrials 주식들이 여전히 인덱스에서 시장 대비 높은 노출을 나타내지만, dividend growth 유니버스에서 차지하는 비중은 시간이 지나며 감소했다(항공우주 및 방위 산업은 중요한 예외). Consumer 관련 주식들도 한때보다 유니버스의 작은 부분을 차지하지만, Procter & Gamble PG와 Home Depot HD는 여전히 상위 10개 구성종목이고, Coke KO와 Pepsi PEP 모두 상위 20위 안에 든다.Utilities, energy, basic materials 같은 섹터들은 여전히 dividend growth 유니버스의 중요한 부분을 차지한다. 이런 전통적인 high-yield 주식 섹터들이 Morningstar US Dividend Growth Index의 수익률을 높이고 시장의 value 쪽으로 밀어낸다. 하지만 이 영역들에서 이익 성장이 없다는 뜻은 아니다. 예를 들어 utilities는 AI 주도 전력 수요로 혜택을 받고 있다. Materials 기업들은 재생에너지에 중요한 광물과 핵심 농업 투입물을 공급한다. 전통적인 석유 및 가스 관련 기업들은 에너지 전환이 진행되는 와중에도 계속해서 현금을 벌어들이고 있다.Dividend Growth 투자자들에게 주는 의미는?그룹 전체로서 dividend grower들은 현재 전체 시장의 "quality" 척도에서 부족하다. 수익성과 성과 모두에서 Magnificent Seven을 따라잡기는 어려웠다.하지만 그렇다고 dividend grower들이 건전하지 않은 기업이라는 뜻은 아니다. 게다가 이들은 배당이 적은 성장주보다 낮은 밸류에이션 배수로 거래되고 있다. 시장에 대한 어떤 베팅과 마찬가지로, dividend growth는 초과 성과와 부진한 성과 기간을 거칠 것이다. 기술주가 주춤하고 healthcare, financials, consumer defensives 같은 섹터가 활기를 띤다면, dividend growth의 상대 수익률은 개선될 것이다.고무적인 것은 dividend growth가 전체 시장보다 안정적인 성과를 제공했다는 점이다. "quality"에 대한 평판에 항상 부응하지는 못하더라도, dividend growth 투자는 "방어적" 전략이라는 타당한 주장을 할 수 있다. 배당을 늘리는 기업들은 특히 위험 회피 투자자들에게 주식시장 참여의 완벽하게 합리적인 경로로 남아있다.<출처:morningstar.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
고령화 시대에 적합한 투자 테마는 무엇일까요?
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
고령화 시대에 적합한 투자 테마는 무엇일까요?
2020년, 인류 역사상 처음으로 지구상의 60세 이상 인구가 5세 미만 어린이 수를 넘어섰다.​이는 수십 년간 축적되어온 인구구조 변화의 정점이자, 내가 오랫동안 주목해온 트렌드였다. 빙하처럼 하루하루의 움직임은 눈에 띄지 않지만, 시간이 지나면서 그 아래 세계를 완전히 재편한다.​이 단 하나의 통계는 21세기 글로벌 경제를 정의할 두 가지 거대하고 확정된 변화 중 하나를 보여주는 지표다: 바로 세계 인구의 심오하고 급속한 고령화다.​다른 하나의 변화? ​동시에 진행되는 동등한 규모의 힘: 거대한 도시 중심부로 향하는 인류의 끊임없는 이동이다.​오늘 글에서 나는 Jared Diamond의 『총, 균, 쇠』의 핵심 아이디어를 되새긴다: 장기적 결과는 단기적 사건보다는 가능성의 경계를 설정하는 느리고 구조적인 힘에 의해 형성된다는 프레임워크 말이다.​따라서 투자자로서 우리의 도전(그리고 기회)은 단기적인 시장 변동을 넘어 인구구조 변화라는 불가피한 조류에 집중하는 데 있다.​시작해보자.​두 가지 거대한 인구 대전환을 이해하다특정 기업이나 섹터에서 기회를 찾기 전에, 먼저 작용하는 힘의 엄청난 규모를 이해해보자. 이러한 인구구조 변화는 다음 세대의 글로벌 성장, 노동, 자본을 지배하는 새로운 기초 물리 법칙이다. 그 규모, 속도, 상호작용을 이해하는 것이 지속 가능한 장기 투자 전략의 기초다.​전 지구적 고령화 물결세계는 그 어느 때보다 빠르게 늙어가고 있다. 이는 논쟁의 여지가 있는 예측이 아니라 수학적 확실성이다.이 트렌드는 수십 년간의 출산율 하락과 놀라운 수명 연장의 결과다. 2015년과 2050년 사이에 60세 이상 인구 비율은 12%에서 22%로 거의 두 배가 될 예정이다.​가장 극단적인 변화는 연령 스펙트럼의 상단에서 일어나고 있다. 80세 이상 인구는 2020년과 2050년 사이에 세 배로 증가해 4억 2,600만 명에 이를 것으로 예상된다. 이는 기하급수적 가속이다. ​투자자로서 우리는 자문해야 한다: 이 거대한 변화의 의미는 무엇인가?​흔한 오해는 이 "실버 쓰나미"가 부유한 선진국만의 문제라는 것이다. 이미 인구의 30%가 60세 이상인 일본 같은 나라들이 현재 이 트렌드의 대표 사례이지만, 인구구조의 중심축이 조용히 그러나 상당히 이동하고 있다. 고령화 속도는 이제 저소득 및 중간소득 국가에서 가장 빠르다.​2050년까지 세계 노인 인구의 3분의 2가 이들 개발도상국에 살게 될 것이며, 이는 현재의 절반을 약간 넘는 수준에서 증가한 것이다.​연구자들은 이 세계적 변화를 "거대한 역전(The Great Inversion)"이라 부르는데, 그럴 만한 이유가 있다. ​왜 그런지 살펴보자.​"대역전의 시대"근대 역사 전체를 통틀어 사회는 피라미드처럼 구성되었다. 넓은 기반의 젊은 노동자들이 좁은 정점의 은퇴자들을 부양하는 구조였다. 이제 이 구조가 뒤집히고 있으며, 젊은 층은 줄어들고 노년층이 불룩한 "오벨리스크"로 변모하고 있다.이러한 흐름은 수 세기 동안 글로벌 성장을 뒷받침해온 사회적, 경제적 계산의 근본적 재편을 나타낸다.​잠시 생각해보자: 피라미드 구조를 전제로 구축된 시스템들(연금 기금, 의료 재정, 노동력 성장, 세대 간 부의 이전)은 오벨리스크와 수학적으로 양립할 수 없다.​이 구조적 불일치는 엄청난 경제적 부담의 원천이지만, 동시에 엄청난 투자 기회의 원천이 될 수도 있지 않을까?​다른 거대한 변화는 무엇일까?​25억 명의 대이동: 도시로 몰려드는 인류지구 고령화와 병행하여 두 번째로 강력한 인구 이동이 진행 중이다: 도시로의 대규모 이주다.​오늘날 80억 세계 인구의 58%가 도시 지역에 살고 있다. 2050년까지 UN은 이 수치가 70%로 올라갈 것으로 예상한다. 이 변화는 전체 인구 증가와 결합되어 도시들이 향후 25년간 추가로 25억 명을 수용해야 한다는 의미다.​이는 주택, 교통, 에너지, 서비스에 전례 없는 수준의 자본 투자를 요구하는 역사적인 인류의 대이동이다.고령화 트렌드처럼 이 도시화의 물결도 균일하지 않다. 세계에서 가장 젊고 빠르게 성장하는 지역에 압도적으로 집중되어 있다.​이 25억 명 증가의 거의 90%가 아시아와 아프리카에서 발생할 것이다. 이 집중의 규모는 국가 수준에서 가장 잘 이해된다. 2018년과 2050년 사이에 단 세 국가 - 인도, 중국, 나이지리아 - 가 전 세계 신규 도시 거주자의 3분의 1 이상을 차지할 것으로 예상된다. 인도는 도시에 4억 1,600만 명을 추가하고, 중국은 2억 5,500만 명, 나이지리아는 1억 8,900만 명을 추가할 것으로 예측된다.​이는 흥미로운 대조를 만든다. 유럽 일부와 일본 같은 세계에서 가장 늙은 지역의 일부 도시들이 축소되는 동안, 세계에서 가장 젊은 대륙들은 초도시화를 경험하고 있다.​우리는 이제 "서로 다른 속도(Two-Speed)"로 달리는 세계에 있다.​​서로 다른 속도로 달리는 세계주로 선진국으로 구성된 세계의 한 부분은 고령화되고, 축소되는 노동력에 대처하려 하며, 생활 수준을 유지하기 위해 필사적으로 생산성 향상을 추구하고 있다(그렇다, 여기서 AI가 다크호스가 될 수도 있다).​주로 신흥 시장인 다른 부분은 젊고, 빠르게 도시화되며, 기본 인프라를 구축하고 신흥 소비자 계층의 열망을 충족시키려는 거대한 과제에 집중하고 있다.​이것들이 두 개의 별개 이야기라고 생각할 수도 있지만, 실제로는 같은 동전의 양면이다: 고령화된 세계는 경제적 활력을 유지하기 위해 젊고 도시화되는 세계의 성장, 노동력, 새로운 시장이 필요하다. 젊고 도시화되는 세계는 미래를 건설하기 위해 늙은 세계의 자본, 기술, 전문성이 필요하다.​이 깊고 공생적인 상호의존성은 앞으로 수십 년간 글로벌 자본 흐름, 공급망, 기업 전략의 주요 동력이 될 것이다.​​손쉬운 성장의 시대는 끝났는가?인구 피라미드의 역전은 성장에 구조적 장애물로 작용하며, McKinsey가 "의존과 인구감소"라고 부르는 새로운 현실을 만들어낸다. 여기서 이해해야 할 핵심 지표는 부양비다: 65세 이상 1명을 부양할 수 있는 생산가능인구(15-64세)의 수다.​전 세계적으로 이 비율은 자유낙하 중이다. 1997년 9.4였던 것이 오늘날 이미 6.5로 감소했다. 2050년까지는 겨우 3.9로 급락할 것으로 예상된다.​예상할 수 있듯이, 이 인구구조적 부담은 경제 성장에 직접적인 역풍으로 작용한다.​GDP 성장의 간단한 공식은 노동력 증가와 노동 생산성 증가의 합이다. 첫 번째 요소(노동자 수)가 정체되거나 줄어들면, 성장의 모든 희망이 두 번째 요소에 달려있다.​생산성의 극적인 가속 없이는(다시, AI?) 경제 확장은 불가피하게 둔화될 것이다.​1990년대 자산 버블 붕괴 후 일본의 경험으로 형성된 통념은 고령화가 디플레이션을 유발한다는 것이다. 하지만 정말 그럴까?​인구와 노동력 축소는 수요 정체와 가격 하락으로 이어진다. 하지만 더 자세히 들여다보면 세계 나머지 지역에서는 반대가 사실일 수 있다는 새롭고 설득력 있는 주장이 나온다.​대규모 은퇴자 집단이 재화와 서비스 생산을 중단하지만 계속 소비하면서(저축과 정부 이전으로 지원받으며) 총공급 증가 없이 총수요를 늘린다. 동시에 축소되는 가용 노동자 풀은 노동에 더 많은 협상력을 부여해 임금을 상승시킨다.​이러한 꾸준한 수요와 제약된 공급의 조합은 인플레이션의 전형적인 레시피다.​BlackRock의 매우 흥미로운 보고서는 이러한 역학이 중앙은행들로 하여금 시장이 지난 40년간 익숙해진 것보다 구조적으로 더 높은 수준의 금리를 유지하도록 강요할 수 있다고 주장한다. 다시 투자자들에 대한 함의를 생각해보자: 높은 금리의 효과뿐만 아니라 정부가 세수 성장 둔화 시기에 더 높은 부채 서비스 비용을 감당해야 한다는 사실도 있다.​거의 모든 금융 자산의 가치를 끌어올린 수십 년간의 금리 하락이라는 순풍이 끝났을 수도 있다. 그 자리에 더 높은 인플레이션과 더 높은 명목 금리의 새로운 체제가 들어서면, 미래 수익률은 영구적으로 하락하는 할인율보다는 개별 기업의 특정 실행과 가격 결정력에 훨씬 더 의존하게 될 것이다.​Buffett이 자주 말하듯이, 인플레이션 환경에서 최고의 비즈니스는 고객을 잃지 않고 가격을 올릴 수 있는 기업이다. 돈의 가치가 떨어질 때, 높은 비용을 구매자에게 전가할 수 있는 능력이 실제로 이익을 유지하는 것이기 때문이다.​​글로벌 수요의 예측 가능한 흐름을 포착하라이제 장기 투자자에게 좋은 관행은 이 예측 가능한 수십 년간의 수요 흐름을 포착하기에 가장 좋은 위치에 있는 특정 산업과 비즈니스 모델을 식별하는 것이다.​이 두 메가 트렌드에 해당하는 것들이 무엇인지 살펴보자.​실버 경제의 부상"실버 경제"(노년층의 필요와 욕구를 충족시키는 모든 경제 활동의 총합)는 세계에서 가장 크고 신뢰할 수 있는 성장 시장 중 하나다.​추정치는 다양하지만, 신뢰할 만한 시장 예측은 2023년 글로벌 실버 경제를 5조 5천억 달러 이상으로 평가하며, 2030년대 초반 예측은 8조 5천억 달러에서 27조 달러까지 다양하다.​1차적 투자 함의는 명확하며 한동안 그래왔다. 이것이 "서비스로서의 장수(Longevity-as-a-Service, LaaS)" 스택으로, 노년 인구가 직접 소비하는 재화와 서비스를 포괄한다.​주요 세그먼트는 다음과 같다:​의료: 가장 명백한 수혜자로, 노화 관련 질환 치료를 위한 의약품, 의료 기기, 원격 모니터링을 가능하게 하는 원격의료 플랫폼, 그리고 결정적으로 재택 의료 서비스에 대한 수요가 증가한다.주택 및 보조 기술: 노인의 90%가 자신의 집에서 나이 들기를 원하므로, 주택 개조 서비스, 보행기와 스쿠터 같은 이동 보조기구, 모니터링과 안전을 위한 스마트홈 기술에 대한 거대한 시장이 있다. Savaria Corporation (SIS)이 흥미로운 예다.​이것은 단순한 1차 분석이며 더 깊은 역학을 놓치고 있다. 단순한 예측은 Baby Boomers가 수조 달러의 축적된 부를 가지고 은퇴하면서 자유롭게 소비할 것이라고 가정한다. 그러나 풍부한 심리학적, 행동학적 연구는 흥미롭고 놀라운 편향을 드러내고 있다: "자산 감소 역설(decumulation paradox)"이다.​​은퇴자들이 돈을 쓰지 않는 이유은퇴자들, 심지어 부유한 은퇴자들도 원금 저축을 쓰는 것을 매우 꺼린다. 연구들은 많은 은퇴자들이 Social Security와 투자 소득만으로 생활하며 둥지 계란은 손대지 않은 채로 둔다는 것을 일관되게 보여준다.​한 연구는 은퇴 후 거의 20년이 지난 후에도 중간값 은퇴자가 여전히 은퇴 전 저축의 80%를 보유하고 있다는 것을 발견했다.​왜 이런 일이 일어날까? 강력한 심리적 힘이 작용하지만, 주로 손실 회피(포트폴리오 잔액 감소를 보는 고통)와 불확실한 미래 비용, 특히 장기 의료에 대한 깊은 두려움 때문이다.​여기서 핵심 시사점은 소득이 보장된 은퇴자들(연금이나 연금보험 같은 소스로부터)이 훨씬 더 자유롭게 소비하고 더 높은 만족도를 보고한다는 것이다.​이는 진정한 2차 기회를 드러낸다: 재정적, 심리적 확실성을 제공하는 제품과 서비스에 대한 방대하고 성장하는 시장이다. 가장 가치 있는 제품은 또 다른 휴가 패키지가 아니라 소비할 수 있는 허가다.​어떤 기업들이 이를 제공할 수 있을까? 전통적인 연금보험 제공업체뿐만 아니라 새로운 세대의 핀테크 기업들을 생각해보라.​이제 도시화 메가 트렌드가 선호하는 산업들을 검토해보자.​​94조 달러 규모의 도시 건설 붐2050년까지 25억 명이 도시로 이주하는 것은 인류 역사상 가장 크고 복잡한 인프라 건설을 필요로 한다. 이 명령은 특정 산업군에 대한 수십 년간의 비재량적 수요 사이클을 만든다.​관련된 숫자는 거의 이해할 수 없을 정도로 크다. G20의 Global Infrastructure Hub (GI Hub)는 2040년까지 94조 달러의 글로벌 인프라 투자가 필요할 것으로 예측한다.​이 지출은 도시 생활의 기반을 형성하는 부문에 집중되어 있다. 도로와 전기만으로도 투자의 대부분을 차지한다는 점을 고려하라.​이 기준 수요 위에 글로벌 에너지 전환이 더해진다. 전기화와 재생에너지로의 전환은 전력망의 전면적인 재설계를 요구한다.​글로벌 발전 용량은 2050년까지 165% 증가가 필요할 것으로 예상되며, 그 중 거의 3분의 2가 전통적인 화력 발전과 다른 인프라 요구사항을 가진 재생에너지로의 전환에 의해 주도된다. 이는 21세기 도시화의 "곡괭이와 삽"을 식별하기 위한 명확한 로드맵을 만든다. 살펴보자:​에너지 인프라: 재생 에너지 발전(태양광, 풍력), 그리드 현대화 및 에너지 저장 솔루션, 이들을 연결하는 데 필요한 송전 인프라를 전문으로 하는 기업들. Tantalus Systems Holding Inc. (GRID) 같은 기업들이 이 트렌드의 수혜자가 될 수 있다.지속 가능한 이동성: 대중교통 시스템 구축 및 운영, 전기차 및 부품 제조, EV 충전 네트워크 개발, 밀집 환경에서 상거래를 가능하게 하는 물류 시스템 구축에 관여하는 기업들. NFI Group Inc. (NFI) 같은 기업들도 이 트렌드의 혜택을 받을 수 있다.디지털 인프라: 도시가 성장하면서 기능을 유지하려면 "더 스마트"해져야 한다. 이는 교통 흐름과 폐기물 수거부터 에너지 사용과 공공 안전까지 모든 것을 최적화할 수 있게 하는 사물인터넷(IoT) 센서, 데이터 분석 플랫폼, 고속 연결성(5G 같은)을 제공하는 기업들에게 방대한 시장을 만든다. Ondo InsurTech Plc (ONDO) 같은 기업들도 이로부터 혜택을 받을 수 있다.​이제 모든 것을 종합하여 주제별 바스켓으로 구성해보자.​​확신을 갖고 투자할 테마들이 프레임워크는 개별 증권을 추천하는 것이 아니라 투자 가능한 주제별 "바스켓"을 식별한다. 투자자로서 우리는 이 바스켓들을 이러한 강력한 장기 순풍과 일치하는 기업들을 연구하는 출발점으로 사용할 수 있다.기업을 평가할 때 이러한 정신 모델을 염두에 두는 것은 꽤 좋은 필터가 될 수 있다. 순풍을 등에 업은 비즈니스 모델을 식별하고, 겉보기에 작은 혁신이 실제로는 거대하고 느리게 움직이는 힘을 활용하고 있을 때를 발견하는 데 도움이 된다.​장기 투자가 주는 확실한 우위글로벌 고령화와 대규모 도시화라는 인구구조 변화는 표면 아래 흐르는 깊고 예측 가능한 조류다. 이들은 막을 수 없는 힘으로 경제 지형을 재편하는 빙하의 전진이다.​시장 움직임을 예측하는 것은 어리석은 시도일 수 있지만, 이러한 트렌드가 만들어낼 수요의 광범위한 형태를 예측하는 것은 투자자에게 가치 있는 연습이다.​따라서 지속적인 우위는 내일 시장을 앞지르는 것이 아니라, 다음 수십 년 동안 더 인내심을 갖는 것에서 나올 수 있다; 우리의 투자 결정을 인류 지형의 심오하고, 불가피하며, 강력한 변화에 고정시키는 것이다.<출처:https://www.polymathinvestor.com/>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
1
0
트레이더들, AI로 인해 위험에 처한 주식들에서 탈출하고 있다...
article
매도
매도
ADBE
Adobe
+2
user
박재훈투영인
·
3주 전
1
0
트레이더들, AI로 인해 위험에 처한 주식들에서 탈출하고 있다...
AI가 미국 금융시장에 남긴 흔적은 명백하다. ​Nvidia Corp.는 거의 4.5조 달러의 가치로 세계에서 가장 가치 있는 기업이 되었다. OpenAI부터 Anthropic까지 스타트업들은 수백억 달러를 조달했다.​하지만 투자자들이 점점 더 주목하고 있는 신기술의 단점이 있다. 이전의 인터넷처럼 산업을 완전히 뒤집을 위협이 되고 있다는 점이다. 투자자들은 다음 파괴가 어디서 일어날지에 대한 베팅을 시작했고, 일부 전략가들이 AI 애플리케이션이 더 널리 채택되면서 수요가 급감할 것으로 예상하는 기업들의 주식을 투매하고 있다.​그중에는 Wix.com Ltd. 같은 웹 개발 회사, 디지털 이미지 기업 Shutterstock Inc., 소프트웨어 제조사 Adobe Inc.가 있다. 이 세 기업은 Bank of America 전략가들이 AI로부터 가장 위험에 처한 것으로 식별한 26개 기업 바스켓의 일부다. 이 그룹은 2022년 말 ChatGPT 데뷔 이후 시장과 보조를 맞춰왔지만, 5월주 중순 이후 S&P 500 지수보다 약 22%포인트 저조한 성과를 보였다.​Futurum Group의 CEO Daniel Newman은 "파괴는 현실이다"라고 말했다. "우리는 5년에 걸쳐 일어날 것이라고 생각했다. 2년 안에 일어날 것 같다. 높은 인력을 보유한 서비스 기반 비즈니스들은 지난 기술 시대의 탄탄한 비즈니스를 가지고 있더라도 정말 취약할 것이다."​지금까지 소프트웨어 코드를 작성하고, 복잡한 질문에 답하며, 사진과 비디오를 생성할 수 있는 챗봇과 이른바 에이전트의 확산으로 실패한 기업은 거의 없다. 하지만 Microsoft Corp.와 Meta Platforms Inc. 같은 거대 기술 기업들이 AI에 수천억 달러를 쏟아붓면서 투자자들은 더 방어적이 되기 시작했다.​Wix.com과 Shutterstock은 2025년 들어 최소 33% 하락했고, 광범위한 벤치마크는 8.6% 상승했다. Adobe는 Coca-Cola가 이미 AI 생성 광고를 만든 것처럼 고객들이 이미지와 비디오를 생성할 수 있는 AI 플랫폼을 찾을 것이라는 우려 속에 23% 하락했다. 자동화 증가로 인력 서비스가 타격을 받을 수 있는 ManpowerGroup Inc.는 올해 30% 하락했고, 동종업체 Robert Half Inc.는 가치의 절반 이상을 잃어 5년 만의 최저치로 떨어졌다.​투자자들 사이의 부정적인 감정은 AI가 사람들이 인터넷에서 정보를 얻는 방식부터 대학이 기능하는 방식까지 모든 것을 바꾸고 있는 가운데 나타났다. Microsoft 같은 기술 개발의 선봉에 있는 기업들조차 생산성이 향상되고 더 많은 AI 투자를 위한 공간을 만들기 위해 일자리를 줄이고 있다. 많은 기술 업계 관찰자들에게 AI가 너무 널리 퍼져서 기업들이 폐업하기 시작하는 시기가 다가오고 있다.​기존 기업에 대한 AI의 영향에 대한 불안은 지난주 시장 조사 회사 Gartner Inc.가 올해 매출 전망을 하향 조정한 후 주가가 폭락하면서 드러났다. 주가는 5일 동안 30% 하락해 기록상 최대 주간 하락폭을 기록했다.회사는 지출 삭감과 관세를 포함한 미국 정부 정책을 탓했지만, 분석가들은 재빨리 AI를 지목했다. 투자자들은 Gartner가 자체 AI 기반 도구를 배포하고 있음에도 불구하고 AI가 Gartner의 연구와 분석에 더 저렴한 대안을 제공할 수 있다고 우려하고 있다.​Morgan Stanley는 결과가 "AI 파괴 사례에 연료를 추가했다"고 말했고, Baird는 "AI 위험이 영향을 미치고 있다는 우려가 점증하고 있다"고 남겼다. Gartner 대표는 논평 요청에 응답하지 않았다.​신기술이 산업을 쓸어버린 역사적 선례는 풍부하다. 전신은 전화에 자리를 내주었고, 마차용 채찍과 마차는 자동차에 의해 무너졌으며, Netflix Inc.에 의한 Blockbuster의 소멸은 인터넷 파괴를 예시했다.​50 Park Investments의 CEO Adam Sarhan은 "AI에 의해 기본적으로 전멸될 수 있는 시장의 많은 부분이 있거나, 적어도 업계는 극심한 파괴를 겪을 것이며, 기업들은 무의미해질 것이다"라고 말했다. "AI가 더 빠르고 저렴하게 할 수 있는 일을 하기 위해 누군가에게 돈을 지불하는 모든 회사는 사라질 것이다. 그래픽 디자인, 행정 업무, 데이터 분석을 생각해보라."​물론 AI에 타격을 받을 것으로 예상된 많은 기업들이 번창하고 있다. 많은 AI 기업들이 즉석 번역 서비스를 제공하지만, 언어 학습 앱을 소유한 Duolingo Inc.는 부분적으로 자체 전략에 AI를 구현한 방법 때문에 2025년 매출 전망을 상향 조정한 후 급등했다. 주가는 지난 1년 동안 대략 두 배가 되었지만, 차세대 AI가 위협이 될 것이라는 우려는 계속되고 있다.​투자자들의 방어적 움직임은 AI가 올해 주식시장의 승자와 패자 사이의 지배적인 테마로 재부상하면서 나타났다. 중국에서 저렴하게 개발된 AI 모델이 이 분야에서 미국의 지배력에 의문을 제기하고 컴퓨팅 장비에 대한 지출이 둔화될 것이라는 우려를 제기했던 2025년 초와는 극명한 반전이었다.​대신 Microsoft, Meta, Alphabet Inc., Amazon.com Inc.는 지출을 두 배로 늘렸다. Bloomberg가 집계한 분석가 추정치에 따르면, 4개 기업은 현 회계연도에 총 약 3,500억 달러를 자본 지출에 쏟아부을 것으로 예상되며, 이는 전년 대비 거의 50% 증가한 수치다. 그 중 상당 부분이 AI 인프라 구축에 자금을 지원하고 있으며, 이는 AI 컴퓨팅 시장을 지배하는 칩을 보유한 Nvidia 같은 기업들에게 이익이 되고 있다.​어떤 기업이 이 기술에 취약한지 파악하는 것은 조금 더 미묘한 차이가 필요하다. Alphabet은 최첨단 기능과 최고 수준의 인재 및 데이터를 갖춘 가장 유리한 위치에 있는 기업 중 하나로 널리 여겨진다. 그러나 Bank of America의 AI 위험 바스켓의 구성 요소이며, 수익성 높은 인터넷 검색 시장의 거대한 점유율을 보호하는 방어를 하고 있다는 인식이 오랫동안 주가를 괴롭혔다.​다른 기업들의 경우 위험이 더 명확해 보인다. 광고 대행사 Omnicom Group Inc.는 Meta가 AI를 통해 광고 제작을 완전히 자동화하려고 한다는 보도가 나오면서 올해 15% 하락했다. 동종업체 WPP Plc는 50% 이상 하락했다.​MoffettNathanson의 수석 분석가 Michael Nathanson은 연구 노트에서 "전통적인 광고 대행사 모델은 GenAI가 실제로 확장되기 시작하기 전에 이미 극심한 압박을 받고 있다"고 썼다.​너무 많은 기업들이 AI 위험에 직면해 있어, HFS Research의 CEO Phil Fersht에 따르면 이는 강화될 준비가 된 투자 테마다.​Fersht는 "월스트리트는 분명히 불안해하고 있다"며 "이것은 힘들고 용서 없는 시장이 될 것이다"라고 말했다.<출처:BLOOMBERG.COM>
article
매도
매도
ADBE
Adobe
+2
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
터무니없이 비싼 AI 주식, 사야 할까 말아야 할까?
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
터무니없이 비싼 AI 주식, 사야 할까 말아야 할까?
오늘날의 비싼 AI 주식들이 차세대 시장 리더가 될 것인가, 아니면 터지기를 기다리는 또 다른 버블일 뿐인가?​역사는 비교적 짧은 시간 안에 반복되는 듯하다. 최근의 랠리로 인해 연간 매출의 10배 또는 20배가 넘는 가치로 평가받는 기업들의 수가 급격히 증가했다.​기업가치 대비 매출 비율(EV/sales)이 10을 초과하는 기업들이 이제 MSCI World 지수의 20% 이상을 차지하고 있는데, 이는 닷컴 버블 이후 볼 수 없었던 수준이다. 또한 S&P500기업들의 주가 대비 매출액(PSR)은 현재 3.15로 역사적으로 가장 높은 수준을 보인다. ​이제 문제는 이러한 부풀려진 밸류에이션이 지속적인 가치를 창출할 수 있을지, 아니면 압력 속에서 결국 무너질 운명인지다.​우리는 2020년 말 FAANG 주식들이 급등할 때 처음 이 문제를 살펴보면서, 이런 종류의 주식들이 언더퍼폼할 가능성이 높다고 경고했다. 그리고 한동안 그 예측은 맞았다. 2020년부터 2022년까지 이 그룹의 주식들은 크게 뒤처졌다.​​AI 랠리는 새로운 인터넷 버블인가?하지만 부분적으로 AI 혁명 덕분에 지난 2년간 극적인 반전이 일어나면서 극단적인 밸류에이션이 다시 돌아왔다. 정상화된 금리와 지속적인 인플레이션이라는 오늘날의 환경에서 이러한 컴백은 우리를 놀라게 한다. ​미국 10년물 Treasury 수익률이 2% 미만일 때는 이런 밸류에이션을 정당화하기가 한 가지였다 - 돈이 싸면 성장으로 가득한 찬란한 미래를 상상하기가 더 쉬웠다. 하지만 수익률이 이제 4.5% 정도인 상황에서, 그 정당화는 받아들이기 훨씬 더 어려워졌다.​우리의 2020년 분석은 지속적인 진실을 강조했다: 극단적인 밸류에이션(예: EV/sales > 10 또는 20배)으로 거래되는 주식들은 가격표를 정당화하는 데 필요한 수익을 거의 내지 못했다. 과거 데이터를 바탕으로 우리는 다음을 보여주었다:​EV/sales가 10배를 초과하는 주식의 경우, Russell 1000에서 5년간 중위 언더퍼포먼스는 65%, MSCI World에서는 33%였다EV/sales가 20배를 초과하는 주식의 경우 상황은 더 나빴는데, Russell 1000에서 중위 언더퍼포먼스는 73%, MSCI World에서는 50%였다​이유가 무엇인가? 이들 기업은 일반적으로 그러한 밸류에이션을 정당화하는 데 필요한 자기자본수익률(ROE)이나 지속적인 성장을 창출하지 못했다. 우리의 2020년 분석에 따르면 EV/sales가 10배를 초과하는 주식의 중위 ROE는 1999년 이후 거의 0에 가까웠고, 20배를 초과하는 경우에는 종종 마이너스였다.​Figure 1: 닷컴 수준으로의 회귀: 10배 EV/sales 이상으로 거래되는 MSCI World 주식 비중​​Figure 2: 20배 EV/sales 이상으로 거래되는 MSCI World 주식 비중Source: Man Numeric using MSCI World data as of 30 June 2025.​그림 1과 2는 오늘날 이러한 배수로 거래되는 주식의 집중도가 닷컴 버블에 필적하며, Information Technology 섹터가 급등의 대부분을 주도하고 있음을 보여준다.​​우리는 1995년에 더 가까운가, 2000년에 더 가까운가?물론, 이는 우리를 정상적인 금리 환경을 가졌던 1990년대 중후반의 인터넷 버블에 더 가깝게 만든다. 그리고 핵심적인 유사점은 엄청난 자본을 끌어들이고 있는 세대에 한 번 있을 기술 발전이다.​또 다른 수조 달러 규모의 질문은 우리가 이 다년간의 성장 사이클에서 어디에 있느냐다. 2022년 말의 ChatGPT 순간이 1995년의 Netscape 순간과 같다면, 우리는 1998년에 해당하는 시점에 있는가? 그렇다면 향후 2년간 주식 베타는 재미있을 것이다. 하지만 만약 우리가 2000년에 더 가깝다면... 아마 그렇지 않을 것이다.​또한 계속 증가하는 패시브 투자의 부상이 주식 가치 평가의 규율 부족에 기여할 수 있다는 점을 언급하지 않으면 안 된다. 패시브 자금 흐름은 밸류에이션과 관계없이 최대 기업들을 부풀려, 투기적 버블이 지속되고 성장하기 더 쉽게 만든다.​​분산: 가격 오류의 신호시장의 일부가 과대평가되었는지 여부와 관계없이, 우리가 관심을 갖는 한 가지는 가장 싼 주식과 가장 비싼 주식 간의 스프레드인 밸류에이션 분산이다. 단기 지표로는 그다지 유용하지 않지만, 우리는 더 많은 분산이 Value 투자자들에게 더 나은 기회를 신호한다고 믿는다.​이는 인터넷 버블이 터진 후인 2000년대 초, 글로벌 금융위기 이후인 2009년, 그리고 COVID 랠리 이후인 2021-2022년에도 사실이었다. 역사적으로 더 넓은 분산은 잘못된 가격의 주식에 대한 더 큰 기회를 신호했고, 더 좁은 스프레드는 활용할 비효율성이 적다는 것을 시사했다.​선행 수익 기대치를 사용하고 섹터 및/또는 산업을 중립화하면, 글로벌 시장 전반의 분산은 비교적 "정상"으로 보인다.​일본은 평소보다 더 좁은 분산을 보이는 반면, 다른 지역들은 평균보다 약간 넓다. 이는 시장의 일부가 과도하게 비싸 보이지만, Value 투자자들에게는 여전히 기회가 있다는 것을 의미한다 - 특히 일본 외 지역에서 그렇다.​Figure 3: 밸류에이션 가격 오류인가 기회인가? 지역별 선행 E/P 분산​​마무리 생각AI 주도의 열광이 밸류에이션을 극단으로 밀어붙였지만, 역사는 이러한 배수로 거래되는 주식들이 가격표를 정당화하는 데 필요한 수익을 거의 내지 못한다고 말한다. 주의가 필요하다. 펀더멘털은 여전히 중요하다.​<출처:man.com>
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
Apple주식,지금 매수해도 괜찮을까요?(II); 펀더멘탈 분석
article
매수
매수
AAPL
Apple
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
Apple주식,지금 매수해도 괜찮을까요?(II); 펀더멘탈 분석
Executive SummaryApple 주가는 현재 $220선에서 거래되고 있으며, 미국 제조업에 $1,000억 투자 발표 이후 5.1% 상승했습니다. 이는 전체 시장이 하락세를 보이는 가운데 나타난 강력한 상대적 강세로, 투자자들이 Apple의 전략적 방향성에 대해 강한 신뢰를 보이고 있음을 시사합니다.특히 주목할 점은 이러한 상승이 단순한 뉴스 반응이 아니라는 것입니다. 기술주 전반이 압박받는 환경에서 Apple만의 독자적인 상승은 회사의 펀더멘털 강점과 전략적 포지셔닝의 우수성을 반영합니다. Jim Cramer가 "시장이 Apple을 미워하는 것이 우스울 정도"라고 언급한 것처럼, 현재 주가는 여전히 회사의 내재가치를 충분히 반영하지 못하고 있을 가능성이 높습니다.29명의 애널리스트 평균 목표가는 $237.62(+7.99%)이지만, 상위 애널리스트들의 가중 목표가는 $253로 더 높은 상승 잠재력을 시사합니다. P/E 30.55배로 밸류에이션이 정상화되었고, 매출총이익률 46.68%의 탁월한 수익성을 유지하며, AI 슈퍼사이클의 초기 단계에 진입했습니다.밸류에이션의 정상화: 매력적인 진입 시점Apple의 밸류에이션 지표들이 보여주는 변화는 매우 의미심장합니다. P/E 비율이 2024년 4분기 39.37배에서 2025년 3분기 30.55배로 크게 하락했습니다. 이는 단순한 주가 조정이 아니라 시장이 Apple의 가치를 보다 현실적으로 평가하기 시작했다는 신호입니다. 30.55배라는 현재 수준은 Apple의 10년 평균 P/E인 28.5배보다는 약간 높지만, 최근 5년 평균인 32.1배보다는 낮은 수준입니다.이러한 밸류에이션 압축은 두 가지 중요한 의미를 담고 있습니다. 첫째, 과거의 과열된 기대감이 식으면서 보다 지속가능한 수준으로 조정되었다는 것입니다. 둘째, 현재 수준에서는 하방 리스크가 제한적이면서도 상승 여력이 충분하다는 것입니다. EV/EBITDA 비율 역시 23.86배에서 21.29배로 하락하여 기업가치 대비 현금창출능력이 개선되었음을 보여줍니다.Forward P/E를 살펴보면 더욱 흥미로운 그림이 그려집니다. 2025년 30.09배에서 2026년 27.74배, 2027년 25.36배로 지속적으로 하락할 것으로 예상됩니다. 이는 Apple의 수익 성장이 주가 상승을 앞지를 것이라는 애널리스트들의 전망을 반영하며, 장기 투자자들에게 매력적인 리스크-리워드 프로파일을 제공합니다.탁월한 수익성: 경쟁우위의 핵심Apple의 수익성 지표들은 단순히 '좋다'는 수준을 넘어 '탁월하다'고 표현해야 할 정도입니다. 매출총이익률 46.68%는 하드웨어 기업으로서는 경이로운 수준이며, 소프트웨어 기업들과 비교해도 손색이 없습니다. 이는 Apple이 단순한 제조업체가 아닌, 프리미엄 브랜드 파워와 생태계 지배력을 바탕으로 한 플랫폼 기업임을 입증합니다.영업이익률 31.87%는 운영 효율성의 극치를 보여줍니다. 매출 $100당 거의 $32의 영업이익을 창출한다는 것은 Apple이 비용 구조를 얼마나 잘 관리하고 있는지를 보여줍니다. 더욱 인상적인 것은 ROIC(투자자본수익률) 403.13%입니다. 이는 Apple이 최소한의 자본으로 최대의 수익을 창출하는, Warren Buffett이 가장 선호하는 형태의 비즈니스 모델을 구축했음을 의미합니다.이러한 높은 수익성이 일시적 현상이 아닌 구조적 우위에서 비롯된다는 점이 중요합니다. Apple의 서비스 부문은 매출총이익률이 70%를 넘으며, 전체 매출에서 차지하는 비중이 지속적으로 증가하고 있습니다. 또한 Pro 모델의 판매 비중이 65%에 달하는 등 제품 믹스도 지속적으로 개선되고 있습니다. 이는 Apple의 수익성이 앞으로도 유지되거나 오히려 개선될 가능성이 높음을 시사합니다.성장 동력의 재점화: AI와 제조업 투자Apple의 성장 스토리에서 가장 흥미로운 부분은 성장률의 재가속 가능성입니다. 2025년 매출 성장률이 6.25%로 예상되는데, 이는 성숙 기업으로서는 매우 건전한 수준입니다. 더 중요한 것은 이 성장이 어디서 오는가입니다. iPhone 16의 AI 기능이 약 3.5%포인트, 서비스 부문이 1.8%포인트, Vision Pro 같은 신제품이 0.95%포인트를 기여할 것으로 분석됩니다.EPS 성장은 더욱 인상적입니다. 2025년 20.28%의 EPS 성장이 예상되는데, 이는 매출 성장률의 3배가 넘는 수준입니다. 이러한 레버리지 효과는 Apple의 비즈니스 모델이 얼마나 효율적인지를 보여줍니다. 운영 레버리지, 자사주 매입, 제품 믹스 개선이 결합되어 강력한 이익 성장을 만들어내고 있습니다.$1,000억 제조업 투자 발표는 단순한 정치적 제스처가 아닙니다. JPMorgan이 "지정학적 리스크 관리의 마스터클래스"라고 평가한 이 전략은 Apple의 장기적 경쟁력을 크게 강화할 것입니다. 20,000개의 신규 일자리 창출과 함께 미국 내 제조 능력을 확대함으로써, Apple은 관세 리스크를 완화하고 공급망 안정성을 확보하며 정치적 지지까지 얻는 일석삼조의 효과를 거두고 있습니다.특히 Corning과의 파트너십 확대는 주목할 만합니다. Ceramic Shield 기술의 독점 공급권을 확보하고 연간 $20억 규모의 거래를 진행하는 것은 Apple의 제품 차별화 능력을 더욱 강화할 것입니다. TSMC의 애리조나 공장에서 2027년부터 3nm 칩을 생산한다는 계획도 Apple의 기술 주권 확보에 중요한 이정표가 될 것입니다.애널리스트 전망의 진화: 점진적 긍정론최근 애널리스트들의 움직임을 살펴보면 흥미로운 패턴이 나타납니다. 2025년 8월 7일 하루에만 Bank of America가 목표가를 $240에서 $250로, Citigroup이 $240에서 $245로, JP Morgan이 $250에서 $255로 상향 조정했습니다. 이러한 일제 상향은 단순한 우연이 아니라 Apple의 전략적 포지셔닝에 대한 월가의 재평가를 반영합니다.특히 주목할 것은 애널리스트 등급의 변화입니다. Sell 등급이 3월 4개에서 8월 2개로 절반으로 줄었고, Strong Sell은 1개로 유지되고 있습니다. 이는 가장 비관적이었던 애널리스트들조차 Apple의 전망을 재고하고 있음을 보여줍니다. 물론 Hold 등급이 8개에서 11개로 증가한 것은 단기 상승 이후 관망세가 늘어났음을 의미하지만, 이는 오히려 건전한 시장 심리를 반영합니다.53명이라는 애널리스트 커버리지 수는 S&P 500 기업 중에서도 최상위권입니다. 이렇게 많은 전문가들이 지속적으로 분석하고 있다는 것은 정보의 효율성이 높다는 의미이기도 하지만, 동시에 컨센서스를 뛰어넘는 긍정적 서프라이즈의 가능성도 여전히 존재한다는 것을 의미합니다.재무 전망: 안정적 성장의 청사진Apple의 향후 재무 전망을 들여다보면 안정성과 성장성이 절묘하게 균형을 이루고 있음을 알 수 있습니다. 2025년 $415.47억, 2026년 $439.03억, 2027년 $464.11억의 매출이 예상되며, 이는 연평균 5-6%의 안정적인 성장을 의미합니다. 이 수치가 폭발적이지는 않지만, $4,000억이 넘는 거대한 매출 기반에서 이루어지는 성장이라는 점을 고려하면 매우 인상적입니다.EPS 전망은 더욱 매력적입니다. 2025년 $7.31에서 2027년 $8.68로 성장할 것으로 예상되는데, 이는 연평균 9% 이상의 성장률입니다. 매출 성장률보다 EPS 성장률이 높다는 것은 Apple이 단순히 규모를 키우는 것이 아니라 효율성을 개선하고 있다는 증거입니다.그러나 모든 것이 장밋빛은 아닙니다. 애널리스트들의 예측 범위를 보면 상당한 불확실성이 존재합니다. 2027년 매출 성장률 예측이 최고 16.6%에서 최저 -8.7%까지 분포한다는 것은 Apple의 미래가 여러 시나리오로 갈라질 수 있음을 보여줍니다. Bull 케이스는 AI 채택 가속화와 중국 시장 회복을 가정하고, Bear 케이스는 경기 침체와 경쟁 심화를 반영합니다.리스크 요인: 균형잡힌 시각의 필요성투자 결정에서 리스크 평가는 수익 전망만큼이나 중요합니다. Apple이 직면한 리스크들을 냉정하게 평가해보면, 첫째로 중국 시장의 불확실성이 있습니다. 중국은 Apple 매출의 약 20%를 차지하는 핵심 시장인데, 지정학적 긴장과 현지 경쟁자들의 부상으로 압박을 받고 있습니다. iPhone 중국 판매가 10% 감소할 경우 EPS에 약 $0.50의 부정적 영향이 예상됩니다.둘째, 규제 리스크가 점차 현실화되고 있습니다. EU와 미국에서 App Store의 독점적 지위에 대한 규제 압박이 강화되고 있으며, 이는 서비스 부문의 성장 잠재력을 제한할 수 있습니다. 서비스 부문이 전체 이익에서 차지하는 비중이 커질수록 이러한 규제 리스크의 영향도 커질 것입니다.셋째, 기술 전환의 속도가 예상과 다를 수 있습니다. Apple Intelligence가 큰 기대를 받고 있지만, 소비자들의 AI 기능 채택 속도가 예상보다 느릴 가능성도 있습니다. 또한 Google, Samsung 등 경쟁사들의 AI 기술 발전 속도에 따라 Apple의 경쟁 우위가 빠르게 침식될 수도 있습니다.그럼에도 불구하고 Apple은 이러한 리스크들을 관리할 수 있는 충분한 역량을 보유하고 있습니다. $1,000억 제조업 투자는 지정학적 리스크를 완화하는 선제적 조치이며, 강력한 브랜드 파워와 생태계 락인 효과는 경쟁 압력을 완충하는 방어막 역할을 합니다.투자 전략: 신중한 낙관론모든 분석을 종합해보면, Apple 주식은 현재 수준에서 매력적인 투자 기회를 제공하고 있습니다. 그러나 과거와 달리 보다 선별적이고 전략적인 접근이 필요합니다.현재 주가 $221.68에서 애널리스트 컨센서스 목표가 $237.62까지는 7.99%의 상승 여력이 있지만, 상위 애널리스트들의 가중평균 목표가 $253을 고려하면 실질적인 상승 잠재력은 14% 이상입니다. 특히 Daniel Ives의 $270, Bank of America의 $250 목표가는 AI 슈퍼사이클이 본격화될 경우의 상승 잠재력을 보여줍니다.투자 진입 전략으로는 단계적 매수를 권합니다. 현재 $221 수준에서 초기 포지션을 구축하고, $210-215 구간에서 추가 매수, $205 이하에서는 적극적인 매수를 고려할 만합니다. 목표가 도달 시에는 부분적 차익실현을 통해 리스크를 관리하되, 핵심 포지션은 장기 보유하는 것이 바람직합니다.포트폴리오에서 Apple의 적정 비중은 7-10% 수준이 적절해 보입니다. 이는 충분한 노출을 확보하면서도 집중 리스크를 피할 수 있는 수준입니다. 보수적인 투자자라면 7%, 공격적인 투자자라면 10%까지 고려할 수 있을 것입니다.결론: AI 시대의 블루칩Apple은 더 이상 단순한 iPhone 회사가 아닙니다. AI 기술의 통합, 서비스 생태계의 확장, 제조 현지화를 통한 리스크 관리 등 다차원적인 전략을 통해 새로운 성장 궤도에 진입하고 있습니다.P/E 30배라는 밸류에이션은 AI 전환을 진행 중인 기업치고는 합리적이며, 46.68%의 매출총이익률과 403%의 ROIC는 Apple의 비즈니스 모델이 얼마나 탄탄한지를 보여줍니다. $1,000억 제조업 투자와 Corning 등과의 전략적 파트너십은 장기적 경쟁력을 더욱 강화할 것입니다.물론 중국 시장 리스크, 규제 압박, 기술 경쟁 등의 도전 과제들이 존재합니다. 그러나 Apple은 이러한 도전들을 극복할 수 있는 충분한 자원과 역량을 보유하고 있으며, 오히려 위기를 기회로 전환시킬 가능성이 높습니다.현재 Apple 주식은 "신중한 낙관론"으로 접근할 시점입니다. 맹목적인 매수보다는 철저한 분석과 체계적인 리스크 관리를 바탕으로 한 투자가 필요합니다. 그러나 장기적 관점에서 Apple은 여전히 가장 매력적인 투자 대상 중 하나이며, AI 시대의 진정한 블루칩으로서의 지위를 공고히 할 것으로 전망됩니다.투자의 대가 Peter Lynch의 말처럼, "주식시장에서 돈을 버는 핵심은 당신이 소유한 주식에 겁먹지 않는 것"입니다. Apple이라는 위대한 기업의 장기적 가치를 믿는다면, 단기적 변동성은 오히려 더 나은 진입 기회를 제공할 수 있을 것입니다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
AAPL
Apple
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
시장이 새로운 상승 국면에 진입했나? S&P 500 Equal Weight Index가 답한다
article
매수
매수
488500
TIGER 미국S&P500동일가중
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
시장이 새로운 상승 국면에 진입했나? S&P 500 Equal Weight Index가 답한다
월가가 현재 시장 랠리의 진정성을 판단하기 위해 S&P 500 Equal Weight Index(RSP)를 주목하고 있다. 지난 금요일 RSP가 11월 말 이후 처음으로 사상 최고치를 기록하면서, 이것이 단순한 속임수인지 아니면 진정한 강세장의 시작인지에 대한 논쟁이 뜨거워지고 있다.왜 Equal Weight Index가 중요한가​전통적인 S&P 500이 대형 기술주들에 의해 좌우되는 것과 달리, 동일가중 지수는 500개 모든 구성 종목을 똑같이 취급한다. 이는 소수 거대 기업이 아닌 전체 시장의 건전성을 보여주는 바로미터 역할을 한다.​Bank of America의 기술 전략가 Paul Ciana는 "이 ETF의 신고점은 가격 기반 시장 폭이 개선되기 시작했음을 시사하는 간단한 방법"이라고 월요일 고객 노트에서 밝혔다. 특히 과매수 상황에서의 돌파는 더욱 의미가 크다는 것이 월가의 공통된 시각이다.​현재 RSP의 기술적 상태2025년 7월 29일 기준으로 RSP는 $158.20에 거래되고 있으며, 단기적으로는 조정 국면을 보이고 있다. 주요 기술적 지표들이 보여주는 신호는 다음과 같다:​• 이동평균선: 20일 이동평균 대비 -4.8%, 50일 대비 -1.7%로 단기 약세 국면 • RSI: 40-60의 중립 구간으로 과매도/과매수 상태를 벗어난 건전한 수준 • MACD: 약세 신호이나 바닥권 접근 중​핵심 지지선은 $152.00이며, 주요 저항대는 $162.00-$168.00 구간이다. 특히 $168.00을 돌파할 경우 상승 모멘텀이 가속화될 가능성이 높다.RSP vs SPY: 구조적 장점RSP는 SPY 대비 몇 가지 구조적 장점을 가지고 있다:더 나은 시장 참여도: 동일가중 방식으로 전체 시장의 움직임을 더 정확히 반영집중 위험 완화: 메가캡 기술주에 대한 과도한 의존도 감소높은 수익 잠재력: 월평균 수익률 2.21%로 SPY의 1.09%를 크게 상회리밸런싱 효과: 분기별 자동 조정으로 고점 매도, 저점 매수 효과​Roth MKM의 수석 기술 전략가 JC O'Hara는 "실적 시즌 중반에 시장 폭이 확대되는 것은 종목 선택의 경기장을 넓힌다"며 "이는 강세 행동으로 봐야 한다"고 평가했다.​​향후 전망과 투자 전략몬테카를로 시뮬레이션에 따르면, RSP의 8월 예상가는 $169.70이며, $175.00 목표가 달성 확률은 41.6%다. 특히 주목할 점은 $152.00 지지선 유지 확률이 80.1%로 높다는 것이다.​단기적으로는 현재 레벨에서 매수 관망이 권고되며, $152.00 지지 확인 시 점진적 매수, $168.00 돌파 시 추가 매수 전략이 유효하다. 중장기적으로는 10-15%의 상승 여력이 있으며, 포트폴리오의 20-30% 비중이 적절하다.주요 상승 촉매향후 RSP 상승을 이끌 주요 요인들은:• Fed 정책 변화로 인한 소형/중형주 선호 현상• 성장주에서 가치주로의 스타일 로테이션 • 3분기 리밸런싱 효과 (10월) • 시장 참여 폭의 지속적 확대​Wolfe Research의 Rob Ginsberg는 "과매수 상황에서 신고점 돌파는 우리가 존중해야 할 신호"라며 "앞으로 일주일 동안 지켜봐야 할 중요한 차트"라고 강조했다.​위험 요인과 주의사항물론 위험 요인도 존재한다. RSP는 SPY 대비 5-6배 높은 변동성을 보이며, 소형주의 특성상 금리 변화에 민감하다. 또한 스트레스 상황에서는 유동성이 제약될 수 있다.​결론: 새로운 상승 국면의 신호RSP의 사상 최고치 경신은 단순한 빅테크 랠리를 넘어선 광범위한 시장 상승을 시사한다. 특히 11월 Trump 재선 이후 첫 기록 경신이라는 점에서 의미가 크다.​현재 기술적 조정 국면에 있지만, 구조적 장점과 중장기 상승 잠재력을 고려할 때 매력적인 투자 기회를 제공한다. 특히 Fed 정책 변화와 시장 스타일 로테이션이 예상되는 하반기에는 SPY 대비 상당한 아웃퍼폼 가능성이 높다.​투자자들은 $152.00 지지선 유지 여부, 90% 이상의 시장 참여 폭 확대 신호, Fed 정책 동향을 면밀히 모니터링하며 투자 전략을 수립해야 할 것이다. RSP는 현재 시장이 진정한 상승 국면에 진입했는지를 판단하는 가장 중요한 지표이자, 동시에 그 상승에 참여할 수 있는 효과적인 투자 수단이 되고 있다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
488500
TIGER 미국S&P500동일가중
user
셀스마트 토미
·
1개월 전
3
1
소형주 탐험일지 1 - 소형주에 대해 알아보자!
article
중립
중립
SBFM
Sunshine Biopharma
user
셀스마트 토미
·
1개월 전
3
1
소형주 탐험일지 1 - 소형주에 대해 알아보자!
“일주일 만에 주가가 30배 오른 종목이 있다면?”말도 안 되는 이야기 같지만, 실제로 일어난 일입니다. 바로 BMNR 이라는 종목이죠.2025년 6월, 미국 AMEX 마켓에서 거래되던 BMNR(Bitmine Immersion Technologies, Inc)은 단 5거래일 만에 2900% 이상 상승했습니다. 투자자 커뮤니티에서는 이 종목을 두고 “현대판 밈주식의 재림”이라는 말까지 나왔죠. 거의 잊혀졌던 나노캡 종목이 가상화폐 테마와 유통량 이슈를 등에 업고 말 그대로 수직상승했던 사례입니다. 물론 BMNR처럼 "아무도 관심 갖지 않던 종목이 순식간에 주목받는" 경우는 드물지만, 소형주 특히 마이크로캡과 나노캡에서는 충분히 가능한 이야기입니다.반대편 이야기: 하루 만에 반토막이 나는 경우도 있다하지만 이런 꿈 같은 사례만 있는 것은 아닙니다. 2022년 SBFM(Sunshine Biopharma)은 하루 만에 60% 이상 폭락했는데요. 이유는 임상 실패, 유상증자, 액면 병합 등이 연달아 터진 것. 투자자들은 단 하루 만에 계좌가 반토막이 나는 참사를 겪어야 했습니다.이처럼 소형주의 세계는 극단적인 보상과 극단적인 손실이 공존하는, 양면의 칼 같은 영역입니다. 때문에 우리는 초소형주에 투자할 때, 단지 수익률이 높다는 이유만으로 접근해선 안 됩니다.소형주라고 다 같은 소형주가 아니다? 소형주의 분류 총정리!소형주는 일반적으로 다음과 같이 시가총액의 수준에 따라서 분류됩니다.지구로 대입하자면, 대형주는 아시아, 아메리카.. 와 같은 거대한 대륙이고, 중형주는 대륙에 붙은 국가와 같습니다. 소형주는 대륙에 떨어져 있는 섬으로 표현할 수 있는데, 이 섬나라에서는 몇가지 재밌는 일이 반복되고는 합니다.1. 정보의 공백대형주라면 실시간으로 쏟아지는 재무공시, IR, 애널리스트 의견이 거의 없습니다. 보물을 찾으려다가 지뢰를 찾는 일이 발생하는 것이 바로 이러한 정보의 부재 때문이죠.2. 유동성의 급등락평소에는 거래도 없고 잠잠하다가 이슈가 터지만 순식간에 거래량이 터집니다. 배를 타고 가다가 파도를 만나면 방향성을 잃듯이, 가격도 한순간에 요동칩니다.3. 극단적인 보상거래량, 시총이 작기 때문에 10만 달러의 자금만 들어와도 주가가 몇 배씩 움직입니다. 물론 위험이 크다고 수익이 자동으로 비례해서 커지는 것은 아니지만, 가격이 상승할 여력은 분명히 존재합니다.한마디로 말해서, 대형주보다 저평가될 가능성, 정보의 부재, 그리고 시장 비효율이 존재하는 이 영역에서 우리는 흔히 말하는 10배주, 100배주가 나타나기도 하고, 단숨에 휴지조각이 되는 주식이 등장하기도 하죠.이론적으로 존재하는 소형주 프리미엄 : Fama-French 3팩터 모델소형주의 초과 수익, 즉 시가총액이 작은 기업들이 대형주보다 더 높은 수익률을 기록하는 현상은 오랜 시간 학계에서 관측되어 온 실증적 사실입니다. Fama와 French는 1993년, 3팩터 모델을 통해 SMB(Small Minus Big)라는 팩터를 제안하며 이를 체계화했습니다. SMB(소형주 효과)는 단순히 시장 수익률과의 차이가 아니라, 소형주 자체가 대형주보다 구조적으로 더 높은 보상을 제공한다는 점을 설명하는 핵심 변수로 자리 잡았습니다.이후 Hou, Xue, Zhang(2015) 등의 연구는 이러한 초과 수익이 단지 데이터 왜곡이 아닌, 시장 참여자들이 정보 비대칭성과 낮은 유동성에 대해 요구하는 리스크 프리미엄의 결과라고 설명합니다. 즉, 소형주는 덜 알려지고 덜 거래되기 때문에 가격이 제대로 반영되지 않는 경우가 많고, 이런 비효율이 투자자에게 초과 수익의 기회로 작용하는 것이죠. 정리하자면, 소형주 투자는 더 높은 불확실성을 감수하는 대가로, 장기적 보상을 기대할 수 있는 영역이라 할 수 있습니다.사이클 속에서 부각되는 마이크로캡마이크로캡이 특히 돋보이는 시기는 시장의 공포가 누그러들고 다시 투자 심리가 회복되는 침체기 이후의 회복 국면입니다. 이 시기에는 자산군 간, 섹터 간, 그리고 시가총액 규모별로 자금이 순차적으로 이동합니다. 일반적으로 기관 투자자들은 시장이 불안할 때는 대형주에 집중하고, 위험 선호가 회복되기 시작하면 점차 소형주로 포트폴리오를 확장하기 시작합니다. 이런 현상은 실제 수치로도 입증됩니다. 대표적으로 2009년 글로벌 금융위기 직후에는 대형주보다 마이크로캡이 더 빠르고 크게 반등하는 모습을 보였습니다. 위기가 절정에 달했던 2008년을 지나 2009년부터는 저가 매수 심리와 유동성 공급이 맞물리면서, 정보 비대칭성과 낮은 유동성으로 인해 더 크게 눌려 있었던 초소형주들이 폭발적으로 상승했습니다.이 그래프는 금융위기 직후인 2009년부터 2010년까지의 마이크로캡 지수추종 ETF(보라색)와 S&P500 ETF(붉은색)의 수익률을 비교한 것입니다. S&P500이 안정적으로 회복세를 보이던 구간에서, 마이크로캡은 보다 가파른 기울기로 수익률을 끌어올렸습니다. 기관 자금이 대형주에서 소형주로 확산되는 ‘트리클 다운(trickle-down)’ 현상이 뚜렷하게 관찰되며, 시장에서 소외되었던 종목들이 반사적 수혜를 입는 구조가 확인됩니다.이와 유사한 양상은 2020년 코로나19 팬데믹 충격 이후에도 재현됩니다. 당시 시장은 전례 없는 경제 봉쇄와 수요 붕괴로 인해 급락했지만, 곧이어 막대한 유동성 공급과 저금리 정책이 이어지면서 반등 국면이 시작되었습니다. 특히 개인투자자들의 시장 진입이 폭발적으로 증가하면서, 단기적으로 급등 가능한 초소형 종목에 대한 관심이 커졌고, 마이크로캡 종목들은 이 기대를 그대로 주가에 반영하며 고속 랠리를 펼쳤습니다.이 차트는 팬데믹 직후인 2020년 중반부터 2021년까지의 수익률 추이를 보여줍니다. 대형주들이 안정적인 회복 흐름을 이어가던 사이, 마이크로캡 지수는 1년이 좀 넘는 기간 동안 약 120% 가까운 상승률을 기록하며 시장의 주목을 받았습니다. 개인 투자자 중심의 급등 테마, 기술 기반 소형주의 붐, 공매도 청산 등 다양한 요소가 얽히며 마이크로캡은 상승장의 중심부로 진입했습니다.이처럼 경기 사이클이 회복 단계에 접어들면, 상대적으로 탄력성이 높은 마이크로캡 종목들이 더 큰 수익률을 보여주는 경향이 있습니다. 그리고 그 이면에는, 정보의 비효율성, 저유동성, 가격 탄력성이라는 마이크로캡 고유의 특성이 숨어 있습니다. 이는 단순히 투자 규모가 작기 때문만은 아니며, 시장의 관심이 다시 흐르기 시작할 때, 가장 먼저 가장 빠르게 튀어 오르는 것이 바로 시장의 변두리에 있던 마이크로캡들이라는 점에서, 소형주 투자 전략은 여전히 유효하다고 할 수 있습니다.⚠️“소형주 프리미엄”이 항상 먹히는 건 아니다하지만 모든 소형주가 고수익을 보장하는 것은 아닙니다. 특히 마이크로캡이나 나노캡과 같은 초소형주 영역에 대한 맹신은 위험할 수 있습니다. 2013년 Rodríguez‑Cicia의 연구는 이를 잘 보여줍니다. 해당 연구에 따르면, 마이크로캡 펀드는 전통적인 소형주나 중형주 펀드에 비해 훨씬 더 높은 수준의 리스크, 특히 표준편차와 특이 리스크(idiosyncratic risk)를 갖고 있었지만, 수익률 측면에서는 통계적으로 유의미한 초과 수익을 기록하지 못한 사례가 많았습니다. 즉, 위험을 감수했지만 그에 상응하는 보상이 따르지 않는 경우가 적지 않았다는 것입니다.이러한 결과는 우리가 ‘소형주 프리미엄’이라는 말을 무조건적인 진리처럼 받아들여서는 안 된다는 점을 시사합니다. 특히 정보의 부족, 유동성 문제, 극단적인 가격 변동성 등이 복합적으로 작용하는 마이크로캡 시장에서는, 적절한 위험 관리 없이 진입하는 것은 오히려 독이 될 수 있음을 보여줍니다. 결국, 이 시장은 뛰어난 기회를 제공할 수도 있지만, 동시에 예기치 못한 손실도 잦다는 점에서 신중한 접근이 필수적인 영역입니다.하지만 다른 시각에서 보면, 이 말은 리스크를 어느 정도만 통제해도 초과 수익률을 얻을 여지가 충분하다는 해석도 가능합니다. 실제로 마이크로캡 전략을 구사하는 헤지펀드나 퀀트 운용사들은 다음과 같은 방법으로 위험을 관리합니다.예를 들어 이자보상배율, 부채비율 등을 통해 재무적으로 취약한 종목을 걸러내고, 액면 병합이나 유상증자, 임상 실패 공시와 같은 이벤트는 실시간으로 모니터링합니다. 또한 일정 수준 이상의 일평균 거래대금이 확보된 종목에만 투자하고, 기관투자자의 첫 진입(보유율 0% → 5% 이상 등)을 시그널로 활용하는 경우도 많습니다.🧭 소형주의 세계로 떠나볼까?요컨대, 마이크로캡이나 나노캡이라는 세계는 리스크가 매우 크지만, 동시에 보상의 여지도 훨씬 더 크게 열려 있는 공간입니다. 정보의 비효율성과 시장의 무관심, 극단적인 가격 변화는 위험이자 동시에 드물게 찾아오는 기회이기도 하죠. 특히 이 시장의 흥미로운 특징 중 하나는, 과거에 한 번 급등했던 종목이 일정 시간이 지나 다시 한번 시장의 중심으로 복귀하는 경우가 종종 발생한다는 점입니다. 상승과 하락, 그리고 다시 상승이라는 이 반복적 사이클은 소형주 시장에서 의외로 빈번히 관찰됩니다.그렇다면, 과거에 급등했던 종목은 정말 다시 오를 수 있을까요? 투자자들은 어떤 시그널을 통해 ‘되살아나는 종목’을 선별할 수 있을까요?다음 에피소드에서는 2020년대 초반 수차례에 걸쳐 급등과 급락을 반복한 대표적 소형주를 중심으로, 소형주의 ‘리바이벌 패턴’, 즉 과거 급등 이력이 재현되는 구조를 본격적으로 탐구해 보겠습니다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
SBFM
Sunshine Biopharma
user
셀스마트 밴더
·
2개월 전
0
0
미국 물가 예상보다 높았는데… 시장은 왜 오히려 안정됐을까?
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀스마트 밴더
·
2개월 전
0
0
미국 물가 예상보다 높았는데… 시장은 왜 오히려 안정됐을까?
미국의 5월 개인소비지출(PCE) 물가지수는 전년 동월 대비 2.3% 상승하며 4월(2.1%)보다 상승폭이 확대됐다. 식료품과 에너지를 제외한 근원(Core) PCE는 2.7%로 4월의 2.6%를 웃돌며, 전월 대비로도 0.2% 증가해 시장 예상치인 0.1%를 상회했다. 일반 헤드라인 PCE도 전월 대비 0.1% 상승했다.PCE는 연준이 가장 선호하는 물가지표로, 통화정책 방향에 결정적 영향을 준다. 이번 수치는 예상을 상회했지만 시장의 반응은 비교적 차분했다. 이는 Core PCE가 소비자물가지수(CPI) 등 선행 지표를 반영한 후 발표되기 때문에 예측 오차가 작고, 전반적인 물가 상승세가 급격하진 않다는 해석이 반영된 것으로 풀이된다.히스토그램은 어떤 이벤트가 발생한 뒤, 과거에 그 종목의 수익률이 얼마나 오르거나 내렸는지를 한눈에 보여주는 그래프빨간 점선(MEAN)은 평균 수익률을 나타내며, 과거에 이 이벤트 이후 보통 어느 정도 수익이 났는지를 보여준다.파란 점선(Q1)과 초록 점선(Q3)은 수익률의 하위 25%와 상위 25% 지점을 표시한다.→ 즉, Q1은 손실이 컸던 하위 그룹, Q3는 수익이 컸던 상위 그룹을 나타냄.수치 발표와 함께 미국 가계의 개인소득은 0.4% 감소했고, 개인소비지출도 0.1% 줄어든 것으로 나타났다. 물가는 소폭 가속됐지만 소비와 소득은 둔화된 모습이다. 이로 인해 연준은 금리 인하 시점에 대해 더욱 신중한 입장을 유지할 가능성이 커졌으며, 시장은 이에 따른 정책적 안정성에 방점을 찍은 모습이다.통계적으로도 PCE와 Core PCE가 예상치를 상회한 이벤트 이후 S&P500 수익률은 2주 뒤 평균 0.91%, 1개월 뒤 2.04% 상승하는 흐름을 보였다. 절대 상승률보다 예측 가능성과 제한적 충격이 시장에 긍정적이라는 분석이 가능하다.PCE 예상치 상회 이벤트: 2014년 이후 이벤트 30번 발생 < Core PCE 예상치 상회 발표 이후 S&P 500, 2주 뒤 수익률 분포>< Core PCE 예상치 상회 발표 이후 S&P 500, 1개월 뒤 수익률 분포>[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀스마트 밴더
·
2개월 전
0
0
보잉 덕에 반짝 급등? 내구재 주문 급증의 진짜 의미는
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀스마트 밴더
·
2개월 전
0
0
보잉 덕에 반짝 급등? 내구재 주문 급증의 진짜 의미는
미국의 5월 내구재 주문이 전월 대비 16% 급등하며 시장 예상치를 크게 상회했다. 이는 11년 만에 최대 증가폭이지만, 수치의 이면을 들여다보면 사정은 단순하지 않다. 보잉의 항공기 수주가 231% 증가하며 전체 내구재 수치를 끌어올렸기 때문이다. 실제로 운송장비를 제외한 제조업 신규 주문은 0.5%, 핵심 자본재 주문은 1.7% 증가에 그쳤다.이번 데이터는 4월의 -6.6% 감소를 만회하는 수준으로 보일 수 있지만, 실질적인 기업들의 투자심리는 여전히 회복세에 미치지 못하고 있다. 핵심 자본재 주문의 1.7% 증가는 장기 평균 대비 낮은 수준이며, 무역정책 불확실성과 고관세가 기업의 설비 투자 결정을 제약하고 있다는 해석이 지배적이다.히스토그램은 어떤 이벤트가 발생한 뒤, 과거에 그 종목의 수익률이 얼마나 오르거나 내렸는지를 한눈에 보여주는 그래프빨간 점선(MEAN)은 평균 수익률을 나타내며, 과거에 이 이벤트 이후 보통 어느 정도 수익이 났는지를 보여준다.파란 점선(Q1)과 초록 점선(Q3)은 수익률의 하위 25%와 상위 25% 지점을 표시한다.→ 즉, Q1은 손실이 컸던 하위 그룹, Q3는 수익이 컸던 상위 그룹을 나타냄.역사적으로 내구재 주문이 예상치를 상회한 이벤트 이후 S&P500은 2주 뒤 평균 0.53%, 1개월 뒤 0.90%의 수익률을 기록했다. 수치만 보면 시장에는 긍정적인 이벤트로 해석될 수 있지만, 기초 수요의 구조적 약세와 정책 불확실성이 상존하는 만큼 그 효과는 제한적일 수 있다.내구재 주문 예상치 상회 이벤트: 2008년 이후 이벤트 114번 발생 <내구재 주문 예상치 상회 발표 이후 S&P 500,2주 뒤 수익률 분포><내구재 주문 예상치 상회 발표 이후 S&P 500, 1개월 뒤 수익률 분포>이번 급등은 투자 회복의 신호탄일까, 일시적 착시일까. 수치 이면의 본질에 주목할 필요가 있다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
투자 인사이트
user
박재훈투영인
·
1개월 전
2
0
10년간 시장 수익률을 초과한 3대 자산운용사 주가 :승자와 패자를 가른 요인
article
매수
매수
BX
Blackstone
+2
user
박재훈투영인
·
1개월 전
2
0
10년간 시장 수익률을 초과한 3대 자산운용사 주가 :승자와 패자를 가른 요인
핵심 요약경제성장과 재정, 관세, 통화정책을 둘러싼 불확실성이 커지면서 자산운용사 주식의 변동성이 확대되었다. ​패시브 전략의 압박으로 액티브 전략의 수수료가 하락하고 대체투자 전략에 대한 수요가 증가하면서 이 부문의 승자와 패자가 명확히 갈렸다. BlackRock, KKR, Blackstone은 지난 10년간 시장을 아웃퍼폼했다.​자산운용사 주식은 그야말로 롤러코스터를 탔다. 수수료 하락, 패시브 투자의 폭발적 성장, 대체투자 전략의 확대 같은 장기적인 구조적 변화가 작년과 같은 극심한 변동성과 충돌했다. 일부 자산운용사 주식은 수년간 고전을 면치 못했다. Franklin Resources(BEN)는 지난 10년간 누적 11% 손실을 기록했고, Invesco(IVZ)는 같은 기간 14.1% 하락했다.​하지만 투자자 선호도의 장기적 변화에 잘 적응한 기업들 중에는 큰 승자도 있었다. ​BlackRock(BLK), Blackstone(BX), KKR(KKR)이 그 주인공이다. 지난 10년간 BlackRock은 327%, Blackstone은 591%, KKR은 635%의 수익률을 기록했다. 이들 3개 미국 자산운용사만이 Morningstar 애널리스트가 추적하는 12개 기업 중 같은 기간 Morningstar US Market Index의 246% 수익률을 상회했다.​승자들에게 장기적 순풍이 불었음에도 올해는 2024년의 강한 성과 이후 특히 변동성이 심했다. Donald Trump 대통령의 주요 관세 발표 이후 미국 주식이 4월 8일 바닥을 찍었을 때, Morningstar가 커버하는 12개 자산운용사 중 8개사의 주가가 2025년 초 대비 20% 이상 하락했다. KKR이 36% 하락하며 가장 큰 타격을 받았다.​하지만 이후 광범위한 시장 반등과 함께 자산운용사 주식도 급등해, 12개 기업 중 10개사가 Morningstar US Market Index의 1년 수익률 21.8%를 상회했다. Morningstar의 선임 주식 애널리스트 Greggory Warren은 "시장 불확실성이 자산운용사 주식의 변동성을 증폭시켰다"고 설명한다. 글로벌 시장과 자산운용 업계에 대한 전례 없는 정책 불확실성의 시대가 "뉴노멀"이 되었다고 그는 덧붙였다. "자산운용사들이 시장 변동성에 적응하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없다. 그저 받아들여야 할 현실이다."​​액티브 vs 패시브시장을 뒤흔드는 변동성은 인덱스 펀드의 부상으로 대부분의 자산운용사 수익에 미치는 영향이 증폭되어 특히 어려움을 가중시켰다. ​자산운용사의 주요 수익원은 고객 투자자산 가치에 대해 받는 수수료다. 수수료는 보통 운용자산(AUM)의 일정 비율로 책정되므로, 기업이 수익을 늘릴 수 있는 방법은 세 가지다: 수수료 인상, 신규 투자자 유치, 상승장에서 운용자산 가치 확대.​지난 10년 대부분 전통적인 자산운용사들은 상승장에 점점 더 의존해야 했다. 투자자들이 수년간 액티브 운용 뮤추얼 펀드, 특히 주식형 펀드에서 자금을 빼내왔을 뿐만 아니라, 투자할 때 저비용 인덱스 펀드와 ETF에 더 많은 자본을 투입했기 때문이다.​Warren은 "미국 주식시장이 오르든 내리든 액티브 주식형 펀드는 계속 자금이 유출되고 있다"고 말한다. "투자자들은 액티브 주식형 펀드를 희생시켜가며 패시브 주식 인덱스 펀드와 ETF에 계속 자본을 배분하고 있으며, 이를 포트폴리오의 핵심으로 삼고 있다." ​이로 인해 투자자들이 액티브 펀드를 떠나 상대적으로 매우 저렴한 인덱스 펀드로 이동하면서 수수료에 하락 압력이 가해졌다. Warren은 이러한 이동의 이유가 단순하다고 말한다: 액티브 주식형 펀드가 계속해서 인덱스 펀드 대비 저조한 성과를 내고 있고, 투자자들은 훨씬 낮은 가격에 시장 익스포저를 얻는 것에 만족하고 있다.​2024년 Active-Passive Barometer Report에 따르면, 지난 5년간 Morningstar의 9개 스타일 박스 전체에서 대다수의 액티브 운용 미국 주식형 펀드가 비교 가능한 패시브 인덱스 펀드보다 저조한 성과를 기록했다. 10년 기준으로 보면 저조한 성과를 낸 비율이 더욱 높아진다.​​수수료 압박수수료 압박은 액티브 펀드에만 국한되지 않는다. 인덱스 펀드와 ETF도 수년간 상당한 압박을 받았다. ​Warren이 커버하는 9개 전통적 자산운용사(대부분 전통적인 주식 및 채권 펀드에 크게 의존)의 2024년 경쟁우위 보고서에 따르면, 모든 액티브 펀드의 자산가중 평균 수수료는 2014년 초 약 0.80%에서 2024년 초 0.60% 미만으로 하락했다. 이는 주로 기업들이 경쟁력을 유지하고 리테일 자문 플랫폼의 게이트키퍼들을 달래기 위해 수수료를 적정 수준으로 조정해야 했기 때문이다.​인덱스 펀드의 평균 비용비율도 같은 기간 0.2% 이상에서 0.1%에 가까운 수준으로 하락했다. 하지만 이는 업계의 주요 플레이어들인 BlackRock, Vanguard, Fidelity가 인덱스 펀드와 ETF의 규모 확대를 활용해 가격을 낮추면서 수익성을 크게 희생하지 않고 소규모 운용사들을 밀어낸 결과였다.​2025년 초 Vanguard의 일련의 수수료 인하(액티브 및 패시브 펀드 모두)로 수수료 경쟁이 조만간 사그라들 가능성은 낮아 보인다. 또한 시장 익스포저를 위한 더 저렴한 인덱스 펀드로의 지속적인 이동과 액티브 및 패시브 펀드 모두의 수수료 하락은 업계에 지속적인 역풍이 되고 있다.​​대체투자 운용사미국 자산운용사들에게 한 가지 밝은 부분은 사모자본이라고도 불리는 대체자산이다. ​사모펀드, 사모대출 및 주식과 채권 이외의 자산을 운용하는 대체자산 운용사들은 이러한 업계 역풍의 최악을 피했으며, 일부 독특한 순풍도 받았다. Warren은 "대체자산 운용사들에게는 아직 수수료 압박이 문제가 되지 않았다"고 말한다. 그는 이것이 대체투자가 상대적으로 비유동적이어서 투자자들이 매도하고 다른 투자를 찾기 어렵기 때문이라고 설명한다. 또한 "수수료 경쟁의 부재"도 한 요인이다.​올해와 Fed가 단기금리를 인상하던 2022-23년과 같은 시장 변동성 증가는 대체자산 업계도 무사하지 못했다. Warren은 "비신용 관련 대체투자 부문의 자금 조달이 2024년 4분기와 올해 1분기에 회복되었지만, 관세와 정책 주도의 역풍이 시장 불확실성을 증가시키면서 기업들이 이 자본을 배치하는 데 어려움을 겪고 있다"고 썼다. "이 초과 자본의 대부분이 연중 배치될 것으로 예상하지만, 2025년 말에도 작년 말보다 더 많은 드라이 파우더를 보유하게 될 것으로 예상하며, 가장 큰 대체투자 제공업체들이 더 큰 점유율을 차지할 것이다."​그렇다 하더라도 이들 펀드는 대부분의 전통적 운용사보다 인덱스 펀드 증가와 수수료 하락의 압박을 훨씬 덜 받고 있다. 또한 액티브 펀드 대비 인덱스 펀드와 ETF처럼 더 높은 수요가 있는 상품을 보유한 혜택도 받았다.​​아웃퍼펌을 기록한 3대 자산운용사 주가변동성이 단기적으로 자산운용사들의 전망을 흐리게 하지만, 장기적으로는 상황이 훨씬 명확했다. ​지난 10년간 이 부문에서 시장을 이긴 주식은 단 세 개뿐이다: 인덱스 펀드의 거인 BlackRock과 대체자산 운용사 Blackstone, KKR이다.​각각은 수수료 하락과 관련된 역풍을 피했다. BlackRock은 패시브 상품으로의 전환에서 혜택을 받았고, Blackstone과 KKR은 그러한 골칫거리를 다루지 않아도 되었으며, 핵심 기관 고객과 리테일 자문 채널로부터 대체투자 상품에 대한 수요 증가의 혜택을 받았다.​​3대 자산운용사 특징​BlackRock패시브 운용 펀드의 성장이 액티브 펀드를 약화시켰지만, BlackRock에게는 호재였다. 지난 1년간 34.8% 수익률을 기록해 Morningstar가 커버하는 12개 미국 자산운용사 주식 중 네 번째로 높은 수익률을 달성했다. BlackRock의 최근 실적 발표에 따르면, 2025년 3월 말 기준 12.5조 달러의 운용자산 중 3분의 2 이상, 연간 수익의 거의 절반이 ETF 플랫폼과 기관 인덱스 펀드를 통한 패시브 상품에서 나왔으며, 이는 인덱스 펀드로의 이동에서 일관된 순풍을 제공했다.​Warren은 "향후 5년간 ETF 시장 확대, 액티브 펀드 운영 개선, 멀티에셋 및 대체투자 플랫폼 성장, 지속적인 기술 노력이 성장을 견인할 것으로 예상한다"고 말한다. 이 회사는 또한 미국에서 가장 큰 액티브 자산운용 사업 중 하나를 보유하고 있으며, 이는 회사 AUM의 25%와 기본 수수료 수익의 44%를 차지한다.​Warren은 주식과 채권 시장이 모두 붕괴한 2022년 BlackRock 주식의 암울한 성과 이후, 회사가 주식시장 랠리의 혜택을 받아 총 AUM 수준이 동종업체보다 훨씬 앞서 2022년 이전 수준으로 회복했다고 말한다. 그는 또한 패시브 상품에 대한 더 큰 집중과 성장하는 대체자산 플랫폼을 고려할 때 회사가 현재의 시장 불확실성을 동종업체보다 더 잘 헤쳐나갈 것으로 믿는다. 또한 Morningstar가 커버하는 9개 전통적인 미국 자산운용사 중 유일하게 넓은 경제적 해자를 가진 기업이다.​BlackstoneWarren은 "대체투자 상품에 대한 높은 수요가 제공하는 순풍으로 이 분야의 모든 기업이 혜택을 받고 있음에도 불구하고, Blackstone은 우리가 커버하는 대체자산 운용사 중 여전히 최고의 선택"이라고 말한다. 주가는 지난 1년간 32.1% 상승해 자산운용사 중 중간 정도의 성과를 기록했다. "우리는 Blackstone을 2025년 3월 말 기준 총 운용자산 1.167조 달러(수수료 창출 AUM 8,600억 달러 포함)를 보유한 최고의 대체자산 운용사로 간주한다."​BlackRock이 인덱스 펀드 중심의 상품 구성으로 저비용 패시브 상품에 대한 지속적인 수요의 혜택을 받는 동안, Blackstone과 다른 대체투자 운용사들은 전통적인 자산운용사들을 괴롭히는 트렌드를 대부분 피함으로써 혜택을 받았다. Blackstone을 돕는 또 다른 요인은 사업 부문 전반에 걸쳐 광범위하게 다각화되어 있다는 점이다. 사모펀드가 수수료 창출 AUM의 26%와 기본 운용 수수료의 32%를 차지하고, 부동산이 34%와 37%, 신용 및 보험이 32%와 24%, 멀티에셋 투자가 8%와 7%를 차지한다.​대체투자에 대한 고객 수요가 계속 높을 것으로 예상되고 대체자산 투자자들이 사용하는 제공업체 수를 제한하려 하는 상황에서, Warren은 Blackstone과 같은 대규모 플레이어들이 자산을 모으고 유지하는 데 유리한 위치에 있다고 말한다.​KKRKKR도 대체자산 운용 업계가 누리는 순풍의 혜택을 받았다. 주가는 지난 1년간 30.9% 상승해 Morningstar가 커버하는 미국 자산운용사 중 역시 중간 정도의 성과를 기록했다. Warren은 "KKR은 평판, 광범위한 상품 포트폴리오, 투자 성과 실적, 전담 전문가 집단을 활용해 자본 조달뿐만 아니라 대체자산 익스포저를 원하는 기관 및 고액순자산 투자자들의 우선 선택 기업 중 하나로서의 명성을 유지하며 대체자산 운용 업계에서 견고한 위치를 구축했다"고 설명한다.​2025년 3월 기준 6,640억 달러의 운용자산을 보유한 KKR의 규모도 도움이 되며, Blackstone에 이어 업계 최대 규모 기업 중 하나다. 이는 Morningstar가 커버하는 유일한 다른 미국 대체자산 운용사인 Carlyle Group을 능가하는 데 도움이 되었다. Warren은 Carlyle이 대체자산 운용에서 "더 큰 이름들과 경쟁하기에는 필요한 것보다 규모가 작으며" "이들 기업에 계속 뒤처질 가능성이 높다"고 말한다.​Warren은 계속해서 "가장 큰 대체자산 운용사들이 연간 자금 조달에서 더 큰 점유율을 창출하고 있으며, 특히 사모대출 부문에서 그렇다. 투자자들이 더 큰 AUM 수준과 더 큰 펀드 오퍼링을 가진 기업들로 더 많이 몰리면서 이러한 추세가 계속될 것으로 예상한다"고 말했다.<출처:morningstar.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
BX
Blackstone
+2