logo

홈게시글서비스요금제소개

KO

메뉴

홈
게시글
서비스
요금제
검색
소개
KO
logo
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
유선 전화번호070-4225-0201
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층
BlackRock
검색 결과
기업
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
ETF로의 자금유입이 있음에도 불구하고 비트코인 주식이 상승하지 않는 이유
article
중립
중립
BTC
Bitcoin
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
ETF로의 자금유입이 있음에도 불구하고 비트코인 주식이 상승하지 않는 이유
주식 시장이 경제와 지정학적 긴장 상승에 대한 지속적인 의문에도 불구하고 연초 저점에서 놀라운 회복을 보인 반면, bitcoin의 상승은 더 제한적이었다. 주요 암호화폐는 연초 이후 큰 폭으로 상승하지 못했다. 5월 9일 이후 1만 달러의 좁은 범위에서 거래되고 있으며, 거의 112,000달러의 사상 최고치를 잠깐 넘어선 것은 이전 기록보다 한 발짝 앞선 정도에 불과했다. 그리고 이는 그 기간 동안 수십억 달러의 ETF 유입에도 불구하고 일어난 일이다.수요일 bitcoin ETF는 12회 연속 유입 세션을 기록했으며 지난 11주 중 9주째 유입을 향해 나아가고 있다. 두 이정표 모두 시장 불확실성 가운데서도 기관 수요의 강세를 강조한다. Coin Metrics에 따르면 펀드들은 이달 집합적으로 약 35억 달러의 유입을 보았지만, bitcoin 자체의 가격은 단 2% 상승했다.그 이유 중 하나는 bitcoin에 대한 관심이 높은 수준에 머물고 있음에도 불구하고, 초기 megawhales들이 오늘날 가장 큰 bitcoin 구매자인 ETF와 기업 국고에 더 많은 양을 "질서정연하고" "잘 관리된" 역학 변화로 매도하기 위해 기다리면서 코인을 더 오래 보유하고 있기 때문일 수 있다고 10x Research의 Markus Thielen은 말했다.디지털 자산 투자 연구 회사의 CEO인 Thielen은 "소유권 변화가 일어나고 있다"고 말했다. "수요가 이런 더 큰 지갑들의 매도에 의해 거의 완벽하게 상쇄되었기 때문에 우리는 지금 많은 실질적인 수요를 보지 못하고 있다"고 덧붙였다.CryptoQuant의 데이터는 100개에서 1,000개의 bitcoin을 보유한 지갑들이 올해 가장 큰 구매자였음을 보여준다. 회사의 연구 책임자 Julio Moreno는 bitcoin ETF들이 그 집단에 속할 가능성이 높다고 말했다. 한편 whales (1,000개에서 10,000개 코인을 보유한 지갑)와 megawhales (CryptoQuant가 humpbacks로 분류하며 10,000개 이상의 코인을 보유한 지갑)는 올해 순매도자였다. 1 bitcoin 미만을 보유한 지갑인 개인 투자자들도 매도자였다.두 whale 집단이 수주 동안 bitcoin 가격을 설정해왔다. 100-1,000 BTC 보유자들의 매수가 더 큰 whales의 매도를 능가하는 한, bitcoin의 제한된 상승세는 계속될 수 있다고 Thielen은 설명했다. 반대가 일어나면 모멘텀이 사라지고 상승세가 정체된다고 그는 말했다.Moreno는 역사적으로 whales가 지갑에 1,000개에서 10,000개의 bitcoin을 가진 것으로 여겨져 왔다고 강조했다. 그러나 bitcoin ETF 출시와 bitcoin 국고 회사들의 등장 이후, CryptoQuant가 100-1,000 BTC 집단을 dolphins라고 분류하는 소위 dolphins의 수가 증가했는데, 이는 그런 기관들이 bitcoin 보유량을 많은 작은 지갑들에 분산시키는 경향이 있기 때문이다.예를 들어, 10x Research에 따르면 BlackRock과 MicroStrategy는 각각 약 550개와 490개의 고유한 지갑 주소를 가지고 있으며, BlackRock은 지갑당 평균 1,290개 코인, MicroStrategy는 927개 코인을 보유하고 있다."실제로 이런 주체들은 사실 수천 개의 bitcoin을 구매한 대형 보유자들이다"라고 Moreno는 말했다.가장 큰 bitcoin 보유자들은 중국에 기반한 채굴업체들일 가능성이 높다. 2013년부터 2021년까지 중국은 전세계 hashrate의 75%까지 차지했으며, 이는 Bitcoin 네트워크를 보안하고 거래를 검증하는 데 사용되는 계산 능력의 측정치다. 현재까지 1,990만 개의 bitcoin이 채굴되었다. 중국 채굴 회사들은 그 기간에 생성된 약 1,100만 개에서 1,500만 개의 코인을 차지한다. 10x Research에 따르면 그들은 여전히 최소 500만 개 코인의 통제권을 유지하고 있다."이전의 모든 다른 정점에서 이런 휴면 지갑들이 깨어나서 청산을 위해 거래소로 bitcoin을 보내고 있었다"고 그는 말했다. "하지만 이번에는 지금까지 이런 지갑들이 보유하고 있는 것으로 보인다 - 꽉 붙들고 ETF와 MicroStrategy가 흡수할 수 있는 만큼만 bitcoin을 방출하고 있다."올해 MicroStrategy에서 리브랜딩된 MicroStrategy가 bitcoin의 가장 큰 기업 구매자로 남아있지만, 그 인수 속도는 주가 프리미엄 축소와 기업 국고의 bitcoin 채택에서 경쟁 증가로 인해 작년에 보였던 더 공격적인 수준에서 둔화되었다."만약 megawhale 매도가 더 가속화된다면 더 깊은 조정이 가능성이 높다"고 Thielen은 말했다. "반대로 whale 축적이 증가하는 동안 매도 압력이 완화된다면 상승세의 다음 구간이 시작될 수 있다"고 덧붙였다."현재 불균형은 약간의 약세 편향을 만들어내며, 우리의 전술적 흐름 지표에서 명확한 변화 없이는 돌파가 불가능하다. 그 신호가 개선될 때까지 횡보가 계속될 것으로 예상된다"고 말했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
BTC
Bitcoin
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
변동성 속에서도 빛을 발하는 High Quality 자산들 ( 25. 05. 23)
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
변동성 속에서도 빛을 발하는 High Quality 자산들 ( 25. 05. 23)
변동성 속에서도 이 고품질 자산들은 매력적인 밸류에이션과 안정적인 수익률을 제공한다이 변동성 시장에서 투자자들이 주목할 수 있는 곳은 정부기관 모기지 담보 증권(agency mortgage-backed securities)이라고 Janus Henderson은 말한다.모기지 풀로 만들어지고 연방정부가 보증하는 이 채무 증권들은 역사적으로 시장 매도세에서 회복력을 보여왔다고 Janus의 미국 증권화 상품 책임자이자 포트폴리오 매니저인 John Kerschner는 설명했다.Donald Trump 대통령이 이번에는 Apple과 유럽연합을 대상으로 더 높은 관세 위협을 재개한 후 금요일 주식은 후퇴했다. 가격과 반대로 움직이는 국채 수익률은 최근 고점에서 하락했다.정부기관 MBS는 또한 투자등급 회사채에 비해 상대적으로 저렴하다고 Kerschner는 지적했다. 회사채의 스프레드는 강한 수급 역학 덕분에 여전히 타이트한 반면, 정부기관 MBS 스프레드는 어려운 공급 배경으로 인해 더 넓다고 그는 말했다.국채 대비 프리미엄"사람들이 시장의 변동성에 대해 우려하고, 관세와 다가올 대규모 세금 법안에 대해 걱정한다면, 여기서 기본적으로 국채보다 약 140 베이시스 포인트 더 많은 수익률을 얻을 수 있다. 미국 국채와 기본적으로 같은 종류의 신용을 얻으면서 말이다"라고 Kerschner는 말했다.Trump의 초기 관세 발표와 함께 온 혼란에도 불구하고, 4월 30일 기준 정부기관 MBS는 2020년 이후 연초 최고의 성과를 기록했다고 그는 지적했다.Janus Henderson Mortgaged-Backed Securities ETF는 현재 30일 SEC 수익률 5.11%와 0.22% 비용 비율을 가지고 있다.BlackRock의 Rick Rieder도 모기지 담보 채권을 좋아하며 4월 매도세 동안 가격이 떨어졌을 때 그가 관리하는 펀드인 iShares Flexible Income Active ETF에 이 증권을 추가할 기회를 보았다.변동성으로 인한 저평가"금리 변동성이 증가하면 모기지가 저렴해질 수 있다"고 Blackrock의 글로벌 채권 최고 투자 책임자인 Rieder는 말했다. "모기지의 유동성은 훌륭하다"고 그는 덧붙였다. "품질도 좋다."BlackRock은 또한 투자등급 MBS 전용 ETF인 iShares MBS ETF를 보유하고 있다. 이 펀드는 30일 SEC 수익률 4.22%와 순 비용 비율 0.04%를 가지고 있다.공급이 최근 이 부문에 부담을 주었을 수 있지만, Kerschner는 결국 균형을 이룰 것이라고 믿는다. 연방준비제도가 대차대조표에서 정부기관 MBS를 롤오프하면서 공급을 추가하고 있지만, 은행들은 금리 변동성을 좋아하지 않기 때문에 시장에서 철수하고 있다고 그는 설명했다.공급 감소 전망그 결과, 월가는 올해 모기지 공급 전망을 하향 조정하기 시작했다고 그는 말했다. 게다가 연방준비제도가 당분간 금리 인하를 보류할 것으로 보이기 때문에 금리 변동성이 감소해야 한다고 Kerschner는 덧붙였다."낮은 변동성, 은행에 대한 우려 감소, 또는 은행들이 더 많이 매수할 것이라는 긍정적인 전망과 공급 감소가 더 나은 기술적 여건을 조성하고 있다"고 그는 말했다.정부기관 모기지는 TCW의 최고 투자 책임자이자 제너럴리스트 포트폴리오 매니저인 Bryan Whalen에게도 큰 관심사다. 이 자산은 그가 관리하는 펀드 중 하나인 TCW Flexible Income ETF의 약 22.5%를 차지한다. 이 ETF는 30일 SEC 수익률 5.9%와 총 비용 비율 0.40%를 가지고 있다.그는 국채 다음으로 품질이 가장 높은 이 자산들이 가격 상승을 기다리는 동안 수익을 얻을 기회를 본다. 일반적으로 정부기관 MBS는 회사채보다 적은 스프레드로 국채 대비 거래된다. 요즘은 회사채보다 약 65 베이시스 포인트 높다고 그는 지적했다."수익률이 여전히 흔들리고 있는 환경에서 - 그것이 타이트해질 것으로 기대하지는 않겠지만 - 가격이나 스프레드의 최종적인 개선을 기다리는 동안 괜찮은 수입을 받고 있다"고 Whalen은 말했다.이는 투자자들이 금리가 어느 시점에 내려가고 변동성이 가라앉을 것이라는 장기적인 관점을 가져야 한다는 것을 의미한다고 그는 설명했다."우리는 '기다림의 장소'를 통과할 것이고 정상 상태 수익률 곡선에 도달할 것이다. 이는 지난 몇 년 동안 확실히 시장에서 철수한 구매자들을 다시 불러올 수도 있다."
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀포터즈 이재훈
·
3개월 전
0
0
시장 변동성 속에서 주목할 종목 블랙록, 킨더모건(25.05.21)
article
중립
중립
BLK
BlackRock
+1
user
셀포터즈 이재훈
·
3개월 전
0
0
시장 변동성 속에서 주목할 종목 블랙록, 킨더모건(25.05.21)
2025년 5월 20일(현지 시간), 뉴욕 증시는 기술주 주도의 상승세가 둔화되면서 일제히 하락 마감했다. 다우존스30산업평균지수는 전날보다 114.83포인트(0.27%) 하락한 42,677.24로 거래를 마쳤고, 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 23.14포인트(0.39%) 내린 5,940.38로 마감했다. 기술주 중심의 나스닥지수는 72.75포인트(0.38%) 떨어진 19,142.71에 거래를 마쳤다.이러한 시장 상황 속에서 투자자들은 안정적인 수익을 추구할 수 있는 종목에 주목하고 있다. 특히, 자산운용사인 블랙록(BlackRock)과 에너지 인프라 기업인 킨더 모건(Kinder Morgan)은 각각의 산업에서 견고한 실적과 성장 전망을 보이며 투자자들의 관심을 받고 있다.🏦 블랙록(BlackRock, NYSE: BLK)블랙록은 디지털 자산과 사모 대출 등 새로운 투자 영역으로 확장하고 있다. 특히, 비트코인 ETF의 성공은 디지털 자산에 대한 투자자들의 관심을 반영하며, 블랙록의 혁신적인 전략을 보여준다. 또한, 사모 대출 시장 진출은 수익 다변화와 안정적인 수익 창출에 기여할 것으로 예상된다.현재 주가: $997.71시가총액: 약 $1490억주요 지표:2025년 1분기 순이익은 전년 대비 4% 감소한 $15억을 기록했으나, 조정 순이익은 20% 증가하며 월가 예상을 상회함 .자산운용 규모는 사상 최대인 $11.6조에 도달함 .비트코인 ETF인 iShares Bitcoin ETF의 자산 규모가 $500억을 돌파함 .매수 전략:블랙록은 디지털 자산과 사모 대출 시장 진출을 통해 수익 다변화와 성장 가능성을 확보하고 있음.현재 주가는 $997.71로, 12개월 평균 목표가인 $1,025.40에 근접해 있으나, 장기적인 성장성을 고려할 때 추가 상승 여력이 있음⚡ 킨더 모건(Kinder Morgan, NYSE: KMI)킨더 모건은 미국 내 천연가스 수요 증가와 에너지 전환 프로젝트를 통해 안정적인 수익을 창출하고 있다. 특히, 데이터 센터와 전기차 충전 인프라 확대로 인한 전력 수요 증가는 천연가스 수요를 더욱 증가시킬 것으로 예상된다. 또한, 안정적인 배당 정책은 장기 투자자들에게 매력적인 요소로 작용한다.현재 주가: $27.98주요 지표:2025년 순이익은 $28억으로 예상되며, 이는 전년 대비 8% 증가한 수치임 .배당금은 주당 $1.17로, 전년 대비 2% 증가할 것으로 예상됨 .미국 내 천연가스 수요 증가와 에너지 전환 프로젝트를 통해 안정적인 수익을 창출하고 있음.매수 전략:킨더 모건은 미국 내 천연가스 수요 증가와 에너지 전환 프로젝트를 통해 안정적인 수익을 창출하고 있음.현재 주가는 $27.98로, 장기적인 수익성과 배당 수익률을 고려할 때 매수 매력이 있음.매도 전략:단기적으로 주가가 상승한 만큼, 일부 포지션을 정리하여 차익 실현을 고려할 수 있음.시장 변동성 증가 시, 리스크 관리를 위해 일부 포지션을 조정하는 전략이 유효함.✅ 결론 – 셀스마트 사용자에게 드리는 제언현재 시장은 기술주 중심의 하락세로 인해 변동성이 높아지고 있다. 이러한 상황에서 블랙록과 킨더 모건은 각각의 산업에서 안정적인 수익과 성장 가능성을 보여주며 투자자들에게 매력적인 선택지가 될 수 있다.셀스마트 사용자에게 드리는 제언:블랙록: 디지털 자산과 사모 대출 시장 진출을 통해 수익 다변화와 성장 가능성을 확보하고 있으므로, 중장기적인 관점에서 보유를 고려해볼 만하다.킨더 모건: 천연가스 수요 증가와 안정적인 배당 정책을 통해 장기적인 수익 창출이 가능하므로, 보유를 유지하거나 추가 매수를 고려해볼 수 있다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다.최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임하게 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래당사자의 책임입니다.코어16은 셀스마트 게시글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며,언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
BLK
BlackRock
+1
user
셀스마트 대니
·
3개월 전
3
0
📉 5월 첫째 주, 증권사 목표주가 10% 이상 하향 종목을 알아봅시다
article
강한 매도
강한 매도
TSLA
Tesla
+7
user
셀스마트 대니
·
3개월 전
3
0
📉 5월 첫째 주, 증권사 목표주가 10% 이상 하향 종목을 알아봅시다
최근 4주(25.04.04 대비 25.05.02)간 주요 S&P500 종목들을 대상으로 한 애널리스트 리포트에서, 목표주가가 10% 이상 하향 조정된 기업들이 다수 확인되었습니다.이는 해당 기업들의 펀더멘털 변동, 거시경제적 변수, 그리고 산업 내 경쟁 구도 변화 등이 복합적으로 반영된 결과로 해석됩니다. 매도 전문 관점에서는 이러한 목표주가 하향이 단기적인 주가 하락 압력을 의미할 수 있으므로, 투자자들은 적절한 리스크 관리 및 매도 전략을 고려할 필요가 있습니다.아래는 4주 전과 비교했을 때 목표주가 하향 폭이 10% 이상인 종목들의 상세 내용입니다. 각각의 기업에 대해 2025년 3월 7일과 4월 4일 기준 목표주가를 제시하고, 하향 정도(%)를 함께 기재했습니다.1. Delta Air Lines (DAL-US)2025-05-02 목표주가: 562025-04-04 목표주가: 70하향 정도: -20.0%주요 이슈: 국제선 수요 회복 지연이 수익성에 부담을 주고 있는 것으로 분석됩니다.2. BlackRock (BLK-US)2025-05-02 목표주가: 10342025-04-04 목표주가: 1157하향 정도: -10.6%주요 이슈: 고금리 장기화와 시장 변동성 확대에 따른 자산 운용 수익성 둔화 우려가 부각되며, 대형 기관 고객의 유입 둔화 가능성이 반영된 것으로 보입니다.3. Teradyne (TER-US)2025-05-02 목표주가: 1042025-04-04 목표주가: 116하향 정도: -10.3%주요 이슈: 반도체 및 자동화 테스트 장비 시장에서의 수요 둔화와 경쟁 심화가 기업의 성장성에 부담을 주는 요인으로 분석됩니다.4. United Airlines Holdings (UAL-US)2025-05-02 목표주가: 912025-04-04 목표주가: 119하향 정도: -23.5%주요 이슈: 공급 과잉 우려와 항공료 인하 압박, 그리고 지정학적 리스크로 인한 국제선 수요 불확실성이 부정적으로 작용하고 있는 것으로 보입니다.5. General Motors (GM-US)2025-05-02 목표주가: 542025-04-04 목표주가: 61하향 정도: -11.5%주요 이슈: 전기차 시장의 성장 둔화와 중국 내 판매 부진, 배터리 공급망 불확실성 등이 복합적으로 작용하며 실적 전망에 부담을 주고 있는 것으로 분석됩니다.6. PayPal Holdings (PYPL-US)2025-05-02 목표주가: 822025-04-04 목표주가: 93하향 정도: -11.8%주요 이슈: 핀테크 산업 내 경쟁 심화와 사용자 성장률 둔화, 거래당 수익 감소가 지속되며 수익성 회복 기대에 대한 신뢰가 낮아지고 있는 상황입니다.7. Starbucks (SBUX-US)2025-05-02 목표주가: 932025-04-04 목표주가: 107하향 정도: -13.1%주요 이슈: 미국 내 소비 위축과 인건비 상승, 국제사업 부문 특히 중국 시장에서의 부진이 실적 가이던스 하향의 주요 요인으로 지목됩니다.8. Tesla (TSLA-US)2025-05-02 목표주가: 2832025-04-04 목표주가: 316하향 정도: -10.4%주요 이슈: 글로벌 전기차 수요 둔화, 가격 인하 경쟁 장기화, 사이버트럭 등 신차 기대치 하회 등으로 인해 마진 압박이 심화되고 있는 것으로 보입니다.이번 목표주가 하향은 기업별로 다소 상이한 원인과 정도를 보이고 있으나, 전반적으로는 경기 침체 우려, 공급망 이슈, 비용 증가, 경쟁 심화 등의 공통된 거시환경 리스크가 반영되었다고 볼 수 있습니다. 또한 일부 종목은 해당 산업의 구조적 변동 요인(예: 전기차 배터리 수요 변동, 반도체 업황 등)이 크게 작용했습니다.매도 전략 측면에서 이러한 목표주가 하향 종목들은 단기적 하락 모멘텀을 보일 가능성이 높으며, 투자자들은 포트폴리오 내 리스크 관리 차원에서 해당 종목들의 비중 조절 또는 숏 포지션 전략을 검토할 수 있습니다. 특히 단기적인 기업 실적 발표, 금리 변동, 거시경제 지표 발표 등에 따라 변동성이 크게 확대될 수 있으므로, 시장 흐름에 맞춰 유연한 대응이 필요합니다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
강한 매도
강한 매도
TSLA
Tesla
+7
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
Bank of America가 선호하는 고퀄리티 금융주 - 배당도 지급
article
중립
중립
JPM
JPMorgan Chase
+4
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
Bank of America가 선호하는 고퀄리티 금융주 - 배당도 지급
Bank of America에 따르면, 견고한 배당 수익률을 갖춘 고퀄리티 주식은 최근 시장 격변에 대비하는 좋은 방법이다.금융주들은 무역 긴장과 경제 우려 속에서 시장과 함께 오르내리고 있다. 주식은 이번 주 상승했지만 Trump 대통령의 4월 2일 관세 발표 이후 여전히 하락했다. Trump의 협상으로 상호 관세는 중단됐지만, 일방적 10% 부과금은 유지 중이다.금융 섹터도 이번 주 3% 상승했으며, Financial Select SPDR Fund는 연초대비 거의 변동이 없는 반면, S&P 500은 7% 하락했다. Bank of America는 이 섹터에 오버웨이트 등급을 부여했다.금융주가 최근 불안정했지만, 월스트리트는 규제 완화로 Trump 대통령직의 혜택을 받을 것으로 예상한다. 그럼에도 Bank of America는 정책 불확실성으로 시장 변동성이 계속될 것으로 보며, 관세는 인플레이션 위험을 가져온다."고퀄리티가 변동성에 대한 최선의 헤지다... 인플레이션으로부터 보호되는 수입이 알파를 이끌 것"이라고 Savita Subramanian이 말했다. "전통적인 고퀄리티 배당 수익률 접근법이 신중할 수 있다."Subramanian은 배당금을 지급하는 Russell 3000의 금융주에 집중했다. 그녀는 10년 기간 동안 수익과 배당 성장 및 안정성 기반의 고퀄리티 주식을 선택했다. 회사들의 ROE는 중앙값보다 크고, 지시 배당 수익률은 지수보다 크며, 지난 12개월 EPS와 다음 12개월 DPS 비율이 1.0 이상이어야 한다.다음은 구매 등급 받은 5개 종목이다:Morgan Stanley(배당 수익률 3.29%)는 1분기에 수익과 매출 모두 예상을 상회했다. 주식 거래 수익은 45% 급증했지만, CEO Ted Pick은 전망이 "덜 예측 가능하다"고 언급했다. 주가는 연초대비 8% 하락했다.JPMorgan도 견고한 분기를 보였고, 거래 수익이 급증했다. CEO Jamie Dimon은 70억 달러 자사주 매입과 12% 배당 증가를 발표했다. 수익률은 2.32%며, 관세와 인플레이션 등 다양한 시나리오에 대비하고 있다고 말했다. 주가는 올해 2% 상승했다.BlackRock(수익률 2.33%)는 1분기에 혼합된 결과를 보고했다. CEO Larry Fink은 회사 포지셔닝이 "그 어느 때보다 강하다"며, 이전에도 금융 위기, COVID, 인플레이션 등 큰 변화 시기를 겪었고 그 후 성장했다고 말했다. 주가는 연초대비 11% 하락했다.마지막으로, Fifth Third Bancorp(수익률 4.22%)는 연초대비 15% 하락했고, East West Bancorp(수익률 2.84%)는 10% 하락했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
JPM
JPMorgan Chase
+4
경제 & 전략
user
박재훈투영인
·
2주 전
0
0
고령화 시대에 적합한 투자 테마는 무엇일까요?
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2주 전
0
0
고령화 시대에 적합한 투자 테마는 무엇일까요?
2020년, 인류 역사상 처음으로 지구상의 60세 이상 인구가 5세 미만 어린이 수를 넘어섰다.​이는 수십 년간 축적되어온 인구구조 변화의 정점이자, 내가 오랫동안 주목해온 트렌드였다. 빙하처럼 하루하루의 움직임은 눈에 띄지 않지만, 시간이 지나면서 그 아래 세계를 완전히 재편한다.​이 단 하나의 통계는 21세기 글로벌 경제를 정의할 두 가지 거대하고 확정된 변화 중 하나를 보여주는 지표다: 바로 세계 인구의 심오하고 급속한 고령화다.​다른 하나의 변화? ​동시에 진행되는 동등한 규모의 힘: 거대한 도시 중심부로 향하는 인류의 끊임없는 이동이다.​오늘 글에서 나는 Jared Diamond의 『총, 균, 쇠』의 핵심 아이디어를 되새긴다: 장기적 결과는 단기적 사건보다는 가능성의 경계를 설정하는 느리고 구조적인 힘에 의해 형성된다는 프레임워크 말이다.​따라서 투자자로서 우리의 도전(그리고 기회)은 단기적인 시장 변동을 넘어 인구구조 변화라는 불가피한 조류에 집중하는 데 있다.​시작해보자.​두 가지 거대한 인구 대전환을 이해하다특정 기업이나 섹터에서 기회를 찾기 전에, 먼저 작용하는 힘의 엄청난 규모를 이해해보자. 이러한 인구구조 변화는 다음 세대의 글로벌 성장, 노동, 자본을 지배하는 새로운 기초 물리 법칙이다. 그 규모, 속도, 상호작용을 이해하는 것이 지속 가능한 장기 투자 전략의 기초다.​전 지구적 고령화 물결세계는 그 어느 때보다 빠르게 늙어가고 있다. 이는 논쟁의 여지가 있는 예측이 아니라 수학적 확실성이다.이 트렌드는 수십 년간의 출산율 하락과 놀라운 수명 연장의 결과다. 2015년과 2050년 사이에 60세 이상 인구 비율은 12%에서 22%로 거의 두 배가 될 예정이다.​가장 극단적인 변화는 연령 스펙트럼의 상단에서 일어나고 있다. 80세 이상 인구는 2020년과 2050년 사이에 세 배로 증가해 4억 2,600만 명에 이를 것으로 예상된다. 이는 기하급수적 가속이다. ​투자자로서 우리는 자문해야 한다: 이 거대한 변화의 의미는 무엇인가?​흔한 오해는 이 "실버 쓰나미"가 부유한 선진국만의 문제라는 것이다. 이미 인구의 30%가 60세 이상인 일본 같은 나라들이 현재 이 트렌드의 대표 사례이지만, 인구구조의 중심축이 조용히 그러나 상당히 이동하고 있다. 고령화 속도는 이제 저소득 및 중간소득 국가에서 가장 빠르다.​2050년까지 세계 노인 인구의 3분의 2가 이들 개발도상국에 살게 될 것이며, 이는 현재의 절반을 약간 넘는 수준에서 증가한 것이다.​연구자들은 이 세계적 변화를 "거대한 역전(The Great Inversion)"이라 부르는데, 그럴 만한 이유가 있다. ​왜 그런지 살펴보자.​"대역전의 시대"근대 역사 전체를 통틀어 사회는 피라미드처럼 구성되었다. 넓은 기반의 젊은 노동자들이 좁은 정점의 은퇴자들을 부양하는 구조였다. 이제 이 구조가 뒤집히고 있으며, 젊은 층은 줄어들고 노년층이 불룩한 "오벨리스크"로 변모하고 있다.이러한 흐름은 수 세기 동안 글로벌 성장을 뒷받침해온 사회적, 경제적 계산의 근본적 재편을 나타낸다.​잠시 생각해보자: 피라미드 구조를 전제로 구축된 시스템들(연금 기금, 의료 재정, 노동력 성장, 세대 간 부의 이전)은 오벨리스크와 수학적으로 양립할 수 없다.​이 구조적 불일치는 엄청난 경제적 부담의 원천이지만, 동시에 엄청난 투자 기회의 원천이 될 수도 있지 않을까?​다른 거대한 변화는 무엇일까?​25억 명의 대이동: 도시로 몰려드는 인류지구 고령화와 병행하여 두 번째로 강력한 인구 이동이 진행 중이다: 도시로의 대규모 이주다.​오늘날 80억 세계 인구의 58%가 도시 지역에 살고 있다. 2050년까지 UN은 이 수치가 70%로 올라갈 것으로 예상한다. 이 변화는 전체 인구 증가와 결합되어 도시들이 향후 25년간 추가로 25억 명을 수용해야 한다는 의미다.​이는 주택, 교통, 에너지, 서비스에 전례 없는 수준의 자본 투자를 요구하는 역사적인 인류의 대이동이다.고령화 트렌드처럼 이 도시화의 물결도 균일하지 않다. 세계에서 가장 젊고 빠르게 성장하는 지역에 압도적으로 집중되어 있다.​이 25억 명 증가의 거의 90%가 아시아와 아프리카에서 발생할 것이다. 이 집중의 규모는 국가 수준에서 가장 잘 이해된다. 2018년과 2050년 사이에 단 세 국가 - 인도, 중국, 나이지리아 - 가 전 세계 신규 도시 거주자의 3분의 1 이상을 차지할 것으로 예상된다. 인도는 도시에 4억 1,600만 명을 추가하고, 중국은 2억 5,500만 명, 나이지리아는 1억 8,900만 명을 추가할 것으로 예측된다.​이는 흥미로운 대조를 만든다. 유럽 일부와 일본 같은 세계에서 가장 늙은 지역의 일부 도시들이 축소되는 동안, 세계에서 가장 젊은 대륙들은 초도시화를 경험하고 있다.​우리는 이제 "서로 다른 속도(Two-Speed)"로 달리는 세계에 있다.​​서로 다른 속도로 달리는 세계주로 선진국으로 구성된 세계의 한 부분은 고령화되고, 축소되는 노동력에 대처하려 하며, 생활 수준을 유지하기 위해 필사적으로 생산성 향상을 추구하고 있다(그렇다, 여기서 AI가 다크호스가 될 수도 있다).​주로 신흥 시장인 다른 부분은 젊고, 빠르게 도시화되며, 기본 인프라를 구축하고 신흥 소비자 계층의 열망을 충족시키려는 거대한 과제에 집중하고 있다.​이것들이 두 개의 별개 이야기라고 생각할 수도 있지만, 실제로는 같은 동전의 양면이다: 고령화된 세계는 경제적 활력을 유지하기 위해 젊고 도시화되는 세계의 성장, 노동력, 새로운 시장이 필요하다. 젊고 도시화되는 세계는 미래를 건설하기 위해 늙은 세계의 자본, 기술, 전문성이 필요하다.​이 깊고 공생적인 상호의존성은 앞으로 수십 년간 글로벌 자본 흐름, 공급망, 기업 전략의 주요 동력이 될 것이다.​​손쉬운 성장의 시대는 끝났는가?인구 피라미드의 역전은 성장에 구조적 장애물로 작용하며, McKinsey가 "의존과 인구감소"라고 부르는 새로운 현실을 만들어낸다. 여기서 이해해야 할 핵심 지표는 부양비다: 65세 이상 1명을 부양할 수 있는 생산가능인구(15-64세)의 수다.​전 세계적으로 이 비율은 자유낙하 중이다. 1997년 9.4였던 것이 오늘날 이미 6.5로 감소했다. 2050년까지는 겨우 3.9로 급락할 것으로 예상된다.​예상할 수 있듯이, 이 인구구조적 부담은 경제 성장에 직접적인 역풍으로 작용한다.​GDP 성장의 간단한 공식은 노동력 증가와 노동 생산성 증가의 합이다. 첫 번째 요소(노동자 수)가 정체되거나 줄어들면, 성장의 모든 희망이 두 번째 요소에 달려있다.​생산성의 극적인 가속 없이는(다시, AI?) 경제 확장은 불가피하게 둔화될 것이다.​1990년대 자산 버블 붕괴 후 일본의 경험으로 형성된 통념은 고령화가 디플레이션을 유발한다는 것이다. 하지만 정말 그럴까?​인구와 노동력 축소는 수요 정체와 가격 하락으로 이어진다. 하지만 더 자세히 들여다보면 세계 나머지 지역에서는 반대가 사실일 수 있다는 새롭고 설득력 있는 주장이 나온다.​대규모 은퇴자 집단이 재화와 서비스 생산을 중단하지만 계속 소비하면서(저축과 정부 이전으로 지원받으며) 총공급 증가 없이 총수요를 늘린다. 동시에 축소되는 가용 노동자 풀은 노동에 더 많은 협상력을 부여해 임금을 상승시킨다.​이러한 꾸준한 수요와 제약된 공급의 조합은 인플레이션의 전형적인 레시피다.​BlackRock의 매우 흥미로운 보고서는 이러한 역학이 중앙은행들로 하여금 시장이 지난 40년간 익숙해진 것보다 구조적으로 더 높은 수준의 금리를 유지하도록 강요할 수 있다고 주장한다. 다시 투자자들에 대한 함의를 생각해보자: 높은 금리의 효과뿐만 아니라 정부가 세수 성장 둔화 시기에 더 높은 부채 서비스 비용을 감당해야 한다는 사실도 있다.​거의 모든 금융 자산의 가치를 끌어올린 수십 년간의 금리 하락이라는 순풍이 끝났을 수도 있다. 그 자리에 더 높은 인플레이션과 더 높은 명목 금리의 새로운 체제가 들어서면, 미래 수익률은 영구적으로 하락하는 할인율보다는 개별 기업의 특정 실행과 가격 결정력에 훨씬 더 의존하게 될 것이다.​Buffett이 자주 말하듯이, 인플레이션 환경에서 최고의 비즈니스는 고객을 잃지 않고 가격을 올릴 수 있는 기업이다. 돈의 가치가 떨어질 때, 높은 비용을 구매자에게 전가할 수 있는 능력이 실제로 이익을 유지하는 것이기 때문이다.​​글로벌 수요의 예측 가능한 흐름을 포착하라이제 장기 투자자에게 좋은 관행은 이 예측 가능한 수십 년간의 수요 흐름을 포착하기에 가장 좋은 위치에 있는 특정 산업과 비즈니스 모델을 식별하는 것이다.​이 두 메가 트렌드에 해당하는 것들이 무엇인지 살펴보자.​실버 경제의 부상"실버 경제"(노년층의 필요와 욕구를 충족시키는 모든 경제 활동의 총합)는 세계에서 가장 크고 신뢰할 수 있는 성장 시장 중 하나다.​추정치는 다양하지만, 신뢰할 만한 시장 예측은 2023년 글로벌 실버 경제를 5조 5천억 달러 이상으로 평가하며, 2030년대 초반 예측은 8조 5천억 달러에서 27조 달러까지 다양하다.​1차적 투자 함의는 명확하며 한동안 그래왔다. 이것이 "서비스로서의 장수(Longevity-as-a-Service, LaaS)" 스택으로, 노년 인구가 직접 소비하는 재화와 서비스를 포괄한다.​주요 세그먼트는 다음과 같다:​의료: 가장 명백한 수혜자로, 노화 관련 질환 치료를 위한 의약품, 의료 기기, 원격 모니터링을 가능하게 하는 원격의료 플랫폼, 그리고 결정적으로 재택 의료 서비스에 대한 수요가 증가한다.주택 및 보조 기술: 노인의 90%가 자신의 집에서 나이 들기를 원하므로, 주택 개조 서비스, 보행기와 스쿠터 같은 이동 보조기구, 모니터링과 안전을 위한 스마트홈 기술에 대한 거대한 시장이 있다. Savaria Corporation (SIS)이 흥미로운 예다.​이것은 단순한 1차 분석이며 더 깊은 역학을 놓치고 있다. 단순한 예측은 Baby Boomers가 수조 달러의 축적된 부를 가지고 은퇴하면서 자유롭게 소비할 것이라고 가정한다. 그러나 풍부한 심리학적, 행동학적 연구는 흥미롭고 놀라운 편향을 드러내고 있다: "자산 감소 역설(decumulation paradox)"이다.​​은퇴자들이 돈을 쓰지 않는 이유은퇴자들, 심지어 부유한 은퇴자들도 원금 저축을 쓰는 것을 매우 꺼린다. 연구들은 많은 은퇴자들이 Social Security와 투자 소득만으로 생활하며 둥지 계란은 손대지 않은 채로 둔다는 것을 일관되게 보여준다.​한 연구는 은퇴 후 거의 20년이 지난 후에도 중간값 은퇴자가 여전히 은퇴 전 저축의 80%를 보유하고 있다는 것을 발견했다.​왜 이런 일이 일어날까? 강력한 심리적 힘이 작용하지만, 주로 손실 회피(포트폴리오 잔액 감소를 보는 고통)와 불확실한 미래 비용, 특히 장기 의료에 대한 깊은 두려움 때문이다.​여기서 핵심 시사점은 소득이 보장된 은퇴자들(연금이나 연금보험 같은 소스로부터)이 훨씬 더 자유롭게 소비하고 더 높은 만족도를 보고한다는 것이다.​이는 진정한 2차 기회를 드러낸다: 재정적, 심리적 확실성을 제공하는 제품과 서비스에 대한 방대하고 성장하는 시장이다. 가장 가치 있는 제품은 또 다른 휴가 패키지가 아니라 소비할 수 있는 허가다.​어떤 기업들이 이를 제공할 수 있을까? 전통적인 연금보험 제공업체뿐만 아니라 새로운 세대의 핀테크 기업들을 생각해보라.​이제 도시화 메가 트렌드가 선호하는 산업들을 검토해보자.​​94조 달러 규모의 도시 건설 붐2050년까지 25억 명이 도시로 이주하는 것은 인류 역사상 가장 크고 복잡한 인프라 건설을 필요로 한다. 이 명령은 특정 산업군에 대한 수십 년간의 비재량적 수요 사이클을 만든다.​관련된 숫자는 거의 이해할 수 없을 정도로 크다. G20의 Global Infrastructure Hub (GI Hub)는 2040년까지 94조 달러의 글로벌 인프라 투자가 필요할 것으로 예측한다.​이 지출은 도시 생활의 기반을 형성하는 부문에 집중되어 있다. 도로와 전기만으로도 투자의 대부분을 차지한다는 점을 고려하라.​이 기준 수요 위에 글로벌 에너지 전환이 더해진다. 전기화와 재생에너지로의 전환은 전력망의 전면적인 재설계를 요구한다.​글로벌 발전 용량은 2050년까지 165% 증가가 필요할 것으로 예상되며, 그 중 거의 3분의 2가 전통적인 화력 발전과 다른 인프라 요구사항을 가진 재생에너지로의 전환에 의해 주도된다. 이는 21세기 도시화의 "곡괭이와 삽"을 식별하기 위한 명확한 로드맵을 만든다. 살펴보자:​에너지 인프라: 재생 에너지 발전(태양광, 풍력), 그리드 현대화 및 에너지 저장 솔루션, 이들을 연결하는 데 필요한 송전 인프라를 전문으로 하는 기업들. Tantalus Systems Holding Inc. (GRID) 같은 기업들이 이 트렌드의 수혜자가 될 수 있다.지속 가능한 이동성: 대중교통 시스템 구축 및 운영, 전기차 및 부품 제조, EV 충전 네트워크 개발, 밀집 환경에서 상거래를 가능하게 하는 물류 시스템 구축에 관여하는 기업들. NFI Group Inc. (NFI) 같은 기업들도 이 트렌드의 혜택을 받을 수 있다.디지털 인프라: 도시가 성장하면서 기능을 유지하려면 "더 스마트"해져야 한다. 이는 교통 흐름과 폐기물 수거부터 에너지 사용과 공공 안전까지 모든 것을 최적화할 수 있게 하는 사물인터넷(IoT) 센서, 데이터 분석 플랫폼, 고속 연결성(5G 같은)을 제공하는 기업들에게 방대한 시장을 만든다. Ondo InsurTech Plc (ONDO) 같은 기업들도 이로부터 혜택을 받을 수 있다.​이제 모든 것을 종합하여 주제별 바스켓으로 구성해보자.​​확신을 갖고 투자할 테마들이 프레임워크는 개별 증권을 추천하는 것이 아니라 투자 가능한 주제별 "바스켓"을 식별한다. 투자자로서 우리는 이 바스켓들을 이러한 강력한 장기 순풍과 일치하는 기업들을 연구하는 출발점으로 사용할 수 있다.기업을 평가할 때 이러한 정신 모델을 염두에 두는 것은 꽤 좋은 필터가 될 수 있다. 순풍을 등에 업은 비즈니스 모델을 식별하고, 겉보기에 작은 혁신이 실제로는 거대하고 느리게 움직이는 힘을 활용하고 있을 때를 발견하는 데 도움이 된다.​장기 투자가 주는 확실한 우위글로벌 고령화와 대규모 도시화라는 인구구조 변화는 표면 아래 흐르는 깊고 예측 가능한 조류다. 이들은 막을 수 없는 힘으로 경제 지형을 재편하는 빙하의 전진이다.​시장 움직임을 예측하는 것은 어리석은 시도일 수 있지만, 이러한 트렌드가 만들어낼 수요의 광범위한 형태를 예측하는 것은 투자자에게 가치 있는 연습이다.​따라서 지속적인 우위는 내일 시장을 앞지르는 것이 아니라, 다음 수십 년 동안 더 인내심을 갖는 것에서 나올 수 있다; 우리의 투자 결정을 인류 지형의 심오하고, 불가피하며, 강력한 변화에 고정시키는 것이다.<출처:https://www.polymathinvestor.com/>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
1
0
어려움에 처한 기업들이 비트코인에 올인하는 이유!
article
매수
매수
BTC
Bitcoin
user
박재훈투영인
·
3주 전
1
0
어려움에 처한 기업들이 비트코인에 올인하는 이유!
바이오테크, 광산업체, 호텔업체들이 주가 부양을 위해 암호화폐를 사들이고 있지만, 전문가들은 시장 붕괴 시 위기를 경고한다​3개월 전만 해도 Georges Karam은 자신의 반도체 회사가 비트코인을 사기 시작할 거라고는 전혀 생각해본 적이 없었다.​그의 뉴욕 상장 기업 주가가 한동안 부진했을 때, Karam은 한 헬스케어 회사가 디지털 화폐를 매입한 후 주가가 급등했다는 소식을 접했다.​이 프랑스 출신 CEO는 비트코인에 대해 읽기 시작했고 "흥미를 느꼈다"고 말한다. 실패한 거래가 투자자들을 놀라게 한 후, 그는 "회사의 가치를 실현할 방법을 찾고 있었다"고 설명했다.​Karam은 이사회와 일부 투자자들과 논의한 후 비트코인 전략을 시작하기로 결정했다. Sequans Communications는 부채와 주식 시장에서 3억 8,400만 달러를 조달해 세계에서 가장 인기 있는 토큰을 사들였다. 이 소식에 주가는 160% 급등했다.​"작년에는 이렇게 말할 수 없었지만 오늘 나는 확고한 신봉자가 되었다... 오늘 나는 비트코인이 여기에 머물 것이라고 100% 확신한다"고 Karam은 말했다.​이 암호화폐 초보자가 개종하게 된 것은 대부분 비트코인 전도사 Michael Saylor 덕분이었다. 2020년부터 이 미국 암호화폐 거물은 거의 매주 수십억 달러를 들여 토큰을 사들이고 다른 사람들도 똑같이 하도록 독려하는 컨퍼런스를 운영해왔다.​ Saylor의 소프트웨어 회사에서 비트코인 보유 회사로 변신한 MicroStrategy는 현재 약 1,150억 달러의 가치를 지니고 있는데, 이는 보유한 비트코인 가치의 거의 두 배에 달한다. 투자자들이 몰려들면서 그렇게 된 것이다. 지난주 MicroStrategy는 25억 달러 상당의 비트코인을 매입했는데, 이는 역대 세 번째로 큰 구매였다. 주가는 5년 만에 3,000% 이상 치솟았다.​이러한 성공과 Donald Trump 미국 대통령의 디지털 자산 산업에 대한 전폭적인 지지는 전 세계적으로 이른바 암호화폐 재무 회사들의 붐을 촉진했다.​바이오테크, 금광 채굴업체, 호텔업체, 전기차 회사, 전자담배 제조업체 등이 암호화폐 토큰을 사들이기 위해 서두르고 있으며, 디지털 자산을 직접 만지는 위험 없이 암호화폐 파이의 한 조각을 차지할 기회를 보는 투자자들의 지원을 받고 있다.​암호화폐 자문 회사 Architect Partners에 따르면, 8월 5일까지 1년 동안 약 154개의 상장 기업이 암호화폐를 구매하기 위해 총 984억 달러를 조달했거나 조달하기로 약속했다. 올해 이전에는 단 10개 회사가 336억 달러를 조달했을 뿐이었다.​일부는 MicroStrategy를 모방해 웹사이트 색상을 비트코인의 주황색으로 바꾸고, 보유한 코인 수, 가치, 투자자를 위한 기타 중요 지표를 보여주는 데이터 대시보드를 제공하고 있다.​Trump 자신도 이 행렬에 동참하고 있다. 그의 가족 미디어 회사는 7월에 비트코인과 관련 자산을 구매하기 위해 20억 달러를 조달했다.​암호화폐를 비축하려는 러시는 비트코인과 벤치마크 주가 지수가 반복적으로 사상 최고치를 기록한 해에 일어나고 있으며, 전통적인 투자 플레이어들이 디지털 자산의 새로운 세계에 어떻게 가장 잘 참여할지 알아내려고 노력하는 시기에 발생하고 있다.​하지만 많은 사람들은 이 추세가 오래가지 못할 것이라고 의심한다. 이미 급속한 성장으로 일부 투자자들은 과포화를 우려하고 있다. "1998년 인터넷 버블과 비슷하다"고 여러 비트코인 재무 회사의 투자자인 Off The Chain Capital의 CEO Brian Estes는 말한다. 그는 기업들이 관심을 끌기 위해 웹 우선 비즈니스로 서둘러 브랜드를 바꾸던 시절을 회상했다.​이 분야의 새로운 회사들의 다양성은 또한 이러한 토큰의 가격이 폭락할 때, 또는 언제 그런 일이 일어날지, 그리고 파급 효과가 얼마나 깊을지에 대한 우려를 불러일으킨다. 구매 자금을 조달하기 위해 수십억 달러의 부채를 떠안는 회사들은 빠르게 채권자에게 상환할 수 없는 상황에 처할 수 있다.​"위험은 비트코인이 붕괴하는 것이다"라고 투자은행 Natixis CIB의 기술 및 데이터 전문가 Eric Benoist는 말한다. 이 시나리오에서는 주가도 하락할 것이고 회사가 채권 보유자에게 지불할 수 없어 투자자들이 손실을 입게 되면 "비트코인 생태계에 시스템적 위기가 될 수 있다"고 덧붙였다. "시장에 작은 패닉이 있을 때마다 전체가 무너진다."​암호화폐 시장 조성자 Keyrock의 CEO Kevin de Patoul은 투자자들이 이것이 무엇인지 현실적으로 봐야 한다고 말한다. "자산의 지속적인 가치 상승 외에는 사실상 아무것도 뒷받침하지 않는 시스템에 엄청난 양의 위험을 주입하고 있는 것이다."​어려움을 겪는 회사들에게 암호화폐 토큰을 구매하는 것은 투자자들의 관심을 끌고 주가를 올리는 확실한 방법으로 보인다 - 적어도 일시적으로는.​"이 길을 가지 않았다면 우리는 미래 자본 조달에 어려움을 겪었을 것이다. 우리는 생명 유지 장치에 의존하는 회사였다"고 6월에 비트코인에 쓸 200만 파운드를 조달한 런던 상장 기업 Bluebird Mining Ventures의 창립자 Aidan Bishop은 말한다. 이전에는 "돈을 조달하러 가려면 문을 두드리고 구걸해야 했다"고 덧붙였다.​신규 진입자 대부분은 암호화폐 경험이 전혀 없는 일반 기업이지만, 디지털 자산 보유액이 회사가 실제로 버는 돈보다 훨씬 더 가치가 있다.​예를 들어 미국 열에너지 회사 KULR Technology는 올해 첫 3개월 동안 940만 달러의 영업 손실을 냈음에도 불구하고 약 2억 1,100만 달러의 시장 가치를 지니고 있다. 약 1억 1,800만 달러 상당의 비트코인을 보유하고 있기 때문이다.​영국에서는 웹사이트 디자이너 The Smarter Web Company가 4월까지 6개월 동안 순이익이 9만 3,000파운드에 불과했지만, 2억 3,800만 파운드 상당의 비트코인을 보유한 덕분에 시가총액은 약 5억 6,000만 파운드에 달한다.​투자자들이 기꺼이 지불하는 프리미엄은 이러한 암호화폐 보유 회사에 있다고 믿는 가치를 강조한다.암호화폐를 계속 구매하기 위해 자금을 조달하겠다는 의지를 증명하는 회사들은 투자자들로부터 보상을 받는데, 투자자들은 회사 주식을 보유한 비트코인 가치보다 더 높게 평가한다. 실제로 토큰을 구매하기 위해 회사들은 일반적으로 부채나 주식을 조달하고 그 돈을 Coinbase 같은 거래소를 통해 암호화폐를 구매하는 데 쏟아붓는다.​속도가 필수적이다. "속도로 귀결된다"고 Estes는 말한다. "목표는 주당 비트코인을 늘리는 것이고, 이를 가장 빠르게 할 수 있는 회사들이 큰 프리미엄을 받고 있다."​투자자들에게 "주당 비트코인", 즉 회사 주당 얼마나 많은 비트코인을 보유하고 있는지가 성공의 척도다. 회사가 더 많은 토큰을 빠르게 구매하면, 주식 투자자들은 따라서 그들이 소유한 회사 주당 더 많은 암호화폐를 간접적으로 보유하게 된다. 이것이 투자자들이 미래에 주당 더 많은 비트코인으로 현금화할 희망으로 초기에 프리미엄을 지불하는 이유다.​비트코인을 구매하는 회사의 대부분은 동시에 별도의 사업을 운영하고 있지만, 새로운 거래의 물결은 암호화폐 토큰을 대량으로 사들이거나 구매하기로 약속한 페이퍼 컴퍼니를 포함한다. 이들은 자본을 조달해 기존 기업을 인수하거나 합병하는 특수목적인수회사(SPAC)로 운영된다.​벤처캐피털 회사 Dragonfly Capital의 제너럴 파트너 Rob Hadick은 실제 사업을 하는 회사가 비트코인을 구매할 때 운영 위험이 "실제로 종종 더 높다"고 말한다. "시간이 지남에 따라 목표가 바뀔 수 있는 기존 경영진이 있고, 운영 사업과 경쟁하는 우선순위가 있을 수 있다."​경영진들은 이제 추세가 비트코인을 넘어 확산되면서 다른 토큰을 구매하기 위해 영역을 확장하고 있다. 이러한 수단은 또한 대량의 암호화폐 소유자가 판매하지 않고도 가치를 얻을 수 있는 방법을 제공한다.ReserveOne은 거래소 Kraken과 Blockchain.com을 포함한 투자자들이 자금을 지원한 10억 달러 규모의 거래로, 비트코인뿐만 아니라 다른 암호화폐 토큰인 이더리움과 솔라나를 구매할 계획이다. The Ether Machine은 이더리움에 쓸 15억 달러를 조달했다. 전 Barclays CEO Bob Diamond는 HYPE 토큰을 구매하기 위해 바이오테크 회사와 SPAC 거래로 8억 8,800만 달러를 조달했다. ​암호화폐 억만장자 Changpeng Zhao의 벤처 사업부는 그가 공동 설립한 Binance 거래소의 토큰인 BNB를 구매하기 위해 캐나다 전자담배 제조업체를 위한 5억 달러 거래를 주도했다.​"우리는 지금 약간의 골드러시를 보고 있는데 이는 큰 의미가 없다"고 Hadick은 말한다. "이 모든 다른 토큰들을 위한 [수단]이 필요하다고는 생각되지 않는다."​개인 및 기관 투자자들에게 암호화폐 재무 회사는 토큰을 직접 보유하지 않고도 노출을 얻을 수 있는 대안적인 방법이다.​일부 투자자들은 BlackRock, Fidelity, Invesco를 포함한 유명 자산운용사가 출시한 미국 상장지수펀드(ETF)를 선택한다. 이들은 1,000억 달러 이상의 투자를 모은 규제 상품이다.​하지만 다른 사람들은 그럴 수 없다. 영국과 일본 같은 국가에서는 규제 당국이 디지털 자산의 변동성 위험으로부터 투자자를 보호하려고 암호화폐 ETF를 금지했다. 따라서 재무 회사들이 대리 역할을 하며, 투자자들에게 거래가 허용된 수단을 통해 암호화폐에 간접적으로 접근할 수 있게 한다.​"ETF에 전혀 할당할 수 없거나 [암호화폐를] 직접 소유할 수 없는 많은 기관[투자자]이 있다"고 투자 회사 UTXO Management의 공동 창립자 Tyler Evans는 말한다. "우리는 비트코인 재무 회사가 그들의 권한에 맞는 이러한 유형의 증권을 발행함으로써 그 격차를 메우는 것으로 본다"고 그는 말한다. 그의 4억 3,000만 달러 회사는 비트코인 재무 회사에 95% 투자되어 있다.​투자자들은 또한 일부 국가에서 암호화폐 자산과 주식 보유 사이에 존재하는 세금 차익거래를 활용하고 있다. 일본에서는 암호화폐 보유 수익에 최대 55%의 세금이 부과되는 반면, 주식은 20%의 세금이 부과된다. 브라질에서는 암호화폐 수익에 17.5%의 세금이 부과되는 반면, 국내 증권거래소에서 거래되는 주식은 15%의 세금이 부과된다.Donald Trump 미국 대통령의 디지털 자산 산업에 대한 전폭적인 지지가 전 세계적으로 '암호화폐 재무 회사'의 붐을 촉진하는 모습따라서 많은 암호화폐를 보유한 회사에 투자하는 것이 암호화폐를 직접 보유하는 것보다 세금 효율적일 수 있다.​열성적인 투자자들은 돈을 벌기 위해 유사한 구조를 가진 새로운 국가를 찾아 전 세계를 샅샅이 뒤지고 있다. "미국 시장은 이제 포화 상태다... 우리는 미국 밖을 보고 있다"고 Estes는 말했다.​암호화폐와 자본 시장의 새로운 동맹은 전통적인 금융 시장을 뿌리 뽑고 대형 기관의 감시를 피해 사업을 하려는 원래 사명을 고려하면 아이러니하다.​투자자로부터 부채와 주식을 조달하는 것은 전략의 핵심일 뿐만 아니라 유지하는 데 필수적이다. 암호화폐 구매를 충분히 빠르게 늘리지 못하는 회사들은 이미 주가가 하락하고 있다.​Sequans Communications의 주식은 비트코인을 사기 시작한 후 160% 급등했지만, 현재 주가는 구매 속도에 대한 투자자들의 불만을 반영해 이전보다 낮게 거래되고 있다.​"월스트리트와 암호화폐를 합쳐 놓은 것이다"라고 Estes는 말한다. "수확을 지원할 수 있는 시장이 필요하다."​규모를 확대해야 한다는 필요성은 많은 회사들이 전 세계 증권거래소에 상장된 암호화폐 저장소가 되는 것 이상의 계획을 세우고 있다는 것을 의미한다.​Diamond는 HYPE 토큰에 초점을 맞춘 그의 수단이 다른 암호화폐 재무 회사를 인수할 수 있다고 말한다. "그들이 실패하고 곤경에 처해 있다면, 우리는 그들을 인수해 구축할 수 있다"고 그는 말한다. "이는 가장 강한 자가 솔직히 말해 잘못 관리되거나 잘못 자금 조달된 일부를 차지할 기회를 만들 것이다."​한편 세계 5위 비트코인 기업 구매자인 일본의 Metaplanet은 방대한 토큰 보유량을 담보로 차입하고 암호화폐 금융 서비스 회사가 될 계획이다.​미국 열에너지 회사 KULR도 대출 같은 "비트코인 담보 금융 서비스"를 탐색하고 있으며, 광산 회사 Panther Metals는 비트코인 보유량을 미래 탐사 프로젝트에 활용할 계획이라고 CEO Darren Hazelwood는 말했다.​"자연스러운 진화는 금융 서비스다. 큰 비트코인 더미로 금융 약속을 뒷받침할 수 있기 때문이다"라고 Natixis CIB의 Benoist는 말했다.​하지만 암호화폐 대출은 매우 위험한 사업이다. 2022년 가격 하락이 채무 불이행의 소용돌이를 촉발한 후 대출 시장이 극적으로 폭발해 거래소 FTX의 붕괴에 기여했다.​"이 전략의 주요 문제는 어디서 끝나는지 정말 이해하지 못한다는 것이다"라고 Benoist는 덧붙인다. "회사는 추가 구매로 그 루프를 지속적으로 공급해야 하는 루프에 있고, 더 구매하기 위해 시장으로 돌아가야 한다 - 이 사이클은 프리미엄을 정당화하기 위해 계속되어야 한다."​가장 큰 위험은 암호화폐 가격이 붕괴할 때 - 또는 언제 - 피해가 얼마나 깊을지다. 필연적으로 암호화폐 침체는 주가가 토큰과 연결된 회사들도 하락한다는 것을 의미한다.​부채를 조달한 회사들은 투자자들에게 이자를 지불해야 하고, 부채 의무를 충족시키기 위해 더 많은 돈을 조달하거나 암호화폐 보유량을 팔아야 할 수 있기 때문에 더 큰 위험에 직면한다.​"구조적으로 다른 부채를 조달해 기존 부채를 갚는 것은 매우 건강하지 못하다. 그것은 나를 매우 불안하게 만든다"고 한 암호화폐 헤지펀드 대표는 말한다. "완전히 또는 부분적으로 해체되어야 하는 이러한 약한 구조가 너무 많아 시스템적 위험이 발생할 수 있고, 이는 시장에 압력을 가한다"고 덧붙였다.​"시장이 영원히 상승할 것이라는 가정하에 모든 사람이 재무를 구축하는 것보다 일부 규제 당국의 감시하에 있기를 바란다"고 그는 덧붙였다.​투자자들은 위험을 인식하고 있다고 말하지만, 호황이 지속되는 동안 돈을 벌고 싶어한다. 여러 암호화폐 재무 회사 이사회에 있는 UTXO Management의 Evans는 CEO들에게 "자본 조달 외에 운영 사업을 통해 [침체기에 현금을 창출할 방법]과 비트코인에서 수익을 창출할 방법을 가지도록" 압박하고 있다고 말했다.​그러나 이 부문에 이해관계가 있는 사람들조차도 회의론이 커지고 있다. "이것은 나쁘게 끝날 것이고, 버블로 끝날 것이다"라고 Estes는 말한다. "그들이 올라간 만큼 빠르게 내려갈 수도 있다."<출처:FT>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
BTC
Bitcoin
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
미국 주식, 정점인가 착시인가
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
미국 주식, 정점인가 착시인가
무역합의가 시장 심리에 불을 붙이다2025년 7월 2일, President Donald Trump가 베트남과의 무역합의 체결을 발표하자 투자심리가 개선되며 글로벌 주식시장은 새로운 고점을 기록하였다.​S&P 500 지수는 0.5% 상승하며 사상 최고치를 경신하였고, 기술주 중심의 Nasdaq 100은 0.7% 상승하였다. 공급망 붕괴 우려가 완화되며 Nike와 같은 의류주는 상승세를 보였고, Tesla는 예상보다 양호한 실적 감소를 이유로 5% 급등하였다.​채권시장에서는 영국의 재무장관 Rachel Reeves에 대한 불확실성으로 영국 국채가 급락하면서 미국 국채도 동반 하락하였다. 미국 10년물 금리는 4bp 상승, 영국은 16bp 급등하였다. 금과 유가는 동반 상승, 달러는 보합세를 나타냈다.​CreditSights의 Zachary Griffiths는 “시장은 이미 ‘One Big Beautiful Bill’을 일정 수준까지 반영하고 있다”며, 미국뿐 아니라 전 세계적으로 재정 우려가 확대되고 있다고 언급하였다.​6월 비농업 고용지표 발표를 하루 앞두고 투자자들은 신중한 낙관론을 보이고 있으며, 고용 둔화 여부에 따라 금리 인하 경로가 조정될 가능성이 존재한다. ADP의 민간 고용 데이터는 2년 만에 처음으로 감소를 기록하였으며, 서비스업 고용이 큰 폭으로 줄었다.​Federal Reserve의 Jerome Powell 의장은 노동시장이 여전히 견조하다는 입장을 고수하고 있으나, 노동시장이 흔들릴 경우 Fed가 예상보다 이른 금리 인하에 나설 가능성도 존재한다는 견해가 시장 내에서 확산되었다.​S&P 500은 ‘Wile E. Coyote 모멘트’에 근접 중반면, BCA Research는 현 시장 상승이 과도하다는 경고를 내놓았다. 수석 전략가 Peter Berezin은 “지금은 마치 로드러너 만화에서 Coyote가 절벽을 지나 허공에 매달린 채 아래를 내려다보는 장면과 비슷하다”고 비유하였다.​Berezin의 모델에 따르면 S&P 500의 주식 Z-score는 -0.72로, 향후 1~3개월 수익률이 평균 이하일 가능성을 시사하고 있다. 이 수치가 -1을 하회할 경우 하락 리스크는 더욱 증대된다.​Berezin은 현재 미국 주식 비중을 축소(underweight)로 유지하고 있으며, 연초 제시한 연말 목표치는 4,450pt이다. 4,200pt 아래로 하락하기 전까지는 매수하지 않겠다는 입장도 재확인하였다. 그는 주식시장의 리스크 요인을 지나친 낙관적 센티먼트에서 실물경제로 전환하고 있으며, 소비·주택·고용지표의 후속 수정이 지속적으로 하향되고 있다는 점을 지적하였다.이번 주 발표될 6월 고용지표는 향후 방향성에 있어 결정적인 역할을 하게 될 전망이다. 11만 개의 신규 고용이 예상되며, 이전보다 낮은 수치가 나오면 경기침체(Recession) 서사가 다시 부각될 수 있다. Berezin은 무역관세의 지속, Trump 대통령의 대규모 재정지출 법안이 초래할 재정적자 증가 또한 시장의 리스크 요인으로 지목하였다.​BCA의 모델은 섹터별로는 소재, 필수소비재, 에너지, 유틸리티, 산업재, 커뮤니케이션 서비스, 헬스케어를 선호하며, 금융과 정보기술은 비중 축소, 소비재는 더욱 부정적으로 평가하였다. 지역별로는 캐나다, 이머징 마켓, 호주, 유로존, 영국에 대해 비중 확대를 유지하고 있으며, 일본은 중립으로 평가하였다.​BlackRock은 ‘미국 예외론’을 여전히 신뢰BlackRock Investment Institute는 다소 다른 시각을 제시하였다. 글로벌 수석 투자전략가 Wei Li는 “여전히 리스크온(risk-on) 국면이며, 미국 주식은 유럽보다 우수한 수익을 제공할 것”이라 평가하였다. 최근 유럽 주식이 미국을 앞섰지만, 이는 일시적인 현상이며 AI 기술의 채택과 투자 확대에 따라 미국 기업의 이익 증가세가 더 강할 것으로 전망하였다.​S&P 500은 연초 이후 5% 상승한 반면, Stoxx Europe 600은 약 7% 상승하였다. 그러나 미국 기업은 2분기 기준 전년 대비 6%의 이익 성장률을 기록할 것으로 예상되며, 이는 유럽의 2%를 크게 상회하는 수준이다. 1분기에는 미국이 14%, 유럽은 2% 성장에 그쳤다. 다음 실적 시즌은 이달부터 본격적으로 개시될 예정이다.Michael Pyle은 “미국 기업의 역동성과 혁신성은 여전히 타의 추종을 불허한다”고 강조하였다. 한편 Wei Li는 트럼프의 무역정책이 인플레이션을 자극할 수 있어 채권시장의 금리 인하 기대는 과도하며, 재정 지출 확대는 장기 국채 수익률에 부정적으로 작용할 것이라 분석하였다. 이에 따라 미국 국채는 포트폴리오 내 헤지 수단으로서의 매력이 떨어지고 있다고 평가하였다. 대신 미국 투자자들은 통화 헤지를 적용한 유럽 국채에 주목할 것을 권고하였다.​현재 미국 주식시장은 무역합의, 기술주 강세, 실적 기대 등으로 인해 단기적 강세를 보이고 있으나, 고용지표 둔화, 재정 불안, 과도한 밸류에이션 등 중기적 리스크도 명확하게 부각되고 있다. BlackRock은 미국 기업의 펀더멘털을 신뢰하며 기술혁신 주도 성장에 베팅하고 있으나, BCA는 실물지표 악화를 근거로 대대적 하락 가능성을 경고하고 있다. 투자자는 ‘강한 실적 기대 vs 약한 경제 펀더멘털’ 간 괴리를 주시해야 하며, 특히 이번 주 고용지표 결과가 향후 금리 경로와 주가 방향성을 결정지을 주요 변수로 작용할 전망이다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
주식시장 변동성 속 ‘Buffer ETF’로 수비 전략 강화
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
주식시장 변동성 속 ‘Buffer ETF’로 수비 전략 강화
주식시장 불확실성이 커지면서 단기 조정에도 흔들리지 않고 투자자산을 방어할 수 있는 전략에 대한 관심이 높아졌다. 이에 따라 ProShares는 매일 리셋되는 Dynamic Buffer ETF를 출시하며 새로운 대응책을 제시했다. 이 펀드는 주가 하락을 일정 수준 완충하면서 상승 여력도 일부 제공하는 구조다.새로운 유형의 Daily Buffer ETFBuffer ETF의 핵심은 하락 보호(손실 완충)와 상승 제한(수익 상한)을 함께 제공하는 구조다. ProShares가 출시한 세 가지 ETF는 다음과 같다:FB (S&P 500 기반)QB (Nasdaq-100 기반)RB (Russell 2000 기반)이들은 모두 패시브 전략을 채택하며, 하루 단위로 리셋되는 옵션을 활용해 매일의 시장 환경에 맞춰 손실 1~5%를 완충한다. 상승 시에는 유사한 폭만큼 이익을 제한하는 구조로, **0.58%**의 총보수를 부과한다.ProShares의 전략 ETF 책임자 Mo Haghbin은 “이 상품은 불확실한 시기에도 투자자들이 시장에 머물며 감정적 매매를 피하도록 돕는다”고 설명했다. 기존 Buffer ETF들은 1개월~1년 동안의 고정 기간에 투자해야 최대 효과를 얻을 수 있었던 반면, Daily Buffer ETF는 진입 타이밍의 제약이 덜한 것이 특징이다.Buffer 전략의 확산과 의문점Buffer ETF 시장은 2025년 기준 약 680억 달러로 성장하며, 파생상품 기반 ETF의 핵심 카테고리로 부상하고 있다. BlackRock은 향후 이 시장이 2030년까지 6,500억 달러로 확대될 것으로 전망했다.그러나 이 전략에 대한 시선은 엇갈린다. AQR Capital은 buffer fund가 간단한 패시브 전략에 비해 수익률은 낮고 위험은 높다고 평가했다. 실제로 Russell 2000 기반 전략은 벤치마크를 초과했지만, S&P 500 및 Nasdaq 100 대상 전략은 성과가 미진했다.Rafael Zayas (Vident Asset Management)는 “이 전략은 표면적으로 단순해 보이지만, 복리 수익 구조와 옵션 평가 구조로 인해 실제 성과를 이해하기가 쉽지 않다”고 지적했다.Bryan Armour (Morningstar)는 소폭 손실은 방어할 수 있으나, 큰 폭의 하락에는 여전히 취약하며, 동시에 상승 여력도 제한된다는 점에서 장기투자자에게 매력적이지 않을 수 있다고 평가했다.혁신과 교육의 균형Todd Rosenbluth (TMX VettaFi)는 “옵션 기반 ETF 혁신은 멈추지 않고 있다”고 평가하면서도, “이러한 상품의 복잡성을 이해시키기 위한 교육이 반드시 필요하다”고 강조했다. 투자자들은 이 상품들을 단순한 매수-보유 전략으로 간주해서는 안 되며, 특수한 위험-보상 구조에 대한 이해가 선행되어야 한다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
Goldman Sachs가 Donald Trump의 관세로 시장이 요동치면서 위험 선호도가 낮아질 것으로 전망(25.06.06)
article
매도
매도
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
Goldman Sachs가 Donald Trump의 관세로 시장이 요동치면서 위험 선호도가 낮아질 것으로 전망(25.06.06)
Goldman Sachs가 Donald Trump의 관세로 시장이 요동치면서 위험 선호도를 억제했다Goldman Sachs가 Donald Trump의 무역 전쟁으로 촉발된 시장 변동성과 미국 부채 증가가 달러 표시 자산에 대한 투자자 선호도를 약화시킬 것이라는 우려로 인해 위험 감수를 억제했다고 은행 고위 임원이 밝혔다.은행의 사장이자 최고운영책임자인 John Waldron은 목요일 공개된 Goldman 팟캐스트에서 투자은행이 미국 대통령이 4월 2일 무역 파트너들에 대한 전면적인 관세 인상을 발표한 이후 "우리의 위험 포지셔닝을 조절했다"고 말하며 "그것은 우리에게 합리적인 일이다"라고 덧붙였다.세계에서 가장 영향력 있는 금융 기관 중 하나의 위험 감수 축소는 Trump가 무역 전쟁을 시작한 후 시장을 휩쓴 충격파에 Wall Street 트레이더들이 얼마나 불안해했는지를 강조한다. 이후 변동성은 가라앉았고 대부분의 인상은 일시 중단되었지만 곧 재개될 수 있다.Waldron은 은행의 감소된 위험 선호도가 자본 시장과 고객 거래 촉진에서 가장 크게 느껴질 것이라고 말했다. "가능한 경우 위험을 줄이고 조금 더 가까이에 머물러 있다"고 Goldman의 2인자이자 일부에서는 최고경영자 David Solomon의 후계자로 여겨지는 Waldron이 말했다.Waldron은 Goldman이 "유동성을 좀 더 아끼고, 좀 더 많은 완충재를 운영할 것"이라고 말했다. 그는 "좀 더 신중하게, 지나치게 적극적이지 않게 접근할 것"이라고 덧붙였다.Financial Times와의 별도 인터뷰에서 Waldron은 심각한 경제 침체를 예상하지 않는다고 상세히 설명했다. "나는 경기 침체를 보지 않는다. 우리는 1~1.5% 성장과 3% 인플레이션인 'slowflation'을 예상하고 있다"고 그는 말했다. "그것이 스태그플레이션이라고 생각하지 않는다. 1970년대 미국을 강타한 높은 인플레이션과 침체 기간보다 덜 해롭다."Goldman과 다른 Wall Street 은행들은 Trump가 많은 국가에 높은 관세를 부과하겠다고 위협하여 시장이 요동친 후 올해 1분기에 주식 및 채권 거래 수익이 급격히 증가하여 혜택을 받았다.그러나 미국 무역 정책과 그 경제적, 재정적 영향에 대한 불확실성이 높아지면서 기업들이 투자와 인수를 보류하게 되어 인수합병 자문과 주식 발행으로부터의 투자은행 수수료 수익이 감소했다.Waldron은 팟캐스트에서 은행이 "지속적인 불확실성과 그것이 앞으로 몇 주, 몇 달 동안 가져올 수 있는 것"에 대비하고 있다고 말했다.기업들이 조금 더 자신감을 갖게 되는 징후가 있었다고 Waldron은 말하며, 최근 몇 주 동안 미국 IPO가 증가한 것을 지적했다. "우리는 기업들이 조금 더 나서기 시작하고 더 많은 일을 기꺼이 하려는 것을 보고 있다고 생각한다."Waldron은 JPMorgan 최고경영자 Jamie Dimon과 BlackRock CEO Larry Fink를 포함한 다른 Wall Street 거물들과 함께 더 높은 적자 지출 전망과 그에 따른 미국 국채 매도의 위험에 대해 경고했다."적자를 줄이는 것이 필수적인 것 같다"고 그는 말했다."적자가 꽤 커지고 있으며, 가까운 미래에 이 속도로 계속 운영하려면 지속 불가능하다고 말하고 싶다"고 그는 말하며 "채권 시장이 이에 대해 우려하고 있다고 생각한다"고 덧붙였다.관세와 적자에 대한 우려에 대응하여 투자자들이 미국 자산에서 자금을 빼고 있는지 묻자, Waldron은 Goldman의 고객들이 미국 자산에 대한 "과도한 배분을 조금 줄이고" 달러 노출을 헤지하려고 한다고 말했다."실제로 기본적인 자산 배분을 보면 행동의 한계적 변화라고 생각한다. 그 이상은 아니라고 생각한다. 정책이 더 오래 파괴적일수록 더 뚜렷한 움직임을 볼 가능성이 높아질 것이라고 생각한다."[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
관세가 공급망 혼란에 대한 두려움을 부추기는 가운데, Vanguard는 채권에서 기회를 찾았다 ( 25. 04. 22)
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
관세가 공급망 혼란에 대한 두려움을 부추기는 가운데, Vanguard는 채권에서 기회를 찾았다 ( 25. 04. 22)
채권 시장은 관세가 공급망 혼란을 일으켜 높은 인플레이션과 성장 둔화라는 우려스러운 경제 시나리오로 이어질 가능성에 대한 우려 속에 4월 내내 변동성을 보였다.​하지만 이달의 시장 혼란 속에서도, Vanguard는 자산운용사의 시니어 채권 상품 매니저인 Rebecca Venter에 따르면 초단기 Treasury뿐만 아니라 중기 만기의 미국 국채에 대한 수요 신호를 보았다.​2월 11일에 상장되어 이미 거의 10억 달러의 자산을 운용 중인 Vanguard 0-3 Month Treasury Bill 상장지수펀드(VBIL)를 예로 들 수 있다고 Venter는 월요일 인터뷰에서 말했다. 그녀는 이달의 채권 자금 흐름이 관세 관련 두려움 속에서 "안전 자산으로의 도피"를 반영했다고 말했다.​관세는 경제 성장을 둔화시키고 인플레이션을 부추길 위험이 있어 "양날의 검"이라고 그녀는 말했다. "재정 상황에 좋지 않다."​Venter에 따르면, 장기 Treasury 채권에 과도하게 투자한 투자자들은 더 짧은 만기의 미국 국채와 비교해 더 많은 변동성을 경험할 수 있다.​Donald Trump 대통령이 4월 2일 광범위한 관세를 발표하기 전에도, 트레이더들은 이미 미국의 큰 재정 적자가 장기 Treasury 수익률을 높일 위험이 있다고 걱정하고 있었다. 수익률이 오르면 채권 가격은 하락한다."관세 이야기가 이른바 기간 프리미엄, 즉 투자자들이 장기 미국 국채 보유 위험에 대한 보상으로 요구하는 추가 수익률에 대한 우려를 악화시키지만", Venter는 여전히 미국 Treasury 시장을 "안전한 피난처"로 보고 있다고 말했다.​포트폴리오에서 Treasury의 진화하는 역할을 고려하면서, BlackRock Investment Institute는 월요일 보고서에서 "우리는 오랫동안 구조적으로 더 높은 금리를 예상해왔다"고 말했다. BlackRock은 아래 차트에서 10년 만기 Treasury 채권의 최근 기간 프리미엄 상승을 강조했다."우리는 2021년에 높은 부채 상황에서 더 높은 인플레이션과 금리가 미국 채권에 '취약한 균형'을 만들어내고, 이는 투자자 신뢰의 변화에 취약하다고 주장했다,"라고 BlackRock은 썼다. "미국 주식과 달러가 하락하는 가운데 나타난 최근 Treasury 수익률의 이례적인 급증은 위험에 대한 더 많은 보상 요구와 그 취약한 균형을 선명하게 보여준다."​​공급망 우려한편, Trump 행정부의 무역 정책은 BlackRock에 따르면 글로벌 변혁을 촉진하고 있다.​"변혁의 최종 상태를 예측하는 것은 거의 불가능하며, 이제는 예측 불가능한 무역 협상으로 더욱 복잡해졌다,"라고 회사는 보고서에서 말했다.​"무역 적자를 빠르게 줄이려는 노력으로, 특히 예측 불가능한 관세 협상이 외국 투자자들의 신뢰를 손상시키면 미국은 부채 조달이 더 어려워질 것이다,"라고 BlackRock은 썼다. "이는 더 높은 채권 수익률과 부채 상환 비용으로 이어져 예산 산술을 뒤집는다."​Trump의 4월 2일 소위 상호 관세 발표로 시장이 혼란에 빠진 후, 백악관은 협상을 진행하는 동안 중국을 제외한 국가들에 대해 90일 동안 이러한 관세를 유예한다고 말했다.​"글로벌 공급망은 시간이 지남에 따라 진화할 수 있지만 큰 혼란 없이 빠르게 재구성될 수는 없다,"고 BlackRock은 말했다. "관세는 비용을 높일 뿐만 아니라 핵심 투입물에 대한 접근을 차단하고 잠재적으로 생산을 중단시킬 수 있다,"고 회사는 경고했다. "이는 팬데믹 때와 마찬가지로 높은 인플레이션을 동반한 성장 둔화나 불황의 위험을 초래한다."​채권 성과이달 초부터 단기 Treasury는 장기 미국 국채보다 더 나은 성과를 보였다.​예를 들어, iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF(SHY, -0.06%)는 월요일까지 4월에 0.3%의 총수익률을 기록한 반면, 더 넓은 미국 채권 시장은 흔들렸다.​월요일 2년 만기 Treasury 채권 수익률(TMUBMUSD02Y)은 Dow Jones Market Data에 따르면 4.3 베이시스 포인트 하락한 3.751%를 기록했다.​적극적인 듀레이션 관리 측면에서 Venter는 Vanguard가 약 5~7년의 중기 만기를 선호했다고 말했다.한편, 지수를 추종하는 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF(VGIT)는 4월 초부터 자금 유입을 유치하고 있다고 그녀는 말했다.​이 펀드는 월요일 총수익 기준으로 이달 초부터 0.1%의 약간의 손실로 마감했으며, 이는 같은 기간 동안 Vanguard 0-3 Month Treasury Bill ETF의 0.2% 총이익과 비교된다.​반면, Vanguard Long-Term Treasury ETF(VGLT)는 FactSet 데이터에 따르면 월요일까지 4월에 총 4.7%의 손실을 기록했다. 이는 이달에도 적자를 기록 중인, 보다 넓은 미국 투자등급 채권 시장보다 더 나쁜 성과다.​예를 들어, iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF(AGG)는 4월 초부터 총수익 기준으로 1.3%의 손실을 기록했다.<출처:marketwatch.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
중국, 미국 사모펀드 투자에서 후퇴하다 ( 25. 04. 21)
article
매도
매도
BLK
BlackRock
+2
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
중국, 미국 사모펀드 투자에서 후퇴하다 ( 25. 04. 21)
중국, 미국 사모펀드 투자에서 후퇴하다업계 임원들, Beijing이 Trump의 관세 타격을 받으며 접근 방식 변화 보고여러 관계자에 따르면, 중국 국영 펀드들이 Donald Trump의 무역전쟁 최신 움직임으로 미국 사모펀드에 대한 신규 투자를 중단하고 있다. 이 상황에 정통한 7명의 사모펀드 임원들에 따르면, 국영 펀드들은 최근 몇 주간 미국에 본사를 둔 사모펀드 회사들의 펀드 투자를 철회하고 있다.3명의 관계자에 따르면, 이러한 움직임은 중국 정부의 압력에 대응한 것이다. 일부 임원들은 중국 펀드들이 다른 곳에 기반을 둔 바이아웃 그룹에 의해 이루어지더라도 미국 기업에 대한 사모펀드 투자에서 제외되기를 원한다고 덧붙였다.미국에 대한 이러한 접근 방식 변화는 중국이 지난 3주간 발표된 미국 관세의 타격을 받으면서 발생했으며, 이는 세계 최대 두 경제국 간의 무역을 크게 축소할 위협이 되고 있다. Trump는 중국 수출품에 최대 145%의 새로운 관세를 부과했고, Beijing은 125% 관세로 보복했다.여러 바이아웃 임원들에 따르면, 중국 투자자들은 무역전쟁이 시작된 이후 미국 사모펀드에 대한 접근 방식을 변경했다. 그들은 더 이상 미국 기업에 새로운 펀드 약정을 하지 않을 것이라고 한다.한 관계자는 일부 투자자들이 아직 최종 약정을 하지 않은 경우, 계획했던 배분에서 빠지고 있다고 덧붙였다. 두 명의 관계자에 따르면, China Investment Corporation(CIC)이 철수하는 국영 펀드 중 하나다. 다른 중국 펀드들도 철수했다고 한다.최근 수십 년간 중국 국부펀드들은 Blackstone, TPG, Carlyle Group을 포함한 많은 대형 미국 사모자본 그룹에 수십억 달러를 투자해왔다. 업계 임원들에 따르면, 최근 몇 년간 CIC의 미국 사모펀드 투자는 이미 감소하고 있었다. 중국 그룹은 포트폴리오 다각화를 위해 영국, 사우디아라비아, 프랑스, 일본, 이탈리아와 같은 국가에 자금을 투입하는 투자 파트너십을 설립했다.Financial Times는 이달 초, 캐나다와 유럽의 연금 펀드를 포함해 역사적으로 미국 사모펀드의 큰 후원자였던 다른 투자자들도 그들의 투자를 재고하고 있다고 보도했다. 업계 최고 임원들은 FT에 지정학적 환경, 특히 Trump의 무역전쟁의 여파가 투자처에 대한 평가를 촉구하고 있다고 말했다."글로벌 투자자와 고객들로부터 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 질문들이 분명히 있다"라고 Blackstone 사장 Jonathan Gray가 목요일 실적 발표 전화회의에서 말했다.지난 30년간, CIC와 State Administration of Foreign Assets 같은 중국 국영 투자자들은 미국 사모펀드에 자금을 쏟아부어 금융 서비스의 틈새 시장에서 4.7조 달러를 관리하는 지배적인 산업으로 성장하는 데 도움을 주었다. CIC는 이전에 Blackstone의 지분을 소유했으나 2018년에 매각했다.이러한 중국 펀드들은 대체 자산에 투자하는 세계 최대 투자자들 중 하나다. 데이터 제공업체 및 컨설팅 회사인 Global SWF에 따르면, 2023년 CIC와 Safe는 각각 1.35조 달러와 1조 달러의 자산 중 약 1/4을 대체 자산에 투자했다.서방 정부와 규제 기관들이 중국 국영 펀드가 기업과 인프라에 직접 투자하는 것을 막기 위한 조치를 취하는 가운데, 사모펀드를 통한 간접 투자는 Beijing이 서방 기업과 경제에 수천억 달러를 투입할 수 있게 했다.관계자들과 규제 기관 제출 자료 분석에 따르면, 중국 국영 투자자들의 지원을 받은 미국 기업들에는 작년 BlackRock에 인수된 Global Infrastructure Partners, Thoma Bravo, Vista Equity Partners, Carlyle, Blackstone과 같은 바이아웃 업계의 주요 기업들이 포함된다.Trump 대통령의 첫 임기 중, CIC는 Goldman Sachs와 사모펀드 "파트너십 펀드"를 설립하여 미국과 영국의 기업 지분을 매입했다.중국의 국부펀드, 특히 CIC는 Blackstone을 포함한 사모펀드 매니저들과 함께 기업에 직접 투자하기도 했다. CIC와 Vista는 논평 요청에 응답하지 않았다. Blackstone, Carlyle, TPG, GIP, Bravo는 논평을 거부했다.<출처FT.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
BLK
BlackRock
+2
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
Trump의 무역 공세가 미국의 금융 패권을 위협하다 ( 25. 04. 20)
article
매도
매도
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
Trump의 무역 공세가 미국의 금융 패권을 위협하다 ( 25. 04. 20)
Trump의 무역 공세가 미국의 금융 패권을 위협하다금융시장은 이번 달 Trump 대통령의 야심찬 글로벌 무역 재편 시도에 대해 불길한 메시지를 보냈다: 원하는 것을 조심하라.Treasury 시장의 변동성과 예상치 못한 달러 약세는 무역 분쟁이 더 위험한 "자본 전쟁"으로 변모할 수 있음을 시사한다. 이는 워싱턴의 오랜 금융 우위를 약화시켜 미국의 차입 비용을 증가시킬 위험이 있다."무역을 깨뜨리면서 자본 흐름 측면은 깨뜨리지 않을 수 있다는 생각은 환상이다"라고 GlobalData TS Lombard의 Steven Blitz가 말했다.Trump가 관세에 대한 극단적 입장에서 물러나면서 시장은 최근 안정되었다. 4월 9일 관세 인상을 일시 중단했지만, 곧 중국에 대한 관세를 엄청난 수준으로 끌어올렸다.채권시장 매도세가 이어졌고, 30년물 수익률은 1987년 이후 최대 주간 상승폭을 기록했다. 이 매도세는 스트레스 시기에 보통 강세를 보이는 달러가 약화되는 배경에서 발생했다. 일부 분석가들은 미국에서의 자본 도피 조짐에 대해 경고했다.Scott Bessent 재무장관은 매도세가 주로 기술적 요인을 반영한다고 말했다. "이것은 트레이딩 커뮤니티에서 가끔 발생하는 'VAR' 충격 중 하나다. 많은 사람들이 과도한 레버리지를 사용했다"라고 그는 Bloomberg Television에서 말했다.일부 분석가들은 성급한 결론을 내리지 말라고 경고했다. Richard Clarida 전 Fed 부의장은 Trump의 무역 발표 이후 시장 변동성이 주식 하락세와 함께 발생했다면 더 걱정스러웠을 것이라고 말했다.Bessent는 일주일간의 시장 움직임으로 성급한 판단을 내리지 말라고 경고했다. "우리는 여전히 글로벌 기축통화다. 달러는 오르기도 하고 내리기도 한다."그러나 다른 전문가들은 경색된 거래 환경이 더 근본적인 우려를 반영할 수도 있다고 경고했다. "투자자들의 행동이 변했다. 보통은 위기 시기에 달러를 매수했을 텐데, 대신 매도했다"라고 Steven Kamin이 말했다.Trump 행정부는 이전에 달러가 강세를 보일 것이기 때문에 소비자들이 관세 인상 비용을 부담하지 않을 것이라고 주장했다. 달러 약세는 미국 수입업자들이 가격 인상을 전가할 가능성을 높인다.헤지펀드 투자자들은 최근 Treasury의 단기 및 장기 금리 간 스프레드 확대에 베팅하는 거래가 인기를 얻고 있다고 말했다."관세는 빙산의 일각일 뿐이다"라고 Allianz의 Ludovic Subran이 말했다. "달러가 30% 평가절하된다면, 미국 투자 수익률은 얼마나 될까? 모두가 계산하고 있다."BlackRock CEO Larry Fink은 미국이 수년간의 "과잉 배분"의 혜택을 누린 후 더 치열한 경쟁에 직면할 수 있으며, 유럽이 외국 자본에 더 나은 목적지가 될 수 있다고 말했다.Allianz의 Ingo Mainert는 지난 한 달 동안 미국에서 유럽 자산으로 이동해 왔다고 말했다. 이 과정은 고객들이 자산 배분 검토를 완료함에 따라 6개월에서 1년이 걸릴 수 있다.시장 상황이 안정되더라도, 미국 자산에 대한 외국의 욕구를 감소시키는 과정은 미국 가계와 기업에 심각한 영향을 미칠 수 있다. Treasury에 대한 외국 수요는 지난 20년 동안 미국 자산 가격을 상승시키고 금리를 낮추었다.공공이 보유한 약 29조 달러의 Treasury 부채 중 약 30%를 외국인이 소유하고 있지만, 외국인의 비중은 2008년 금융 위기 이후 꾸준히 감소했다.Treasury는 주식시장 위험에 대한 헤지 역할을 했다. 이 특성의 붕괴는 투자자들이 Treasury를 보유해야 할 이유가 하나 줄어들기 때문에 미국에 걱정스러울 수 있다.미국이 신뢰할 수 있는 파트너로 간주되지 않는 세계에서는 외국 투자자들이 Swiss franc, 금, Japanese yen 또는 euro로 보유 자산을 다각화하는 것이 합리적이다."이런 상황이 오래 지속될수록, 우리가 기축통화로서의 역할이 줄어들 가능성이 커진다. 그리고 그것은 상당히 비싼 대가를 치르기 시작할 수 있다"라고 Eric Rosengren 전 Boston Fed 총재가 말했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
장중 등락후 하락 마감은 약세 전조 신호이다 ( 25. 04. 09)
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
장중 등락후 하락 마감은 약세 전조 신호이다 ( 25. 04. 09)
미국과 중국 간의 관세 위협이 주가를 끌어내리면서, 월스트리트는 나흘 연속 격렬한 변동성에 시달렸고, 2022년 이후 가장 큰 폭의 상승세를 지웠다. S&P 500 지수는 1.6% 하락하여 베어마켓 진입 직전에 놓였다.​미국 백악관 관리가 미국이 중국산 제품에 대해 최고 104%의 관세를 부과할 것이라고 밝히고, 리창 총리는 중국이 "외부의 부정적인 충격을 완전히 상쇄"할 충분한 정책 수단을 가지고 있다고 말하면서 극심한 변동성이 빠르게 끝날 것이라는 희망은 꺾였다. 부진한 미국 국채 판매로 정부 채권의 안전 자산 지위에 금이 간 것이 드러난 후 장기 국채 수익률이 급등했다.​화요일의 하락세는 대통령이 지난 수요일 전 세계적인 관세를 상세히 발표한 이후 S&P 500의 하락 폭을 12% 이상으로 확대시켰고, 한때 2월의 최고치 대비 20% 하락했지만, 주식은 이 수준에서 반등했다. 또한 미국 주식 시장에서는 거의 전례 없는 거래량이 발생하여 230억 주 이상이 거래되었다.​S&P 500의 11개 섹터 모두 하락세로 마감했다. 지수는 2월 최고치에서 거의 19% 하락하여 2020년 3월 이후 최악의 4일간 하락폭을 기록했다. 나스닥 100 지수는 2.0% 하락했다. On Semiconductor, Intel Corp. 및 Microchip Technology Inc.는 칩 제조업체의 폭락을 주도하며 최소 8% 하락했다. Apple Inc.와 Tesla Inc.는 4.5% 이상 하락했다. 다우존스 산업평균지수는 0.8% 상승했고, Russell 2000 지수는 2.7% 하락했다. Cboe 변동성 지수는 극심한 시장 스트레스와 관련된 수준인 50 이상으로 치솟았다.Interactive Brokers의 수석 전략가인 스티브 소스닉은 "오늘 아침의 랠리에 대해 거래자들이 지나치게 열광했고, 이는 104%의 중국 관세, 사상 최저 위안화 가치, 형편없는 3년 만기 국채 입찰이라는 부정적인 뉴스 흐름의 무게에 짓눌렸다"고 썼다.Research Affiliates LLC의 Que Nguyen은 "변동성은 아무도 '길의 규칙'이 무엇인지, 또는 원하는 목적지가 무엇인지조차 모르는 새로운 상황을 반영한다. 투자자들이 기대치를 재설정하거나 이러한 규칙과 목표가 더 잘 이해될 때까지 시장은 희망과 두려움 사이에서 이러한 극심한 변동을 계속할 것이다."고 말했다.​Principal Asset Management의 수석 글로벌 전략가인 Seema Shah는 "트럼프 대통령의 중국과의 비우호적인 협상 방식이 지속되는 한 시장의 우려는 계속될 가능성이 크다"고 썼다.​Nomura Securities의 Charlie McElligott는 며칠, 잠재적으로 몇 주 안에 숏 커버링과 잠재적인 기계적인 흐름에 의해 주도되는 일시적인 반등과는 관계없이 관세가 성장을 둔화시킬 것이라고 말했다.​주식 시장은 얇은 유동성과 헤드라인에 따른 알고리즘 매매의 조합 때문에 특히 심한 변동성에 취약하다. Goldman Sachs Group Inc.의 트레이딩 데스크에 따르면 S&P 500 선물 거래량과 유동성의 차이는 현재 은행 데이터 세트에서 가장 큰 폭이다.SpotGamma의 설립자인 Brent Kochuba는 "유동성이 매우 부족하기 때문에 적당한 규모의 주문만 있어도 시장이 움직일 것"이라고 말했다.​전 세계 시장에서 투자자들은 자산 전반의 변동성 속에서 금융 시스템에 문제가 생길 수 있다는 우려에 휩싸였고, 인플레이션에 대한 불안감이 팽배한 가운데 연방준비제도(Federal Reserve)가 경기 침체를 막기 위해 금리 인하 속도를 높여야 할 수도 있다는 추측을 불러일으켰다.​Horizon Investments의 Scott Ladner는 "하락세의 근본적인 이유는 정책 불확실성이었다. 이러한 근본적인 이유가 해결되거나, 적어도 그 방향에 대한 명확성이 확보될 때까지는 바닥을 찍는 것이 기능적으로 불가능하다"고 말했다.​트럼프 대통령은 광범위한 관세 시행을 앞두고 주요 미국 동맹국들과의 회담을 진행했지만, 중국과의 막판 합의에 대한 희망은 멀어 보였다.​외국이 워싱턴에 협상을 호소하는 가운데, 재무장관 Scott Bessent는 유리한 무역 협정의 가능성이 있다고 말했다. 일본은 미국의 관세 협상에서 우선순위를 차지할 것으로 보이며, 트럼프 대통령은 한국과의 합의 전망이 "좋아 보인다"고 말했다.​Loomis, Sayles & Co.의 Alpha Strategies Team 공동 포트폴리오 매니저인 Andrea DiCenso는 "관세가 내일부터 발효되므로, 이는 협상의 시작점이다"라고 말했다. "우리는 행정부가 누구를 만났는지, 결과는 어떠했는지 등 매일, 하루 종일 쏟아지는 헤드라인 속에서 살아가게 될 것이다. 그리고 우리는 계속해서 오락가락할 것이다."트럼프 대통령의 무역 전쟁이 시장을 혼란에 빠뜨린 가운데, Bank of America Corp. 고객들은 지난주 미국 주식에 사상 네 번째로 큰 규모인 80억 달러를 유입했다.​전략가 Jill Carey Hall은 화요일 연구 노트에서 기관 고객, 개인 투자자 및 헤지 펀드 모두 순매수자였다고 썼다.​한편, 월스트리트 전략가들의 비관적인 전망에 대한 경고가 계속해서 쌓이고 있다.​BlackRock Inc. 전략가 Jean Boivin과 Wei Li는 월요일, "글로벌 무역 긴장의 심각한 고조를 감안할 때 단기적으로 위험 자산에 더 큰 압력이 예상된다"며 3개월 전망에서 미국 주식을 '비중확대'에서 '중립'으로 하향 조정했다.​그리고 Peter Oppenheimer와 Lilia Peytavin을 포함한 Goldman Sachs Group Inc.의 전략 팀은 경기 침체 위험이 커지면서 주식 매도세가 더 오래 지속되는 경기 순환적 약세장으로 바뀔 수 있다고 말했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
미국 투자자들은 시장 리스크가 커지면서 cash를 깔고 앉아 있다 ( 25. 04. 07)
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
미국 투자자들은 시장 리스크가 커지면서 cash를 깔고 앉아 있다 ( 25. 04. 07)
트럼프 대통령이 전 세계를 상대로 무역 전쟁을 확대하면서 주가가 폭락했다. 그러나 더 저렴한 가격에 거래되는 주식을 사들이는 대신, 많은 투자자들이 현금을 보유하는 것을 선택하고 있다.Crane Data에 따르면, 4월 첫 며칠 동안 투자자들은 머니마켓 펀드에 600억 달러 이상을 쏟아부었다. 그 결과, 목요일 현재 이러한 펀드의 자산은 1972년 이후 최고치인 7조 4천억 달러에 달했다.시장 관측자들은 지난 몇 년 동안 현금 투자에 쌓인 수조 달러를 면밀히 주시해 왔으며, 그중 상당 부분이 결국 주식 시장으로 흘러 들어가 시장의 다음 상승 동력이 될 것이라고 예상하기도 했다. 그러나 이러한 기대는 현재 보류 상태다.아이다호에서 자동차 수리점과 애완동물 스파를 운영하는 매튜 쇼네시는 "저는 가능한 한 많은 현금을 보유하고 있다"라고 말했다. "떨어지는 칼날을 잡으려고 하면 내려가는 길에 계속해서 베일 뿐이다." 43세의 그는 트럼프 대통령의 로즈 가든 관세 발표 며칠 전에 리비안과 로블록스 주식을 팔아 큰 폭의 매도세를 예상했다고 말했다.그는 여전히 노보 노디스크 주식을 보유하고 있으며 중개 계좌에 약 10,000달러의 현금을 가지고 있다고 쇼네시는 말했다. 그는 시장의 유혈 사태가 진정될 때까지 더 이상 주식을 살 계획이 없다. 트럼프의 공격적인 관세가 글로벌 무역 전쟁을 촉발하고 경기 침체에 대한 두려움을 고조시킨 후 주식, 석유 및 국채 수익률이 모두 하락했다. 모든 주요 지수가 2020년 이후 최악의 한 주를 기록했다. 다우존스 산업평균지수는 12월 고점 대비 10% 하락한 조정 국면으로 마감했고, 나스닥 종합지수는 최근 고점 대비 20% 하락한 약세장에 진입했다.Janney Montgomery Scott의 수석 투자 전략가인 마크 루시니는 "투자자들은 하락할 때마다 매수하는 방식에서 약간 벗어나고 있다"라고 말했다. "이제는 '보여달라'는 상황이 되었다."일부 분석가들은 미국인들이 단순히 전통적인 은행 계좌에서 수익률이 더 높은 머니마켓으로 자산을 이동시켰으며, 그 현금을 그대로 유지할 것으로 예상한다. 연준이 2022년에 금리 인상을 시작한 후 이러한 계좌로 돈이 쏟아져 들어왔고, 일부 은행은 5% 이상의 이자를 지급하기도 했다.현금은 연준의 금리 인하에도 불구하고 여전히 팬데믹 이전보다 높은 수익률을 제공하고 있다. Crane 데이터에 따르면, 머니마켓 펀드의 평균 수익률은 12월의 4.3%에서 현재 4.2%로 하락했다. 미국 개인 투자자 협회에 따르면, 3월에 개인 투자자들은 포트폴리오에서 현금 비중을 전월의 17.4%에서 약 18.3%로 늘렸다.연준 금리 인하에 대한 기대감이 커졌지만, 이제는 인플레이션 완화가 아닌 경기 침체 가능성 때문이다. 향후 며칠 동안 트레이더들은 트럼프의 초기 관세가 인플레이션을 다시 점화했는지에 대한 새로운 데이터를 분석할 것이다. JPMorgan Chase, BlackRock, Wells Fargo 및 Morgan Stanley의 실적 발표도 관세 및 시장 변동성이 소비자 지출에 어떤 영향을 미치는지에 대한 단서를 제공할 것이다.일부 투자자들은 트럼프의 공격적인 무역 정책이 스태그플레이션이라는 두 개의 머리를 가진 괴물을 깨울 수 있다고 우려한다. 스태그플레이션은 성장이 둔화되는 동시에 물가가 상승하는 현상이다. JPMorgan 분석가들은 글로벌 경기 침체 전망치를 트럼프의 로즈 가든 행사 이전의 40%에서 60%로 상향 조정했다. 금요일에 발표된 데이터는 3월에 예상보다 나은 일자리 증가세를 보였지만, 일부 경제학자들은 트럼프의 정책이 이러한 강점을 약화시킬 수 있다고 우려한다.한편, 주식 가치는 여전히 높은 수준이다. FactSet에 따르면, S&P 500은 최근 향후 12개월 동안 예상 수익의 19.5배로 거래되었으며, 이는 10년 평균인 18.6배를 웃도는 수치다. 최근 조정에도 불구하고 일부 S&P 500 섹터는 과거 기준에 비해 여전히 고평가된 것으로 보인다.미국인들의 경제 및 시장에 대한 태도는 최근 몇 주 동안 이미 악화되었다. 미국 개인 투자자 협회의 최신 설문 조사에 따르면, 향후 6개월 동안 주가가 하락할 것이라는 비관론은 대공황 이후 최고 수준이다.이러한 심리 위축은 최근 몇 년 동안 주식 시장을 반복적으로 최고치로 끌어올리고 매도세에서 빠르게 회복하는 데 도움이 되었던 "buy the dip" 심리를 식혔다.미시간에 본사를 둔 Plante Moran Financial Advisors의 최고 투자 책임자인 짐 베어드는 "올해 시장 변동성을 주도해 온 핵심 문제들이 해결되지 않았다"라고 말했다. "남아있는 질문들은 불확실성에 대한 많은 여지를 남긴다."[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
SPX
S&P500
+1
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
관세정책으로 인한 단기 변동성을 이기는 전략을 소개합니다: BlackRock (25.04.04)
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
5개월 전
0
0
관세정책으로 인한 단기 변동성을 이기는 전략을 소개합니다: BlackRock (25.04.04)
미국은 무역 보호주의를 급격히 강화했다. 미국으로 수입되는 대부분 상품에 대해 새로운 10% 관세가 발표됐고, 중국과 유럽연합(EU)을 포함한 수십 개 국가에는 더 높은 관세가 다음 주부터 부과될 예정이다. 캐나다와 멕시코는 현재 신규 관세 부과 대상에서 제외됐다. 핵심적인 관심은 높은 관세가 얼마나 오래 지속될지, 다른 국가들의 보복 조치는 어떻게 나타날지, 성장과 인플레이션 및 기업 수익에 미칠 영향이 어느 정도일지 여부다.아직 구체적인 세부 사항이 확정되지 않았고 관련 금액에 대해서도 다양한 해석이 존재한다. 하지만 이번 조치는 미국의 평균 실효 관세율을 20~25%까지 끌어올릴 것으로 예상되며, 이는 지난 한 세기 동안 전례 없는 수준이다. 이는 현재로서는 관세의 최종적인 상한선으로 보이지만, 협상을 통해 이보다 낮아질 가능성이 있다. 당초 10% 수준에서 협상이 마무리될 것으로 예상했으나, 이제는 더 높은 수준에서 합의될 가능성이 크다. 만약 현 수준의 높은 관세가 지속된다면, 향후 2년간 미국 경제 성장에 미치는 억제 효과와 인플레이션을 부추기는 효과는 상당할 전망이다. 현재의 관세율이 장기적으로 유지될 경우 미국 경제가 스태그플레이션 상태에 빠지고 글로벌 경기 침체로 확산될 가능성도 배제할 수 없다.또한 역사적으로 높은 수준의 정책 불확실성이 얼마나 오래 지속될지도 중요한 문제다. 불확실성이 지속되는 기간이 길어질수록 경제 활동에 미치는 악영향이 더 커지기 때문이다. 무역 정책 관련 불확실성은 향후 수개월 내 최고조에 이를 것으로 예상하며, 이후 보복 조치와 법적 대응, 선별적인 관세 철회 등의 가능성도 있다. 시장은 이러한 새로운 뉴스에 따라 단기적으로 변동성이 크게 확대될 것이다.이는 단기적으로 미국 주식과 위험 자산에 지속적인 하방 압력을 가할 가능성이 높다는 점을 의미한다. 그러나 향후 6~12개월의 전술적 관점에서 볼 때, 미국 주식이 글로벌 시장에서 다시 우위를 회복할 수 있는 길도 존재한다. 결국 무역 정책 불확실성이 해소되고, 2017년에 시행된 세금 감면 및 규제 완화와 같은 긍정적인 정책 요소가 다시 부각될 수 있기 때문이다. 정서가 악화되고 있으나 미국의 기업 실적과 경제 펀더멘털은 여전히 견조하다. 다만 경제가 경착륙할 가능성은 이전보다 높아졌다. 기본적인 시나리오는 완만한 성장과 높은 인플레이션(Sticky inflation)이며, 본격적인 경기 침체는 아니라고 본다. 1분기 기업 실적 시즌을 통해 기업들이 관세 환경에 어떻게 적응할지 관찰하는 것이 중요하다. 각 산업 부문별 영향을 면밀히 평가하여 포트폴리오를 적극적이고 역동적으로 관리하는 것이 바람직하기 때문이다.신흥시장 주식에 대해서는 중립적 입장을 유지하며, 미국 관세가 지역별로 다르게 영향을 줄 것으로 판단한다. 라틴아메리카가 아시아보다 상대적으로 나은 성과를 낼 것으로 전망하기 때문이다. 시장에서 올해 0.25%씩 총 네 차례의 금리 인하를 예상하고 있는 것은 과도하다고 생각한다.미국의 핵심 인플레이션은 이번 관세 부과 이전부터 연방준비제도(Fed)의 목표치인 2%를 이미 상당히 초과한 상태다. 도전적인 재정 상황과 높아진 인플레이션 전망을 고려할 때 장기 미국 국채에 대한 비중 축소 입장을 유지하고, 크레딧 시장에서 양질의 자산을 선호한다. 포트폴리오 다각화를 위해 금을 편입하는 것이 효과적이라고 본다.주요 관점은 다음과 같다.첫째, 미국의 광범위한 신규 관세는 평균 관세율을 역사상 가장 높은 수준으로 끌어올릴 것으로 보인다. 이는 단기적으로 성장률을 둔화시키고 인플레이션 압력을 높일 것이기 때문이다.둘째, 무역 정책 불확실성이 정점에 달하기 전까지 시장 변동성은 더 커질 것이다.셋째, 궁극적으로 미국 주식이 다시 글로벌 시장을 주도할 수 있는 경로가 존재한다고 보며, 이에 따라 미국 국채에 대해서는 비중 축소를 유지한다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀스마트 판다
·
6개월 전
0
0
트럼프, ‘디지털 자산 비축’ 선언...요동치는 코인시장 (25.03.03)
article
중립
중립
BTC
Bitcoin
+4
user
셀스마트 판다
·
6개월 전
0
0
트럼프, ‘디지털 자산 비축’ 선언...요동치는 코인시장 (25.03.03)
트럼프, ‘디지털 자산 비축’ 선언...요동치는 코인시장by 한국경제 송종현 기자, 코인텔레그래프 Vince Quil2025-03-03도널드 트럼프 미국 대통령이 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 리플(XRP), 솔라나(SOL), 카르다노(ADA)를 미국 전략적 암호화폐 준비금(US Crypto Reserve)에 포함한다고 발표하면서, 가상자산 시장이 급등했다. 트럼프 대통령은 “미국 정부가 현재 보유하고 있거나 향후 획득하는 모든 비트코인을 100% 보유할 것”이라며, 국가 차원의 디지털 자산 전략 비축을 본격적으로 추진하겠다는 의지를 밝혔다. 이에 따라 비트코인 가격은 9만4000달러를 회복, 최고 9만4778달러까지 상승하는 등 강한 반응을 보였다. 트럼프 대통령이 직접 언급한 XRP, SOL, ADA 역시 급등하며 강한 매수세가 유입되었다.트럼프 대통령은 1월 23일 행정명령을 통해 디지털 자산 전략 비축 실무 그룹을 구성했으며, 이들이 6개월 이내에 보고서를 제출하도록 지시한 바 있다. 하지만 당시에는 비트코인과 가상자산 매입 계획이 구체적으로 명시되지 않아 시장 반응이 제한적이었다. 그러나 이번 발표에서 정부가 범죄자들로부터 압수한 비트코인을 매각하지 않고 보유, 나아가 추가 매입할 가능성을 공식적으로 언급하면서 미국의 가상자산 보유 정책이 실질적으로 변화할 가능성이 높아졌다.한편, 기관 투자자의 수요 증가도 가상자산 시장의 상승을 지지하고 있다. 블랙록(BlackRock)이 'iShares 비트코인 ETF'(IBIT)를 1500억 달러 규모의 모델 포트폴리오에 추가한 것이 대표적인 사례다. 코인텔레그래프는 비트코인이 9만 달러 이상을 유지하면 추가적인 매수세가 유입될 가능성이 높다고 분석했다. 반면, 일부 애널리스트들은 비트코인이 7만2000~8만 달러 수준에서 조정을 받을 가능성이 있다고 경고하며, 단기적으로 차익 실현 매물이 출회될 가능성이 높다는 점을 지적했다.
article
중립
중립
BTC
Bitcoin
+4
user
박재훈투영인
·
6개월 전
0
0
5% 금리가 주식시장 랠리를 위협하고 있다(25.01.13)
article
중립
중립
133690
TIGER 미국나스닥100
user
박재훈투영인
·
6개월 전
0
0
5% 금리가 주식시장 랠리를 위협하고 있다(25.01.13)
2023년 초부터 2024년 말까지 S&P 500 Index가 50% 이상 상승하며 18조 달러의 가치를 더하는 동안, 주식시장의 끝없는 상승세를 막을 수 있는 것은 없어 보였습니다. 하지만 지금 Wall Street는 이러한 랠리를 궁극적으로 저지할 수 있는 것을 목격하고 있습니다. 바로 5%를 넘는 Treasury yields입니다.​주식 트레이더들은 수개월 동안 채권시장의 경고를 무시해왔고, 대신 차기 대통령 Donald Trump의 감세 공약으로 인한 이익과 인공지능의 무한한 가능성에 주목해왔습니다. 하지만 Treasury yields가 불길한 이정표를 향해 상승하고 주가가 이에 반응해 하락하면서 지난주 그 위험이 부각되었습니다.​20년물 US Treasuries의 수익률은 수요일에 5%를 돌파했고 금요일에 다시 상승하며 2023년 11월 2일 이후 최고치를 기록했습니다. 한편, 30년물 US Treasuries는 금요일에 잠시 5%를 넘어서며 2023년 10월 31일 이후 최고치에 도달했습니다. Federal Reserve가 fed funds rate를 인하하기 시작한 9월 중순 이후, 이러한 yields는 약 100 basis points 상승했으며, 같은 기간 동안 fed funds rate는 100 basis points 하락했습니다.​채권 수익률이 완화 사이클 초기에 극적이고 빠르게 상승한 것에 대해 Neuberger Berman의 멀티에셋 전략 공동 CIO인 Jeff Blazek은 "이례적(unusual)"이라고 말했습니다. 그는 지난 30년 동안 Fed가 연속적인 금리 인하를 시작한 후 몇 달 동안 중기 및 장기 수익률이 비교적 평탄하거나 소폭 상승하는 데 그쳤다고 덧붙였습니다.​트레이더들은 정책에 민감한 10년물 Treasury yield를 주시하고 있는데, 이는 2023년 10월 이후 최고 수준이며 주식시장 조정을 촉발할 수 있다고 우려되는 5% 수준에 빠르게 접근하고 있습니다. 마지막으로 이 기준을 넘어선 것은 2023년 10월에 잠시였고, 그 이전에는 2007년 7월까지 거슬러 올라가야 합니다.Janus Henderson의 글로벌 솔루션 책임자인 Matt Peron은 "10년물 금리가 5%에 도달하면 주식을 매도하는 knee-jerk reaction(무조건반응)이 있을 것"이라며, "이러한 상황은 수주 또는 몇 달에 걸쳐 진행되며, 그 과정에서 S&P 500이 10%까지 하락할 수 있다"고 말했습니다.그 이유는 꽤 단순합니다. 채권 수익률이 상승하면 Treasury의 수익성이 더 매력적이 되는 동시에, 기업들의 자본 조달 비용도 증가하게 됩니다.​주식시장으로의 파급 효과는 금요일에 분명히 드러났는데, S&P 500이 12월 중순 이후 최악의 하락세인 1.5% 하락했고, 2025년 들어 마이너스로 전환되었으며, Trump 당선으로 인한 11월의 euphoria로 얻은 모든 상승분이 거의 사라질 뻔했습니다.​Blackrock의 iShares 투자전략 책임자인 Kristy Akullian은 5%라는 숫자에 대한 집착은 단순한 심리적인 것 이상의 "마법 같은 것은 없지만", 인식된 장벽이 "technical barriers"를 만들 수 있다고 말했습니다. 이는 수익률의 급격한 변동이 주식 상승을 어렵게 만들 수 있다는 것을 의미합니다.​투자자들은 이미 그러한 변화를 체감하고 있습니다. S&P 500의 earnings yield가 10년물 국채 수익률보다 1%p나 낮은 수준을 기록하고 있는데, 이는 2002년 이후 처음 목격되는 현상입니다. 이는 다시 말해, 미국 주식시장 대비 훨씬 안전한 채권 투자의 수익성이 오랜만에 매력적인 수준에 도달했다는 의미입니다.​Glenmede Trust의 투자전략 부사장 Mike Reynolds는 "금리가 계속 올라갈수록 현재의 주가 수준을 정당화하기가 더욱 어려워질 것"이라며, "여기에 기업들의 실적 성장까지 둔화된다면 문제가 더욱 심각해질 수 있다"고 경고했습니다.​이러한 상황에서 시장 전문가들과 자산운용사들은 앞으로 주식시장이 상당히 변동성 높은 흐름을 보일 것으로 전망하고 있습니다. Morgan Stanley의 Mike Wilson은 향후 6개월간 주식 투자가 쉽지 않을 것이라고 예상했고, Citigroup의 자산관리 부문에서는 오히려 지금이 채권을 매수할 좋은 기회라고 고객들에게 조언하고 있습니다.
article
중립
중립
133690
TIGER 미국나스닥100
투자 인사이트
user
박재훈투영인
·
3주 전
2
0
10년간 시장 수익률을 초과한 3대 자산운용사 주가 :승자와 패자를 가른 요인
article
매수
매수
BX
Blackstone
+2
user
박재훈투영인
·
3주 전
2
0
10년간 시장 수익률을 초과한 3대 자산운용사 주가 :승자와 패자를 가른 요인
핵심 요약경제성장과 재정, 관세, 통화정책을 둘러싼 불확실성이 커지면서 자산운용사 주식의 변동성이 확대되었다. ​패시브 전략의 압박으로 액티브 전략의 수수료가 하락하고 대체투자 전략에 대한 수요가 증가하면서 이 부문의 승자와 패자가 명확히 갈렸다. BlackRock, KKR, Blackstone은 지난 10년간 시장을 아웃퍼폼했다.​자산운용사 주식은 그야말로 롤러코스터를 탔다. 수수료 하락, 패시브 투자의 폭발적 성장, 대체투자 전략의 확대 같은 장기적인 구조적 변화가 작년과 같은 극심한 변동성과 충돌했다. 일부 자산운용사 주식은 수년간 고전을 면치 못했다. Franklin Resources(BEN)는 지난 10년간 누적 11% 손실을 기록했고, Invesco(IVZ)는 같은 기간 14.1% 하락했다.​하지만 투자자 선호도의 장기적 변화에 잘 적응한 기업들 중에는 큰 승자도 있었다. ​BlackRock(BLK), Blackstone(BX), KKR(KKR)이 그 주인공이다. 지난 10년간 BlackRock은 327%, Blackstone은 591%, KKR은 635%의 수익률을 기록했다. 이들 3개 미국 자산운용사만이 Morningstar 애널리스트가 추적하는 12개 기업 중 같은 기간 Morningstar US Market Index의 246% 수익률을 상회했다.​승자들에게 장기적 순풍이 불었음에도 올해는 2024년의 강한 성과 이후 특히 변동성이 심했다. Donald Trump 대통령의 주요 관세 발표 이후 미국 주식이 4월 8일 바닥을 찍었을 때, Morningstar가 커버하는 12개 자산운용사 중 8개사의 주가가 2025년 초 대비 20% 이상 하락했다. KKR이 36% 하락하며 가장 큰 타격을 받았다.​하지만 이후 광범위한 시장 반등과 함께 자산운용사 주식도 급등해, 12개 기업 중 10개사가 Morningstar US Market Index의 1년 수익률 21.8%를 상회했다. Morningstar의 선임 주식 애널리스트 Greggory Warren은 "시장 불확실성이 자산운용사 주식의 변동성을 증폭시켰다"고 설명한다. 글로벌 시장과 자산운용 업계에 대한 전례 없는 정책 불확실성의 시대가 "뉴노멀"이 되었다고 그는 덧붙였다. "자산운용사들이 시장 변동성에 적응하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없다. 그저 받아들여야 할 현실이다."​​액티브 vs 패시브시장을 뒤흔드는 변동성은 인덱스 펀드의 부상으로 대부분의 자산운용사 수익에 미치는 영향이 증폭되어 특히 어려움을 가중시켰다. ​자산운용사의 주요 수익원은 고객 투자자산 가치에 대해 받는 수수료다. 수수료는 보통 운용자산(AUM)의 일정 비율로 책정되므로, 기업이 수익을 늘릴 수 있는 방법은 세 가지다: 수수료 인상, 신규 투자자 유치, 상승장에서 운용자산 가치 확대.​지난 10년 대부분 전통적인 자산운용사들은 상승장에 점점 더 의존해야 했다. 투자자들이 수년간 액티브 운용 뮤추얼 펀드, 특히 주식형 펀드에서 자금을 빼내왔을 뿐만 아니라, 투자할 때 저비용 인덱스 펀드와 ETF에 더 많은 자본을 투입했기 때문이다.​Warren은 "미국 주식시장이 오르든 내리든 액티브 주식형 펀드는 계속 자금이 유출되고 있다"고 말한다. "투자자들은 액티브 주식형 펀드를 희생시켜가며 패시브 주식 인덱스 펀드와 ETF에 계속 자본을 배분하고 있으며, 이를 포트폴리오의 핵심으로 삼고 있다." ​이로 인해 투자자들이 액티브 펀드를 떠나 상대적으로 매우 저렴한 인덱스 펀드로 이동하면서 수수료에 하락 압력이 가해졌다. Warren은 이러한 이동의 이유가 단순하다고 말한다: 액티브 주식형 펀드가 계속해서 인덱스 펀드 대비 저조한 성과를 내고 있고, 투자자들은 훨씬 낮은 가격에 시장 익스포저를 얻는 것에 만족하고 있다.​2024년 Active-Passive Barometer Report에 따르면, 지난 5년간 Morningstar의 9개 스타일 박스 전체에서 대다수의 액티브 운용 미국 주식형 펀드가 비교 가능한 패시브 인덱스 펀드보다 저조한 성과를 기록했다. 10년 기준으로 보면 저조한 성과를 낸 비율이 더욱 높아진다.​​수수료 압박수수료 압박은 액티브 펀드에만 국한되지 않는다. 인덱스 펀드와 ETF도 수년간 상당한 압박을 받았다. ​Warren이 커버하는 9개 전통적 자산운용사(대부분 전통적인 주식 및 채권 펀드에 크게 의존)의 2024년 경쟁우위 보고서에 따르면, 모든 액티브 펀드의 자산가중 평균 수수료는 2014년 초 약 0.80%에서 2024년 초 0.60% 미만으로 하락했다. 이는 주로 기업들이 경쟁력을 유지하고 리테일 자문 플랫폼의 게이트키퍼들을 달래기 위해 수수료를 적정 수준으로 조정해야 했기 때문이다.​인덱스 펀드의 평균 비용비율도 같은 기간 0.2% 이상에서 0.1%에 가까운 수준으로 하락했다. 하지만 이는 업계의 주요 플레이어들인 BlackRock, Vanguard, Fidelity가 인덱스 펀드와 ETF의 규모 확대를 활용해 가격을 낮추면서 수익성을 크게 희생하지 않고 소규모 운용사들을 밀어낸 결과였다.​2025년 초 Vanguard의 일련의 수수료 인하(액티브 및 패시브 펀드 모두)로 수수료 경쟁이 조만간 사그라들 가능성은 낮아 보인다. 또한 시장 익스포저를 위한 더 저렴한 인덱스 펀드로의 지속적인 이동과 액티브 및 패시브 펀드 모두의 수수료 하락은 업계에 지속적인 역풍이 되고 있다.​​대체투자 운용사미국 자산운용사들에게 한 가지 밝은 부분은 사모자본이라고도 불리는 대체자산이다. ​사모펀드, 사모대출 및 주식과 채권 이외의 자산을 운용하는 대체자산 운용사들은 이러한 업계 역풍의 최악을 피했으며, 일부 독특한 순풍도 받았다. Warren은 "대체자산 운용사들에게는 아직 수수료 압박이 문제가 되지 않았다"고 말한다. 그는 이것이 대체투자가 상대적으로 비유동적이어서 투자자들이 매도하고 다른 투자를 찾기 어렵기 때문이라고 설명한다. 또한 "수수료 경쟁의 부재"도 한 요인이다.​올해와 Fed가 단기금리를 인상하던 2022-23년과 같은 시장 변동성 증가는 대체자산 업계도 무사하지 못했다. Warren은 "비신용 관련 대체투자 부문의 자금 조달이 2024년 4분기와 올해 1분기에 회복되었지만, 관세와 정책 주도의 역풍이 시장 불확실성을 증가시키면서 기업들이 이 자본을 배치하는 데 어려움을 겪고 있다"고 썼다. "이 초과 자본의 대부분이 연중 배치될 것으로 예상하지만, 2025년 말에도 작년 말보다 더 많은 드라이 파우더를 보유하게 될 것으로 예상하며, 가장 큰 대체투자 제공업체들이 더 큰 점유율을 차지할 것이다."​그렇다 하더라도 이들 펀드는 대부분의 전통적 운용사보다 인덱스 펀드 증가와 수수료 하락의 압박을 훨씬 덜 받고 있다. 또한 액티브 펀드 대비 인덱스 펀드와 ETF처럼 더 높은 수요가 있는 상품을 보유한 혜택도 받았다.​​아웃퍼펌을 기록한 3대 자산운용사 주가변동성이 단기적으로 자산운용사들의 전망을 흐리게 하지만, 장기적으로는 상황이 훨씬 명확했다. ​지난 10년간 이 부문에서 시장을 이긴 주식은 단 세 개뿐이다: 인덱스 펀드의 거인 BlackRock과 대체자산 운용사 Blackstone, KKR이다.​각각은 수수료 하락과 관련된 역풍을 피했다. BlackRock은 패시브 상품으로의 전환에서 혜택을 받았고, Blackstone과 KKR은 그러한 골칫거리를 다루지 않아도 되었으며, 핵심 기관 고객과 리테일 자문 채널로부터 대체투자 상품에 대한 수요 증가의 혜택을 받았다.​​3대 자산운용사 특징​BlackRock패시브 운용 펀드의 성장이 액티브 펀드를 약화시켰지만, BlackRock에게는 호재였다. 지난 1년간 34.8% 수익률을 기록해 Morningstar가 커버하는 12개 미국 자산운용사 주식 중 네 번째로 높은 수익률을 달성했다. BlackRock의 최근 실적 발표에 따르면, 2025년 3월 말 기준 12.5조 달러의 운용자산 중 3분의 2 이상, 연간 수익의 거의 절반이 ETF 플랫폼과 기관 인덱스 펀드를 통한 패시브 상품에서 나왔으며, 이는 인덱스 펀드로의 이동에서 일관된 순풍을 제공했다.​Warren은 "향후 5년간 ETF 시장 확대, 액티브 펀드 운영 개선, 멀티에셋 및 대체투자 플랫폼 성장, 지속적인 기술 노력이 성장을 견인할 것으로 예상한다"고 말한다. 이 회사는 또한 미국에서 가장 큰 액티브 자산운용 사업 중 하나를 보유하고 있으며, 이는 회사 AUM의 25%와 기본 수수료 수익의 44%를 차지한다.​Warren은 주식과 채권 시장이 모두 붕괴한 2022년 BlackRock 주식의 암울한 성과 이후, 회사가 주식시장 랠리의 혜택을 받아 총 AUM 수준이 동종업체보다 훨씬 앞서 2022년 이전 수준으로 회복했다고 말한다. 그는 또한 패시브 상품에 대한 더 큰 집중과 성장하는 대체자산 플랫폼을 고려할 때 회사가 현재의 시장 불확실성을 동종업체보다 더 잘 헤쳐나갈 것으로 믿는다. 또한 Morningstar가 커버하는 9개 전통적인 미국 자산운용사 중 유일하게 넓은 경제적 해자를 가진 기업이다.​BlackstoneWarren은 "대체투자 상품에 대한 높은 수요가 제공하는 순풍으로 이 분야의 모든 기업이 혜택을 받고 있음에도 불구하고, Blackstone은 우리가 커버하는 대체자산 운용사 중 여전히 최고의 선택"이라고 말한다. 주가는 지난 1년간 32.1% 상승해 자산운용사 중 중간 정도의 성과를 기록했다. "우리는 Blackstone을 2025년 3월 말 기준 총 운용자산 1.167조 달러(수수료 창출 AUM 8,600억 달러 포함)를 보유한 최고의 대체자산 운용사로 간주한다."​BlackRock이 인덱스 펀드 중심의 상품 구성으로 저비용 패시브 상품에 대한 지속적인 수요의 혜택을 받는 동안, Blackstone과 다른 대체투자 운용사들은 전통적인 자산운용사들을 괴롭히는 트렌드를 대부분 피함으로써 혜택을 받았다. Blackstone을 돕는 또 다른 요인은 사업 부문 전반에 걸쳐 광범위하게 다각화되어 있다는 점이다. 사모펀드가 수수료 창출 AUM의 26%와 기본 운용 수수료의 32%를 차지하고, 부동산이 34%와 37%, 신용 및 보험이 32%와 24%, 멀티에셋 투자가 8%와 7%를 차지한다.​대체투자에 대한 고객 수요가 계속 높을 것으로 예상되고 대체자산 투자자들이 사용하는 제공업체 수를 제한하려 하는 상황에서, Warren은 Blackstone과 같은 대규모 플레이어들이 자산을 모으고 유지하는 데 유리한 위치에 있다고 말한다.​KKRKKR도 대체자산 운용 업계가 누리는 순풍의 혜택을 받았다. 주가는 지난 1년간 30.9% 상승해 Morningstar가 커버하는 미국 자산운용사 중 역시 중간 정도의 성과를 기록했다. Warren은 "KKR은 평판, 광범위한 상품 포트폴리오, 투자 성과 실적, 전담 전문가 집단을 활용해 자본 조달뿐만 아니라 대체자산 익스포저를 원하는 기관 및 고액순자산 투자자들의 우선 선택 기업 중 하나로서의 명성을 유지하며 대체자산 운용 업계에서 견고한 위치를 구축했다"고 설명한다.​2025년 3월 기준 6,640억 달러의 운용자산을 보유한 KKR의 규모도 도움이 되며, Blackstone에 이어 업계 최대 규모 기업 중 하나다. 이는 Morningstar가 커버하는 유일한 다른 미국 대체자산 운용사인 Carlyle Group을 능가하는 데 도움이 되었다. Warren은 Carlyle이 대체자산 운용에서 "더 큰 이름들과 경쟁하기에는 필요한 것보다 규모가 작으며" "이들 기업에 계속 뒤처질 가능성이 높다"고 말한다.​Warren은 계속해서 "가장 큰 대체자산 운용사들이 연간 자금 조달에서 더 큰 점유율을 창출하고 있으며, 특히 사모대출 부문에서 그렇다. 투자자들이 더 큰 AUM 수준과 더 큰 펀드 오퍼링을 가진 기업들로 더 많이 몰리면서 이러한 추세가 계속될 것으로 예상한다"고 말했다.<출처:morningstar.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
BX
Blackstone
+2