logo

홈게시글서비스요금제소개

KO

메뉴

홈
게시글
서비스
요금제
검색
소개
KO
logo
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
유선 전화번호070-4225-0201
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층
Amgen
검색 결과
기업
user
셀스마트 밴더
·
2개월 전
1
0
마이크론 실적 서프라이즈…그럼에도 주가가 조심스러운 이유
article
매도
매도
MU
Micron Technology
user
셀스마트 밴더
·
2개월 전
1
0
마이크론 실적 서프라이즈…그럼에도 주가가 조심스러운 이유
마이크론 테크놀로지(MU)가 2025 회계연도 3분기 실적에서 강한 서프라이즈를 기록했다. 매출은 전년 동기 대비 37% 증가한 93억 달러로, 시장 예상치(88억6000만 달러)를 크게 상회했고, 조정 EPS도 1.91달러로 컨센서스(1.60달러)를 웃돌았다. 실적 발표 후 시간외 거래에서 주가는 약 4% 상승하며 긍정적인 반응을 보였다.히스토그램은 어떤 이벤트가 발생한 뒤, 과거에 그 종목의 수익률이 얼마나 오르거나 내렸는지를 한눈에 보여주는 그래프빨간 점선(MEAN)은 평균 수익률을 나타내며, 과거에 이 이벤트 이후 보통 어느 정도 수익이 났는지를 보여준다.파란 점선(Q1)과 초록 점선(Q3)은 수익률의 하위 25%와 상위 25% 지점을 표시한다.→ 즉, Q1은 손실이 컸던 하위 그룹, Q3는 수익이 컸던 상위 그룹을 나타냄.그러나 과거 데이터에 따르면, 마이크론의 실적 서프라이즈(20% 이상 상회) 이벤트 이후의 주가 흐름은 예상보다 미미하다. 이벤트 발생 후 평균적으로 2주 뒤 수익률은 +0.66%, 1개월 후 수익률은 -0.59%에 그쳤다. 이는 반도체 업종 특성상 주가가 실적보다는 경기 방향성과 수요 전망에 더 민감하게 반응하기 때문으로 풀이된다.마이크론 실적 예상치 상회(20%이상) 이벤트 :1995년 이후 이벤트 30회 발생<마이크론 실적 예상치 상회 이벤트, 2주 뒤 수익률 분포><마이크론 실적 예상치 상회 이벤트, 1개월 뒤 수익률 분포>실제로 마이크론은 2025년 들어 AI 중심의 반도체 수요 확대 기대감 속에 주가가 이미 50% 가까이 상승한 상태였다. 따라서 실적 자체보다 향후 수요 사이클, 메모리 가격, 투자 계획 등에 대한 투자자들의 해석이 주가에 더 큰 영향을 주고 있는 것으로 보인다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
MU
Micron Technology
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
생성형 AI가 신약 개발을 가속화함에 따라 이익을 볼 바이오텍 주식들, Jefferies 분석 ( 25. 05. 28)
article
중립
중립
XBIT
XBiotech
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
생성형 AI가 신약 개발을 가속화함에 따라 이익을 볼 바이오텍 주식들, Jefferies 분석 ( 25. 05. 28)
Jefferies에 따르면 투자자들이 생성형 인공지능이 바이오텍 주식에 미칠 영향을 과소평가하고 있다.​바이오텍 주식들은 Covid-19 팬데믹 초기 급등 이후 높은 금리 환경을 헤쳐나가면서 조정 국면에 빠지며 몇 년간 어려운 시기를 겪었다. 최근에는 관세와 U.S. Department of Health and Human Services의 인력 감축도 이 부문에 타격을 입혔다.​SPDR S&P Biotech ETF (XBI)는 2025년에 11% 이상 하락한 반면, S&P 500은 소폭 상승했다.​그럼에도 불구하고, Jefferies의 선임 바이오텍 애널리스트 Michael Yee는 신약 개발에 생성형 AI를 도입함으로써 이 부문이 부양될 것이며, 이는 기업들이 신약을 시장에 출시하는 데 수년과 수십억 달러를 절약할 수 있게 해줄 것이라고 말했다.​Yee는 수요일 CNBC의 David Faber와 "Squawk on the Street"에서 "바이오텍에서 약물을 찾는 데 10억 달러, 약물을 시장에 출시하는 데 최대 10년이 걸리고, 약물의 90%가 실패한다는 것을 알고 있다"고 말했다. "따라서 분석과 이러한 기업들이 하고 있는 일부 기술을 바탕으로, 약물 개발 시간을 수년 단축하고, 약물을 시장에 출시할 확률을 크게 절반으로 줄일 수 있으며, 이는 수십억 달러를 절약하고 기업과 투자자들의 성공 확률과 투자 수익률을 높일 수 있다고 생각한다."​Yee는 "아직 매우 초기 단계이며, 우리는 5년 후에는 기본적으로 생성형 AI를 사용하여 만들어진 오늘날의 시험관에서 임상 단계에 있는 약물들에서 엄청난 진전을 볼 것이라고 생각한다"고 이어갔다. "10년의 과정을 단축할 수 있다. 7~8년으로 줄어들 것이다."​이 부문이 직면한 일부 단기 규제 문제가 있지만, Yee는 부정적인 헤드라인으로 인한 하락은 이미 주가에 반영되어 있다고 예상한다고 말했다.​그는 "우리는 실제로 올해 남은 기간에 대해 낙관적이다"고 말했다.​세계 최대 바이오텍 기업 중 하나인 Amgen은 연구를 위해 인간 데이터셋을 분석하는 데 생성형 AI를 통합하는 기업 중 하나다. CNBC 애널리스트 컨센서스 도구에 따르면 매수 등급의 이 주식은 올해 7% 상승했다.소프트웨어 회사 Schrodinger는 신약 개발 프로그램에서 머신러닝을 사용하여 증가된 연구개발 지출로부터 이익을 얻을 것으로 예상된다. 이 주식은 올해 11% 상승했다.​유전자 변이 분석 시스템을 개발하는 Illumina와 생명과학 및 진단 회사인 Danaher는 이익을 볼 다른 두 기업이다. 이 주식들은 올해 각각 38%와 17% 하락했다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
XBIT
XBiotech
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
UnitedHealth의 회복 랠리는 더 이어질 수 있다 ( 25. 05. 20)
article
중립
중립
UNH
UnitedHealth Group
user
박재훈투영인
·
3개월 전
0
0
UnitedHealth의 회복 랠리는 더 이어질 수 있다 ( 25. 05. 20)
UnitedHealth(UNH)는 지난 한 달 동안 두 번의 뉴스 기반 갭다운으로 주가가 장기 지지선인 447달러 아래로 밀리면서 약 50%의 급격한 매도세를 경험했다. 이러한 하락은 UNH의 장기 기술적 전망에 상당한 손상을 입혔다. 그러나 최근의 저조한 상대 실적 이후 단기 반등을 앞두고 있는 것으로 보인다.4월 중순 갭다운 이후, UNH는 S&P 500 지수(SPX) 대비 가파른 상대적 하락세를 보였으며, 이는 약세 가격 움직임을 반영했다. 이제 장기 보유자들이 익스포저를 줄일 기회로 환영할 수 있는 반등 랠리가 시작됐다는 신호가 나타나고 있다.DeMARK 지표의 일일 역추세 신호는 UNH의 하락 고갈을 암시하며, 과매도 상태를 강화하고 UNH가 단기 회복을 앞두고 있다는 견해를 뒷받침한다. 상반되는 신호는 지난 9월 상승 고갈을 보여줬다. 초기 저항은 이전 지지선(~447달러)에 있으며, 이는 반드시 합리적인 목표는 아니지만 단기 랠리에 상승 여지를 제공한다.헬스케어 섹터의 문제는 UNH에만 국한되지 않았다. 이 섹터는 단기 및 장기 부진의 원인이 됐다. Amgen(AMGN), Eli Lilly & Co.(LLY), Merck(MRK), Regeneron(REGN)과 같은 대형주들은 작년 말 약세 반전을 보였고, Johnson & Johnson(JNJ), Pfizer(PFE)와 같은 다른 종목들은 장기 하락세를 연장했다.이제 이 주식들은 개별적으로 하락 고갈의 징후를 보이고 있으며, 헬스케어 주식들이 일반적으로 방어적 특성을 가지고 있기 때문에 약한 시장에서 상대적 성과가 개선될 것이다.AMGN은 중기적 관점에서 절대적 및 상대적 측면에서 과매도 상태다. 최근의 하락세는 AMGN을 주식의 거래 범위를 정의하는 260달러 부근의 장기 지지 영역으로 되돌려 놓았다. DeMARK 지표는 최소 4주 안정화 기간을 지원하는 새로운 역추세 신호를 보여주고 있으며, 이는 SPX 대비 상대적 개선에 기여할 것이다.—Katie Stockton과 Will Tamplin Fairlead Strategies[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
UNH
UnitedHealth Group
user
셀포터즈 김태형
·
3개월 전
0
0
“삼성바이오로직스: FDA 규제 리스크와 마진 압박에 따른 주가 조정 전망” (25.05.12)
article
매도
매도
207940
삼성바이오로직스
user
셀포터즈 김태형
·
3개월 전
0
0
“삼성바이오로직스: FDA 규제 리스크와 마진 압박에 따른 주가 조정 전망” (25.05.12)
투자 개요삼성바이오로직스는 글로벌 CDMO(위탁생산서비스) 시장에서 성장세를 지속해왔으나, 최근 규제 리스크, 마진 압박, 경쟁 심화 등 구조적 문제가 부각되며 단기 주가 조정 가능성이 높습니다.핵심 매도 근거1. FDA 규제 리스크 현실화2024년 8~9월 FDA 현장 검사에서 데이터 무결성 위반, 설비 유지관리 부실, 품질 관리 미비 등 6개 항목의 시정 요구(Form 483)를 받았습니다.이는 과거 깨끗한 규제 이력과 대비되며, 향후 고객사 신뢰 하락 및 주문 감소로 이어질 수 있습니다.2. 마진 확대 한계2024년 4분기 영업이익률은 33%로 전년 대비 7.3%p 감소했으며, 2025년 1분기 단독 기준 영업이익률도 38.3%로 예상되어 마진 회복 속도가 더딥니다.신규 플랜트(5·6공장) 증설로 인한 고정비 증가가 수익성 압박 요인으로 작용합니다.3. 클라이언트 집중 및 법적 분쟁주요 수주처인 Pfizer, BMS 등 다국적 제약사에 대한 의존도가 높아, 이들의 연구 개발 지연 시 매출 타격이 큽니다.Amgen과의 바이오시밀러 특허 분쟁으로 인한 법적 리스크가 상존하며, 패소 시 막대한 배상금이 발생할 수 있습니다.4. 경쟁사 대비 성장 동력 부족WuXi Biologics는 R&D 역량을 기반으로 GSK·BioNTech와의 전략적 제휴를 확대 중인 반면, 삼성바이오로직스는 제조 역량에 집중되어 기술 경쟁력에서 뒤처질 가능성이 있습니다.5. 과대평가된 밸류에이션2025년 예상 PER은 35배로 글로벌 경쟁사 Lonza(29배) 대비 고평가되어 있으며, FDA 리스크가 실현될 경우 밸류에이션 조정이 불가피합니다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래당사자의 책임입니다.코어16은 셀스마트 게시글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매도
매도
207940
삼성바이오로직스
경제 & 전략
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
컴퓨터 트레이더들은 주식에 강세, 인간들은 약세에 베팅하고 있다
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
박재훈투영인
·
3주 전
0
0
컴퓨터 트레이더들은 주식에 강세, 인간들은 약세에 베팅하고 있다
주식 거래에 있어서 모든 사람은 나름의 의견을 가지고 있다. ​그리고 현재 시장에는 인간과 기계만큼이나 극명한 특이한 의견 차이가 나타나고 있다.​Deutsche Bank AG의 전략가 Parag Thatte에 따르면, 컴퓨터 기반 트레이더들이 인간 트레이더들과 비교해 이렇게 주식에 대해 강세를 보인 것은 Covid 팬데믹이 본격화되기 전인 2020년 초 이후 처음이다.​두 그룹은 서로 다른 신호를 보고 의견을 형성하기 때문에 시장을 다르게 보는 것이 놀라운 일은 아니다. 컴퓨터 기반의 단기 퀀트 트레이더들은 모멘텀과 변동성 신호에 기반한 체계적 전략을 사용하는 반면, 재량적 자산운용사들은 경제와 실적 추세를 보며 투자 결정을 내리는 개인들이다.​그럼에도 이 정도의 의견 차이는 드물며, 역사적으로 오래 지속되지 않는다고 Thatte는 말했다.​또한 그는 "재량적 투자자들은 성장 둔화든 관세로 인한 하반기 인플레이션 급등이든 무언가 변화가 일어나기를 기다리고 있다. 데이터가 하나씩 나오면서 성장 우려로 시장이 하락해 그들의 우려가 맞다는 것이 증명되거나, 경제가 탄력성을 유지해 재량적 운용사들이 경제 낙관론에 따라 주식 비중을 늘리기 시작할 것이다."고 분석한다.​월스트리트는 자신감 넘치는 예측들을 쏟아내지만, 현실은 Donald Trump 대통령의 무역 정책이나 연준의 금리 정책이 어떻게 될지 아무도 모른다.​S&P 500 지수가 계속해서 사상 최고치를 경신하는 가운데, 전문 투자자들은 결과를 기다리며 머물러 있지 않고 있다. Deutsche Bank가 집계한 데이터에 따르면, 8월 1일 기준으로 그들은 글로벌 무역, 기업 실적, 경제 성장을 둘러싼 지속적인 불확실성으로 인해 주식 비중을 중립에서 소폭 언더웨이트로 줄였다.​Buffalo Bayou Commodities의 매크로 트레이딩 책임자 Frank Monkam은 "아무도 이미 최고치에 있는 더 비싼 주식을 사고 싶어하지 않아서 일부는 매수 핑계로 삼을 어떤 하락이든 기도하고 있다"고 말했다.​​모멘텀 추종하지만 추세 추종 알고리즘 펀드들은 그 모멘텀을 쫓고 있다. S&P 500이 4월 저점에서 거의 30% 상승하면서 봄철 극도로 줄어든 포지션이 최근 몇 달간 복귀할 길을 열자 매수 행렬에 합류했다. ​Deutsche Bank 데이터에 따르면, 8월 1일 마감 주까지 시스템 전략의 롱 주식 포지션은 2020년 1월 이후 최고 수준이었다.​이러한 차이는 기술적 요인과 펀더멘털 요인 간의 줄다리기를 뒷받침하며, S&P 500은 7월에 2년 만에 가장 긴 안정세를 기록한 후 좁은 범위에 갇혀 있다.​외가격 옵션을 통해 미국 주식 선물의 내재 변동성을 측정하는 Cboe 변동성 지수(VIX)는 금요일 15.15로 마감해 2월 이후 최저 수준에 근접했다. 변동성의 변동성을 측정하는 VVIX는 4주 중 3번째로 하락했다.Cohalo 대체투자회사의 매니징 프린시펄 Colton Loder는 "고무줄은 끊어지기 전까지만 늘어날 수 있다"며 "지금처럼 시스템적 쏠림이 있을 때 평균회귀 매도의 가능성이 더 높다"고 말했다.​​CTA 리스크이런 종류의 집단적 거래 쏠림은 컴퓨터 기반 전략에서 주기적으로 발생한다. 예를 들어, 2023년 초 퀀트들은 2022년 S&P 500의 19% 하락 이후 미국 주식을 대거 매수했다가 그해 3월 지역은행 혼란 중 변동성이 급등했다. 그리고 2019년 말, 단기 트레이더들은 워싱턴과 베이징 간 무역협상 돌파구 이후 주식을 사상 최고치로 끌어올렸다.​하지만 이번에는 Thatte는 인간과 기계 간의 이러한 분열이 몇 달이 아닌 몇 주 동안 지속될 것으로 예상한다. 재량적 트레이더들이 성장 둔화나 기업 실적 추세 약화에 대응해 매도를 시작해 변동성을 높이면, 컴퓨터 기반 전략들도 포지션을 청산하기 시작할 가능성이 높다고 그는 말했다.또한 Citadel Securities의 Scott Rubner에 따르면, 단기 투자자들은 9월까지 미국 주식에 대한 완전한 익스포저에 도달할 가능성이 높으며, 이는 하락 시장 충격에 취약해지면서 주식 매도를 촉발할 수 있다.​시스템 펀드의 운영 방식을 고려할 때, 매도는 극단적 포지셔닝을 청산하는 상품거래자문업자(CTA)로부터 시작될 수 있다고 Loder는 말했다. 이는 주식시장의 급격한 반전 위험을 증가시킬 것이지만, 변동성 급등이 지속되려면 상당한 매도세가 필요할 것이라고 덧붙였다.​Goldman Sachs Group Inc.에 따르면, 지속적인 주식 매수자였던 CTA들은 500억 달러의 미국 주식을 롱 포지션으로 보유하고 있으며, 이는 역사적 익스포저의 92번째 백분위수에 해당한다. 하지만 UBS Group AG의 주식 파생상품 리서치 책임자 Maxwell Grinacoff는 CTA들이 주식을 투매하기 시작하려면 S&P 500이 6,100을 돌파해야 하며, 이는 금요일 마감 수준에서 약 4.5% 하락을 의미한다고 말했다.​따라서 문제는 퀀트 포지셔닝이 이렇게 강세 쪽으로 치우쳐 있고 극도의 불확실성으로 인해 주식시장에 압력이 쌓이고 있는 상황에서, 여기서부터의 어떤 랠리가 정말로 지속될 수 있느냐는 것이다.​Grinacoff는 "상황이 고점에 가까워지는 느낌이다"며 CTA 포지셔닝이 거의 최대 롱에 가까워 단기적으로 주식의 상승 여력은 "소진되었을 가능성이 높다"고 말했다. "이는 다소 우려스럽지만 아직 경보를 울릴 정도는 아니다."​더욱이 Cohalo의 Loder에 따르면, 시스템적 매도로 인한 어떤 하락도 올해 상승을 놓친 재량적 자산운용사들이 매수자로 시장에 재진입할 기회를 만들어 더 심각한 폭락을 막을 가능성이 높다.​"다음 하락을 촉발할 것이 무엇인지는 미스터리다"라고 그는 말했다. "하지만 결국 그런 일이 일어나면, 자산운용사 익스포저와 재량적 포지셔닝이 너무 가벼워서 '하락 매수' 심리에 연료를 더하고 더 큰 매도세를 막을 것이다."<출처:bloomberg.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
NONE
종목 없음
user
셀스마트 대니
·
5개월 전
8
0
2025년 4월 3일, 미국 증시 급락: 데이터로 생존하기
article
중립
중립
MRK
Merck & Co
+6
user
셀스마트 대니
·
5개월 전
8
0
2025년 4월 3일, 미국 증시 급락: 데이터로 생존하기
2025년 4월 3일, 월스트리트의 투자자들은 불안감에 휩싸였다.미국 증시가 큰 폭으로 무너졌고, S&P500 지수는 단 하루 만에 무려 -4.8% 급락했다. 특히, 그간 시장을 이끌었던 대표 기술주 그룹인 Magnificent 7은 최대 10%까지 떨어지며 투자자들의 마음을 공포로 몰아넣었다.투자자들이 마주하는 불확실성은 항상 마음을 무겁게 만든다. "여기서 더 떨어지진 않을까?", "지금 팔아야 하는가?", "이걸 기회로 삼아야 하는가?" 누구나 이런 고민을 하고 있을 것이다. 그런데 불안과 혼란이 커지는 이 순간이야말로 냉정한 판단과 명확한 전략이 가장 필요한 때다.과거 25년간의 데이터를 살펴보니, 현재 시장이 보이는 두 가지 중요한 신호에 대한 흥미로운 사실이 드러났다.첫 번째는 미국채 10년 금리가 20bp 이상 하락한 이벤트이다.(주간 단위)놀랍게도 지난 25년 동안 이렇게 금리가 떨어진 경우는 총 52번 있었지만, 12주 후 금리의 방향성은 정확히 반반(50% 상승, 50% 하락)이었다. 즉, 시장의 다음 행보를 예측하기는 쉽지 않다는 의미다.두 번째는 바로 이번처럼 S&P500 지수가 한 주 사이 3% 이상 큰 폭으로 갭 하락한 경우다.(주간 단위)총 104번의 사례 중에서 한 달 후 상승한 적은 55번(53%), 하락한 적은 49번(47%)으로 역시 뚜렷한 방향성을 찾기 힘들었다.결국, 시장이 지금 우리에게 던지는 메시지는 명확하다. "모든 가능성에 대비하라."이에 투자자들은 두 가지 시나리오를 준비해야 한다.시나리오 1: 빠른 회복을 위한 전략적 매수첫 번째 시나리오는 이번 하락이 단기적인 조정에 그친다는 것이다. 실제로 과거 데이터를 분석해보면, S&P500이 급격히 떨어진 후(주간 3% 갭 하락) 한 달 동안 평균적으로 +1.2% 회복하는 경향이 있었고, 기술적 지표인 Donchian 채널의 상단 밴드를 하향 돌파한 후에도 평균적으로 +2.4%의 수익률을 기록했다.만약 이번 하락이 단지 잠깐의 폭풍이라면, 이는 분명 좋은 투자 기회다. 지수 ETF나 우량 성장주를 조금씩 사들이면서 시장의 반등을 기다리는 전략이 현명할 것이다.시나리오 2: 침체로의 전환, 방어적 투자로 대응두 번째 가능성은 시장이 이번 하락을 시작으로 본격적인 경기 침체로 접어드는 경우다. 이 상황에서는 방어적이고 안정적인 종목들이 강력한 선택지가 될 수 있다. 다음 여섯 종목은 과거 시장 하락기에서도 좋은 성과를 기록해왔다.Erie Indemnity (ERIE): 보험 회사로 안정적 수익 구조를 갖춤.Coterra Energy (CTRA): 에너지 기업으로 위기 때 강한 방어력을 보임.Hormel Foods (HRL): 생활 필수품을 생산하여 경기 침체에 강함.Merck & Co (MRK): 제약회사로 경기 변동에 비교적 안정적.Amgen (AMGN): 제약 및 바이오 기업으로 경기 방어적 특성.Hershey Foods (HSY): 소비재 기업으로 경기 침체기에도 상대적 안정성.이 종목들의 위기 시 성과는 눈에 띈다. 2018년 4분기 미중 무역분쟁 당시 S&P500이 -14% 하락했을 때 ERIE는 +4.5%, HRL은 +8.3%, MRK는 +7.7%, CTRA는 -0.8%, AMGN은 -6.1%, HSY는 +5.1%로 시장 대비 우수했다.2020년 코로나 팬데믹으로 인해 S&P500이 -12.5% 폭락한 상황에서도 ERIE는 +3.7%, HRL은 +12.1%, CTRA는 무려 +23.4%, MRK는 +0.5%, AMGN은 +1.5%, HSY는 -8.0%의 성과를 거두었다.2022년 금리 인상 및 경기 침체 우려로 S&P500이 연간 -19.4% 하락했을 때도 ERIE는 +29.1%, CTRA는 +29.3%, MRK는 +44.8%, AMGN은 +16.7%, HSY는 +19.7%라는 놀라운 성과를 기록했고, HRL 역시 시장 대비 우수한 -6.7%의 손실로 방어력을 입증했다.따라서 경기 침체가 현실화되면 포트폴리오를 이러한 종목들로 빠르게 재편하는 것이 필요하다.결론: 데이터 기반의 냉정한 판단지금 투자자들의 마음은 혼란스럽겠지만, 데이터에 기반한 명확한 전략을 세운다면, 이번 위기는 오히려 좋은 투자 기회가 될 수 있다.단기적 회복을 기대하며 신중히 매수를 시도하거나, 장기 침체 가능성을 고려하여 방어적인 주식들로 포트폴리오를 조정하는 것이 현명하다. 결국, 시장의 혼란 속에서 차분하고 냉정하게 데이터를 믿고 행동하는 투자자만이 성공의 문을 열 수 있다. 위기는 언제나 기회를 동반한다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
MRK
Merck & Co
+6