logo

홈게시글서비스요금제소개

KO

메뉴

홈
게시글
검색
소개
KO
logo
요금제
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층
ACE U.S. Long Term T-Bond Active(H)
검색 결과
경제 & 전략
user
셀포터즈 박용준
·
3주 전
0
0
“관세 전쟁 이후, 급등한 미국 국채금리 다시 내려올 수 있을까”(25.06.26)
article
매수
매수
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
+1
user
셀포터즈 박용준
·
3주 전
0
0
“관세 전쟁 이후, 급등한 미국 국채금리 다시 내려올 수 있을까”(25.06.26)
-2025년, 흔들리는 미국 국채에 대한 시장의 신뢰2025년 4월에 트럼프 행정부의 상호관세 발표하면서 무역 전쟁을 재점화하였다.대표적인 안전자산으로 알려져 있는 미국 국채금리는 경기 침체에 대한 우려와 위험회피 심리로 4월 4일 미국 10년물 국채금리는 3.9%대까지 일시적으로 급락하였지만, 이후 (1) 관세 부과로 인한 기대 인플레이션 상승, (2) 감세를 포함한 미국 재정적자 리스크, (3) 외국인에 대한 수요 약화 등의 요인이 겹치면서 미국 국채 금리는 상승하기 시작하였다.기존의 레버리지를 기반으로 매수 포지션을 유지하고 있던 헤지펀드의 손실폭 확대를 막기 위한 포지션 청산까지 더해지면서 4월 11일, 미국 10년물 국채금리는 장중 4.60%까지 치솟았다. 일주일 만에 0.75% 등락을 반복하면서 채권 변동성이 크게 확대되었고, 미국 채권에 대한 전반적인 시장의 신뢰가 회복되지 못하면서, 6월까지 미국 10년물 국채금리는 4.2 ~ 4.50% 밴드폭을 벗어나지 못하였다.-SLR 규제 완화, 미국 국채금리 하락의 시그널일까?하지만, 최근 6월부터 미국 내의 SLR 규제 완화조짐이 보이면서 최근 부진했던 미국 국채의 수요가 회복세를 보이기 시작하였다.그리고, 어제인 6월 25일(미국시간), 연준 이사회에서 JP모건과 골드만삭스 등 글로벌 시스템적으로 중요한 은행(GSIB)에 적용되는 이른바 '강화된'(enhanced) SLR(eSLR)을 낮추는 방안을 찬성 5명 대 반대 2명의 표결로 최종 가결되었다.보다 구체적으로는 GSIB 지주회사에 적용되는 eSLR은 종전 5%에서 3.5~4.5%로, 각 은행 자회사가 충족해야 하는 eSLR은 6%에서 3.5~4.5%로 낮아지게 된다.이로 인해, 미국 국채시장의 회복력이 증가될 것으로 보고 있다. 물론, 리스크도 상존한다.반대 표를 낸 마이클 바 이사는 "이번 SLR 변화가 대형 은행의 파산 위험을 높이고, 위기 발생 시 예금보험기금 손실까지 커질 수 있다"고 지적했다. 또한 "은행들이 국채 매입 대신 자본을 주주에게 배분하거나 고수익 사업으로 활용할 것"이라고 우려했다. - 연준의 정책 전환(피벗) 신호연준(Fed) 내의 연내 금리 인하 시사 발언이 더해지면서 미국 국채금리의 하락 신호가 보이고 있다.실제로, 크리스토퍼 월러 연준 의사도 지난 20일 CNBC 인터뷰에서 7월 FOMC 회의 때 금리인하를 고려하기 시작해야 한다고 밝혔으며연준(Fed)에서 통화정책 결정 투표권을 가진 인사 중 가장 매파 성향(통화긴축 선호) 인사로 꼽혀온 미셸 보먼 연준 부의장이 23일(현지시간)에 이르면 7월 기준금리 인하 가능성을 시사하면서 기존의 연준의 정책 전환(피벗) 신호가 보이고 있다.이에 따라, 2025년 6월 미국 10년물 채권금리는 최고점 4.51% 이후, 6월 26일 현재, 4.2%대까지 하락하였다.최종적으로, 관세 정책의 불확실성과 물가 상승이 상존하고 있지만, 위의 요소들을 고려하였을 때, 미국 국채에 대한 매수전략은 충분히 고려해볼만 하다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임하게 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래당사자의 책임입니다.코어16은 셀스마트 게시글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
매수
매수
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
+1
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
30년 국채에 주목하자
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
30년 국채에 주목하자
Trump 대통령의 관세는 Federal Reserve에게 상충하는 두 과제를 제시한다. 관세는 물가를 올려 금리 인하 논리를 약화시키지만, 동시에 신뢰와 수요를 위축시켜 금리 인하 논리를 강화한다.지금까지 Fed는 첫 번째 위험에 초점을 맞춰 12월부터 금리를 4.25%-4.5%에 유지해왔다. 하지만 관세에도 불구하고 인플레이션이 우려보다 온화했던 반면, 노동시장 악화 증거가 축적되면서 곧 두 번째 위험으로 전환해야 할 수도 있다.관세 효과는 어디에?5월 재무부는 2월보다 150억 달러의 관세를 더 걷었다. 이는 총 상품 소비의 약 3%에 해당한다. 일부 상품 가격은 올랐지만, 의류와 신차 같은 명백한 관세 대상들의 가격은 오히려 하락했다.소비자가 관세를 지불하지 않는다면 누가 지불하는가? 수입 가격 상승을 보면 외국 생산자들은 아니고, 소매업체 마진이 5월 회복된 것을 보면 이들도 아닌 것 같다. 아마도 데이터가 기업들의 관세 대처 방식을 완전히 포착하지 못하고 있을 것이다. 어쨌든 공급망이 몇 년 전보다 훨씬 탄력적임을 보여준다.기본 추세는 완화를 시사한다경제학자들은 관세 효과가 앞으로 더 뚜렷해질 것으로 보지만, 그것만으로는 Fed가 현 상태를 유지할 이유가 되지 않는다. 관세는 물가에 일회성 상승을 의미하므로 1년 후에는 이전 추세로 되돌아가야 한다.좋은 소식은 지난 몇 달간 인플레이션 추세가 완화되었다는 것이다. 인플레이션이 Fed의 2% 목표 복귀가 지연된 주요 원인이었던 완고한 서비스 가격, 특히 주택 비용이 이제 예상대로 냉각되고 있다. 인플레이션 전문가 Omair Sharif는 "주거비에서 우리가 기대했던 것들이 결실을 맺고 있다"고 말했다.항공료 급락도 서비스 인플레이션을 억제했다. 이런 요인들로 에너지 제외 서비스 인플레이션이 12월 4.5%에서 5월 3.5%로 하락했고, 코어 인플레이션은 지난 3개월간 4년 만의 최저치인 2.8%를 기록했다. Fed 선호 지표인 PCE 인플레이션도 5월 2.5-2.6% 수준으로 팬데믹 이후 최저에 근접했다.노동시장 균열기본 추세는 Fed 완화를 시사한다. 하지만 관세가 코어 인플레이션을 끌어올릴 경우, 그 지속성은 노동시장에 달려 있다. 팬데믹 인플레이션이 지속적이었던 것은 노동자 부족 시기에 발생했기 때문이다. 당시 임금 인플레이션은 3.5%에서 7%로 급등했다.현재 노동시장은 긴축되어 있지 않고 균열을 보인다. 실업률은 1월 이후 매달 상승해 총 0.25%포인트 올랐다. 이 속도면 4분기에 4.6%에 도달할 것이다. 경제가 잠재력 아래에서 성장하고 있어 물가와 임금 압력을 억제해야 한다는 의미다.지난 2주간 신규 실업급여 신청이 급증했고, 5월 139,000명의 급여 증가도 착시일 수 있다. 1-4월 노동통계청이 처음 보고한 견조한 일자리 증가를 이후 크게 하향 수정했기 때문이다. RBC Capital Markets는 이런 부정적 수정이 경기침체 시기에 흔하다고 지적했다.결론주가는 여전히 활기차고 공화당의 재정 부양 가능성도 있지만, 관세는 이미 경제에서 돈을 빼내고 있다. 관세가 인플레이션을 밀어올리면 구매력도 깎아내려 일자리 위험을 악화시킬 것이다.금리는 여전히 Fed가 "중립"으로 간주하는 수준보다 0.5-1.5%포인트 높다. 인플레이션만 걱정하면 되는 상황에서는 제한적 자세가 합리적이지만, 더 이상은 그렇지 않다.<출처:WSJ>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
관세가 공급망 혼란에 대한 두려움을 부추기는 가운데, Vanguard는 채권에서 기회를 찾았다 ( 25. 04. 22)
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
user
박재훈투영인
·
2개월 전
0
0
관세가 공급망 혼란에 대한 두려움을 부추기는 가운데, Vanguard는 채권에서 기회를 찾았다 ( 25. 04. 22)
채권 시장은 관세가 공급망 혼란을 일으켜 높은 인플레이션과 성장 둔화라는 우려스러운 경제 시나리오로 이어질 가능성에 대한 우려 속에 4월 내내 변동성을 보였다.​하지만 이달의 시장 혼란 속에서도, Vanguard는 자산운용사의 시니어 채권 상품 매니저인 Rebecca Venter에 따르면 초단기 Treasury뿐만 아니라 중기 만기의 미국 국채에 대한 수요 신호를 보았다.​2월 11일에 상장되어 이미 거의 10억 달러의 자산을 운용 중인 Vanguard 0-3 Month Treasury Bill 상장지수펀드(VBIL)를 예로 들 수 있다고 Venter는 월요일 인터뷰에서 말했다. 그녀는 이달의 채권 자금 흐름이 관세 관련 두려움 속에서 "안전 자산으로의 도피"를 반영했다고 말했다.​관세는 경제 성장을 둔화시키고 인플레이션을 부추길 위험이 있어 "양날의 검"이라고 그녀는 말했다. "재정 상황에 좋지 않다."​Venter에 따르면, 장기 Treasury 채권에 과도하게 투자한 투자자들은 더 짧은 만기의 미국 국채와 비교해 더 많은 변동성을 경험할 수 있다.​Donald Trump 대통령이 4월 2일 광범위한 관세를 발표하기 전에도, 트레이더들은 이미 미국의 큰 재정 적자가 장기 Treasury 수익률을 높일 위험이 있다고 걱정하고 있었다. 수익률이 오르면 채권 가격은 하락한다."관세 이야기가 이른바 기간 프리미엄, 즉 투자자들이 장기 미국 국채 보유 위험에 대한 보상으로 요구하는 추가 수익률에 대한 우려를 악화시키지만", Venter는 여전히 미국 Treasury 시장을 "안전한 피난처"로 보고 있다고 말했다.​포트폴리오에서 Treasury의 진화하는 역할을 고려하면서, BlackRock Investment Institute는 월요일 보고서에서 "우리는 오랫동안 구조적으로 더 높은 금리를 예상해왔다"고 말했다. BlackRock은 아래 차트에서 10년 만기 Treasury 채권의 최근 기간 프리미엄 상승을 강조했다."우리는 2021년에 높은 부채 상황에서 더 높은 인플레이션과 금리가 미국 채권에 '취약한 균형'을 만들어내고, 이는 투자자 신뢰의 변화에 취약하다고 주장했다,"라고 BlackRock은 썼다. "미국 주식과 달러가 하락하는 가운데 나타난 최근 Treasury 수익률의 이례적인 급증은 위험에 대한 더 많은 보상 요구와 그 취약한 균형을 선명하게 보여준다."​​공급망 우려한편, Trump 행정부의 무역 정책은 BlackRock에 따르면 글로벌 변혁을 촉진하고 있다.​"변혁의 최종 상태를 예측하는 것은 거의 불가능하며, 이제는 예측 불가능한 무역 협상으로 더욱 복잡해졌다,"라고 회사는 보고서에서 말했다.​"무역 적자를 빠르게 줄이려는 노력으로, 특히 예측 불가능한 관세 협상이 외국 투자자들의 신뢰를 손상시키면 미국은 부채 조달이 더 어려워질 것이다,"라고 BlackRock은 썼다. "이는 더 높은 채권 수익률과 부채 상환 비용으로 이어져 예산 산술을 뒤집는다."​Trump의 4월 2일 소위 상호 관세 발표로 시장이 혼란에 빠진 후, 백악관은 협상을 진행하는 동안 중국을 제외한 국가들에 대해 90일 동안 이러한 관세를 유예한다고 말했다.​"글로벌 공급망은 시간이 지남에 따라 진화할 수 있지만 큰 혼란 없이 빠르게 재구성될 수는 없다,"고 BlackRock은 말했다. "관세는 비용을 높일 뿐만 아니라 핵심 투입물에 대한 접근을 차단하고 잠재적으로 생산을 중단시킬 수 있다,"고 회사는 경고했다. "이는 팬데믹 때와 마찬가지로 높은 인플레이션을 동반한 성장 둔화나 불황의 위험을 초래한다."​채권 성과이달 초부터 단기 Treasury는 장기 미국 국채보다 더 나은 성과를 보였다.​예를 들어, iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF(SHY, -0.06%)는 월요일까지 4월에 0.3%의 총수익률을 기록한 반면, 더 넓은 미국 채권 시장은 흔들렸다.​월요일 2년 만기 Treasury 채권 수익률(TMUBMUSD02Y)은 Dow Jones Market Data에 따르면 4.3 베이시스 포인트 하락한 3.751%를 기록했다.​적극적인 듀레이션 관리 측면에서 Venter는 Vanguard가 약 5~7년의 중기 만기를 선호했다고 말했다.한편, 지수를 추종하는 Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF(VGIT)는 4월 초부터 자금 유입을 유치하고 있다고 그녀는 말했다.​이 펀드는 월요일 총수익 기준으로 이달 초부터 0.1%의 약간의 손실로 마감했으며, 이는 같은 기간 동안 Vanguard 0-3 Month Treasury Bill ETF의 0.2% 총이익과 비교된다.​반면, Vanguard Long-Term Treasury ETF(VGLT)는 FactSet 데이터에 따르면 월요일까지 4월에 총 4.7%의 손실을 기록했다. 이는 이달에도 적자를 기록 중인, 보다 넓은 미국 투자등급 채권 시장보다 더 나쁜 성과다.​예를 들어, iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF(AGG)는 4월 초부터 총수익 기준으로 1.3%의 손실을 기록했다.<출처:marketwatch.com>[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
user
셀포터즈 박용준
·
3개월 전
1
0
"불안한 환율 속 환헷지(H)와 환노출 ETF(상장지수펀드) 중 어떤 것이 좋을까?" (25.04.09)
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
+1
user
셀포터즈 박용준
·
3개월 전
1
0
"불안한 환율 속 환헷지(H)와 환노출 ETF(상장지수펀드) 중 어떤 것이 좋을까?" (25.04.09)
미국 연준이 제로금리를 유지하던 2021년에 1100원대였던 원-달러 환율은 미국 연준이 인플레이션을 잡기 위해 기준금리를 급격히 올리기 시작하는 시점에서 서서히 상승하면서2025년 4월 9일 현재 1486.3원을 터치하며 2008-2009년 금융위기 이후 16년만에 최고치를 기록했다.이렇게 고환율이 장기화되면서, 해외에 대한 투자를 원하는 국내 투자자들 사이에서 해외에 투자하는 ETF(상장지수펀드) 중 환율에 대한 위험이 제거된 환헷지(H) 상품이 인기이다.그렇다면, 과연 환헷지(H) ETF(상장지수펀드)에는 리스크가 없을까?환헷지(H)는 환율에 대한 위험을 제거하는 비용인 "환헷지 비용"이라는 "숨은 비용" 존재한다.상품마다 차이는 있겠지만, 연에 1~2%의 추가적인 환헷지 비용이 들어간다.환헷지 비용은 한국과 미국의 기준금리의 차이가 커질수록 커진다.현재 미국의 기준금리는 4.50%, 한국의 기준금리는 2.75%로, 1.75% 정도의 차이가 발생하며, 이는 한국과 미국의 금리 역전 이후, 각국의 최고 금리차인 2.00%와 비슷한 수준의 차이가 난다고 할 수 있으며이는 환헷지 비용이 높게 형성되는 요인이다.실제로, ACE 미국 30년국채액티브와 ACE 미국 30년국채액티브(H)의 6개월 수익률은 각각 +4.79% / -4.35%로, 많은 차이를 보이고 있다.이는 ACE 미국 30년국채액티브(H)의 환헷지 비용에 따른 수익률 감소와 환율 상승에 따른 ACE 미국 30년국채액티브의 추가 수익이 반영된 수치이다.따라서, 환헷지(H) 상품에 투자할 때는 "숨은 비용"인 환헷지 비용을 고려해야하며, 환차익에 대한 이익을 노릴 수 없기 때문에,추가적인 수익을 위해 환헷지(H) 투자 이외에도 환노출 투자도 고려해볼만 하다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임하게 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래당사자의 책임입니다.코어16은 셀스마트 게시글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
+1
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
채권 투자자들이 일시적으로 곤경에 빠진 것 같습니다(24.09.11)
article
매도
매도
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
+3
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
채권 투자자들이 일시적으로 곤경에 빠진 것 같습니다(24.09.11)
연준이 인플레이션과의 전쟁을 시작한 지 2년이 지난 지금, 채권 투자자들은 새로운 위험에 직면하고 있습니다. 소비자 물가 상승이 지나치게 둔화되고 있다는 점입니다.​8월 인플레이션 보고서를 하루 앞두고, 소비자물가지수(CPI) 상승에 대한 기대치를 보여주는 한 지표는 인플레이션율이 연준의 목표치보다 낮아질 위험이 있음을 시사하고 있습니다. 연준은 지속적으로 낮은 인플레이션이 경제에 높은 물가만큼이나 해롭다고 주장해왔는데, 이는 정책 입안자들이 금리를 너무 오랫동안 너무 낮게 유지해야 하며, 그로 인해 경제 침체를 막을 수 있는 연준의 능력이 약화될 수 있기 때문입니다.​SGH Macro Advisors의 미국 수석 이코노미스트인 Tim Duy는 “시장 참가자들은 인플레이션 급등이 이제 완전히 끝났고, 고용 시장으로 위험 균형추가 이동하면서 연준이 인플레이션 목표를 달성하지 못할 가능성이 있다는 점을 감지하고 있다”라고 말했습니다. “이러한 위험을 상당히 심각하게 받아들여야 합니다.”​이른바 10년물 기대인플레이션율(breakeven rate)은 화요일 2.02%로 떨어졌으며, 이는 2021년 이후 최저 수준입니다. 이는 투자자들이 향후 10년 동안 인플레이션이 연준의 2% 목표를 밑돌 것으로 보고 있음을 나타냅니다. 역사적으로 소비자물가지수(CPI)는 연준의 선호 지표인 개인소비지출(PCE) 물가지수보다 약 40bp(베이시스 포인트) 높게 형성되기 때문입니다.인플레이션 예상률은 물가연동 국채와 일반 국채의 수익률 차이로 계산됩니다. 최근 이 예상률이 떨어지고 있는데, 이는 일반 국채 수익률이 더 빨리 떨어지고 있기 때문입니다.​전문가들은 기술적인 요인들도 작용하고 있다고 봅니다. 예를 들어 미국 물가연동 채권의 낮은 유동성과 최근 석유 가격의 급격한 하락 등이 있죠. 하지만 이들은 이런 현상이 중앙은행의 정책 완화가 너무 늦을 수 있다는 우려를 보여준다고 경고합니다.​4월 말부터 국채 가격이 오르고 있습니다. 이는 인플레이션과 고용 시장이 안정되고 있다는 징후 때문입니다. 투자자들은 연준이 다음 주에 2020년 이후 처음으로 금리를 인하할 것으로 예상하고 있습니다.​현재 논란은 연준이 얼마나 빨리 기준금리를 낮춰야 하느냐입니다. 현재 기준금리는 5.25%에서 5.5% 사이입니다. 시장은 9월 18일 회의에서 0.25%포인트 인하를 확실시하고 있고, 0.5%포인트 인하 가능성도 20% 정도로 보고 있습니다.​단기 채권 수익률(금리 정책 변화에 더 민감함)은 하루 동안 약 0.01%포인트 높게 유지된 반면, 장기 채권 수익률은 미국 오후 거래에서 하락했습니다. 10년 만기 국채 수익률은 약 3.69%로, 0.05%포인트 이상 상승한 후 약 0.01%포인트 하락했습니다.​투자자들은 연준의 9월 회의에서 0.5%포인트 금리 인하 가능성을 지난주 50%에서 약 20%로 낮췄습니다. 동시에 일부 옵션 거래자들은 12월이나 3월까지 예상되는 연준의 금리 인하 폭이 커질 것에 베팅했습니다.금요일 발표된 미국 고용 시장 데이터는 경제가 냉각되고 있음을 보여줬지만, 이후 정책 입안자들의 발언은 큰 폭의 금리 인하에 대한 명확한 근거를 제시하지 못했습니다. 크리스토퍼 월러 연준 이사는 제롬 파월 의장의 발언을 되풀이하며 금리 인하를 시작할 때라고 말했지만, 인하의 규모와 속도는 앞으로의 경제 데이터에 따라 결정될 것이라고 강조했습니다.​브라운 브라더스 해리먼의 수석 시장 전략가인 일라이어스 하다드는 "수요일 발표될 미국의 8월 소비자물가지수(CPI) 보고서가 연준의 9월 금리 인하 결정 규모를 결정하는 데 도움을 줄 것"이라고 말했습니다. "예상보다 높은 미국 인플레이션은 연준의 대폭 금리 인하 가능성을 낮출 수 있습니다."웰스파고 증권의 전략가는 단기 인플레이션 전망이 더 심각하다고 말합니다. 시장은 향후 1년간 물가상승률이 약 1.7%일 것으로 예상하고 있습니다. 이는 큰 하락입니다. 8월 보고서에서는 연간 물가상승률이 2.5%로 예상되는데, 이는 7월의 2.9%나 2022년 6월의 최고치 9.1%에서 크게 떨어진 수치입니다.​"이러한 움직임은 국채 시장이 경제 경착륙의 위험을 더 높게 평가하고 있음을 보여줍니다," 라고 마놀라토스가 말했습니다. "또한 몇 년 전 물가상승률이 9%대였음에도 불구하고, 지금은 인플레이션 위험에 대한 프리미엄이 전혀 보이지 않는다는 것이 중요한 점입니다."
article
매도
매도
453850
ACE 미국30년국채액티브(H)
+3