logo

홈게시글서비스요금제소개

KO

메뉴

홈
게시글
검색
소개
KO
logo
요금제
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층
KODEX 미국러셀2000(H)
검색 결과
기업
user
셀스마트 대니
·
3개월 전
0
0
무역 리스크에 강한 S&P 493, Mag. 7보다 안정적 투자처 될까? (25.03.24)
article
중립
중립
AAPL
Apple
+8
user
셀스마트 대니
·
3개월 전
0
0
무역 리스크에 강한 S&P 493, Mag. 7보다 안정적 투자처 될까? (25.03.24)
최근 무역 정책 리스크가 확대되는 가운데, 대형 기술주 중심의 Magnificent 7(Mag. 7) 기업들이 글로벌 경기 둔화 및 무역 장벽 강화에 더 큰 영향을 받을 가능성이 제기되고 있다. 반면, S&P 500에서 Mag. 7을 제외한 나머지 S&P 493 종목들은 해외 매출 의존도가 상대적으로 낮아, 무역 리스크에서 비교적 자유로울 수 있다는 분석이 나온다.골드만삭스에 따르면, Mag. 7의 해외 매출 비중은 49%에 달하며, 나스닥 100(NDX)도 46%로 높은 수준을 기록했다. 반면, S&P 493은 26%, S&P 500(SPX) 전체는 28% 수준으로 해외 매출 의존도가 상대적으로 낮다. 특히, Russell 2000(RUT)과 S&P MidCap 400(MID)의 해외 매출 비중은 각각 21%, 25%로 내수 중심적인 구조를 보여준다. 이는 글로벌 무역 불확실성이 커질수록 내수 비중이 높은 기업들이 상대적으로 안정적인 투자처가 될 가능성이 높음을 시사한다.Mag. 7에 포함된 애플, 마이크로소프트, 아마존, 알파벳, 메타, 테슬라, 엔비디아 등은 글로벌 시장, 특히 아시아와 유럽 매출 비중이 높은 기업들이다. 따라서, 미국이 대외적인 무역 장벽을 강화하거나 보호무역주의 정책을 펼칠 경우, 이들 기업의 수익성이 악화될 가능성이 높다. 반면, S&P 493에 포함된 종목들은 미국 내수 시장을 기반으로 하는 기업이 많아 무역 리스크에서 상대적으로 안전할 수 있다.무역 정책 변화가 단기적인 시장 변동성을 유발할 가능성이 높은 만큼, 투자자들은 해외 매출 비중이 높은 대형 기술주의 리스크를 고려하고, 내수 중심 기업들에 대한 전략적 포트폴리오 조정이 필요한 시점이다.[Compliance Note]셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
AAPL
Apple
+8
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
Russell2000지수가 맥을 못 추는 이유는 quality 때문일까요?(2024.10.04)
article
매도
매도
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
user
박재훈투영인
·
4개월 전
0
0
Russell2000지수가 맥을 못 추는 이유는 quality 때문일까요?(2024.10.04)
많은 사람들이 미국에서 상장된 기업의 수가 줄어드는 것에 대해 걱정하고 있지만, 상장 종목수보다 더 큰 문제는 기업의 quality입니다.​JPChase & Co의 CEO인 Jamie Dimon은 최근 주주들에게 보낸 연례 서신에서 미국 주식 수가 1996년 7,300개에서 현재 4,300개로 줄어들었다고 언급하며 이를 안타까워했습니다. 반면, 그는 사모펀드의 지원을 받는 비상장 기업의 수가 지난 20년 동안 1,900개에서 11,200개로 급증했다고 지적했습니다.​상장 기업이 되는 것이 과거보다 훨씬 어려워진 것은 의심의 여지가 없습니다. 다이먼은 점점 더 부담스러워지는 규제, 강화되는 대중의 감시, 그리고 단기 재무 성과에 대한 집착 증가 등 여러 이유를 언급했습니다. 또한, 많은 기업에게 상장을 하는 것이 더 이상 필수조건이 아니게 되었습니다. 사모펀드에는 자금이 넘쳐나고 있어, 기업들이 사모 자원을 통해 자본을 조달하기가 더 쉬워졌습니다.​그렇다면 굳이 상장을 할 필요가 있을까요?​주식 시장이 사모 시장에서 자본을 유치할 수 없을 만큼 약한 기업들의 '덤핑 시장'이 되었다는 현실적인 가능성을 고려해야 할 때가 되었습니다. 이는 투자자나 시장 모두에게 좋은 상황이 아닙니다.​시스템적으로 이 추세는 우려스러운 일입니다. 사모 시장에서 활동하는 많은 기업들이 상장 기업만큼이나 높은 가치를 가지고 있음에도 불구하고, 이들은 대공황 이후 미국이 상장 기업을 위해 도입한 공시 및 거버넌스 규칙을 회피하고 있습니다. 이러한 규칙들은 시장을 더 효율적이고 투명하게 만들기 위한 것이며, 대공황을 촉발한 주식 시장 붕괴의 재발을 방지하려는 목적도 있습니다.일반 투자자들에게는 더 즉각적인 도전 과제가 있습니다. 그들은 대부분 주식 시장에만 국한되어 있는데, 이는 금융 규제가 사모 시장에 투자하는 것을 금지하고 있기 때문입니다. 불행히도, 사모 시장과 비슷한 규모의 상장 기업, 특히 소형주 상장 기업들의 quality는 크게 악화되었습니다.​대표적인 소규모 상장 기업 지수인 Russell 2000 Index를 살펴보면 이러한 추세를 명확히 볼 수 있습니다. 1995년, 이 지수의 자기자본이익률(ROE)은 7.8%였으나, 그 이후로 꾸준히 하락해 올해 월스트리트 분석가들은 2.4%에 근접할 것으로 예상하고 있습니다. 이는 자본 수익률이나 자산 수익률 등 다른 수익성 지표에서도 동일한 경향을 보이고 있습니다.다른 데이터들도 이러한 주장을 지지해줍니다. Tuck 경영대학원의 Ken French 교수에 따르면, 1963년에 자기자본이익률(ROE)이 가장 낮은 소형 상장 기업과 가장 높은 기업 간의 비율은 1.6이었습니다. 이 비율은 1980년대까지 1에서 2 사이에서 비교적 안정적으로 유지되었으나, 1990년대에 급격히 상승하기 시작해 현재는 6에 가까워졌습니다.​즉, 수익성이 높은 소형 상장 기업이 하나 있을 때마다, 여러 기업들이 어려움을 겪고 있다는 의미입니다. 이러한 상황은 Russell 2000 Index에서도 명백하게 드러납니다. 이 지수에 속한 기업들 중 거의 3분의 1이 올해 손실을 기록할 것으로 예상되며, 추가로 20%의 기업들은 주당 수익이 1달러 미만에 그칠 것으로 보입니다.이러한 수치를 보면, 투자자들이 소형주보다 대형주를 선호하는 것은 당연한 일입니다. S&P 500의 올해 예상 자기자본이익률(ROE)은 18%로, Russell 2000의 2% 조금 넘는 수준과 비교됩니다. 또한 S&P 500은 올해 예상 이익 기준으로 24배의 주가수익비율(P/E)로 거래되고 있는 반면, Russell 2000은 38배로 더 비싸게 거래되고 있습니다. 이는 주로 Russell 2000에 포함된 많은 소규모 기업들이 손실을 기록할 것으로 예상되기 때문입니다.​이러한 수치를 보면 대기업에 투자하는 것이 더 쉬운 선택일 수밖에 없습니다. 대기업은 보통 더 많은 자본을 유치하지만, 투자자들은 소규모 기업들에서 자금을 빼고 있습니다. Morningstar에 따르면, 2020년 이후 미국 대형주 뮤추얼 펀드와 상장지수펀드(ETF)에는 순수하게 1,070억 달러가 유입된 반면, 소형주 펀드에서는 30억 달러가 유출되었습니다.​하지만 더 깊이 살펴보면, 매력적인 소규모 기업들도 많이 있습니다. ROE 기준으로 Russell 2000의 기업들을 정렬해 보니, 올해 S&P 500만큼이나 수익성이 있을 것으로 예상되는 235개의 기업을 발견했습니다. 이들 기업의 시가총액 가중 평균 ROE는 46%로, S&P 500의 두 배가 넘습니다. 또한, 이들 기업의 향후 P/E 비율은 22배로, S&P 500보다 약 10% 저렴합니다. 더욱 매력적인 점은 이들 기업의 중앙값 P/E 비율이 13배에 불과하다는 것으로, 이는 몇몇 high quality 기업들이 매우 저렴한 가격에 거래되고 있음을 보여줍니다.일반 투자자들이 가장 저렴하고 수익성이 높은 소형 상장 기업을 찾기 위해 재무 데이터를 샅샅이 뒤져야 한다는 것은 아닙니다. 대부분의 사람들은 그렇게 할 시간이나 의지가 없을 것입니다. 또한, 꼭 소형주에 투자해야 할 필요도 없습니다.​그러나 가장 큰 기업들 외에도 포트폴리오를 다각화하고 싶거나, 사모 시장에 있는 소규모 기업들을 놓치는 것이 걱정되는 투자자들에게는, 저평가된 소규모 상장 기업 중에서 수익성이 높은 기업을 목표로 하는 저비용 ETF를 고려해 볼 수 있습니다. 시간이 지나면서 이러한 ETF가 대부분의 사모펀드와 비슷한 성과를 낼 것으로 기대됩니다. 특히 사모펀드가 독점적인 투자자들에게 과도한 수수료를 부과하는 점을 감안하면 더욱 그렇습니다.​이와 동시에, 상장 회사를 줄이는 ‘비상장 추세’가 가속화될 것으로 예상되며, 이는 주식 시장에 부정적인 영향을 미치고 소매 투자자들이 점점 더 배제될 수 있습니다. 이를 방지하기 위해서는 정책 입안자들이 개입해야 합니다. 그들은 일반 투자자들이 사모 시장에 참여하는 것을 막는 장벽을 제거하는 것부터 시작할 수 있습니다. 또한 일정 규모 이상의 사모 기업에 대해 상장 기업과 동일한 규칙을 따르도록 요구해야 합니다. 물론 모든 기업에 규제가 부담이 된다는 점은 유념해야 할 것입니다.​그동안 투자자들은 소형주 시장에서 더욱 신중해야 합니다. 노력할 가치가 있는 기회들이 있기 때문입니다.
article
매도
매도
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
경제 & 전략
user
박재훈투영인
·
2주 전
1
0
AI 기반 주가 예측 분석 보고서
article
매수
매수
MSFT
Microsoft
+2
user
박재훈투영인
·
2주 전
1
0
AI 기반 주가 예측 분석 보고서
다음은 『Artificial Intelligence in the Stock Market: Quantitative Technical Analysis, Model Weight Optimization, and Financial Sentiment Evaluation to Predict Stock Prices』(Cilingiroglu, 2023)에 대한 분석 및 주가 전망 보고서이다.1. 논문 개요본 논문은 인공지능(AI)을 활용하여 주식 시장의 가격을 예측하는 기법을 연구하였다. 연구 목적은 인공지능 및 기계학습(Machine Learning, ML) 알고리즘을 적용하여 투자자의 수익성을 극대화하고 위험을 줄이는 데 있다. 특히 선형회귀(Linear Regression) 모델과 다층 퍼셉트론(Multilayer Perceptron, MLP) 신경망(Neural Network) 모델을 개발하여 과거의 수치 데이터를 기반으로 주가를 예측하였다. 또한 자연어처리(NLP) 기반의 심층 학습 모델(transformer 기반)을 활용하여 뉴스와 같은 사회경제적, 정치적 사건의 영향을 반영하여 예측 정확도를 높였다. 결과적으로, Amazon, Google, Microsoft 주식 가격 예측의 평균 오차는 각각 0.12%, 0.13%, 0.07%로 매우 낮은 예측 오차를 달성하였다.2. 연구 방법론연구는 세 가지 주요 접근 방법을 통해 수행되었다.첫째, 정량적 기술분석(Quantitative Technical Analysis)을 통해 주식의 역사적 데이터와 기술적 지표를 수치화하고 통계적으로 모델링하여 정확한 예측치를 산출하였다. 데이터는 Yahoo Finance에서 5년간의 주가 데이터(시가, 종가, 거래량, 배당금 등)를 수집하고, pandas, NumPy, yfinance 등의 Python 라이브러리를 이용하여 전처리하였다. 수집된 데이터는 훈련(training), 검증(validation), 테스트(testing) 세트로 무작위로 나누어 모델을 학습시켰다.둘째, 모델 가중치 최적화(Model Weight Optimization) 기법으로 Multiplicative Weights Method 및 Boosting 모델을 활용하였다. 이를 통해 두 모델의 가중치를 데이터의 성능에 따라 반복적으로 수정하며 정확도를 최적화하였다. 선형회귀 모델은 최근 가격 데이터 간의 직접적 상관관계를 분석하고, 신경망 모델은 비선형 패턴과 계절성 및 주간 변동성을 탐지하며 백프로파게이션(Back-propagation)을 통해 가중치를 조정하였다.셋째, 금융 감정 평가(Financial Sentiment Evaluation) 방법을 도입하였다. NLP 기술을 이용하여 사회적 감정(sentiment)을 평가하고 transformer 기반 모델로 뉴스 및 소셜 미디어에서 수집한 텍스트 데이터를 분석하였다. 약 6,000개의 문장으로 이루어진 뉴스 데이터를 사용하여 금융 감정(긍정, 부정, 중립)을 벡터화(vectorization)한 후, 주가 데이터와 결합하여 통합된 입력 매트릭스를 구성하였다.3. 연구 결과연구 결과, 선형회귀와 신경망 모델 모두 뛰어난 예측 성능을 나타냈다. 두 모델이 협력하여 Microsoft, Amazon, Google 등 주요 기업의 2주 동안의 주가를 예측한 결과, 실제 가격과의 오차가 매우 적었다.선형회귀의 평균 예측 오차는 Microsoft 0.54%, Amazon 0.62%, Google 1.83%로 나타났다.신경망 모델은 Microsoft 0.29%, Amazon 0.47%, Google 1.38%로 더욱 뛰어난 성능을 보였다.연구는 추가적으로 게임 이론을 활용하여 Linear(선형회귀), Neural(신경망), AdaBoost_L(선형회귀 기반 AdaBoost), AdaBoost_N(신경망 기반 AdaBoost) 등 네 가지 모델 간의 페이오프(Payoff)를 분석하였다. 게임 이론 페이오프 매트릭스 분석을 통해 AdaBoost_N 및 Neural 모델이 모든 종목에서 일관되게 높은 손실을 보이는 등 성능 안정성이 매우 취약했다. 반면 Linear 모델과 AdaBoost_L 모델은 모든 종목에 걸쳐 안정적인 성과를 기록하여 실제 시장에 적용 가능한 전략적 우위를 나타냈다. 특히 Russell 2000 지수와 같은 종합 지수에서는 Linear 모델의 강력한 안정성과 예측력이 입증되었다.4. 실증 주가 예측 (논문 기반 4종목 30일 예측 시스템)본 연구에서 제안한 인공지능 모델을 바탕으로 Amazon, Google, Microsoft, Russell 2000 등 4종목의 향후 30일간 주가 흐름을 실증적으로 예측하였다.Amazon (강력 매수 추천)현재가: $21030일 후 예측 중위값: $247 (+17.6%)상승 확률: 87.1%30일 가격 분포:75% 분위수 이상 가격이 꾸준히 현재가를 상회하며 최대 $300 부근까지 상승 가능성을 제시함.위험 지표:변동성 약 0.36%, 최대 낙폭 0.35%로 상대적으로 낮은 위험도를 보이며, 안정적 상승 가능성이 높음.Google (중립 또는 보유)현재가: $17530일 후 예측 중위값: $174 (-0.6%)상승 확률: 49.2%30일 가격 분포:현재가 대비 변동 폭이 크지 않으며, 50% 분위수가 현재가와 거의 일치하는 정체된 흐름을 보임.위험 지표:변동성 0.44%, 최대 낙폭 13%로 상대적으로 높은 위험도가 나타나 주가 하락 위험이 존재함.Microsoft (매수 추천)현재가: $48530일 후 예측 중위값: $533 (+9.9%)상승 확률: 79.2%30일 가격 분포:상승 추세가 명확하며, 상위 25% 분위수는 약 $550 이상으로 나타나 추가 상승 여력이 존재함.위험 지표:변동성 약 0.28%, 최대 낙폭 12% 수준으로 중간 정도의 위험을 보이며, 신중한 매수 전략이 유리함.Russell 2000 지수 (매수 추천)현재가: $210030일 후 예측 중위값: $2276 (+8.4%)상승 확률: 68.2%30일 가격 분포:상위 25% 분위수가 지속적으로 현재가보다 높게 유지되며 최대 $2400 수준까지 상승 여력 보유.위험 지표:변동성 0.22%, 최대 낙폭 13%로 비교적 안정적인 흐름 속에서 지수의 안정적 상승 전망이 기대됨.종합 평가 및 전략적 제언4종목 중 Amazon은 상승 확률과 기대 수익률 모두 높으며 위험 대비 수익 매력도가 뛰어나 강력한 매수 전략을 권장한다. Microsoft와 Russell 2000 지수 역시 명확한 상승 추세와 상대적 안정성으로 매수를 고려할 만하다. 반면, Google은 상승 확률과 기대 수익이 낮고 위험 지표가 높으므로 신중한 접근과 기존 보유자의 경우 보수적 대응을 추천한다.이번 예측을 통해 본 연구에서 개발한 인공지능 모델의 실질적인 주가 예측 및 투자 전략 결정 지원 가능성을 입증하였다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.본 보고서의 작성자는 보고서에 포함된 정보의 정확성과 신뢰성을 확보하기 위해 최선을 다하였으나, 제공된 정보의 오류, 누락 및 부정확성에 대해 어떠한 법적 책임이나 손해배상 책임을 지지 않습니다. 본 보고서를 이용하여 이루어진 모든 투자 결정과 그로 인해 발생하는 손실이나 이익에 대해서도 보고서 작성자는 책임을 지지 않습니다.
article
매수
매수
MSFT
Microsoft
+2
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
소형주들이 여름 랠리를 위해 드디어 반등 신호를 보이고 있다 ( 25. 06. 09)
article
중립
중립
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
소형주들이 여름 랠리를 위해 드디어 반등 신호를 보이고 있다 ( 25. 06. 09)
이번 여름은 소형주들의 시즌이 될 것 같다. 드디어 반등 조짐을 보이고 있기 때문이다. S&P 500이 지난 주말 심리적 저항선을 건드린 후 다시 6,000포인트를 넘어서면서 주식시장에 강세 신호를 보내고 있다. 하지만 월가에서는 지난주 상승세를 보인 Russell 2000 지수에 더 주목하고 있다. 이 소형주 지수는 6월 들어 3% 넘게 뛰었다.BTIG의 수석 시장 기술분석가 Jonathan Krinsky는 일요일 "이번이 '소형주 여름(smallcap summer)'을 준비하는 신호일 수 있다"고 분석했다. Roth의 수석 기술전략가 JC O'Hara도 "소형주의 여름인가?(The Summer of Small?)"라는 제목의 일요일 보고서에서 같은 견해를 밝혔다. 그는 "Russell 2000이 몇 주 전부터 매집 패턴을 만들기 시작하는 것을 주의 깊게 지켜봤는데, 지난주에 드디어 이 패턴을 돌파했다. 이런 형태는 역사적으로 추가 상승 가능성이 크다"고 설명했다.Russell 2000은 2025년 들어 큰 타격을 받았다. 경기침체 우려가 커지면서 경기 사이클에 민감한 이 자산군이 1분기에만 약 10% 빠졌다. 많은 투자자들이 연초에 Donald Trump 대통령의 친기업 정책이 중소기업에 특히 도움이 될 것으로 기대하며 소형주에 관심을 보였지만, 관세 불확실성 때문에 이런 기대감이 꺾였다.하지만 시장이 무역 이슈에서 벗어나고 투자자들이 금리 인하 같은 긍정적 요인에 집중하기 시작하면서 소형주가 다시 매력적으로 보이기 시작했다. Russell 2000은 여전히 조정 구간에 있으면서 최근 고점 대비 13% 넘게 빠진 상태다. 만약 200일 이동평균선 저항을 뚫는다면, 지금까지 부진했던 시장 참여폭이 크게 확대될 여지가 있다.Evercore ISI 주식·파생상품·정량전략팀을 이끄는 Julian Emanuel 상무는 일요일 보고서에서 "모두가 외면했던 소형주가 이제 '너무 나빠서 오히려 좋은' 상황이 됐을까?"라고 물었다. "전술적으로 보면, 바닥친 투자심리와 6월의 유리한 계절성이 만나고 있다."iShares Russell 2000 ETF(IWM) 매수를 추천한 이 전략가는 계절적·역사적 패턴이 소형주에 유리하다고 봤다. 1-5월 기간 동안 소형주가 비슷하게 급락했던 과거 5번의 사례에서 모두 6월에 강하게 반등했다고 그는 설명했다.S&P 500도 소형주 랠리의 수혜를 받을 수 있다. Russell 2000의 시장 참여폭 개선은 위험자산 선호를 뜻하며, 이는 대형주 지수의 최근 상승세도 지속될 수 있음을 시사한다. Oppenheimer 기술분석 책임자 Ari Wald는 토요일 Russell 3000 종목 중 200일 이동평균선 위에서 거래되는 비중이 현재 38%에서 60% 이상으로 늘어나기를 기대한다고 밝혔다. 그는 "Russell 2000이 더 광범위한 시장 활동의 촉매가 될 가능성이 있으며, 2,180(200일 평균) 돌파는 이런 잠재력을 폭발시키는 계기가 될 것"이라고 전망했다.Russell 2000은 최근 2,140 수준에서 거래되고 있다. 한편 Piper Sandler의 Craig W. Johnson은 Russell 2000이 3년 연속 신고점을 경신하지 못했지만, 4년 연속 신고점을 못 만든 적은 없다고 지적했다. 그는 "소형주가 때가 됐고 이전 고점까지 올라갈 여지가 충분하다"고 봤다.[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
최악이 최고의 기회로: 타격받은 Small Cap, 6월 반등 100% 기록 재현할까? ( 25. 06. 06)
article
중립
중립
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
user
박재훈투영인
·
1개월 전
0
0
최악이 최고의 기회로: 타격받은 Small Cap, 6월 반등 100% 기록 재현할까? ( 25. 06. 06)
미국의 가장 작은 주식들이 역사적으로 유리한 시기에 진입하면서, 2025년의 암울한 출발 이후 이 부진한 그룹이 반등할 수 있다는 희망을 높이고 있다.​Evercore ISI 전략가 Julian Emanuel의 분석에 따르면, 1990년 이후 small-cap 주식은 6월에 60%의 확률로 대형주를 능가했다. 이러한 계절성은 올해처럼 대형주가 소형주를 압도할 때 더욱 두드러졌는데, 이런 경우 소형주의 수익률은 6월에 매번 단 한 번도 예외 없이 대형주를 능가했다.​역사가 반복된다면, 이러한 시기는 small-cap 투자자들에게 오랫동안 기다려온 밝은 소식이 될 것이다.Small-cap 벤치마크인 Russell 2000 Index는 2021년 이후 새로운 최고치를 기록하지 못했으며, Donald Trump 대통령의 무역전쟁으로 촉발된 불확실성이 시장에 충격을 주면서 연초 대비 5.9% 하락했다. S&P 500도 어지러운 변동을 겪었지만, 올해 1.5% 상승했으며 2월의 사상 최고치에서 몇 퍼센트포인트 이내에 머물고 있다.​"현재 small cap이 정말 '너무 나빠서 오히려 좋은' 상황이다"라고 Emanuel이 말했다. "6월의 성과 반전 거래 가능성을 위해 이 주식들을 매수하고, 무역 협정과 같은 거시적 촉매가 실현된다면 더 오랜 기간 보유할 수도 있다"고 덧붙였다.​Small-cap 주식은 작년 말 Trump의 당선 이후 시장을 사로잡은 열기로부터 초기에 이익을 얻었는데, 투자자들은 그가 약속한 낮은 세금과 규제 완화가 소규모 기업들에 도움이 될 것이라고 베팅했다. 그러나 Trump 플랫폼의 또 다른 핵심 부분인 관세에 대한 행정부의 초점은 small-cap 기업들이 무역전쟁이 가져올 수 있는 경제적 혼란에 더 취약할 것이라는 우려를 불러일으켜, 2025년 초반 몇 달 동안 이 카테고리에 대한 투자자들의 심리를 악화시켰다.​시장의 일부 더 위험한 종목들의 랠리가 small-cap 주식을 부양했지만, 포지셔닝 데이터는 트레이더들이 여전히 이 그룹에 대해 대체로 부정적임을 보여준다. Russell 2000을 추적하는 최대 펀드의 강세 call 옵션 미결제약정은 이번 주 초 put 옵션 대비 2월 이후 최저 수준 근처에서 맴돌았는데, 이는 시장 참가자들이 추가 하락에 대비하고 있음을 시사한다. 이 지표는 지난 거래 세션에서 약간 더 강세로 전환되었다.​한편, small-cap에 대한 약세 베팅은 증가하고 있다. S3 Partners의 데이터에 따르면, iShares Russell 2000 ETF의 달러 기준 공매도 잔액(약세 투자자들이 베팅에서 위험에 노출된 금액을 보여주는 지표)은 2022년 이후 최고 수준으로 상승했다.​그러나 약세 포지션의 축적은 또한 가격 상승이나 호재가 이러한 투자자들로 하여금 small-cap 주식에 대한 베팅을 청산하게 만들 경우, 숏스퀴즈로 인한 상승 조건을 만들어낸다고 22V Research의 파생상품 전문가 Jeff Jacobson이 말했다.​"우리는 이러한 '합의된' 아이디어가 짧은 시간 내에 매우 빠르게 뒤집히는 것을 보았다"고 Jacobson이 말했다.​미국이 무역 파트너들과 건설적인 합의에 도달하고 있다는 신호와 강력한 경제 데이터가 이 그룹의 매력을 높일 수 있다고 전략가들이 말했다.​아직 초기 단계이지만, small-cap 주식은 지금까지 이번 달 순풍을 받고 있다. Russell 2000은 6월 첫 3거래일 동안 S&P 500을 0.5%포인트 이상 능가했다.​차트 패턴을 분석해 주식이 다음에 어디로 향할지 예측하는 기술적 전략가들도 건설적인 신호를 보고 있다. Piper Sandler의 분석가들에 따르면, Russell 2000은 현재 약 2,100 수준에서 "변곡점" 근처에 있다. 돌파가 일어나면 8월 중순까지 19% 상승해 2,500에 도달할 수 있다고 그들이 수요일에 썼다.22V의 Jacobson도 단기적으로 small-cap 지수의 "상당한 규모의 상승"을 예상한다.​[Compliance Note]• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.
article
중립
중립
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
user
셀스마트 판다
·
4개월 전
0
0
트럼프 랠리를 믿었건만… 소형주 시장, 끝없는 추락(25.02.27)
article
매도
매도
280930
KODEX 미국러셀2000(H)
user
셀스마트 판다
·
4개월 전
0
0
트럼프 랠리를 믿었건만… 소형주 시장, 끝없는 추락(25.02.27)
트럼프 랠리를 믿었건만… 소형주 시장, 끝없는 추락by Natalia Kniazhevich, Bloomberg2025-02-27소형주 시장의 침체가 심화되면서 투자 심리가 급격히 악화되고 있다. 2024년 말 고점 대비 러셀 2000 지수가 10% 하락한 가운데, 기업 경영진들마저 비관적인 전망을 내놓고 있다. 실제로 BofA 분석 결과, 소형주 기업들의 발언이 대형주 대비 가장 부정적인 수준을 기록한 것으로 나타났다.소형주는 대선 이후 ‘트럼프 랠리’ 기대감 속에서 반등했으나, 높은 금리 지속과 경제 불확실성으로 인해 다시 하락세로 돌아섰다. 특히 자본재, 자동차 및 부품, 운송업 등 관세에 취약한 업종의 비중이 러셀 2000 내에서 15%에 달하면서 미·중 무역전쟁 리스크가 소형주에 불리하게 작용하고 있다.기술적 분석 역시 소형주의 추가 하락을 예고한다. 러셀 2000 지수는 50일, 100일, 200일 이동평균선을 모두 하회하고 있으며, 옵션 시장에서도 소형주의 추가 하락을 예상하는 베팅이 급증했다. 4월 연준의 금리 정책과 경제 지표가 향후 흐름을 결정할 핵심 변수로 작용할 전망이다.
article
매도
매도
280930
KODEX 미국러셀2000(H)