홈게시글서비스요금제소개

2025년 10월 29일 발표된 빅테크 3사의 실적을 찾아보겠습니다.완벽합니다. 세 기업의 실적과 시장 반응을 모두 확보했습니다. 이를 기반으로 아래와 같이 실적에 대한 심층 분석을 실행했다

I. Executive Summary: 엇갈린 시장 반응의 이면

기업실적 발표 후 시간외 거래 동향: Alphabet (+5~7%), Microsoft (-3%), Meta (-8%)

- 세 기업 모두 매출 컨센서스를 상회했지만 시장 반응은 극명하게 갈렸다. 이는 단순한 실적 beat/miss를 넘어서, AI 투자의 ROI 가시화 시점과 자본배분 효율성에 대한 시장의 tolerance가 임계점에 도달했음을 시사한다.

II. Microsoft (MSFT): "Azure 성장 둔화 우려 vs. OpenAI 리스크 헤징"

핵심 지표

• 매출: $77.7B (YoY +18%, 예상 초과)
• EPS: GAAP $3.72 / Non-GAAP $4.13 (예상 $3.66 초과)
• Azure 성장: 40% (AI 기여 12%p)
• OpenAI 투자 손실: $3.1B ($0.41/share 희석)
• Capex: $34.9B (가이던스 $30B 초과)

심층 분석

1. Azure 성장의 질적 변화 (Growth Quality Shift)

40% Azure 성장은 표면적으론 강력하지만, 시장은 가속(acceleration)을 원했다. 전 분기 39% 대비 단 1%p 증가는 실망스러운 수치이다. 더 중요한 것은:

• Non-AI Azure가 실제 outperformer: CFO Amy Hood의 언급에서 "AI가 아닌 부분이 실제 초과 실적의 원인"이라는 점이 드러났다
• Supply constraint 지속: "Q2 이후에도 AI capacity constraints 지속 예상" 발언은 양날의 검이다. 수요는 강하나 monetization 타이밍이 지연됨을 의미한다
• FY26 Q2 가이던스: Azure 34-35% 성장 전망은 감속 시그널로 해석된다

2. OpenAI Dependency의 전략적 리스크

$3.1B 투자 손실은 회계적 기술성이지만, 본질적 문제는:

• IP 소유권 불명확: OpenAI의 기술에 대한 Microsoft의 권리가 여전히 불투명
• Claude 도입의 시그널: Anthropic Claude를 Copilot에 통합한 것은 risk diversification이지만, 동시에 OpenAI 의존도 축소의 신호
• Stargate 프로젝트: OpenAI가 Oracle과 진행하는 인프라 프로젝트는 Microsoft의 독점적 위치를 약화시킨다.

3. Capex Efficiency 우려

$34.9B 분기 Capex는 연간화 시 약 $140B에 달합니다. 문제는:

• FY26에 성장률 상향: 당초 "둔화" 가이던스를 철회하고 "더 빠른 성장" 예고
• Revenue conversion lag: Capex 증가 속도가 매출 성장을 앞서는 구조
• Margin pressure: 운영 마진 43.35% (예상 43.5% 소폭 미달)

전략적 시사점

Microsoft는 "AI 인프라 리더십 유지 vs. 수익성 개선"의 딜레마에 직면했다. Nadella의 "planet-scale cloud and AI factory" 비전은 장기적으론 타당하지만, 시장은 근시안적 ROI 증명을 요구한다.

Positioning: Microsoft는 여전히 enterprise AI의 gatekeeper이나, Oracle, Anthropic 등 경쟁 구도 변화로 프리미엄 밸류에이션 정당화가 어려워지고 있다. 현재 Forward P/E ~32배는 Azure 성장이 35% 이하로 떨어질 경우 압박 받을 것이다.

III. Meta (META): "광고 엔진 vs. Reality Labs 블랙홀"

핵심 지표

• 매출: $51.24B (YoY +26%, 예상 $49.6B 초과)
• EPS: GAAP $1.05 / Adjusted $7.25 (예상 $6.72)
• 세금 charge: $15.93B (Trump의 One Big Beautiful Bill Act)
• Capex Q3: $19.37B (전분기 $17.01B)
• 2025 Capex 가이던스: $70-72B (상향)
• Reality Labs 손실: Q3 $4.4B

심층 분석

1. 세금 charge의 실체와 향후 영향

$15.93B one-time charge는:

• Trump의 Corporate Alternative Minimum Tax 도입으로 인한 deferred tax asset valuation allowance
• 향후 실제 현금 세금 부담은 감소 (Q4 effective tax rate 12-15% 전망)
• Adjusted EPS $7.25는 견고하지만, 시장은 GAAP 숫자에 반응했다

2. 광고 비즈니스의 구조적 강점

Meta의 진짜 스토리는 광고 엔진입니다:

• Ad impressions +14% YoY, Price per ad +10%: 볼륨과 가격 모두 성장하는 이상적 시나리오
• AI 광고 타겟팅: Andromeda ML 알고리즘이 아직 Instagram 전체에 롤아웃 안 됨 - upside potential 잔존
• Q4 가이던스: $56-59B (midpoint $57.5B는 예상치 상회)

3. Capex "Arms Race"의 위험성

Meta의 Capex 전략은 가장 공격적입니다:

• 2025년 $70-72B → 2026년 "significantly larger" (월가 추정 ~$97B)
• Zuckerberg의 "오히려 과잉 투자하겠다" 발언은 shareholder value 관점에서 우려
• Capex/Revenue ratio 악화: Meta의 투자 강도는 동종 업체 대비 가장 높다

4. Reality Labs: $70B 손실의 의미

2020 Q4 이후 누적 $70B+ 손실:

• Ray-Ban Meta 안경: Q3 매출 $470M (예상 $317M 초과)은 긍정적이나 절대 규모 미미
• Quest headset 판매 부진: Q4 YoY 역성장 가이던스
• Metaverse 수익화 실패: VR/AR이 meaningful revenue driver가 되려면 최소 3-5년 추가 소요

전략적 시사점

Meta는 **cash cow(광고) → speculative bet(Reality Labs)**으로 현금을 파이프하는 구조이다. 문제는:

1. Capital allocation efficiency: Meta의 ROIC는 동종 대비 최하위권으로 하락 중
2. Competitive pressure from OpenAI: ChatGPT의 소셜 미디어 진출(Atlas 브라우저)은 Meta의 user engagement를 위협
3. Valuation premium 축소: Forward P/E ~23배는 26% 매출 성장 대비 저평가이나, Capex 우려가 상쇄

Critical View: Meta는 "AI Superintelligence Labs" 설립을 발표하며 AGI 경쟁 선언했지만, 이는 주주 자본을 무제한 연구개발에 쏟아붓겠다는 시그널로 해석될 위험이 있다. 이는 2022년 메타버스 선언 당시와 동일한 패턴이다.

IV. Alphabet (GOOGL): "The Winner Takes All"

핵심 지표

• 매출: $102.35B (YoY +16%, 역사상 첫 $100B 돌파)
• EPS: $2.87 (예상 $2.33 초과, beat률 +23%)
• Google Cloud: $15.15B (+35% YoY, 예상 초과)
• Cloud 백로그: $155B (전례 없는 수준)
• YouTube 광고: $10.26B (+16%)
• Capex 가이던스: $91-93B (기존 $85B에서 상향)
• EU 벌금: $3.5B

심층 분석

1. Cloud 비즈니스의 Inflection Point

Google Cloud가 진정한 게임 체인저입니다:

• $1B+ 계약 증가: "2025년 9개월간 체결한 대형 계약이 과거 2년 합계 초과"
• $155B 백로그: Azure, AWS와 비교 시 market share gain 명확
• 35% 성장: Microsoft Azure 40% 대비 격차 축소 중
• Gemini 2.5 수요 폭발: "7 billion tokens/minute processed"는 enterprise adoption 가속 증거

2. Search 비즈니스의 Resilience

ChatGPT 위협론을 불식시킨 수치:

• Search & Other 매출 $56.6B (예상 $55B 초과)
• AI Overviews 글로벌 롤아웃: 오히려 search engagement 증가
• Gemini 앱 MAU 650M: ChatGPT의 직접적 경쟁자로 성장

3. Capex 전략의 차별화

Alphabet의 Capex는 Meta/Microsoft와 다릅니다:

• $91-93B는 매출 대비 합리적: Revenue conversion이 가장 우수
• "2026년 significant increase" 예고하면서도 시장 반응 긍정적 - 신뢰도 차이
• Efficiency culture: Sundar Pichai의 "operating leverage" 강조가 먹혀들었습니다

4. 규제 리스크의 완화

• DOJ 반독점 케이스 진전: 9월 EU 벌금 $3.5B는 이미 priced in
• 뉴욕 법원 디지털 광고 판결: 불리하나 appeal 예정
• 전반적 규제 sentiment 개선: 최악의 시나리오(구조 분리) 가능성 축소

전략적 시사점

Alphabet는 "AI 전환기의 최대 수혜자" 포지션을 확립했다:

1. Full-stack AI 전략 성공: Model(Gemini) → Infrastructure(Cloud) → Application(Search) 통합
2. Financial discipline 유지: 16% 매출 성장에 operating margin 33.9% (excluding EC fine)
3. Shareholder-friendly: Buyback과 배당 지속

Valuation Case: Forward P/E ~25배는 16% 성장, 35% 마진에 justified premium입니다. 목표가 $320 설정 시 upside 약 15%.

V. 통합 분석: "AI Capex의 ROI 차별화 시대"

시장이 보낸 명확한 메시지

이날 시장 반응은 "AI 투자를 하는 것만으론 부족하다"는 판단이다:

Key Takeaways

1. "Quality of Growth" 프리미엄

• Alphabet의 승리는 성장률(16%)이 낮음에도 불구하고 발생
• 시장은 sustainable, high-margin, 가시적 ROI growth에 프리미엄 부여

2. Capex Efficiency가 새로운 KPI

• Meta의 "invest more than necessary" 철학은 주주 가치 파괴 시그널로 해석
• Microsoft의 supply constraint는 단기적 revenue miss 리스크 내포

3. OpenAI의 Kingmaker 역할 종료

• Microsoft-OpenAI 독점 관계 약화
• Alphabet의 자체 모델(Gemini) 성공이 de-risking 효과

4. Advertising의 구조적 강세

• Meta, Alphabet 모두 광고 비즈니스 robust - recession-resistant 입증
• AI가 광고 타겟팅/가격을 개선하는 virtuous cycle

2026 전망

Bull Case (60% 확률):

• Fed의 추가 금리 인하로 growth stock 밸류에이션 확대
• AI monetization 가속으로 Mag 7 EPS 성장 20%+ 지속
• Alphabet가 leadership 확대, Microsoft는 Azure 40%+ 회복 시 재평가

Bear Case (40% 확률):

• Capex가 2026년 $420B 도달 시 free cash flow 압박 현실화
• OpenAI, Anthropic 등 독립 AI 기업들의 성장이 빅테크 점유율 잠식
• Trump 관세 정책이 tech supply chain disruption 유발
• Meta의 Reality Labs가 Tesla Cybertruck 수준의 disaster로 판명될 경우 shareholder activism 촉발

Investment Recommendations

1. Overweight: Alphabet (GOOGL)

• Target Price: $320 (현재 대비 +15%)
• Rationale: Cloud inflection + Search resilience + Capex discipline

2. Market Weight: Microsoft (MSFT)

• Target Price: $560 (현재 $541 대비 +3%)
• Rationale: Azure 둔화 우려 상쇄 필요, OpenAI 재협상 모니터링

3. Underweight: Meta (META)

• Target Price: $680 (현재 ~$732 대비 -7%)
• Rationale: Capex 통제 불능, Reality Labs ROI 불투명, valuation premium 부당

결론: "The Great AI Capital Allocation Test"

2025년 Q3 실적은 AI 시대의 자본배분 능력이 기업 가치를 결정하는 새로운 패러다임을 확인시켰다. Alphabet의 승리는 기술적 우월성보다 financial discipline과 execution excellence의 승리이다.

향후 분기들은 더욱 가혹할 것이다.

시장은 이제 "AI에 투자한다"는 스토리를 믿지 않는다.

"AI로 얼마나 벌고 있는가"를 증명해야 한다.

<출처:투영인>

[Compliance Note]

• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.

• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.

• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.