
다양한 시장 국면에서 삼중 이동평균(triple MA) 전략의 수익성 분석(22.04.30)
최초 작성: 2025. 2. 28.

중립
이 글은 중립적 관점에서 작성된 분석글입니다. 투자는 항상 신중한 판단 하에 진행하시기 바랍니다.
72
0
0
Fact
연구 방법:
삼중 이동평균(TEMA, TSMA) 전략 구성
가우시안 혼합 모델(GMMs)을 통한 시장 체제 클러스터링
다양한 기간(20일, 30일, 50일)의 이동평균 교차 전략 테스트
주요 결과:
기존 삼중 이동평균 전략: 일관된 수익 창출 실패
시장 체제별 성과 차이:
높은→낮은 변동성 전환 시 TSMA 우수 (2001-2003)
낮은→높은 변동성 전환 시 TEMA 우수 (2009-2013)
TTEMA(Three Triple Exponential Moving Average) 전략: $100 투자 시 $400 가치 달성 (매수후보유 $335)
TTSMA는 TTEMA보다 열등한 성과
Opinion
이 연구는 이동평균 전략의 시장 환경 의존성을 명확히 보여줍니다. 대부분의 기술적 분석 전략이 모든 시장 상황에서 동일하게 작동한다고 가정하는 것과 달리, 이 연구는 시장 체제에 따라 최적의 전략이 달라질 수 있음을 입증했습니다. 특히 주목할 만한 점은 변동성 전환 기간이 특정 전략의 효과를 결정한다는 발견입니다. 이는 시장 체제 전환을 식별하고 그에 맞게 전략을 조정하는 것이 중요함을 시사합니다. 또한 TTEMA의 우수한 성과는 단일 이동평균보다 여러 기간의 이동평균을 조합하는 복합 접근법이 시장의 다양한 사이클을 더 잘 포착할 수 있음을 보여줍니다.
Core Sell Point
삼중 이동평균 교차 전략(TTEMA)은 다양한 시장 체제에서 매수후보유 전략보다 우수한 성과를 보여주며, 이는 단기, 중기, 장기 가격 움직임을 동시에 고려하는 복합적 접근법이 시장 변동성 변화에 더 효과적으로 적응할 수 있음을 시사합니다.
72
0
0
댓글
0
가장 먼저 댓글을 달아보세요