logo

홈게시글서비스요금제소개

메뉴

홈
게시글
검색
소개
logo
요금제
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층

Test1

article
박재훈투영인 프로필 사진박재훈투영인
신흥시장에서의 기술적 분석을 활용한 트레이딩 규칙 (12.02.05)
최초 작성: 2025. 3. 18.
중립
중립
이 글은 중립적 관점에서 작성된 분석글입니다. 투자는 항상 신중한 판단 하에 진행하시기 바랍니다.
NONE
종목 없음
87
0
0
Fact
주요 발견: 거래 비용 및 데이터 스누핑 조정 시 유의미한 초과 수익을 낸 국가는 34개국 중 4개국에 불과함 알렉산더 필터 규칙은 거래비용 미고려 시 우수한 성과 멕시코 시장은 장기 거래가 단기 거래 대비 높은 성과 경제 위기 기간에는 단기 거래가 상대적으로 우수
Opinion
이 논문은 신흥 시장에서 기술적 거래 규칙의 효과가 데이터 스누핑과 거래비용을 고려하면 대부분 사라지며, 극히 일부 국가에서만 일시적으로 유효하다고 지적한다. 즉, 기술적 거래는 일반적으로 시장 효율성에 밀려 초과 수익을 얻기 어렵지만, 특정 위기 상황이나 변동성이 큰 시장에서는 제한적 효과를 가질 수 있다는 것이다.
Core Sell Point
신흥 시장에서 기술적 거래 규칙은 데이터 스누핑과 거래비용을 반영하면 초과 수익 창출이 매우 어렵다.

"Technical Trading Rules in Emerging Stock Markets"

논문 주요 내용 요약:

이 논문은 신흥 주식 시장에서 기술적 거래 규칙의 효과를 조사한다. 효율적 시장 가설에 따르면 기술적 거래 규칙으로 초과 수익을 얻을 수 없지만, 시장 비효율성이 존재한다면 수익성 있는 기회가 생길 수 있다. 따라서 이 연구는 34개 신흥 시장에서 기술적 거래 규칙의 효과를 검증하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 White의 Reality Check와 Hansen의 Superior Predictive Ability test를 사용하여 규칙의 성과를 평가하고, 거래 비용을 조정하여 데이터 스누핑 문제를 해결한다.

방법론:

연구에서 사용된 방법론은 다음과 같다.

  1. 데이터: IMF에서 신흥 시장으로 분류한 34개 국가의 주식 시장 지수 데이터를 사용한다.

  2. 기술적 거래 규칙: Lukac, Brorsen, Irwin (1988) 등 이전 연구를 바탕으로 이동 평균, 필터 규칙, 채널 돌파, 모멘텀 오실레이터 규칙 등 13개의 거래 시스템을 선택한다.

  3. 성과 평가: Reality Check와 Superior Predictive Ability test를 사용하여 기술적 거래 규칙이 단순 매수 후 보유 전략보다 나은 성과를 보이는지 평가한다.

  4. 거래 비용 및 데이터 스누핑 조정: 거래 비용을 고려하고 데이터 스누핑 편향을 제거하기 위해 Reality Check와 Superior Predictive Ability test를 사용한다.

주요 결과 및 사례:

연구 결과, 데이터 스누핑 편향과 거래 비용을 조정한 후, 기술적 거래 규칙이 34개 국가 중 4개 국가에서만 유의미한 수익을 제공하는 것으로 나타난다. 데이터 스누핑이 기술적 거래 규칙 성과 평가에 큰 영향을 미친다는 강력한 증거를 제시하며, 최근 경제 위기 동안 거래 알고리즘이 더 나은 성과를 보였다는 증거도 제시한다. 이는 시장 비효율성이 때때로 발생한다는 것을 보여준다.

1. 알렉산더 필터 규칙(Alexander Filter Rule):

* 발견: 거래 비용을 고려하지 않았을 때, 신흥 시장에서 가장 우수한 성과를 보이는 기술적 거래 규칙 중 하나로 나타난다. 특히 Alexander 필터 규칙(필터 크기 0.5%), 2일 볼린저 밴드, 3일 상대 강도 지수가 빈번하게 상위 10개 성과 규칙에 포함된다.

* 설명: Alexander 필터 규칙은 주가가 최근 저점 대비 일정 비율 이상 상승하면 매수하고, 최근 고점 대비 일정 비율 이하로 하락하면 매도하는 전략이다. 필터 크기가 작을수록 잦은 거래가 발생하며, 필터 크기가 클수록 거래 빈도가 낮아진다. 신흥 시장의 경우, 상대적으로 변동성이 크고 추세가 뚜렷하게 나타나는 경향이 있어 이러한 규칙이 잘 작동할 수 있다고 해석할 수 있다.

2. 멕시코 시장에서의 장기 vs. 단기 거래:

* 발견: 전체 표본 기간 동안, 멕시코 시장에서 장기 거래의 평균 수익률(3.47%)이 단기 거래의 평균 수익률(0.20%)보다 훨씬 높게 나타난다.

* 설명: 이는 멕시코 주식 시장이 연구 기간 동안 전반적으로 상승 추세를 보였기 때문일 수 있다. 장기 투자자는 시장 상승의 혜택을 누릴 수 있었지만, 단기 투자자는 잦은 거래로 인해 거래 비용 부담이 컸을 가능성이 있다. 또한 멕시코 시장은 신흥국 시장에 해당하므로 변동성이 심해 단기 트레이딩으로는 수익을 내기 어렵다고 판단된다.

3. 데이터 스누핑 편향의 영향 (일반적인 경향):

* 발견: 데이터 스누핑 편향을 고려하지 않은 경우, 기술적 거래 규칙의 성과가 매우 좋게 나타난다. 하지만 White의 Reality Check나 Hansen의 Superior Predictive Ability test를 사용하여 데이터 스누핑 편향을 조정한 후에는 대부분의 시장에서 기술적 거래 규칙의 성과가 유의미하게 감소한다.

* 설명: 이는 과거 데이터에 과도하게 최적화된 거래 규칙은 실제 투자 환경에서는 제대로 작동하지 않을 수 있다는 것을 시사한다. 즉, 과거의 특정 패턴에만 맞춰진 규칙은 미래의 시장 상황 변화에 적응하지 못하고 성과가 저하될 가능성이 높다.

4. 위기 상황에서의 기술적 분석 효과 (일반적인 경향):

* 발견: 대부분의 시장에서 경제 위기 기간 동안 단기 거래가 장기 거래보다 더 성공적인 경향을 보인다. 또한, 단기 포지션의 보유 기간이 장기 포지션보다 길어진다.

* 설명: 이는 경제 위기 기간 동안 주식 시장이 하락 추세를 보이기 때문이다. 하락장에서는 공매도(short selling)를 통해 수익을 얻을 수 있으며, 시장 변동성이 커지면서 단기적인 거래 기회가 많아진다. 다만 논문에서는 “기술적 분석을 사용하여 일관된 기준으로 수익을 내기가 매우 어렵다”고 결론짓고 있다.

요약하자면, 이 논문은 데이터 스누핑 편향과 거래 비용을 고려했을 때, 신흥 시장에서 기술적 분석이 항상 수익성이 있는 것은 아니지만, 특정 조건 하에서는 유용할 수 있다는 것을 보여준다. 알렉산더 필터 규칙과 같은 특정 규칙이 효과적인 경우도 있지만, 위기 상황과 같이 시장 상황 변화에 따라 성과가 달라질 수 있다.

87
0
0
댓글
0
가장 먼저 댓글을 달아보세요