투자자들은 정치적 불확실성으로 인해 감정적인 판단을 내리며, 이는 투자 수익률에 부정적 영향을 준다.
정치 성향이 극단적일수록 투자 결정이 감정에 더 치우친다.
정치적 편향이 강한 투자자일수록 시장 변동성이 커질 때 투자 전략을 변경하거나 손실을 입을 가능성이 높다.
시장은 장기적으로 정치적 변화에 상관없이 지속적으로 성장해왔다.
Opinion
정치적 성향과 투자 의사 결정 간의 연관성을 밝힌 것은 의미 있지만, 이는 투자자들이 시장의 본질적 가치를 객관적으로 평가하지 못하고 편향된 감정에 따라 투자 결정을 내리기 때문이라고 판단된다. 따라서 투자자는 정치적 신념에서 거리를 두고 장기적이고 객관적인 시각을 유지하는 것이 성과를 높이는 데 필수적이다.
Core Sell Point
정치적 편향이 투자 성과를 저해하므로, 투자자들은 정치적 감정에서 벗어나 시장에 객관적으로 접근하는 것이 중요하다.
"You Can’t Escape Politics. Your Investing Decisions Can."
이 글은 정치적 신념을 투자에 반영하는 것이 장기적인 성공에 도움이 되지 않고 오히려 투자 원칙을 해칠 수 있다는 점을 강조한다. Defiance MAGA Seven ETF와 같은 정치 테마 ETF, ESG 펀드의 사례를 통해 정치적 편향이 투자 성과에 미치는 부정적인 영향을 설명한다.
핵심 내용:
* 정치적 신념과 투자: 자신의 정치적 신념에 따라 특정 주식을 배제하거나 편입하는 것은 투자 성과를 저해할 수 있다.
* Defiance MAGA Seven ETF 사례: 트럼프 행정부 정책의 수혜를 받을 것으로 예상되는 기업에 투자하는 ETF로, 출시 이후 S&P 500 지수를 하회하는 성과를 기록했다.
* ESG 펀드 사례: 환경, 사회, 지배 구조(ESG) 요소를 고려하는 펀드로, 많은 자금을 모았지만, 벤치마크 대비 저조한 성과를 보였다.
* 비효율적인 자본 배분: "나쁜" 기업의 자본을 고갈시키거나 "좋은" 기업에 자본을 몰아주는 효과가 없다. 이미 주식을 공개적으로 판매했기 때문에 투자자의 투자가 직접적인 영향을 미치는 경우는 드물다.
* 정치적 양극화: 정치적 견해가 양극화될수록 감정을 배제하기 어려워지지만, 주식 시장은 투자자의 투표 방식에 신경 쓰지 않는다.
결론:
정치적 견해를 투자 포트폴리오에 반영하는 것은 자부심이나 분노를 표현하는 좋은 방법일 수 있지만, 투자 수익률을 높이는 데는 도움이 되지 않으며, 오히려 투자 원칙을 해칠 수 있다. 장기적인 성공을 위해서는 투자 접근 방식에서 감정을 배제하고 원칙을 지키는 것이 중요하다.
