logo

홈게시글서비스요금제소개

메뉴

홈
게시글
검색
소개
logo
요금제
logo

Company

AboutTerms of Service Privacy Policy

Social

LinkedIn Twitter Discord

Contact

contact@coresixteen.com coresixteen.com
상호주식회사 코어16
대표조윤남
사업자등록번호762-81-03235
주소서울특별시 영등포구 의사당대로 83, 오투타워 6층

Test1

article
박재훈투영인 프로필 사진박재훈투영인
한국 ETF개인 투자자들의 파생형 상품 의존도가 투자 수익률을 잠식한다 ( 24. 01. 24)
최초 작성: 2025. 4. 2.
중립
중립
이 글은 중립적 관점에서 작성된 분석글입니다. 투자는 항상 신중한 판단 하에 진행하시기 바랍니다.
NONE
종목 없음
4
0
0
Fact
한국 ETF 시장, 개인투자자 참여 폭발적 증가. 파생형 ETF 거래 비중 60~70%. ETF 투자자, 주로 투자 규모 크고 경험 많은 남성. ETF 투자자의 전체 포트폴리오 수익률, 시장 수익률 하회. 인버스 ETF, 투자 성과에 부정적 영향.
Opinion
해당 연구는 한국 개인투자자들이 ETF를, 특히 파생형 ETF를 투기적으로 거래하는 경향이 있으며, 이는 전반적인 투자 성과 저하로 이어진다는 것을 보여준다. ETF 자체는 저비용 분산 투자 수단으로서 긍정적이지만, 한국 시장에서는 개인투자자들이 이를 제대로 활용하지 못하고 있는 것으로 보인다. 특히 인버스 ETF는 개인투자자들의 투자 심리와 맞물려 과도한 거래를 유발하고, 이는 결국 손실로 이어지는 경우가 많다.
Core Sell Point
한국 개인투자자들은 ETF를 부적절하게 활용하여 투자 성과를 악화시키고 있으며, 특히 파생형 ETF 거래는 투기성을 심화시켜 손실을 초래할 가능성이 크다.

"ETF 시장의 개인투자자"

1. 연구 배경

* 한국 ETF 시장은 코로나19 팬데믹을 거치며 개인투자자 참여가 폭발적으로 증가했다. (누적 순매수 6조 2천억 → 20조원 이상, 월 거래대금 15조 → 60조원 수준)

ETF는 저비용, 고유동성의 분산투자 상품으로 개인투자자에게 바람직한 투자수단으로 평가되나, 한국 시장에서는 *파생형 ETF(레버리지/인버스) 거래 비중(60~70%)이 매우 높은 특징**을 보인다.

* 파생형 ETF는 구조가 복잡하고 장기투자에 부적합하며, 투기적 거래에 주로 활용될 경우 개인투자자 성과 및 ETF 시장 발전에 부정적일 수 있다는 문제의식이 제기된다.

* 이 연구는 한국 개인투자자의 ETF 보유 및 거래 행태를 분석하고, 이것이 실제 투자성과에 미치는 영향을 실증적으로 검증한다.

2. 연구 방법

* 데이터: 3개 대형 증권사로부터 확보한 개인투자자 약 13만 6천명의 2020년 1월 2일부터 10월 28일까지 일별 주식 및 ETF 거래/보유 내역 데이터. (코넥스, ETN 제외)

* 투자자 구분: 분석기간 동안 ETF를 보유 또는 거래한 'ETF 투자자'와 그렇지 않은 '비ETF 투자자'로 구분.

* 분석 내용:

* ETF 투자자 특징 분석: 인구통계학적 특성(성별, 연령, 투자경력, 자산규모) 비교.

* 포트폴리오 구성 및 거래 행태 분석: 보유종목 수, 종목당 보유금액, 분산투자 수준, ETF 유형별 보유/거래 비중, 거래회전율, 일중거래 비중 등 비교 분석.

* 투자 성과 분석 (합산 기준): ETF 투자자 전체와 비ETF 투자자 전체를 하나의 투자자로 간주하고 포트폴리오 수익률(거래비용 차감 전후 누적수익률, 샤프비율) 비교. 'ETF 효과' (전체 포트폴리오 수익률 - 주식 포트폴리오 수익률) 및 'ETF 투자자 효과' (ETF 투자자 주식 수익률 - 비ETF 투자자 주식 수익률) 분리.

* 투자 성과 분석 (개별 기준): 개별 투자자 단위 월간 수익률 및 조정 샤프비율(수익률 음수 시 보정) 계산.

* 영향요인 분석 (회귀분석): ETF 보유/거래(유형별)가 개별 투자자 성과(월간 초과수익률, 조정 샤프비율)에 미치는 영향 분석. 투자자 특성, 시장 위험 요인(Fama-French 3요인+모멘텀+비유동성), 포트폴리오 특성 통제.

* 거래 의사결정 효율성 분석: ETF/개별주식 순매수(순매도) 전후 10일간 누적수익률 비교. ETF 매수/매도 시점의 효율성 평가.

3. 주요 결과

* ETF 투자자 특징: 전체 투자자의 약 17% 차지. 주로 투자 규모가 크고 투자 경험 많은 남성 투자자. 비ETF 투자자 대비 분산투자 수준은 높지만, 거래회전율이 높고 파생형 ETF 보유/거래 비중이 커 투기적 성향도 동시에 보인다.

* ETF 투자의 성과 영향 (합산): ETF 투자자의 전체 포트폴리오 누적수익률은 비ETF 투자자 및 시장 수익률을 하회한다. ETF 보유 및 거래는 투자 성과에 부정적인 영향('ETF 효과'가 음수)을 미치는 것으로 나타난다.

* ETF 투자의 성과 영향 (개별):

* 전반적 부정적 영향: ETF 보유 비중 증가는 월간 초과수익률을 유의하게 하락시킨다. ETF 거래회전율 증가는 조정 샤프비율을 유의하게 하락시킨다. (위험 대비 성과 악화)

* 인버스 ETF의 주된 영향: ETF의 부정적 영향은 주로 인버스 ETF에서 비롯된다. 인버스 ETF 보유 비중 또는 거래회전율이 증가할수록 포트폴리오 수익률과 샤프비율이 모두 유의하게 하락한다.

* 기타 ETF: 다른 유형(주식형, 채권형, 상품형, 레버리지 등) ETF 보유는 조정 샤프비율을 증가시키는 긍정적 효과가 있다 (분산투자 효과).

* 일중거래 효과: ETF 일중거래는 포트폴리오 성과를 소폭 개선시키는 효과가 있으나 그 크기는 매우 작아 실질적인 의미는 크지 않다.

* 거래 의사결정 비효율성: ETF 매수는 포트폴리오 성과를 악화시키고, ETF 매도는 성과를 개선시키는 선택으로 나타났다 (특히 인버스 ETF에서 뚜렷). 이는 ETF 매수/매도 타이밍이 비효율적임을 시사한다. (예: 인버스 ETF 매수 후 추가 하락, 인버스 ETF 매도 후 추가 하락)

4. 결론 및 시사점

ETF는 저비용 분산투자 수단이라는 긍정적 측면에도 불구하고, 한국 개인투자자들에게는 *적절히 활용되지 못하여 오히려 투자성과에 부정적인 영향**을 미치고 있다.

이러한 부정적 영향은 주로 *인버스 ETF**의 보유 및 거래에서 기인하며, 이는 투자자들의 시장 고평가에 대한 과잉확신, 상품 구조에 대한 몰이해, 손실 회피(처분 효과) 등 행동 편향적 요인과 관련될 수 있다. (단, 표본 기간이 상승장이었던 점은 해석에 유의 필요)

* 파생형 ETF의 높은 접근성이 개인투자자들의 투기적 거래를 유발하고 추가적인 위험에 노출시킬 수 있다는 우려가 제기된다.

ETF가 개인투자자에게 유용한 투자수단으로 자리 잡기 위해서는 *파생형 ETF의 부정적 영향을 통제하기 위한 노력**이 필요하다. 파생형 ETF의 과잉거래 유발 여부, 추가 위험 노출, 규제 차익 존재 여부, 투자자 적합성 평가의 적절성 등에 대한 면밀한 검토가 요구된다.

[Compliance Note]

• 셀스마트의 모든 게시글은 참고자료입니다. 최종 투자 결정은 신중한 판단과 개인의 책임 하에 이루어져야함을 알려드립니다.

• 게시글의 내용은 부정확할 수 있으며, 매매에 따른 수익과 손실은 거래 당사자의 책임입니다.

• 코어16은 본 글에서 소개하는 종목들에 대해 보유 중일 수 있으며, 언제든 매수 또는 매도할 수 있습니다.

4
0
0
댓글
0
가장 먼저 댓글을 달아보세요