셀스마트 엘리
·
3일 전
0
0
AI 버블론 어떻게 볼 것인가?
최근 AI 투자에 대한 버블론이 지속되고, 엔비디아 실적 발표를 앞두고 주식시장이 조정 국면을 거치고 있어, 이에 대한 생각을 정리해봄 AI 투자의 메기 역할, 오픈AI : 2025년 9월 오라클(Oracle Cloud Infrastructure)과 오픈 AI가 향후 5년간 300억 달러의 클라우드 컴퓨팅 투자 계획을 밝힘. 오라클은 오픈AI에 클라우드 서비스를 제공하고, 오픈AI는 오라클의 클라우드 서비스에 연간 60억 달러를 지출. 또한 오라클은 엔비디아의 AI반도체를 연간 40억 달러 구매하고, 엔비디아는 오픈AI에 100억 달러를 투자함. 이러한 상호 투자 방식/구조에 대해 닷컴버블 당시의 'Vendor financing'과 유사한 소위 '순환 출자 투자'가 아니냐는 부정적 시각이 대두됨언론 및 업계 평가 :가디언紙는 "오라클과 오픈AI의 계약은 AI 버블의 신호이며, 오픈AI의 300억 달러 지출이 엔비디아의 칩 구매로 순환되며 주가 부풀리기 우려가 있다. 샘 알트만 조차 투자자 과열을 인정한다"라고 보도바클레이즈의 엔드류 케체스 애널리스트는 "오라클의 신용 스왑이 상승하고, 오픈AI에 연간 60억 달러를 지불해나갈수 있을지도 의문이다. AI 투자 과열로 인해 주가가 하락할 가능성이 있다"라고 부정적인 의견을 제시닷컴 버블과의 비교 : 90년대 후반 닷컴버블과 비교해보면, 투자 주체나 기업 실적, 벨류에이션 등에서 오늘날 AI 투자와는 많은 차이가 있음. 닷컴버블 당시에는 인터넷이 막 태동하는 시기였고, 오늘날 인터넷/모바일 시장은 인프라와 서비스/비지니스 규모에서 이미 기하급수적으로 성장하였음. 따라서, 향후 AI 서비스가 본격화되며 과연 투자한 만큼의 매출과 이익 성장을 가져다줄지는 여전히 도전적인 과제이나, 혁신을 주도하는 빅테크의 역량이나 성과를 낼 수 있는 시장 기반은 과거와는 크게 달라짐. 따라서 현재는 AI 기업들간의 경쟁적이고 순환적인 과잉 투자에 대한 우려가 나오고 있지만, 중장기적으로는 오히려 실제 성과가 나오지 않아 AI 투자를 축소하는 것이 더 큰 리스크 요인이 될 수 있을 것"시장의 중심에 서 있는 엔비디아"빅건들의 엔비디아 매도 : 한편, 소프트뱅크와 피터틸 펀드의 엔비디아 매도가 뉴스화되었음. 소프트뱅크는 엔비디아 32백만주, 58억 달러 규모를 매도함. 소프트뱅크가 엔비디아를 매도하고, 오픈AI에 투자를 결정하였다는 점에서 AI에 대한 투자 자체는 지속하는 것. 과연 소프트뱅크가 옳은 결정을 한 것인지, 혹은 뒤늦게 샘 울트만에게 낚인 것인가는 생각해볼 부분. 한편, 피터틸의 매크로 펀드에서는 엔비디아 54만주, 1억 달러 규모를 매도하고, 애플과 마이크로소프트에 대한 비중을 확대. 특히 애플 투자 비중 확대는 버크셔 헤서웨이의 투자방향과는 정반대라는 점에서 흥미로움엔비디아 실적 발표 : 시장이 전반적으로 조정 받는 가운데, 초미의 관심사는 역시 엔비디아의 실적 발표. 관전 포인트는 크게 세가지 부분이었음. 1) FY3Q26 매출액이 가이던스 540억 달러를 넘어서고 GP margin 개선도 이룰 것인가?2) FY4Q26에 대해 최근 매출액 컨센서스(620억달러)가 많이 상향되었는데, 과연 이를 넘어서는 공격적인 가이던스를 제시할지3) 대중국 규제 등 리스크 요인에 대한 해소와 차세대 칩 개발/양산 계획, 피지컬AI로의 비지니스 확대 등 추가적인 업사이드 요인시장 기대치 크게 상회 :FY3Q26 매출액은 570억 달러(+62% YoY)로 시장 기대치를 상회하였고, GP margin은 73.6%로 전분기 72.7%보다 1%p 높아졌음. 영업이익은 360억달러로 전년대비 +65% 성장하였고, 영업이익률은 63%로 전분기 61%보다 2p%p 높아짐. 다만, 매출채권이 334억 달러로 비중이 크게 늘어난 부분에 대해서는 부정적 시각. FY4Q26 가이던스에 대해서는 매출액 650억 달러(중국 매출 제외), GP margin 75% 로 제시하여 높아진 시장기대치에 부응자료: 엔비디아엔비디아 벨류에이션 판단 : 연초 이후 엔비디아의 주가 흐름을 보면 4월 이후 지속적으로 상승하여 200달러를 넘어서며, 시총 5조 달러로 글로벌 시총 1위에 등극. 올해 P/E 50배 수준에 이르러 벨류에이션 상으로는 어느정도 적정 수준에 도달. 그러나 AI에 대한 적극적인 투자를 바탕으로 내년도에도 높은 매출 성장세가 지속될 전망이라면 과도한 고평가 영역은 아니라고 판단됨. 엔비디아에 대해 일찌감치 숏포지션을 잡았던 마이클 버리가 최근 펀드를 청산한 것은 분명한 시사점이 있음향후 큰 그림과 중장기 전망 FY3Q26 현재 분기 EPS가 1.3달러에 이므로 FY 2027년 EPS는 최소 6달러를 상회할 것이라는 가정하에, Forward P/E 40~50배를 적용하면 주가는 240~300달러로 산정됨. 다만, 2027년 성장세를 벨류에이션에 반영하려면, 적어도 향후 3년 이상 AI 컴퓨팅 영역에서 엔비디아의 시장지배력이 확고하게 유지된다는 큰 그림에 대한 시장의 확신이 있어야 할 것. 또한 이는 브로드컴(ASIC)과 구글(TPU), AMD(GPU 2nd Tier), TSMC(Foundry) 등을 비교하며 종합적으로 판단해야할 부분"AI버블은 어떤 영역에서 발생할까? "1. 빅테크는 버블이라 보기 어렵다 : 1) 엔비디아는 시총 4.5조 달러, P/E 50배 수준에 도달하였으나 과도한 벨류에이션은 아님, 2) 최근 버크셔 헤서웨이가 포트폴리오에 편입한 구글이나 적극적인 AI 투자에 대한 우려가 높은 메타의 경우 P/E 20~30배 수준에 불과, 3) 팔란티어는 실적 성장성 뛰어나나, 객관적으로 볼때 매우 높은 벨류에이션 프리미엄을 받고 있고, 4) 테슬라는 전기차 실적 부진에 따른 벨류에이션 부담있으나, 자율주행과 옵티머스 등 핵심적인 미래 혁신 역량으로 상쇄, 5) 다만, AI 투자에 적극적으로 나선 오라클의 경우에는 CDS 프리미엄이 급등하는 등 부정적 시각이 팽배2. 양자컴퓨팅 등 높은 변동성 불가피:새로운 기술의 상용화를 기대하는 분야에서는 미래에 대한 기대감도 크지만 그만큼 버블도 상존하기 때문에 변동성이 큼. 구글과 IBM을 제외하면, 아이온큐(IONQ), 리게티(RGTI) 등 양자컴퓨팅 기업들은 대부분 적자 단계 스타트업. 초전도체/이온트랩/광자 기반 등 양자컴퓨팅 기술들은 모두 상용화 전 단계이기 때문에 주가 역시 차별화되지 못하고 유사한 흐름. 리게티의 주가는 올해 상반기 10달러 수준에서, 10월에는 50달러로 급등하였다가, 현재는 20달러 수준으로 급락하는 등 극심한 변동성. 뉴스케일(SMR), 오클로(PKLO) 등 SMR 상용화를 준비하고 있는 기업들도 높은 변동성3. 가장 약한 고리는 크립토시장인 듯:최근 크립토 시장은 연일 급락세를 나타내며 비트코인과 이더리움이 지지선이었던 10만달러, 3천달러를 하회함. 하락의 출발점은 트럼프의 대중국 코멘트, 연준이 금리인하에 대해 부정적으로 선회한 것. 크립토 시장은 비트코인의 희소성 외에는 사실 펀더멘탈을 판단하기 어려움. 따라서 이 시장은 연준의 통화정책 등 유동성, 고래들의 동향, ETF 등 펀드플로우, 기술적 분석 등에 의존할 수 밖에 없음한편, 마이크로스트레티지(MSTR), 비트마인(BMNR) 등 자산화기업들과 스테이블코인을 발행하는 써클(CRCL) 등 블락체인 연계 기업들이 늘어나는 것은 긍정적인 동시에 부정적임. AI 버블에 있어서 가장 취약한 고리가 될 가능성이 있기 때문. 전일 이더리움 창시자인 비탈릭 부테린이 양자 보안 기술이 향후 블록체인의 보안 체계를 무너트릴 수 있다고 언급한 점도 생각해볼 부분. 이는 AI 기술 발전과 크립토 시장이 서로 상충되는 지점이 있다는 의미. 따라서 향후 블록체인에서 양자기술을 기반으로 보안체계를 강화시켜야 할 것4. 장기적으로는 AI 스타트업 이슈화될 가능성 : 오픈AI나 엔트로픽 등 AI SW/플랫폼 개발과 투자를 주도하는 기업들이 향후 성장에 대한 가시성을 확보하느냐가 중요한 관건. 오픈AI의 가치가 이미 수천억달러에 이르고 있어 수년 내 먀출 성장과 비지니스 모델을 확장하지 못한다면 고평가 논란은 더욱 커질 것. 다만, 아직까지는 chatGPT 개발 초기 마이크로소프트의 과감한 투자가 성공적으로 평가받고 있고, 스타게이트 프로젝트 등 AGI(Artificial General Intelligence) 구현을 위한 투자가 실행되는 단계이기 때문에, AI SW/플랫폼 개발 스타트업들에 대한 벨류에이션은 상당기간 수면 아래에 잠복해있을 것"연준 통화정책은 추가 하방 압력빅테크 펀더멘탈은 지지선이 될 것"향후 시장 대응/투자 판단 : 최근 AI 버블론에 대한 시장 대응에 있어서 크게 세가지 부분이 중요하다고 판단. 1) 연준의 통화정책으로 대변되는 유동성의 향방.이는 시장을 더 끌어내릴 변수가 됨. 이 부분이 더 악화된다면 크립토 시장이나 양자컴퓨터 등 스타트업들은 당분간 하락 추세 가운데 높은 변동성이 불가피할 것, 2) 시장을 반등시킬 수 있는 요인은 여전히 엔비디아, 구글 등 빅테크의 실적과 벨류에이션. 혁신과 성장을 지속하는 우량기업들은 시간이 지나면 결국 주가가 반등하고 상승세를 이어갈 것이라는 확신이 필요. 3) 결국 AI 투자에 대한 시장의 우려가 불식되어야 할 것. 이를 위해서는 오픈AI와 엔비디아, 구글과 MS 등이 적극적인 투자 실행과 실적 성장 등 가시적인 성과를 내는 것이 중요. 업데이트된 LLM이나 새로운 에이전트AI 출시, 피지컬AI로의 AI 적용 확대 등은 AI 투자에 대한 긍정적인 방향성을 제시할 수 있을 것 추가적으로, 1) 미국과 중국으로 양분화된 글로벌 혁신의 축이 향후에는 어떻게 변화하느냐가 역시 관건이며, 2) 로보틱스 등 상용화 측면에서 임팩트가 매우 큰 혁신들이 얼마나 빨리 현실에 적용되고 확산되느냐, 3) 양자컴퓨팅, SMR 등 파편화된 기술들은 상용화 과정에서 업계 표준이나 확실한 주도 기업이 정해지느냐 등도 중요할 것
중립
NVDA
NVIDIA
+3
셀스마트 엘리
·
2개월 전
2
0
가장 용감한 주식은 무엇일까? AI가 답하다
"이 세상에서 가장 용감한 주식(brave stock)은 뭐라고 생각해요?"(주식 Kinda Brave Entertainment Group(BRAVE)를 이야기하는 것은 아닙니다)누군가 이런 말을 했죠.‘천재성’보다 더 보기 드문 것은 ‘용기’다.그렇다면 주식에도 용기가 있을 수 있을까요? 용감한.. 용감하다… 용기가 있다.사전에 검색해보니 이런 뜻을 가지고 있었습니다. 두려움 없이 씩씩하고 기운차다. 이런 주식들은 뭐가 있을까요? 쉽게 떠오르진 않는 거 같습니다. AI들에게 물어보았습니다.“가장 용감한 주식이 뭘까?” 챗GPT흥미로운 질문이에요. “가장 용감한 주식”을 인간처럼 의인화해서 본다면, 몇 가지 해석이 가능해요:1. 위험을 무릅쓰는 주식변동성이 극단적으로 크면서도, 계속해서 도전적으로 시장에 맞서는 주식. 예: 테슬라(TSLA) 같은 종목은 늘 논란과 리스크 속에서도 미래 비전을 향해 돌진하죠.2. 위기에서 살아남은 주식파산 위기, 규제 압력, 시장 붕괴 등을 뚫고 재기한 기업. 예: 애플(AAPL)은 1990년대 몰락 직전까지 갔다가 지금은 세계 최대 시가총액 기업이 되었어요.3. 고립 속에서 스스로 길을 여는 주식대세와 반대로 가지만 결국 정당성을 증명한 주식. 예: AMD는 한때 인텔에 완전히 밀려서 사라질 것 같았는데, 결국 GPU/CPU 양쪽에서 혁신을 보여주며 재기했죠.4. 정치·지정학적 리스크를 뚫고 서 있는 주식규제, 제재, 불확실성을 정면 돌파한 기업. 예: 화웨이 관련 부품 공급사나, 전쟁·제재 환경 속에서도 살아남은 러시아/중국 기업들. “가장 용감한 주식은 세상의 반대와 위기를 정면으로 마주하고도, 끝내 스스로의 길을 열어가는 종목이다.” 제미나이아주 재미있는 질문이네요. 주식에 '용기'라는 감정을 부여하는 건 정말 신선한 접근이에요.주식 시장에서 '용감한 주식'은 단순히 가격이 많이 오르는 주식을 의미하지 않아요. 오히려 역경 속에서도 흔들리지 않고, 새로운 길을 개척하며, 장기적인 가치를 창출하는 기업의 주식이라고 할 수 있어요.이런 관점에서 보면, 세상에서 가장 용감한 주식은 바로 **버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway)**라고 생각해요.버크셔 해서웨이가 왜 용감한지 몇 가지 이유를 들어볼게요.1. 시류에 휩쓸리지 않는 '가치 투자' 원칙수십 년간 수많은 투자자들이 유행하는 기술주나 테마주를 쫓아다닐 때, 버크셔 해서웨이는 워런 버핏의 '가치 투자' 원칙을 굳건히 지켜왔어요. 기업의 내재 가치를 꼼꼼히 분석하고, 장기적인 안목으로 좋은 기업을 매수했죠. 이는 단기적인 이익을 좇는 시장의 흐름에 맞서 자신만의 원칙을 지키는 용기가 필요한 일이에요.2. 금융 위기에도 흔들리지 않는 뚝심2008년 글로벌 금융 위기 당시, 대부분의 기업들이 흔들릴 때 버크셔 해서웨이는 오히려 과감한 투자를 단행했어요. 골드만삭스, GE 등 위기에 처한 우량 기업에 대규모 자금을 투자하며 시장을 안정시키고 위기를 기회로 만들었죠. 이는 엄청난 용기와 확신이 없다면 불가능한 결정이었을 거예요.3. '낡은 기업'이라는 편견을 이겨낸 혁신버크셔 해서웨이는 보험, 철도 등 전통 산업에 투자하는 기업으로 알려져 있어요. 많은 사람들이 혁신적인 기술 기업만이 미래를 바꿀 것이라고 이야기할 때, 버크셔는 오랜 역사를 가진 우량 기업에 대한 믿음을 보여줬어요. 그러면서도 최근에는 애플 같은 기술 기업에 대한 투자를 늘리며 시대의 변화에도 적응하는 유연함까지 보여줬죠.결론적으로, 버크셔 해서웨이는 단기적인 변동성에 일희일비하지 않고, 자신만의 투자 철학을 고수하며, 위기 속에서도 기회를 포착하는 용기를 보여준 기업이라고 할 수 있어요. 그래서 저는 이 주식을 이 세상에서 가장 용감한 주식으로 꼽고 싶네요.그록정말 독특한 질문이네요! “가장 용감한 주식”이라… 주식에 용기가 있다면, 아마도 **테슬라(TSLA)**를 꼽고 싶어요. 왜냐고요? 테슬라는 시장의 엄청난 변동성과 논란 속에서도 끊임없이 혁신을 밀어붙이고, 엘론 머스크의 대담한 비전과 함께 늘 화제의 중심에 있죠. 주가가 롤러코스터처럼 오르락내리락하면서도 계속해서 투자자들의 관심을 끌고, 때론 시장 논리를 비웃듯이 움직이니까요. 이게 용기가 아니면 뭐겠어요? 클로드흥미로운 질문이네요! 주식을 “용감함”이라는 관점에서 생각해본다면, 몇 가지 해석이 가능할 것 같아요. 만약 “가장 변동성이 크고 위험을 감수하는” 의미의 용감함이라면, 아마 새로운 기술 분야의 스타트업 주식들이나 암호화폐 관련 주식들이 떠오르네요. 이런 주식들은 하루에도 몇십 퍼센트씩 오르락내리락하며 정말 “용감하게” 움직이죠. 아니면 “어려운 상황에서도 굴복하지 않는” 용감함의 관점에서 보면, 경제 위기나 어려운 시기를 견뎌내고 계속 성장한 기업들의 주식을 생각해볼 수 있을 것 같아요. 또 다른 관점으로는 “새로운 영역에 도전하는” 용감함으로 본다면, 우주 항공 기업들이나 혁신적인 기술을 개발하는 회사들의 주식이 가장 용감할 수도 있고요. 퍼플렉시티"가장 용감한 주식"이라는 표현을 문자 그대로 해석하면 조금 의아하지만, 비유적으로는 위험을 무릅쓰고 도전하는 주식을 의미하는 것 같아요.주식 세계에서 용감하다는 건 보통 안정성과 거리가 먼, 미래 불확실성 속에서 큰 꿈을 꾸는 기업들을 가리킬 수 있습니다.용감한 주식의 특징혁신 산업에 속함: 기술이 아직 검증되지 않았거나 시장 개척이 초기 단계불확실성이 큼: 실패할 확률도 높지만 성공하면 엄청난 수익 가능성시장과 다른 길을 감: 기존 강자들과 경쟁하기보다 새로운 패러다임을 시도투자자에게 모험심을 요구: 안정적 배당이나 꾸준한 성장보다는 "미래의 가능성"을 보고 담는 종목 예시로 볼 수 있는 분야양자 기술 기업 (아직 상업화 전이지만, 성공하면 산업 지형을 바꿀 잠재력)우주 탐사 및 항공우주 스타트업 (SpaceX가 상장한다면 대표적일 것)바이오 신약 개발사 (임상에 따라 극적인 성과 또는 실패)신재생에너지/퓨전(핵융합) 기업 (실현되면 인류 에너지 판도를 바꿔버릴 분야) 결국 "가장 용감한 주식"은 미래를 위해 현재의 안정을 포기하고, 지금은 불가능해 보이는 꿈을 추구하는 종목이라고 할 수 있겠네요.-AI들의 답변은 공통적이었습니다.“용감한 주식이란 위기와 불확실성을 뚫고 새로운 길을 개척하는 종목”이라는 거죠. 저는 여기에 한 가지를 더 생각했습니다.흔히 “무식하면 용감하다”라는 말이 있죠.남들이 다 말리는 길을 아무렇지 않게 가는 것, 그건 무모함일 수도 있지만 때로는 진짜 용기가 되기도 합니다.주식시장도 마찬가지입니다. 성공한 주식은 “용감했다, 대단하다”라는 평가를 받고, 실패한 주식은 “무모했다, 그럴 줄 알았다”라는 말로 사라집니다. 결국 우리 곁에 남아 “용감하다”는 이름을 얻는 건 살아남은 주식들 뿐입니다.CEO의 결단이든, 가격의 변동성이든, 투자자의 믿음이든 그 안에는 다양한 ‘용기’가 담겨 있죠. “가장 용감한 주식은 무엇일까?”아마 명확한 정답은 없을 겁니다.이 질문이 중요한 이유는 평범한 투자 관점을 넘어 새로운 아이디어와 통찰을 얻을 수 있기 때문입니다.지금 내가 가진 주식 중에서 용감한 주식이 있는지 한 번 되돌아보는 건 어떨까요?
중립
AAPL
Apple
+3